"Mengaum" di langit. Adakah Rusia lebih suka peluru berpandu berbahaya daripada Angara?

Isi kandungan:

"Mengaum" di langit. Adakah Rusia lebih suka peluru berpandu berbahaya daripada Angara?
"Mengaum" di langit. Adakah Rusia lebih suka peluru berpandu berbahaya daripada Angara?

Video: "Mengaum" di langit. Adakah Rusia lebih suka peluru berpandu berbahaya daripada Angara?

Video:
Video: Detik-Detik Ibu Ida Dayak Sembuhkan Imam Besar Di Arab Saudi - Semua Pangeran Terkejut dan Menangis 2024, April
Anonim
Imej
Imej

Pelbagai bentuk

Dunia semakin memperkatakan tentang "revolusi roket": ini disebabkan oleh pertumbuhan pesat dalam jumlah pelancaran Falcon 9 yang dapat digunakan kembali, dan kemunculan roket murah ringan seperti Electron, yang, kita ingat, juga harus dapat digunakan kembali. Dalam perspektif. Bagaimanapun, jumlah semua jenis program roket dan angkasa terus bertambah. Rusia tidak terkecuali di sini. Namun, dalam hal ini hampir tidak dapat disebut nilai tambah (semuanya dibiayai bukan oleh individu swasta, tetapi oleh negara). Mari kita ingatkan bahawa tidak lama lagi negara ingin menugaskan sepenuhnya bukan hanya Angara A5 yang menderita lama dan perkembangannya dalam diri Angara A5M, tetapi juga Irtysh yang baru-baru ini, yang harus menggantikan peluru berpandu Soyuz. Jangan lupa tentang "Angara-1.2" yang ringan, dan juga rancangan untuk membuat "pembawa boleh digunakan semula" anda sendiri, dan pada masa akan datang untuk mempunyai "Don" dan "Yenisei" super-berat.

Tetapi bukan itu sahaja. Seperti yang dilaporkan oleh RIA Novosti baru-baru ini dengan merujuk kepada sumbernya, pusat Khrunichev menyambung semula pengeluaran peluru berpandu penukaran cahaya Rokot, yang dibangun berdasarkan balistik UR-100N UTTKh yang dikeluarkan dari tugas pertempuran. Menurut RIA, kontrak yang sepadan antara Kementerian Pertahanan dan Pusat Khrunichev telah ditandatangani. "Setelah perjanjian dengan jabatan tentera, peluru berpandu baru itu diberi nama Rokot-M," kata pembicara agensi itu.

Imej
Imej

Projek Rokot mempunyai sejarah yang agak panjang yang cukup tipikal untuk realiti pasca-Soviet moden. Kenderaan pelancaran tiga peringkat ini dirancang di pusat Khrunichev: dengan mengambil kira pelancaran pertama pada tahun 1990, ia telah menyelesaikan 35 pelancaran. Yang terakhir dihasilkan pada 27 Disember 2019.

Roket ini tidak semurah yang anda fikirkan. Menurut portal Avia.pro, kos untuk satu pelancaran adalah $ 44 juta. Sebagai perbandingan: harga pelancaran roket Soyuz adalah sekitar 40 juta. Dan pelancaran Electron Amerika yang disebutkan di atas berharga kira-kira enam juta dolar AS, walaupun daya dukung roket ini jauh lebih rendah: 250 kilogram ketika memasukkan kargo ke orbit rujukan rendah berbanding lebih dari 2000 kilogram di Rokot.

Kehidupan lama yang baru

Masalah utama syarikat penerbangan bukanlah harga, tetapi komponen Ukraine, yang setelah peristiwa terkenal Rusia tidak lagi dapat membeli. Sebelumnya diketahui bahawa ia diputuskan untuk mengganti sistem kawalan peluru berpandu yang dihasilkan di Kharkov dengan yang Rusia. Projek ini mendapat sebutan "Rokot-2". Semua ini tentunya memerlukan banyak wang. Ternyata dari bahan pusat Khrunichev, kos kerja dalam kerangka "Rokot-2" mestilah 3,4 miliar rubel, dan secara khusus penciptaan sistem kawalan Rusia akan memerlukan 690 juta.

Ada satu lagi kesukaran yang benar-benar menarik perhatian Ivan Moiseev, ketua Institut Dasar Angkasa.

"Semua soalan kepada Angara. Mengapa semua orang menolaknya setelah menghabiskan 20 tahun dan banyak wang? Dari sudut pandang nasional, tidak jelas mengapa roket cahaya baru diperlukan memandangkan Soyuz-2.1v dan Angara cahaya. Di Barat, peniaga swasta terlibat dalam hal ini dan menanggung semua risiko pada diri mereka sendiri. Akan lebih baik jika wang ini diberikan kepada pusat Khrunichev yang sama untuk pengeluaran "Angara", terutama kerana "Rokot" adalah roket beracun ", - kata pakar itu sebelumnya kepada agensi berita RIA Novosti.

Imej
Imej

Setiap masalah ini serius dan memerlukan pertimbangan yang berasingan."Rumble" betul-betul beracun. Untuk peringkat pertama, kedua dan ketiga, dimetilhidrazin atau heptyl tidak simetri berbahaya digunakan. Perkara yang sama, kerana Proton-M begitu dikritik secara aktif (dan terus mengkritik). Faktanya ialah heptyl adalah karsinogen yang sangat toksik yang, kerana penyedutan wap atau penembusan melalui kulit, dapat menyebabkan edema paru, kehilangan kesedaran, kejang dan kematian. Selain itu, tahap menghabiskan tanah mencemari tanah, jadi pelancaran mungkin memerlukan tindakan pembersihan yang mahal, jika tidak, ia mengancam untuk mencemarkan kawasan sekitar dengan serius.

Ternyata Rusia lebih memilih Angara yang lebih bersifat persekitaran daripada Proton yang tidak selamat, dan kemudian memutuskan untuk mencadangkan untuk menghasilkan pembawa lain menggunakan dimetilhidrazin yang tidak simetri.

Imej
Imej

Namun, sekarang hampir tidak ada keraguan bahawa "Angara A5" yang berat sebenarnya akan digunakan: baru-baru ini diketahui bahawa Kementerian Pertahanan Rusia membeli empat kapal induk tersebut. Tetapi cahaya "Angara-1.2" nampaknya menyala untuk masa-masa sukar. Dan ini bukan hanya mengenai "Roar". Biarkan kami mengingatkan anda bahawa tahun lalu diketahui bahawa Roskosmos menamatkan kontrak pengeluaran roket itu, memilih bukan dia, tetapi Soyuz-2 sebagai alat pelancaran untuk siri Gonets. Pada tahun 2019 yang sama, Interfax melaporkan satu lagi berita yang tidak menyenangkan: menurut datanya, kos pembinaan Angara-1.2 akan menjadi satu setengah kali lebih tinggi daripada kos membuat roket Soyuz. Secara umum, ini bisa diharapkan pada tahap meluncurkan roket ke dalam siri, tetapi rancangan untuk Rokot tidak menambahkan peluang keberhasilan untuk Angara ringan.

Krisis industri

Perlu diperhatikan satu lagi perincian penting yang berkaitan langsung dengan program baru. Pusat Khrunichev, yang mengembangkan dan menghasilkan Angara dan mengusahakan Rokot yang dikemas kini, benar dianggap sebagai perusahaan jabatan angkasa yang paling bermasalah. Di antara kesukaran itu adalah keadaan kewangan yang sukar. Seperti yang dinyatakan oleh Lenta.ru baru-baru ini, hutang pusat itu melebihi 80 bilion rubel (menurut sumber lain, jumlahnya adalah 100 bilion rubel), yang setanding dengan anggaran tahunan Roscosmos.

Ini sebahagiannya disebabkan oleh kesukaran dalam tempoh peralihan. Ingat bahawa pada tahun 2019 menjadi terkenal bahawa pusat perniagaan besar akan dibina di tapak sebahagian pusat Khrunichev di Moscow, dan peluru berpandu Proton dan Angara akan dipasang di Omsk. Sebelumnya, kita dapat melihat salah satu lakaran bangunan utama Pusat Angkasa Nasional, yang dalam bentuknya menyerupai roket penggalak raksasa.

Imej
Imej

Secara umum, prospek untuk Rokot yang diperbaharui, dan juga Angara-1.2, sangat kabur. Dalam hal ini, pertanyaannya adalah: dapatkah Rusia pada umumnya mengharapkan untuk menerima kendaraan ringan / ultralight yang murah dan aman di masa depan? Terdapat harapan seperti itu. Beberapa hari yang lalu, syarikat swasta "Kosmokurs" mempersembahkan projek roket yang akan mengambil bahagian dalam pertandingan Aeronet. Diandaikan bahawa kenderaan pelancaran dua peringkat akan dapat melancarkan sekitar 260 kilogram kargo ke orbit segerak matahari. Keupayaan roket harus cukup untuk melancarkan satelit nano dan mikrosatelit. Ngomong-ngomong, ada pendapat yang tidak berasas bahawa jumlah peranti sedemikian dalam jumlah "bakul" pelancaran akan terus bertambah.

Sebaliknya, kita telah berulang kali menyaksikan bagaimana inisiatif swasta dalam realiti Rusia berakhir dengan apa-apa. Cukuplah mengingat kisah Pelancaran Laut, yang kini memiliki setiap peluang untuk dibatalkan. Tetapi apa rancangan jangka panjang yang dilakukan oleh S7 Space, yang bercita-cita menjadi "SpaceX Rusia", …

Disyorkan: