Perpindahan komander Tentara Kejutan ke-2 A. A. Vlasov ke tentera Jerman tentunya merupakan salah satu episod perang yang paling tidak menyenangkan bagi negara kita. Terdapat pegawai Tentera Merah lain yang menjadi pengkhianat, tetapi Vlasov adalah yang paling senior dan paling terkenal.
Untuk mengatakan bahawa rakan sekerja Vlasov yang menulis memoar mereka setelah perang diletakkan dalam keadaan canggung adalah tidak mengatakan apa-apa. Sekiranya anda menulis mengenai mantan komandan itu, mereka akan berkata dengan baik, "Bagaimana anda tidak dapat melihat bajingan seperti itu?". Sekiranya anda menulis dengan teruk, mereka akan berkata: “Mengapa anda tidak membunyikan loceng? Mengapa anda tidak melaporkan dan memberitahu ke mana anda harus pergi?"
Dalam kes yang paling sederhana, mereka lebih suka tidak menyebut nama Vlasov. Sebagai contoh, salah seorang pegawai Bahagian Panzer ke-32 Kor 4 Mekanik menggambarkan perjumpaannya dengan dia seperti berikut: “Bersandar dari kokpit, saya perhatikan bahawa komandan resimen sedang berbicara dengan seorang jeneral tinggi dengan kacamata. Saya segera mengenalinya. Ini adalah komander Kor Mekanik ke-4 kami. Saya mendekati mereka, memperkenalkan diri saya kepada komandan korps "(Egorov AV Dengan keyakinan dalam kemenangan (Catatan komandan rejimen tangki). M.: Voenizdat, 1974, hlm. 16). Nama keluarga "Vlasov" tidak disebut sama sekali sepanjang kisah pertempuran di Ukraine pada bulan Jun 1941. Dalam kes Kor Mekanik Ke-4, pantang larang yang dikenakan pada nama pengkhianat jeneral dimainkan oleh ahli sejarah Soviet. Pada awal perang, 52 KV dan 180 T-34 telah berkumpul di korps mekanik ke-4, dan tidak mudah untuk menjelaskan di mana mereka pergi dengan latar belakang cerita mengenai "kebal" mereka.
Kesunyian itu berleluasa. M. E. Katukov juga memilih untuk tidak menyebut bahawa brigadenya tunduk kepada tentera yang diperintah oleh A. A. Vlasov. Seseorang boleh menganggap bahawa komander brigade tidak menemui panglima tentera, tetapi ada foto-foto lawatan A. A. Vlasov ke Pengawal Pertama. brigade tangki. Komandan kemudian mengucapkan tahniah kepada orang Katuk atas kejayaan mereka yang seterusnya.
Akan tetapi, walaupun Katukov menulis mengenai kunjungan Vlasov ini, tidak mungkin penyebutan itu sesuai dengan kesan sebenarnya pada bulan Desember 1941. Jika nama "Vlasov" disebut dalam memoarnya, kemungkinan besar tanda itu adalah tanda minus. Sebagai contoh, pasukan berkuda Stuchenko menulis:
Tiba-tiba, tiga atau empat ratus meter dari garis depan, sosok panglima tentera Vlasov dengan topi abu-abu astrakhan dengan penutup telinga dan pince-nez yang tidak berubah muncul dari belakang semak; di belakang pembantu dengan senapang mesin. Kerengsaan saya meluap:
- Apa yang kamu berjalan-jalan di sini? Tidak ada apa-apa untuk ditonton di sini. Di sini orang mati dengan sia-sia. Adakah itu cara pergaduhan diatur? Adakah itu cara mereka menggunakan pasukan berkuda?
Saya fikir: sekarang dia akan dikeluarkan dari pejabat. Tetapi Vlasov, merasa tidak sihat di bawah api, bertanya dengan suara yang tidak begitu yakin:
- Nah, bagaimana menurut anda perlu menyerang? (Stuchenko A. T. Mencemburui nasib kita. M.: Voenizdat, 1968, S. 136-137).
Meretskov berbicara tentang semangat yang sama, menceritakan kembali kata-kata ketua komunikasi Tentara Kejutan ke-2, Jenderal Afanasyev: "Adalah ciri bahawa komandan-2 Vlasov tidak mengambil bagian dalam perbincangan tindakan yang dirancang oleh kumpulan itu. Dia benar-benar acuh tak acuh terhadap semua perubahan dalam gerakan kelompok "(Meretskov KA Dalam melayani rakyat. M.: Politizdat, 1968, hlm. 296). Untuk mempercayai atau tidak mempercayai gambar ini adalah urusan peribadi pembaca. Ngomong-ngomong, mungkin saja Afanasyev yang menyaksikan keperibadian keperibadian Vlasov, yang menyebabkan pengkhianatan. Komander kejutan ke-2 ditawan hanya beberapa hari selepas "perbincangan tindakan yang dirancang."Oleh itu, penerangan ini agak tepat dan objektif.
Dengan latar belakang ini, ketika Vlasov sama sekali tidak disebutkan, atau disebutkan dengan tegas dengan tanda minus, perlu melakukan sesuatu dengan masa ketika dia memerintahkan Tentara ke-20. Tentera ini maju dengan cukup berjaya, dan ke arah yang penting. Sekiranya Katukov dapat mendiamkan diri di halaman-halaman memoarnya, maka dalam keterangan yang lebih umum, sudah mustahil untuk mengabaikan peranan Tentera Darat ke-20 dan komandannya. Oleh itu, ada versi yang dikemukakan bahawa Vlasov, yang secara rasmi menjadi panglima tentera, tidak mengambil bahagian dalam permusuhan kerana sakit.
Dalam foto itu: Panglima Tentera Darat ke-20, Leftenan Jeneral Vlasov dan Komisaris Bahagian Lobachev menyampaikan penghargaan kepada anggota tangki Briged Tank Pengawal Pertama yang membezakan diri dalam pertempuran. Front Barat, Januari 1942. Setelah pengkhianatan Vlasov, wajahnya dicat dengan tinta. Sumber: "Ilustrasi depan" 2007-04. "Briged Tank Pengawal Pertama dalam Pertempuran Moscow".
Sebenarnya, versi pertama A. A. Vlasov sakit dan tidak memerintah Tentera Darat ke-20 semasa serangan balas tentera Soviet pada bulan Disember berhampiran Moscow disuarakan oleh L. M. Sandalov. Pada masa itu dia sendiri adalah ketua staf Tentera Darat ke-20. Dalam koleksi artikel dan memoar yang diterbitkan pada ulang tahun Pertempuran Moscow, Sandalov menulis:
- Dan siapa yang dilantik sebagai komandan tentera? Saya bertanya.
- Salah seorang komandan Front Barat Daya, Jeneral Vlasov, yang baru-baru ini meninggalkan pengepungan, - jawab Shaposhnikov. Tetapi perlu diingat bahawa dia sakit sekarang. Dalam masa terdekat, anda mesti melakukannya tanpanya. Anda tidak lagi mempunyai masa untuk pergi ke ibu pejabat depan. Di samping itu, saya mempunyai kebimbangan bahawa pasukan tentera anda dapat diagihkan kepada pasukan petugas baru. Para komandan dari kelompok-kelompok ini tidak memiliki markas, atau komunikasi untuk memerintah pertempuran, atau belakang. Akibatnya, kumpulan operasi improvisasi seperti itu tidak mampu bertempur setelah beberapa hari bertempur.
"Tidak perlu membubarkan pentadbiran korps," kata saya.
"Ini kata perpisahan saya kepada anda," Shaposhnikov menyela saya, "untuk dengan cepat membentuk pentadbiran tentera dan mengerahkan tentera. Bukan satu langkah mundur dan bersiap sedia untuk menyerang "(Pertempuran untuk Moscow. M.: Pekerja Moskovsky, 1966).
Oleh karena itu, Sandalov mengawali kemunculan AA Vlasov pada 19 Disember: “Pada siang hari 19 Disember, sebuah pos komando tentera mulai dibuka di desa Chismene. Ketika saya dan anggota Majlis Tentera, Kulikov, memeriksa kedudukan pasukan di pusat komunikasi, ajudan komandan tentera masuk dan melaporkan kepada kami mengenai kedatangannya. Melalui tingkap seseorang dapat melihat seorang jeneral tinggi yang memakai cermin mata hitam muncul dari sebuah kereta yang diparkir di rumah. Dia memakai bekesha bulu dengan kerah yang diangkat. Itu adalah Jeneral Vlasov”(Ibid.). Mustahil untuk menghilangkan pemikiran bahawa keterangan ini mengungkapkan masa depan suram "lelaki dalam bekesh" - kacamata gelap, kerah yang dinaikkan.
Bekas ketua kakitangan Tentera Darat ke-20 tidak berhenti di situ dan mengalihkan masa peralihan perintah kepada "lelaki dalam bekesh" ke 20-21 Disember 1941: "Vlasov mendengarkan semua ini dalam diam, mengerutkan kening. Dia bertanya kepada kami beberapa kali, merujuk kepada masalah pendengarannya kerana penyakit telinga. Kemudian, dengan pandangan cemberut, dia menggerutu kepada kami bahawa dia merasa lebih baik dan dalam satu atau dua hari dia akan menguasai tentera sepenuhnya”.
Sekiranya anda memanggil spade sebagai spade, maka Vlasov, dalam kenangan ketua stafnya, akan menjalankan tugasnya pada saat penstabilan bahagian depan. Pencapaian yang paling ketara ditinggalkan, dan menggerogoti depan Jerman yang keras kepala dan perlahan bermula di Volokolamsk dan di Sungai Lama.
Amalan diam telah menjadi sistem. Pada tahun 1967, buku "The Moscow Battle in Figures" dalam "Indeks kakitangan komando front, tentera dan korps yang turut serta dalam pertempuran Moscow" sebagai panglima tentera ke-20 dan bukannya Vlasov bernama Mejar Jeneral AI Lizyukov. Terdapat kesilapan berganda di sini: pada awal pertempuran, A. I. Lizyukov adalah seorang kolonel dan menerima jeneral utama hanya pada bulan Januari 1942. Sandalov dalam hal ini, sebagai orang yang mengetahui akan realiti perang, lebih konsisten. Lizyukov disebut dalam memoarnya sebagai kolonel dan merupakan komandan pasukan petugas. Seorang kolonel sebagai panglima tentera tidak masuk akal walaupun mengikut standard 1941.
Leftenan Jeneral A. A. Vlasov (kanan) menyampaikan Perintah Lenin kepada komander Briged Tank Pengawal Pertama, Mejar Jeneral Tank Forces M. E. Katukov. Front Barat, Januari 1942. Sumber: "Ilustrasi depan" 2007-04. "Briged Tank Pengawal Pertama dalam Pertempuran Moscow".
Pada masa ini, dalam sebuah artikel di Voenno-Istoricheskiy Zhurnal (2002. No. 12; 2003. No. 1), yang didedikasikan untuk L. M. Sandalov, versi kerangka waktu untuk ketiadaan A. A. Vlasov disajikan. Pengarang artikel, Jeneral V. N. Maganov V. T. Mereka menulis: “Komander tentera yang dilantik, Leftenan Jeneral AA Vlasov sakit dan hingga 19 Disember berada di Moscow, oleh itu seluruh beban kerja pembentukan tentera, dan kemudian kawalan operasi tempurnya jatuh bahu ketua staf LM. Sandalova.
Namun, jika pada tahun 1960-an, ketika akses ke dokumen Perang Dunia Kedua secara praktikal ditutup untuk penyelidik bebas, ada kemungkinan untuk menulis tentang telinga yang sakit dan kedatangan di pos komando pada 19 Disember, sekarang ini sudah tidak meyakinkan. Setiap komandan tentera meninggalkan jejak dalam bentuk sejumlah perintah dengan tandatangannya, yang memungkinkan untuk mengesan tempoh perintah aktif dan tarikh menjawat jawatan.
Dalam dana Tentera Darat ke-20 di AMO Tengah Persekutuan Rusia, antara perintah itu, penulis berjaya menemui hanya satu, yang ditandatangani oleh A. I. Lizyukov. Ia bertarikh November 1941 dan Lizyukov dilantik sebagai komandan pasukan petugas. Ini diikuti oleh perintah bulan Disember, di mana Mejar Jeneral A. A. Vlasov dinobatkan sebagai panglima tentera.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.6)
Perkara yang paling mengejutkan adalah bahawa salah satu perintah tempur pertama Tentera Darat ke-20 tidak ditandatangani oleh Sandalov. Kolonel Loshkan tertentu muncul sebagai ketua kakitangan. Nama keluarga "Sandalov" muncul berdasarkan pesanan mulai 3 Disember 1941. Benar, dengan kedatangan Sandalov, perintah tentera mula diketik pada mesin taip.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.20)
Seperti yang kita lihat, terdapat dua tandatangan pada dokumen tersebut - komandan tentera dan ketua kakitangannya. Tandatangan anggota Majlis Ketenteraan muncul kemudian. Situasi yang serupa dengan beberapa perintah Tentera Darat ke-4 pada musim panas 1941, ketika pesanan ditandatangani oleh seorang ketua staf, tidak diperhatikan. Kemudian, walaupun kehadiran panglima (Jenderal Korobkov), beberapa perintah tetap ada hanya dengan tandatangan Sandalov. Di sini kita mempunyai situasi yang sangat berbeza dari yang dijelaskan dalam memoar. "Orang yang ada di bekesh" itu bukan tamu, tetapi tuan di markas Tentera Darat ke-20 pada saat LM Sandalov tiba di sana.
Mungkin A. A. Vlasov disenaraikan sebagai komandan Tentera Darat ke-20, dan orang yang sama sekali berbeza meletakkan tanda tangan atas perintah itu? Sebagai perbandingan, ambil dokumen yang dijamin ditandatangani oleh Vlasov - laporan Kor Mekanik ke-4 kepada panglima Tentera Darat ke-6 (Julai 1941).
(TsAMO RF, f.334, op.5307, d.11, l.358)
Sekiranya kita mengambil tandatangan panglima korps mekanik ke-4 dan tandatangan yang diambil secara rawak atas perintah tentera ke-20 dan menggunakan penyunting grafik untuk meletakkannya berdampingan, kita akan melihat bahawa mereka serupa:
Dengan mata kasar, ciri khas dari dua tanda tangan dapat dilihat: permulaan lukisan serupa dengan "H", jelas kelihatan "l" dan "a". Dapat disimpulkan bahawa A. A. Vlasov menandatangani perintah Tentera Darat ke-20 mulai sekurang-kurangnya mulai 1 Disember 1941. Walaupun dia sakit dalam tempoh ini, dia tidak meninggalkan markas untuk waktu yang lama. Gaya pesanan kira-kira sama, sesuai dengan norma dan peraturan yang diterima ketika menulis pesanan. Pertama, maklumat mengenai musuh diberikan, kemudian kedudukan jiran, kemudian tugas pasukan tentera. Ciri khas pesanan 20 A, yang agak membezakannya dengan dokumen serupa tentera lain, adalah masuknya waktu permulaan serangan ke dalam dokumen yang sudah siap.
Percubaan untuk menghapus dari sejarah perang aktiviti A. A. Vlasov sebagai komandan korps dan panglima tentera difahami, tetapi tidak berguna. Terutama dalam persekitaran semasa. Pada akhir tahun 1941 dan pada awal tahun 1942 Andrei Andreevich Vlasov berada dalam kedudukan yang baik. Ini adalah fakta sejarah. Cukuplah untuk mengatakan bahawa setelah hasil serangan dekat Moscow, GK Zhukov memberikan AA Vlasov keterangan berikut: “Leftenan Jeneral Vlasov telah memimpin Tentera ke-20 sejak 20 November 1941. Dia mengawasi operasi Tentera Darat ke-20: serangan balas di kota Solnechnogorsk, serangan oleh tentera di arah Volokolamsk dan penembusan garis pertahanan di Sungai Lama. Semua tugas yang diserahkan kepada pasukan tentera, kawan. Vlasov dijalankan dengan suci hati. Secara peribadi, Leftenan Jeneral Vlasov bersedia dari segi operasi, dia mempunyai kemahiran organisasi. Dia dapat mengatasi perintah dan kawalan tentera dengan baik. Kedudukan panglima tentera cukup konsisten. Seperti yang kita lihat, Zhukov secara langsung menunjukkan bahawa pada separuh pertama Disember 1941, kepemimpinan Tentera Darat ke-20 dilaksanakan oleh Vlasov. Pertempuran di dekat Solnechnogorsk dan tercetusnya pertempuran berhampiran Volokolamsk berlaku pada masa ini.
Sejarah Jeneral Soviet A. A. Vlasov, yang membawanya ke perancah yang layak, tetap menjadi salah satu misteri Perang Dunia Kedua. Pengarang surat terbuka "Mengapa saya mengambil jalan memerangi Bolshevisme" untuk masa yang lama adalah orang biasa yang tidak menonjol dengan cara apa pun. Percubaan untuk menghapuskan aktivitinya dari sejarah perang agak menghalangi penjelasan sebab-sebab kerosakan, dengan kemalangan seperti itu yang mematahkan keperibadian Jeneral Vlasov.
