"OKO UNTUK OKO, GAS UNTUK GAS!"

"OKO UNTUK OKO, GAS UNTUK GAS!"
"OKO UNTUK OKO, GAS UNTUK GAS!"

Video: "OKO UNTUK OKO, GAS UNTUK GAS!"

Video:
Video: Squid Game Dunia Nyata Lebih Brutal! Saling Makan Demi Bertahan! Pulau Nazino | Learning By Googling 2024, Mungkin
Anonim
Mengapa kepimpinan tentera-politik Jerman tidak memerintahkan penggunaan senjata kimia

"OKO UNTUK OKO, GAS UNTUK GAS!"
"OKO UNTUK OKO, GAS UNTUK GAS!"

Semasa permusuhan semasa Perang Dunia Pertama, pelbagai bahan toksik digunakan secara meluas. Seterusnya, pada 20-30an abad kedua puluh, isu penggunaan senjata kimia dan peralatan pertahanan anti-kimia bukan hanya menjadi topik banyak kajian teori dan penerbitan, tetapi juga objek aktiviti praktikal dalam angkatan bersenjata semua negeri-negeri terkemuka di planet ini.

Benar, seorang anggota Akademi Sains Paris Charles Mouret mencatat pada tahun 1920: "Tidak ada seorang pun di seluruh dunia bertamadun yang tidak akan gementar dengan ketakutan hanya kerana memikirkan gas yang tercekik." Walau bagaimanapun, pakar ketenteraan mempunyai pendapat berbeza mengenai perkara ini. Sebagai contoh, ketua pasukan kimia Tentera Darat AS, Jenderal Amos A. Fries, menyatakan pada tahun 1921: "… perang kimia tidak hanya harus diakui di masa depan oleh semua negara bertamadun, tetapi juga menjadi satu-satunya cara semua negara bertamadun akan menggunakan tanpa ragu-ragu … Peperangan kimia adalah cara perjuangan yang jujur sama seperti senapang mesin."

Pada gilirannya, ahli kimia tentera Soviet J. Avinovitsky berkata: “Dari pihak kami, kita harus mengakui bahawa perang kimia yang dikemukakan oleh realiti kapitalis moden adalah fakta yang tidak dapat diabaikan. Oleh itu, persoalan mengenai keupayaan pertahanan kimia Kesatuan Soviet harus menjadi perhatian khusus semua jabatan dan pekerja negara kita. Peraturan tingkah laku yang dikemukakan oleh Komrad Trotsky dalam mempertahankan S. SS. R. "Mata untuk mata, gas untuk gas!" kita harus mempraktikkannya."

Sementara itu, ketua jabatan ketenteraan-kimia British, Jeneral Gartley, rektor University of Pittsburgh, Dr. Bacon, profesor biokimia di University of Cambridge J. Eldan, Jeneral A. Fries dan rakannya E yang telah disebutkan Farrow, seorang ahli kimia terkenal, profesor Universiti, menulis mengenai "kemanusiaan" bahan toksik di Breslau J. Meyer.

Namun, pada 17 Jun 1925, di Geneva, sejumlah negara menandatangani protokol yang melarang penggunaan gas asfiksia, beracun dan lain-lain yang serupa dalam perang, serta agen bakteriologi. Pada 2 Disember 1927, USSR menyertai perjanjian ini.

Pada masa yang sama, Protokol Geneva tidak melarang penyelidikan dalam pengembangan, pengeluaran dan pengumpulan agen perang kimia dan kenderaan penghantarannya. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa semua negara terkemuka di dunia meneruskan perlumbaan senjata kimia.

Beberapa tahun kemudian, pasukan kimia (batalion mortar kimia dan rejimen) dimasukkan ke dalam formasi Wehrmacht yang menyerang Kesatuan Soviet pada 22 Jun 1941. Memberi amaran kepada Tentera Merah mengenai ancaman sebenar perang kimia oleh tentera Jerman, Komando Tinggi kami menuntut "untuk mengatur keamanan kimia semua pasukan dengan amanah dan membawa dalam kondisi yang tepat cara perlindungan, pembuangan, pengintaian kimia dan pengawasan pasukan… ".

Untuk memenuhi petunjuk ini, perkhidmatan kimia dan pasukan kimia Front Leningrad pada periode awal Perang Patriotik Besar menempuh jalan sulit mobilisasi, pembentukan dan pembangunan. Kesukaran dihadapi dalam melatih personel, menyelesaikan masalah peralatan dan senjata teknikal, dukungan logistik, dan penggunaan pasukan kimia. Dengan permulaan sekatan, keadaan menjadi semakin teruk. Dalam surat-menyurat beberapa pegawai, alasan utama kesulitan dalam mengatur perlindungan anti-kimia disebut "kurangnya perhatian terhadap komando Daerah Tentera Leningrad dan Armada Baltik Banner Merah pada masa damai" terhadap isu-isu PCP.

Sementara itu, soal siasat terhadap tahanan, terjemahan dokumen yang ditangkap, laporan dari agensi perisik tentera dan ejen perisik, maklumat yang diterima dari pihak - semuanya membuktikan pengukuhan disiplin kimia oleh musuh, persiapan penggunaan ejen perang kimia.

Oleh itu, dalam telegram yang dihantar pada 6 September 1941 oleh dewan tentera depan ke komisen pertahanan rakyat I. V. Stalin, keterangan tawanan perang F. Schneider dinyatakan. Jurutera tentera, Doktor Teknologi Kimia, Profesor Madya Institut Politeknik Berlin dan Penyelidik Kanan cabang institut penyelidikan kebimbangan Farbenindustri, dia terbang pada 31 Ogos dengan pesawat Junkers-88, yang ditembak jatuh dan jatuh ke dalam Teluk Finland di 7 -8 km barat laut Peterhof. Krew pesawat terbunuh, dokumen-dokumen di dalamnya musnah, Schneider mendapat luka serius dan meninggal 32 minit setelah ditangkap, tetapi selama ini mereka masih berjaya menyoal siasatnya.

Kesaksian lisan tahanan adalah seperti berikut: kebimbangan Farbenindustri dan Wehrmacht secara diam-diam bersedia untuk penggunaan ejen Obermüller yang bertindak pada kulit yang tidak dilindungi, terdapat juga bahan beracun Obermüller bis, yang dapat menembus melalui topeng gas. Menurut tahanan itu, "bahan di atas diputuskan untuk digunakan dalam serangan mengejut ke Kepulauan Britain."

Dr. Schneider juga mengatakan yang berikut: "… kejadian baru-baru ini dapat menyebabkan penggunaan OM secara tiba-tiba di arah barat laut dan barat di bahagian depan … Keitel bermaksud melakukan secara tiba-tiba dan dalam keadaan meteorologi yang baik (angin timur). " Benar, komando tinggi Jerman dalam diri Keitel "berharap dapat mencapai kejayaan dengan cara yang sama, dan meninggalkan Obermüller untuk menyerang mengejutkan ke England." Namun, "dalam beberapa hari terakhir, Keitel memberikan perintah untuk siap digunakan (terhadap Leningraders. - EK) Obermüller's OV."

Dalam catatan yang disiapkan untuk pertemuan anggota komando dan kawalan dari perkhidmatan kimia Front Leningrad, tingkat peningkatan bahaya kimia jelas: Jika sampai sekarang tidak ada data mengenai penggunaan senjata oleh musuh, kemudian pengintaian dan siasatan terhadap tahanan menunjukkan bahawa realiti ancaman perang kimia semakin meningkat setiap hari:

1. Menurut data yang diperoleh oleh kami, diketahui bahawa pada bulan September orang Jerman dari Bucharest di arah utara membawa peralatan gas.

2. Menurut data yang sama, diketahui bahawa pada bulan September Jerman mengirim beberapa ratus gerabak dengan peluru kimia ke Front Timur.

3. Perisikan ejen Front Utara-Barat menetapkan kehadiran 3 gudang dengan peralatan ketenteraan di hadapan bahagian depan salah satu tentera.

Nazi menyatakan bahawa mereka akan menggunakan kimia di mana sahaja mereka menghadapi tentangan keras kepala, dan di Bahagian Senapan ke-21 Front Utara-Barat, mereka menyebarkan risalah dengan kandungan berikut: "Sekiranya anda menggunakan senjata neraka (maksudnya, tentu saja, roket Katyusha." - E K.), kami akan menggunakan OV ".

Dalam laporan kepada ketua Direktorat Kimia Ketenteraan Utama Tentera Merah (GVHU KA) pada 10 Disember 1941, ketua bahagian perlindungan kimia (OHZ) di bahagian depan, Kolonel A. G. Vlasov, menggambarkan keadaan seperti berikut: bahagian Leningrad Front, yang mempunyai keadaan yang baik untuk penggunaan ejen perang kimia.

Memandangkan fakta bahawa garis depan dari selatan hampir berdekatan dengan Leningrad, musuh berpeluang, selain senjata kimia serangan udara, untuk mempengaruhi dari kawasan ini semua kemudahan belakang dan perindustrian, serta penduduk kota dengan tembakan artileri, dan dalam keadaan cuaca yang baik, pinggiran bandar yang berdekatan mungkin berada di kawasan yang dapat dilalui gelombang pelepasan beracun”.

Dokumen Arkib Pusat Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia menunjukkan bahawa bahaya penggunaan ejen perang kimia oleh Jerman berterusan sepanjang seluruh blokade Leningrad.

Tinjauan terhadap tahanan, kajian dokumen piala yang ditangkap semasa Operasi Iskra, membolehkan pegawai Direktorat NKGB untuk Wilayah Leningrad dan bandar Leningrad membuat persiapan dan, pada 7 Julai 1943, mengirim nota khas mengenai detasmen kimia Jerman kepada Ketua Kakitangan Front Leningrad, Leftenan Jeneral DN Gusev dan struktur mereka.

Catatan itu mempunyai bahagian utama berikut: struktur unit kimia, senjata, peralatan dan instrumen pasukan kimia untuk mencemarkan (beracun) unit. Bahagian yang berasingan menyajikan "pasukan melontar senjata", yang dipersenjatai dengan senapang lontaran 15 dan 30 sentimeter - mortar 6 tong tahun 1941. Amunisi untuk mereka - "letupan, asap, dengan minyak yang mudah terbakar, juga memperuntukkan penggunaan mortar ini untuk menembak peluru dengan semua jenis senjata."

Banyak perhatian diberikan kepada ejen perang kimia yang berkhidmat dengan tentera Jerman:

- menandakan "salib kuning" - Zh-Lost (gas mustard likat), OMA-Lost (seharusnya penyahkodan Oxol mit Arsen Lost), Stickstoff-Lost (gas mustard nitrogen), OO-Lost (mungkin Oxol-Oxol-Lost adalah bahan kimia komposisi bahan beracun ini tidak hanya diketahui oleh kadet, tetapi juga kepada guru-guru sekolah kimia ketenteraan di bandar Celle di Jerman);

- menandakan "salib hijau" - phosgene, diphosgene, pershtoff;

- menandakan "salib biru" - clark 1, clark 2, adamsite Klap;

- menandakan "salib putih" - eter bromo-asetik BN Stoff.

Dokumen tersebut menunjukkan dengan jelas tahap kesediaan Nazi Jerman untuk melakukan perang kimia.

Oleh itu, perhatian bahawa komando pasukan depan, panglima tentera dan kumpulan operasi, Majlis Tentera depan dan tentera, jabatan operasi NKVD, pentadbiran politik depan, dan pejabat pendakwa tentera depan yang dibayar untuk masalah perlindungan kimia tidak sengaja.

Ketetapan dewan ketenteraan di depan "Mengenai penangguhan sekiranya musuh menggunakan bahan beracun", "Mengenai pasukan Leningrad Front dengan alat perlindungan kimia" (Oktober 1941), memerintahkan kepada pasukan Leningrad Front No. 0124 bertarikh 10/18/41 "Mengemas kini penyelenggaraan peralatan pertahanan kimia dan pembubaran kerugian yang tidak masuk akal mereka", pesan kepada pasukan Tentara ke-54 No. 019 dari 1941-18-10 "Mengenai keadaan pertahanan anti-kimia unit dan formasi ", perintah kepada pasukan kumpulan operasi Sinyavinsk No. 013 dari 01/04/42" Mengenai keadaan perkhidmatan kimia di unit 286, 128 SD, 1 GSBr, 6 MBR dan 21 TD dan pengisian semula unit kimia ", ketetapan Majlis Tentera depan No. 00702 bertarikh 05.03.42" Mengenai langkah-langkah untuk memperkuat perlindungan anti-kimia pasukan ", perintah kepada pasukan Tentara ke-55 No. 0087 bertarikh 12.04. 42 tahun "Pada persiapan untuk perlindungan anti-kimia pasukan dari serangan kimia musuh", Resolusi Majlis Tentera Front Leningrad No. 00905 bertarikh 30.0 5.42 tahun "Menguatkan kekuatan dan sarana pelucutan dan perlindungan anti-kimia kota Leningrad", pesan kepada pasukan Leningrad Front No. 00105 bertarikh 04/26/43 "Tentang hasil pemeriksaan kesiapan pasukan untuk PHO ", pesan kepada pasukan Ud ke-2. Dan No. 00114 bertarikh 06/10/43 "Memeriksa kesediaan pasukan untuk PCP dan langkah-langkah untuk meningkatkannya" - ini bukan senarai lengkap dokumen arahan mengenai perkhidmatan kimia Front Leningrad.

Garis depan, tahap perintah dan perintah tentera menunjukkan bahawa di tingkat bawah (pembentukan, bahagian) jumlah dokumen mengenai perlindungan anti-kimia pasukan dan objek meningkat seperti longsoran. Pengembangan dan pelaksanaan mereka mengambil sifat sistemik, yang akhirnya menyebabkan disiplin kimia yang cukup tinggi, kesediaan pasukan untuk bertindak dalam keadaan penggunaan agen perang kimia oleh musuh.

Persoalannya secara tidak sengaja timbul: mengapa kepemimpinan tentera-politik Jerman tidak memberi perintah untuk menggunakan senjata kimia di bahagian depan perang?

Adakah hanya keinginan jeneral Jerman untuk mengakhiri perang dengan "senjata yang dimulakan"?

Atau adakah Hitler takut dengan kemungkinan serangan balas dari Britain, AS dan USSR?

Atau adakah penyerang menolak serangan kimia kerana penilaian perlindungan anti-kimia Tentera Merah yang cukup tinggi?

Ini dan banyak soalan lain masih terbuka …

Disyorkan: