- Betapa baiknya Monsieur Van Gogh - untuk menandatangani hanya dengan namanya! Bagi saya, ini adalah penjimat masa.
Papa Bonnet menempa tandatangan Van Gogh. Filem komedi "Cara mencuri sejuta"
Teknologi sains sejarah. Mungkin, tidak ada orang di negara kita yang tidak pernah melihat komedi Amerika ini yang diarahkan oleh William Wyler dengan Audrey Hepburn yang tidak dapat ditiru dan Peter O'Toole yang menawan dalam peranan utama. Ini mengenai penculikan dari muzium patung marmar Venus Cellini (penciptaan Benvenuto Cellini), yang sebenarnya dibuat oleh ayah Bonnet dari neneknya, dan, tentu saja, bahkan sebelum dia mulai makan berlebihan ketika makan malam. Intrik itu berkisar pada pakar Dr. Bauer, yang mesti mengesahkan Venus, insurans yang berjumlah satu juta dolar. Dan anak perempuan Bonnet, Nicole, menjelaskan kepada ayahnya bahawa pemalsuan dalam patung tidak berfungsi, kerana ada perkara seperti kalium-argon, yang dengannya mereka menentukan usia batu, tempat di mana ia ditambang, dan bahkan alamat pengukir yang merupakan produk yang dipahat. Kemudian cinta campur tangan dan banyak perkara menarik berlaku. Walau bagaimanapun, ini adalah filem. Dan pawagam adalah pawagam! Tetapi bagaimana, pada hakikatnya, para saintis moden menentukan sama ada artifak marmar ini atau asli, atau tidak lebih dari palsu buatan? Inilah kisah kita yang akan dilancarkan hari ini, dan agar tidak terlalu akademik dan membosankan, ini akan digambarkan dengan gambar dari filem "How to Steal a Million" dan foto-foto kuros dari muzium paling terkenal di dunia.
Sebagai contoh karya tersebut, kita akan mengambil kes sebenar yang berlaku pada tahun 1984. Seseorang boleh menemui contoh yang lebih moden, tetapi di sini penting untuk menunjukkan bagaimana ini dilakukan walaupun pada masa itu. Kerana hari ini sains semakin maju.
Pada tahun itu, Muzium J. Paul Getty di Malibu, California, ditawarkan sebuah patung marmer antik seorang atlet remaja (kouros). Patung itu tingginya lebih dari dua meter dan terpelihara dengan sempurna, walaupun berusia lebih dari 2500 tahun. Masalahnya timbul kerana pengkritik seni tidak mengetahuinya, seperti di salah satu koleksi peribadi di Sweden. Surat khabar sampai ke bawah fakta bahawa untuk kuros pemiliknya meminta 8 hingga 12 juta dolar, iaitu jumlah yang sangat besar untuk patung yang sama sekali tidak diketahui.
Marion Tru, kurator muzium jabatan kuno, menjemput pengkritik seni untuk melihatnya, dan kebanyakan mereka menganggapnya asli. Tetapi ada juga yang meragui keasliannya, mendorong pendapat mereka dengan fakta bahawa patung itu memiliki penyimpangan gaya dari semua sampel yang diketahui. Dan sesuatu terpelihara dengan baik! Kemudian dia diperiksa dengan sinar ultraviolet, yang memungkinkan untuk mencari ciri yang lebih mencurigakan. Biasanya, produk marmar kuno dalam sinar ultraviolet mempunyai warna kuning dengan beberapa warna ungu. Walaupun gambar ini mempunyai warna ungu muda, biasanya ciri kepingan moden. Secara semula jadi, tidak ada yang akan membayar berjuta-juta untuk palsu, jadi pekerja beralih kepada saintis.
Stanley V. Margolis dijemput, yang telah melakukan penyelidikan selama lebih dari setahun. Lebih-lebih lagi, dia bahkan diizinkan untuk menggerudi inti dari patung tersebut untuk mengambil sampel batu kecil untuk dianalisis. Sehingga saat itu, tidak ada patung marmer yang mengalami analisis ilmiah yang teliti, tetapi hari ini kaedah saintifik untuk mengenal pasti keaslian patung marmar digunakan di semua muzium utama di dunia.
Sebelum itu, para pakar mempelajari gaya patung dan menggunakan kaedah perbandingan ikonografi untuk membezakan artifak palsu dari yang asli. Nah, usia patung itu dinilai oleh lapisan permukaannya, yang disebut patina. Lebih-lebih lagi, marmar ternyata sangat tahan terhadap cuaca, sehingga kesan penuaan dan kesan persekitaran terhadapnya dengan mata kasar tidak mungkin dilakukan. Namun, permintaan untuk "barang antik" dari masa ke masa menyebabkan fakta bahawa patung-patung palsu mula dikuburkan di padang rumput di mana lembu merumput, dan juga menjadikan permukaan mereka dengan wap asid.
Pada masa yang sama, ahli geokimia mempunyai pengalaman yang kaya dalam mengkaji sifat marmar dan batu seperti batu kapur, yang, seperti yang anda ketahui, di bawah pengaruh suhu tinggi dan tekanan berubah menjadi marmar. Berkat kajian batuan yang diekstraksi dengan penggerudian dari dasar lautan, adalah mungkin untuk mencapai zaman ais, dan banyak yang perlu dipelajari untuk pembinaan semula keadaan semula jadi di mana, misalnya, kepupusan dinosaur berlaku di planet kita.
Terdapat banyak jenis analisis yang membolehkan anda "bercakap" walaupun batu yang paling "senyap". Sebagai contoh, nisbah isotop karbon dan oksigen stabil dalam sampel marmar dan batu kapur didapati berbeza-beza bergantung kepada asalnya. Analisis isotop memungkinkan untuk mengenal pasti perubahan yang disebabkan oleh luluhawa atau penguburan di dalam tanah. Analisis mikroskopik sekeping marmar dalam cahaya terpolarisasi mendedahkan ketidaksamaan dalam strukturnya, dan dengan mengukur panjang gelombang sinar-X yang dipancarkan oleh sampel semasa penyinaran, seseorang dapat dengan mudah menentukan kepekatan unsur pengotor terkecil di dalamnya. Itulah sebabnya, omong-omong, setelah tahun 1945 menjadi sangat bermasalah untuk menggunakan batu dari kuari untuk pemalsuan, serta kayu dan kertas … Sejak itu, banyak sampah sampah masuk ke atmosfera, dan sangat senang memperbaiki semua elemen buatan manusia ini.
Kuros tersebut diukir dari dolomit, jenis marmar yang sangat tahan, sekitar 540 dan 520. SM NS. Patung itu sendiri terdiri daripada tujuh bahagian dan tingginya 206 cm.
Dengan izin pemiliknya, mereka menggerudi tiang dengan diameter 1 cm dan panjang 2 cm di bawah lutut kanan, di mana retakan kecil telah terbentuk pada zaman kuno. Lajur itu digergaji menjadi lapisan tipis dan mulai diperiksa melalui mikroskop elektron. Sampel lain diambil menggunakan spektrometer jisim. Kaedah difraksi sinar-X dan pendarfluor juga digunakan untuk menentukan kandungan kekotoran dan kemasukan asing di dalamnya.
Pertama sekali, ternyata marmar dari mana kouros dibuat adalah dolomit murni (atau kalsium-magnesium karbonat), iaitu marmar yang lebih jarang daripada marmar, yang terdiri daripada kalsit (kalsium karbonat). Ia lebih tahan lama dan tahan terhadap cuaca, akibatnya patung ini nampaknya terpelihara dengan baik.
Dengan komposisi kimia, mungkin untuk mencari tempat di mana marmar ini dilombong: kuari kuno di Cape Vafi di pulau Thasos, yang tertua di antara batu di mana marmer dolomit ditambang sejak dahulu lagi. Nah, sejarawan, ternyata, tahu bahawa di pulau Thasos terdapat pengeluaran kouros besar. Itu hanya persoalan keaslian, ini tidak dapat diselesaikan, kerana marmar di pulau ini dilombong hingga kini.
Kemudian permukaan patung tersebut diperiksa dengan mikroskop optik yang kuat dan didapati bahawa ia ditutup dengan lapisan tipis coklat patina, yang terdiri daripada besi oksida, mineral tanah liat dan bahkan kemasukan oksida mangan. Selain itu, permukaan kuros yang paling lapuk ditutupi dengan kalsit setebal 10-50 µm. Penyelidikan ini dilakukan di University of California, tetapi kemudian direplikasi di Institut Pemuliharaan Monumen Budaya di Marina del Rey di Los Angeles.
Dan ini adalah hujah utama dalam persoalan mengenai patung kuno. Walaupun di makmal moden, mengubah zarah dolomit menjadi kalsit di permukaan patung dua meter sama sekali tidak dapat difikirkan. Sebagai tambahan, unsur seperti strontium, mangan, dan lain-lain akan terdapat dalam lapisan dolomit dan kalsit "segar". Artinya, terbukti bahawa lapisan kalsit pada patung itu terbentuk secara semula jadi.
Berdasarkan data tersebut, para saintis menyimpulkan bahawa lapisan kalsit di muzium yang menarik bagi kouros adalah hasil luluhawa, yang menjadi patung patung itu selama berabad-abad.
Walau bagaimanapun, kakitangan Muzium Getty mendapati semua ini sedikit dan mereka membuat perbandingan terperinci mengenai patung itu dengan 200 patung kouros lain yang telah sampai kepada kami secara keseluruhan atau sebahagian, dan ia juga mengesahkan zaman kuno. Oleh itu, setelah 14 bulan melakukan kajian yang teliti, kesahihan kouros terbukti. Muzium ini akhirnya memutuskan untuk membelinya. Sudah pada musim gugur 1986, ia dipamerkan di sebuah muzium, dan dilindungi dari gegaran oleh sistem kabel dan mata air yang kompleks, apalagi, dari keluli tahan karat.
Baiklah, hari ini, untuk kejayaan analisis patung marmar antik, hanya contoh pinhead yang diambil dari tempat di arca di mana ahli yang paling canggih dari "penarikan" ini tidak akan menyedari sudah cukup.
Rujukan:
Stanley W. Margolis. Pengesahan patung marmar antik menggunakan kaedah geokimia. Amerika saintifik. Edisi dalam bahasa Rusia. 1989. No. 8. S. 66-73.
