Tidak ada keraguan bahawa ketika jumlah waktu yang diperlukan berlalu, undang-undang batasan akan berakhir, dan dokumen mengenai peristiwa konflik sempadan dekat Danau Zhalanashkol pada tahun 1969 akan dibongkar. antara USSR dan Republik Rakyat China, orang ramai mengenai fakta-fakta yang sudah diketahui lama menanti penemuan baru. Kita mesti menulis semula bahagian di Wikipedia dan banyak lagi. Terdapat sebab untuk ini. Pada musim gugur 1998, di salah satu acara pertahanan awam yang diadakan di Lyceum teknikal No. 7 di kota Pavlodar, Republik Kazakhstan, saya bernasib baik kerana bertemu dengan perwakilan pelbagai organisasi, Nikolai Alexandrovich Ebel, yang kemudian menjadi timbalan ketua perkhidmatan pembaikan syarikat Heat Networks. Ada banyak masa, dia ternyata menjadi pembicara yang menarik, dan antara lain, dia mengatakan bahawa dia secara langsung ikut serta dalam permusuhan di perbatasan RRC dan SSR Kazakhstan, ketika dia bertugas di tentera.
Bahan pertama yang dikhaskan untuk peristiwa-peristiwa ini di media yang baru dapat saya lihat pada tahun 2004, dalam "Hujah dan Fakta" No. 42 pada 20 Oktober, yang berjudul "Satu langkah menjauh dari Perang Dunia" dan saya agak terkejut dengan perbezaan dalam penerangan mengenai peristiwa yang disampaikan oleh Ebel ON. dan pengarang bahan akhbar Oleg Gerchikov. Saya menawarkan analisis perbandingan mereka.
Backstory pertama, diambil dari Wikipedia:
Selepas peristiwa musim bunga 1969 di Pulau Damansky, provokasi dari RRC tidak berhenti. Pada bulan Mei-Jun tahun yang sama, keadaan di tebing Dzungar di bahagian sempadan Kazakhstan semakin buruk. Pada 12 Ogos, di wilayah RRC, di dekat kawasan sempadan Soviet, "Rodnikovaya" dan "Zhalanashkol", diperhatikan pergerakan anggota tentera China yang diperkuat. Ketua pasukan sempadan Daerah Timur menawarkan pihak China untuk berunding, tetapi tidak mendapat sambutan. Kedua-dua pos itu berjaga-jaga tinggi, parit digali di sepanjang perbatasan, sistem parit dan parit komunikasi telah dibuat di daerah-daerah yang paling terancam, dan dua kapal pengangkut personel berperisai kumpulan manuver dikerahkan di sayap.
Bahan-bahan Wikipedia dan "AiF" agak saling melengkapi dan sedikit berbeza, menceritakan tentang kepahlawanan pengawal perbatasan Soviet yang dapat menyelesaikan masalah yang rumit dengan sendirinya, hanya "AiF" bahkan dengan santai memanfaatkan tema "diam Rusia" ".
"AiF" - Pada waktu malam di Moscow, di Direktorat Utama Pasukan Sempadan, ketua jabatan politik Daerah Sempadan Timur, Kolonel (sekarang Umum) Igor Petrov, menelefon. Mereka mendengarkannya, mengucapkan terima kasih dengan sopan atas pesan itu dan menutup telefon. Kisah yang sama berulang dengan pegawai KGB yang bertugas. Tingkah laku Moscow memberi amaran kepada kolonel, dan dia cuba "membunyikan" keadaan melalui hubungan peribadi. Seorang kenalan dari markas pasukan perbatasan mengatakan dengan yakin bahawa kepemimpinan itu "dalam pengetahuan", tetapi tetap diam.
Dan pada masa ini … menurut N. A. Ebel. berkhidmat sebagai swasta dalam pasukan khas, sesuatu berlaku yang tidak pernah ditulis dalam "AIF" dan Wikipedia.
- 12 Ogos 1969 unit kami menerima pesanan untuk memuatkan sebuah pesawat pengangkutan An 12 dan sudah dalam penerbangan kami menukar tanda pada seragam kami untuk lubang kancing dan tali bahu pasukan sempadan. Mereka memberikan topi.
- Kenapa?
- Pesan. Konflik itu adalah garis batas, yang berarti tidak dapat melampaui ruang lingkup pasukan tentera, sebaliknya perang.
- Pelik, bagi saya penjelasan yang tidak dapat difahami secara peribadi. Apa yang berlaku seterusnya?
- Kami mendarat pada waktu malam, dipandu oleh isyarat cahaya lampu tangan. Terdapat angin, ada penyebaran yang lebih besar semasa pendaratan, pada waktu pagi hanya 25-30 orang meninggalkan syarikat itu dari syarikat pada waktu pagi. Kami maju ke garis, ke ketinggian, menggali.
- Tetapi agar seseorang dapat sampai ke orang Cina, kerana pendaratan dilakukan di kawasan berdekatan perbatasan negara?
Saya tidak tahu apa corak pendaratan. Mungkin lembaga pengarah bersama kumpulan kami yang berada berdekatan dengan sempadan. Kami diberi tugas, kami menyelesaikannya. Selain itu, bahagian sempadan negara yang seharusnya ditutup cukup panjang, seluruh brigade terjun payung. Adalah mungkin untuk menjangkakan provokasi di beberapa tempat, tetapi kami bernasib baik.
- Adakah anda ingat nama-nama georeferensi? Tasik? Bukit?
- Tidak. Tetapi anda tidak pernah tahu apa tasik dan gundukan di sana. Yang kami tahu ialah kami berada di perbatasan dengan China di wilayah Ucharal, SSR Kazakhstan.
Dengan penyebutan wilayah Ucharal SSR Kazakhstan, penyampaian acara oleh pihak-pihak mulai bertindih. Mengapa sebahagian? Wikipedia dan AIF mengatakan bahawa tentera China pada 13 Ogos 1969. menembusi jauh ke wilayah USSR hingga 400 meter, tetapi untuk tujuan apa itu tidak ditunjukkan. Walaupun begitu, mereka mempunyai tujuan, kata Nikolai Alexandrovich mengenai perkara ini:
- Orang-orang Cina memindahkan tiang-tiang sempadan ke wilayah kita, lubang-lubang lama dari mana mereka mengeluarkannya, dikuburkan dan ditutup dengan rumput. Sekiranya anda menginginkannya, anda tidak akan menjumpainya.
Tetapi ternyata kemudian. Sudah tentu, Ebel N. A. tidak dapat mengetahui bagaimana peristiwa itu berkembang sebelum ini, apa jenis provokasi, pada masa permulaannya, dia memberitahu apa yang dia tahu. Ketika askar-askar China mencapai garis parit mereka, saling bertubi-tubi dan saling mendorong di atas parapet, yang tumbuh menjadi tempat pembuangan tangan ke tangan. Apakah ada perintah untuk "memeras" pelanggar, seperti yang ditulis oleh "AiF" dan Vicki? Mungkin begitu, tetapi pada masa itu orang-orang itu tinggal pada diri mereka sendiri, 30 tentera kita melawan lebih dari 70 orang dari pihak mereka, di sini maklumat pihak-pihak berkumpul. Syarikat menentang platun. Nikolai Aleksandrovich mendakwa bahawa ada perintah yang tegas - untuk tidak melepaskan tembakan dan tidak membiarkan orang Cina melangkah lebih jauh, sambil menambah dengan bingung:
- Ia sukar. Semua rakan dua meter sepenuhnya. Dari mana mereka memperoleh Cina dua meter?
Celah lidah yang sangat menarik untuk lelaki kurus setinggi 1 meter 85 cm. Tidak dinafikan bahawa RRC mempunyai "penjaga sempadan kerjaya" yang sama dengan wira kita. Bagaimanapun, provokasi berbeza dengan kesalahpahaman kerana ia dipersiapkan dengan teliti dan memerlukan kemahiran khas. Walaupun begitu, pasukan khas kami ternyata lebih kuat.
Tembakan pertama dilancarkan oleh anggota tentera China, Nikolai Aleksandrovich mendakwa (AiF dan Wikipedia mencadangkan ini).
- Rakan saya Vitaly Ryazanov terbunuh di sebelah saya. Selepas itu, saya adalah orang pertama yang melepaskan tembakan dari pihak kami. Kemudian ada tiga hari pertempuran lagi dengan pukulan jauh ke wilayah RRC, ada banyak korban dan darah.
Hingga kata-kata terakhir Ebel N. A. harus dilayan dengan berhati-hati, kerana faktor peribadi yang penting campur tangan. Menurut peserta itu sendiri, setelah peristiwa ini dia disiasat, duduk di rumah pengawal selama kira-kira sebulan, kerana yang pertama melepaskan tembakan tanpa perintah. Mereka ingin merujuk kesnya ke pengadilan tentera. Nasib baik, tidak ada yang berlaku.
Saya membayangkan diri saya sebagai pegawai pegawai jabatan khas, tetapi apa lagi yang boleh dilakukan seorang askar dalam keadaan seperti itu? Lakukan apa yang anda mesti dan jadilah, biarkan diplomat berurusan dengan kehalusan.
- Nikolay, dari sisi pelanggar, tembakan tunggal terdengar. Berapa kali anda melepaskan tembakan?
- Dan juga dua … tiga … tanduk automatik.
Walau apa pun, tidak kira betapa berbezanya kesaksian para peserta dalam acara tersebut, nampaknya sangat jelas bahawa peristiwa di dekat Tasik Zhalanashkol adalah contoh tindakan cemerlang kedua-dua perisik Soviet dan pasukan khas pada masa itu, yang ternyata menjadi kepala dan bahu di atas rakan-rakan China, yang masih belum dapat dilihat oleh perkara lain. Secara berasingan, ucapan terima kasih yang besar harus diucapkan kepada para tentera yang menunaikan tugas mereka.
Terlampir pada teks adalah foto yang dipindai dari AiF yang diambil dari arkib pasukan sempadan FSB, sayangnya, kerana beberapa alasan ia tidak terdapat dalam arkib dalam talian surat khabar, jadi saya meminta maaf atas kualitinya yang buruk. Kononnya menggambarkan peserta dalam konflik, orang yang ditandai itu sangat mirip dengan Ebel N. A. dengan penanda, tetapi ini mungkin juga kebetulan.
