Dalam artikel sebelumnya mengenai senapang anti-tangki, sampel dipertimbangkan, atau lebih tepatnya sampel pelbagai kaliber, yang dirancang oleh Vladimirov. Malangnya, pada masa itu, keperluan senjata agak kabur, itulah sebabnya banyak sampel yang menarik ditinggalkan "berlebihan" dan tidak masuk dalam pengeluaran besar-besaran. Sebaliknya, pengalaman yang diperoleh dalam reka bentuk sampel ini telah menambah pengetahuan asas pereka domestik dan memberikan pengalaman yang tidak ternilai, yang kemudian berhasil digunakan pada model senjata lain. Pemimpin di antara pelbagai pilihan untuk senapang anti-tangki ternyata menjadi model yang dicadangkan oleh Rukavishnikov, tetapi walaupun dengannya ternyata tidak begitu sederhana, kerana senjata itu ternyata bukan yang paling mudah dihasilkan, dan beberapa titik di dalamnya agak kontroversial. Secara amnya, perkara pertama didahulukan.
Memandangkan penugasan teknikal yang agak banyak ditafsirkan untuk senapang anti-tank untuk tentera Soviet, sampel yang dikemukakan oleh para pereka adalah sangat pelbagai dan penyelesaian yang cukup menarik digunakan di dalamnya. Sampel yang dikemukakan oleh Rukavishnikov tidak terkecuali. Dengan menggunakan kartrij 14, 5x114, sampel senjata ini mempunyai jisim yang cukup besar dan 24 kilogram dan panjang 1775 milimeter, dengan panjang tong 1180 milimeter. Adalah tidak realistik untuk mengangkut pistol seperti itu sahaja, dan keduanya juga seharusnya tidak memakai senjata itu, kerana, tidak seperti versi terakhir PTR Vladimirov, senjata anti-tank ini tidak dapat dibongkar dengan cepat dan dipasang menjadi dua bahagian untuk pengangkutan. Walaupun begitu, entah bagaimana perlu untuk membawanya, dan pereka membuat penyelesaian yang sangat mudah untuk masalah ini, iaitu pegangan di tong dan tali di punggung. Perkara itu masih kecil, untuk membuktikan kepada semua orang bahawa senapang anti-kereta kebal tidak dapat dibawa jarak jauh di medan perang, dan berharap tidak ada yang ingat bahawa kadang-kadang perhitungan ATR harus membawa senjata mereka pada jarak yang cukup lama sehingga tidak dapat dilalui medan untuk mengambil kedudukan yang paling menguntungkan. Namun, jika anda melihat realiti, senjata sebegitu sangat jarang dibawa dengan tangan, jadi dalam beberapa cara, pereka betul. Sebab utama mengapa mustahil untuk membahagikan senjata anti-tangki menjadi dua bahagian untuk pengangkutan adalah reka bentuk senjata itu, yang, walaupun memungkinkan untuk membuat pemisahan itu mungkin, ia memerlukan masa, alat dan kebersihan yang hampir sempurna, iaitu, sesuatu yang biasanya tidak berada di medan perang.
Senapang anti-tangki Rukavishnikov model 1939 adalah sampel yang dibina mengikut skema dengan penyingkiran gas serbuk dari lubang. Lubang tong terkunci ketika bolt dipusingkan. Dengan kata lain, senjata itu dibuat dalam kerangka klasik, tanpa memperkenalkan inovasi ke dalam sistem automasi itu sendiri. Sebaliknya, membandingkan sampel ini dengan versi senapang anti-tangki yang diusulkan oleh Vladimirov, harus diperhatikan bahawa senjata itu memiliki kemunduran yang jauh lebih besar ketika menembak, kerana dalam hal PTR Vladimirov, automasi dengan pukulan tong panjang memberikan pampasan yang ketara untuk mundur, dalam kes ini, positif seperti itu tidak ada fenomena. Untuk membuat mundur ketika menembak yang dilakukan oleh penembak, kompensator brek-recoil moncong tiga ruang dipasang di tong senjata, dan di punggung kayu senjata ada pad penarik yang terbuat dari getah berpori. Secara umum, ini tidak menjadikan senjata itu senang digunakan, tetapi sekurang-kurangnya mungkin tembakan daripadanya. Tidak ada muslihat lain yang digunakan untuk mencegah senjata memukul anak panah seperti kuda dengan kuku.
Yang menarik adalah bekalan kuasa senjata, terutama jika ia memuat sendiri. Kedai senapang anti-tangki Rukavishnikov model 1939 pada tahun itu sendiri adalah alat terbuka di mana kebanyakan kartrij berada di luar. Nampaknya, peluru dimasukkan ke dalam kedai ini dalam klip, di mana ia bergerak di bawah pengaruh musim bunga kembali. Oleh itu, kita dapat membicarakan pencerobohan senjata yang lebih besar daripada pada PTR Vladimirov. Pada masa yang sama, pada pendapat saya, lokasi peluru terbuka adalah kerugian yang sangat besar untuk senjata, terutama jika ia memuat sendiri, kerana kotoran, debu, air menggunakan setiap peluang untuk masuk ke dalam senjata, tetapi hanya berdosa untuk tidak menggunakannya. Sebenarnya, andaian saya disahkan oleh ujian senjata berulang yang telah dilakukan, cukup aneh, ketika senjata itu digunakan, yang secara signifikan melambatkan proses pengeluaran dan pengenalan senjata ke dalam tentera.
Setelah senjata itu disusun semula dan semua aspek negatif di dalamnya dihapuskan, jika mungkin, ciri-ciri sampel menjadi seperti berikut. Pada jarak 100 meter, senjata itu menembus perisai setebal 30 milimeter, dengan syarat senjata itu bertemu pada sudut 90 darjah. Pada jarak 400 meter, pada sudut yang sama, seseorang dapat mengandalkan perisai 22 milimeter. Ciri-ciri itu benar-benar baik, yang mana seseorang harus berterima kasih kepada peluru dan tong dengan panjang 1180 milimeter, jadi diputuskan untuk memasang sebanyak 15 ribu unit senjata tersebut pada tahun 1940, tetapi ini tidak berlaku. Sebabnya adalah pendapat bahawa artileri itu cukup untuk menindas serangan tangki musuh. Di samping itu, idea itu secara aktif dipromosikan bahawa abad PTR berakhir sebelum ia bermula, yang pada amnya benar, tetapi menjelang beberapa tahun. Oleh itu, dipercayai bahawa tangki musuh tidak lama lagi mempunyai ketebalan perisai 60 milimeter, dan terhadap perisai seperti itu, PTR masing-masing tidak berdaya, menghabiskan wang dan kapasiti pengeluaran senjata tidak dituntut ini dalam masa terdekat tidak berguna. Secara umum, semua ini membawa kepada kenyataan bahawa bukannya lima belas ribu senapang anti-tangki Rukavishnikov dari model 1939, hanya beberapa lusin yang dibuat, dan pada 26 Julai 1940, senjata-senjata ini dikeluarkan dari perkhidmatan, dan, jika saya boleh katakan dalam kes ini, dari pengeluaran. Walaupun begitu, Rukavishnikov terus mengerjakan versi PTRnya, sebagai hasilnya, sampel muncul dengan reka bentuk yang sama sekali berbeza untuk kartrij 12, 7x108, tetapi mengenai hal itu dalam artikel lain.
