Peminat sejarah ketenteraan akan ingat bahawa Nazi Jerman pada suatu ketika menjadi terobsesi dengan idea untuk mencipta senjata super. "Senjata super" dan "Senjata Pembalasan" menjadi konsep penting dalam propaganda perang Jerman.
Saya mesti mengatakan bahawa Jerman melakukan banyak perkara. Mereka secara besar-besaran menggunakan peluru berpandu jelajah dan balistik, secara besar-besaran dan pada awalnya berjaya menggunakan bom udara berpandu untuk menghancurkan sasaran permukaan, dan dengan kesan yang agak merosakkan, mereka juga menggunakan pesawat tempur jet. Ia adalah Jerman yang pertama kali memperkenalkan mesin automatik berdasarkan kartrij perantaraan ke dalam pengeluaran besar-besaran, Jerman yang pertama kali menguji peluru berpandu anti-tangki dan anti-pesawat, dan yang pertama menggunakan alat penglihatan malam tangki dengan inframerah pencahayaan. Kapal selam Jerman dari siri XXI adalah revolusi sebenar. Foto pertama planet kita dari tanda di atas "Karman line" adalah Jerman. Projek yang dibatalkan juga mengagumkan - pengebom roket suborbital, peluru berpandu balistik antarbenua …
Orang Jerman agak kekurangan senjata nuklear, jika mereka memiliki pandangan jauh lebih sedikit pada akhir tahun tiga puluhan, keadaan mungkin berbeza. Tidak, tentu saja mereka akan hancur, tetapi harganya akan jauh lebih tinggi. Mereka tidak mempunyai cukup …
Dan senjata bersiri dibuat mengikut kanun yang sama. Sebagai contoh, ambil tangki Harimau - meriam dapat mencapai T-34 atau KV pada jarak beberapa kilometer, perisai itu mengecualikan tangki dari terkena "kepala" oleh tangki dan senjata anti-tangki yang ada pada saat munculnya musuh, walaupun beratnya sangat besar, tangki itu dapat bergerak di sepanjang ladang dan jalan layu di Front Timur pada musim bunga dan musim gugur. Ya, saya mesti mempunyai penggelek plat ganti dan membawa satu set trek sempit. Tetapi apakan daya! Dan "Panther" dibuat mengikut kriteria yang sama.
Hasilnya, bagaimanapun, tidak begitu baik. Ya, orang Rusia membayar untuk setiap "Harimau" dan "Panther" untuk beberapa "tiga puluh empat" yang lebih ringan, dan kemudian orang Amerika dengan "Sherman" mereka mengalami hal yang sama. Tetapi terdapat terlalu banyak Sherman dan T-34. Lebih banyak daripada yang dapat dimenangi oleh "Harimau" dan "Panther" yang canggih secara teknikal, lebih banyak daripada yang dapat dimusnahkan oleh meriam 88 mm yang besar dan berat, lebih banyak daripada peluncur bom tangan Jerman yang dapat dibakar dari "Faustpatrons".
Nombor yang dimenangi. Orang Rusia membuat lebih banyak senjata dari satu ton baja daripada Jerman, orang Amerika juga, ekonomi ketenteraan sekutu jauh lebih efisien, dan mereka juga mempunyai kelebihan berangka. Tetapi yang paling penting, komandan dan askar mereka belajar untuk menentang senjata api Jerman. Ya, King Tiger mempunyai perisai depan 180 milimeter. Tetapi pasukan tangki pengawal Kolonel Arkhipov "menjalankan" batalion pertama "Royal Tigers" "kering". Pada T-34. Dan bas kakitangan dari Jerman yang masih hidup dibawa pergi, seperti mengejek. Kehendak dan kepandaian manusia dapat meneutralkan kekuatan senjata apa pun.
Superweapon tidak berfungsi … Atau hampir tidak berfungsi. Contohnya, seratus bom atom dari Amerika Syarikat pada tahun 1944 akan meletup. Dan pada tahun 1962, tidak. Yang penting ialah jumlah pasukan dan pasukan "rata-rata keseluruhan". Banyak kereta kebal dan senjata api, banyak kapal, banyak pesawat dan tentera. Banyak peluru. Ekonomi yang kuat yang mampu membekalkan semua ini. Personel terlatih yang tahu bagaimana menerapkan semua ini.
Ia penting. Dan contoh senjata super yang berasingan tidak akan memberikan apa-apa jika tidak meningkatkan kekuatan serangan musuh terhadap perintah yang besar, seperti pada senjata masa dan bom atom mereka. Sejarah memberi kita pelajaran seperti itu.
Tidak, contoh ini boleh dibuat. Tetapi tidak merugikan apa yang menjadi asas kekuatan ketenteraan.
Berita baru bahawa kenderaan tanpa pemandu "Poseidon" kapal selam nuklear "Status-6" yang sebelumnya dikenali akan diberitahu dalam jumlah 32 unit, yang mana 8 akan dibina khas (atau dimodenkan untuk torpedo super ini, yang kemungkinan besar kapal selam, terpaksa mengingat kembali pengalaman ahli strategi Reich Ketiga, yang bertaruh pada kuda yang salah, sedapat mungkin.
Apa kebaikan yang dihasilkan oleh pengelompokan peranti sedemikian kepada Rusia? Peluang apa yang akan diambilnya? Mari fikirkan.
Tetapi pertama, peringatan teknikal.
Poseidon kecil berbanding dengan kapal selam. Atas sebab ini, pengesanannya dengan kaedah radar, yang telah disebutkan sebelumnya, nampaknya sukar. Walau bagaimanapun, jika anda percaya maklumat mengenai kelajuan torpedo raksasa, maka harus diakui bahawa pengesanan dan penyetempatannya yang agak tepat mungkin dilakukan dengan kaedah akustik - bunyi dari torpedo yang bergerak dengan kelajuan 100 knot akan didengar dari jarak jauh, ketika Poseidon mendekati sensor bawah susunan sistem SOSUS / IUSS Amerika, adalah mungkin untuk menghantar pesawat anti-kapal selam ke kawasan pergerakan torpedo yang dimaksudkan dan menentukan lokasinya dengan tepat. Selanjutnya, persoalan mengenai sasaran akan timbul. Harus diakui bahawa secara teknologi Barat sudah mampu membuat senjata dengan cepat dan murah untuk ini.
Contohnya, European MU-90 Hard kill, sebuah anti-torpedo yang mampu mencapai sasaran pada kedalaman 1000 meter, dapat menjadi pangkalan bagi anti-torpedo yang mampu mencapai Poseidon ketika dijatuhkan dari pesawat dalam perjalanan langsung. Terdapat calon lain untuk anti-torpedo, CAT Amerika yang sama (Countermeasure anti-torpedo), sudah diuji dari kapal permukaan dan juga dioptimumkan untuk pemusnahan sasaran laut dalam yang berkelajuan tinggi (menarik, yang memudaratkan tujuan utamanya - kita akan kembali kepada ini kemudian). Sudah tentu, ia harus "diajar" untuk digunakan dari kapal terbang terlebih dahulu, tetapi ini bukan masalah besar, bagaimanapun, di Amerika Syarikat terdapat torpedo seragam yang digunakan baik dari kapal permukaan dan dari pesawat, mereka dapat menyelesaikan masalah tersebut. Dan MU-90 dapat terbang dari kapal terbang.
Secara semula jadi, kepantasan Poseidon akan menyulitkan pemintasan, tetapi mendasarkan anti-torpedo pada pesawat akan memungkinkan untuk menyerang drone bawah laut secara langsung, yang masih memungkinkan untuk "mencapainya", dan jarak yang sangat besar ke sasaran, yang harus diliputi oleh drone, akan memberikan ratusan percubaan kepada Amerika.
Sudah tentu, peranti ini benar-benar akan menyelinap pada kelajuan rendah, misalnya, pada 10-15 knot, di zon kedalaman "masalah" - tidak lebih dari 100 meter, berhampiran batas "lompatan lapisan", atau, di hadapan beberapa lapisan tersebut, di antara mereka. Maka pengesanannya akan menjadi lebih sukar - lautan sangat besar, dan tidak mungkin untuk menyediakan kekuatan dan cara yang diperlukan di mana-mana. Sekali lagi, sedikit di bawah kita akan melihat bahawa geografi "bermain" di sisi musuh. Sekiranya Poseidon berjalan sepanjang jalan dengan mendalam, seperti yang dijanjikan, tetapi pada kelajuan rendah, maka ini akan mengurangkan kemungkinan untuk mengesannya dengan kaedah bukan akustik (dengan jejak radioaktif atau dengan radiasi termal, atau dengan kaedah lain yang diketahui), tetapi agak memudahkan pengesanan secara akustik, walaupun pada kelajuan rendah, sukar untuk dikesan.
Kami tidak akan membuat kesimpulan sekiranya tiada maklumat yang tepat mengenai ciri prestasi drone nuklear. Di masa depan, kita akan meneruskan kenyataan bahawa cara pergerakannya memberikan tahap kerahsiaan yang diperlukan, iaitu, dalam keadaan apa pun, ia adalah langkah kecil.
Sekarang mari kita menilai kegunaan dan justifikasi senjata super ini.
Pertama. Bila dan sekiranya Poseidon lepas pantai Amerika, kita semua akan mati. Ini, dari satu segi, merendahkan pelaburan. Pada hakikatnya, titik pencegahan dan senjata serta angkatan bersenjata adalah kita masih hidup, lebih baik dalam jumlah yang dipelihara budaya kita. Taruhan pada "mesin kiamat" walaupun dari sudut logik kelihatan sempurna. Menurut beberapa rakan yang berpakaian seragam, penyelidikan teoritis mengenai torpedo seperti ini telah dilakukan sejak hampir zaman Soviet, dan "penerusan terakhir" untuk projek itu diberikan segera setelah Amerika meninggalkan Perjanjian ABM. Logik asas memerlukan mereka yang berkuasa untuk menanyakan dua soalan kepada diri mereka sendiri. Pertama, adakah orang Amerika dapat menangkis serangan Pasukan Peluru berpandu Strategik kita dengan bantuan sistem pertahanan peluru berpandu mereka? Kedua, dalam keadaan apa jawapan bagi soalan pertama adalah ya?
Hanya ada satu jawapan dan diketahui - ABM hanya ABM ketika Amerika Syarikat berjaya menyampaikan serangan nuklear pelucutan senjata secara tiba-tiba terhadap Persekutuan Rusia. Jika tidak, pertahanan peluru berpandu tidak bermakna. Tetapi dengan serangan yang tidak dijawab - ia berlaku, kerana sebilangan kecil peluru berpandu akan terbang ke arah yang bertentangan.
Oleh itu, kekuatan yang seharusnya difikirkan, Amerika mesti membuat serangan hebat terhadap Persekutuan Rusia - jika tidak, mengapa mereka memerlukan semua ini?
Pada saat itu, satu-satunya cara nyata untuk menyelesaikan "persoalan Amerika" seharusnya tidak membelanjakan alat pencegah baru, ditambah dengan yang ada, tetapi keputusan politik untuk menghancurkan Amerika Syarikat, dan untuk memulakan persiapan untuk operasi seperti itu … Janganlah kita membuat spekulasi tentang bagaimana melakukan ini - Amerika merancang mogok pelucutan senjata dan pemenggalan pada pusingan pertama, dan, dalam masa kira-kira dua puluh minit, pasukan lawan, dengan pemusnahan semua Pasukan Peluru berpandu Strategik dikerahkan di tanah, dan pemusnahan SSBN kami dengan bantuan pesawat anti-kapal selam dan kapal selam mereka … Ajaran terakhir mengenai topik ini yang diketahui oleh penulis berlaku pada tahun 2014. Mungkin, mereka juga lulus sekarang.
Masalahnya di sini adalah bahawa walaupun serangan balas menyerang pasukan nuklear strategik kita dan TNW, mereka harus merobek hulu ledak mereka untuk memusnahkan silo di dekat permukaan bumi, dan ini akan menyebabkan pencemaran radioaktif kekuatan sedemikian sehingga serangan itu dapat disamakan dengan nilai balas (terhadap penduduk) akibatnya. Dan tidak akan memberi perbezaan kepada kita sama ada drone ini berfungsi atau tidak.
Secara umum, kita dapat dipandu oleh logik yang sama dan membuang semua sumber daya kita untuk menyelesaikan tugas yang sama: mogok pemenggalan untuk mendapatkan masa, serangan pada kemudahan komunikasi dengan SSBN, di silo ICBM, pangkalan udara Komando Penerbangan Strategik, di pangkalan tentera laut SSBN, di pangkalan udara Tentera Udara, yang mampu meliputi kawasan rondaan pertempuran SSBN dengan pesawat mereka, dan, dalam beberapa jam berikutnya, pemusnahan SSBN itu sendiri. Sehingga Amerika tidak mempunyai masa untuk menyerang sebagai tindak balas. Ia tentu tidak mudah dan sangat berbahaya, tetapi tidak mustahil juga.
By the way, orang Amerika dengan peralatan mereka, omong-omong, sepanjang masa latihan "tidak berjaya" - satu atau dua kapal selam Rusia berjaya "menembak", misinya gagal. Tetapi mereka melatih, belajar. Kita juga boleh, jika kita fokus pada tugas utama. Sebaliknya, masyarakat Amerika kini berpecah secara serius, penuh dengan percanggahan, dan, mungkin, "persoalan Amerika" mungkin dapat diselesaikan bukan dengan serangan ketenteraan langsung, tetapi entah bagaimana, dengan mengatur semacam "berkumpul" di dalam negara mereka dan melemparkan "bahan bakar" kepada semua pihak dalam konflik untuk memaksimumkan kerugian. Dengan satu cara atau yang lain, jika jiran anda adalah kanibal gila yang dengan tegas memutuskan untuk membunuh anda apabila peluang itu muncul, maka adalah tugas anda untuk menamparnya terlebih dahulu, dan taktik menunjukkan kepadanya semakin banyak senjata dan karbin baru yang tersimpan di kediaman anda salah - ia hanya menunggu anda memusingkan badannya kepadanya. Dan seseorang tidak dapat menolong kecuali menunggu satu hari, sebenarnya.
Kami, dengan torpedo super kami, bertindak sebaliknya.
Kedua. Poseidon tidak menambah apa-apa pada potensi pencegahan kita. Peluru berpandu kami, dalam serangan awal atau serangan balas terhadap Amerika Syarikat, cukup mampu merobohkan negara mereka dari muka bumi. Mereka sebenarnya akan bertahan di sana, tetapi selepas itu bahkan Mexico dapat menaklukkan mereka. Apa yang diberikan juga oleh torpedo super? Mungkin ia meningkatkan kestabilan pertempuran NSNF? Tidak, tidak, Amerika merumput di pintu keluar dari pangkalan kami, dan sejak sekian lama menggantung di SSBN dengan tidak sopan. Apa yang akan menghalangi mereka untuk "menumpahkan" beberapa pembawa Poseidon juga? Tidak ada.
Pasukan PLO kami hampir mati, praktis tidak ada sistem pencahayaan bawah air (SOS) yang tersisa, kami bahkan tidak dapat menyediakan penyebaran kapal selam yang ada, beberapa yang baru tidak akan mengubah keadaan dari kata "benar-benar". Hanya wang terakhir yang akan dibelanjakan untuk mereka, dan mungkin untuk menyelesaikan masalah Poseidon walaupun dengan penambangan darat kawasan perairan di sekitar pangkalan, yang mana kita tidak mempunyai dana. SSBN dapat melepaskan tembakan walaupun dari dermaga, dan pengangkut Poseidon harus melalui lombong. Atau Poseidon sendiri.
Sekiranya kita tidak melepaskan serangan pertama dari Amerika Syarikat, maka cara yang ada akan memungkinkan kita untuk menimpakan kerosakan yang tidak dapat diterima kepada orang Amerika. Sekiranya kita melewatkannya, Poseidon tidak akan menyelesaikan apa-apa - kita tidak akan berada di sana, dan mereka tidak pasti bahawa mereka akan berjaya. Seperti yang diperhatikan oleh James Mattis, semua sistem ini (Dagger, Avangard, Poseidon) tidak menambah apa-apa pada potensi penahanan Rusia, dan oleh itu tidak memerlukan tindak balas dari Amerika Syarikat. Pada yang terakhir, dia licik, tetapi berbicara tentang pembendungan dengan sangat tepat.
Dan betul, adakah perbezaannya - penyelamatan satu kapal selam di bandar-bandar Amerika Syarikat, atau serangan sekumpulan torpedo super? Jumlah orang Amerika yang mati akan setanding. Kehancuran, bagaimanapun, dari "Poseidons" akan lebih besar, tetapi di sini yang ketiga "tetapi" dimainkan.
Ketiga. Poseidon adalah sistem yang dipintas sepenuhnya. Berbeza dengan apa yang dituntut oleh media, pencarian dan pengesanan alat tersebut adalah mungkin. Sekiranya kita menganggap bahawa dia menuju ke sasaran dengan kelajuan rendah, maka orang Amerika akan mempunyai beberapa hari untuk bahagian aktif operasi mencari dan membalas. Walaupun terus terang, sehingga dua minggu. Sekiranya peranti bergerak dengan cepat, hidroakustik akan mula mendengarnya dengan semua yang tersirat. Pada masa yang sama, sebahagian besar pasukan anti-kapal selam AS dapat dikerahkan terlebih dahulu. Secara geografis, Rusia terletak sedemikian rupa sehingga Poseidon hanya dapat menjangkau kota-kota penting di Amerika Syarikat melalui kawasan perairan yang sempit atau hanya terhad, yang dapat dikendalikan oleh musuh sekarang, atau dapat mengawal dengan permulaan konflik - Saluran Bahasa Inggeris, penghalang Faroe-Iceland, Selat Robson di teater operasi Atlantik; Selat Bering, Laluan Kuril, Selat Sangar dan Tsushima, Laluan Barat Laut dan sebilangan selat sempit lain di barat laut Kanada di Lautan Pasifik. Pada masa yang sama, negara-negara NATO, yang secara kolektif memiliki angkatan laut yang besar, sedang melayani Amerika Syarikat di Atlantik, dan Jepun, dengan jumlahnya yang besar dan pasukan anti-kapal selam yang sangat kuat, berada di teater operasi Pasifik. Sebenarnya, kami hanya mempunyai satu pangkalan tentera laut dari mana anda boleh pergi terus ke laut - Vilyuchinsk. Tetapi di sana bahawa orang Amerika sangat intensif mengawasi kapal selam nuklear kita, dan melewati mereka dengan keadaan Tentera Laut kita sekarang adalah masalah serius.
Pada masa ini, jumlah kapal yang dapat digerakkan oleh Angkatan Laut AS dan sekutu untuk memerangi ancaman bawah laut adalah ratusan. Juga, armada pesawat anti-kapal selam dihitung dalam beratus-ratus unit, dan ini adalah pesawat yang benar-benar berkesan dan moden dengan kru yang sangat berpengalaman. Kapal pendaratan helikopter armada Amerika Syarikat, NATO, Jepun dan Australia, memungkinkan mengerahkan ratusan helikopter anti-kapal selam di laut, ditambah dengan kapal-kapal yang dikerahkan di kapal-kapal pemusnah dan fregat. Bertindih beberapa penyempitan dengan kekuatan seperti itu sangat nyata. Dalam keadaan di mana beberapa tempat yang disenaraikan ditutup dengan ais, sangat mungkin untuk menambangnya dengan bantuan kapal selam dari bawah air, dan cuba memintas drone dengan mereka, hanya pada masa itu, sekiranya berlaku kegagalan hipotesis, " memindahkannya "kepada kekuatan lain. Sekali lagi, tugas ini tidak kelihatan mudah, tetapi tidak kelihatan tidak larut. Anda perlu memahami bahawa beberapa bandar di Amerika Syarikat, di mana kita mengatakan bahawa mereka "di pesisir", sebenarnya berada di pantai "spesifik" - cukup, misalnya, menggunakan perkhidmatan peta Google untuk melihat bagaimana Seattle terletak (dan pangkalan Tentera Laut AS terbesar di sana, berdekatan), atau pangkalan tentera laut lain - Norfolk.
Di sana akan lebih mudah untuk mengawal sesak.
Di satu pihak, bahagian akhir serangan Poseidon dapat difasilitasi di mana laut cukup dalam untuk membuat Tsunami buatan. Kemudian dia akan tersentak jauh dari pantai. Sebaliknya, tempat-tempat ini akan berada di bawah pengawasan khas musuh, termasuk dengan kemungkinan penggunaan sensor bawah tambahan dalam perjalanan untuk mendekati mereka pada masa damai.
Oleh itu, untuk menggunakan Poseidon, kapal pengangkut, seperti SSBN, harus menghindari kapal pemburu yang tergantung di ekornya dan bertahan dari serangan pesawat peronda, maka torpedo super itu sendiri harus menjauh dari mereka, maka ia akan harus menerobos sikat kapal anti-kapal selam dan medan hidrofon di kawasan sempit, dan dalam beberapa kes, Amerika Syarikat berpeluang menggunakan penggunaan "pencahayaan" akustik frekuensi rendah di atas medan ini, yang menjadikan objek yang dapat dibezakan air, walaupun benar-benar senyap, kemudian bertahan dalam perburuan jangka panjang dengan menggunakan pesawat anti-kapal selam, adalah mungkin untuk melintasi kawasan lombong, dan hanya selepas itu litar pertahanan terakhir akan tetap berada di depan drone - pasukan ASW berhampiran bandar-bandar besar, menerobosnya, ia akan dapat memenuhi tugasnya. Semua ini kelihatan, secara sederhana, lebih sukar daripada melancarkan peluru berpandu balistik dari SSBN.
Jadi, persoalannya, bagaimana Poseidon mengubah keadaan tentera di laut yang memihak kepada kita? Fakta bahawa mereka boleh meletup di bawah AUG? Tetapi dalam keadaan ketika senjata nuklear, dan bahkan kekuatan tinggi, digunakan, kapal induk tidak akan menjadi masalah terbesar kita, dan secara sederhana. Di samping itu, dengan mendakwa bahawa Poseidon akan menenggelamkan AUG, kita harus meninggalkan khayalan tentang hulu ledak 100 megaton dan inisialisasi Tsunami buatan manusia, kerana ia akan menghancurkan kita juga - AUG akan berusaha untuk lebih dekat dengan serangan negara bahkan sebelum perang permulaan.
Terdapat perasaan bahawa lebih mudah dan lebih murah untuk melabur di NSNF yang ada, dalam meningkatkan pekali tekanan operasi dan meningkatkan waktu berjaga-jaga (ini tidak terlalu sukar, kerana kru kedua telah dibentuk untuk banyak kapal, dan, secara amnya bercakap, tidak jelas apa yang membuat mereka berada di pangkalan), dan sokongan anti-kapal selam dan anti-ranjau mereka, dalam latihan kru kapal selam nuklear serbaguna "menginsuranskan" SSBN, dalam latihan menembak torpedo ais, dalam penanggulangan hidroakustik moden, di torpedo baru, dalam pesawat anti-kapal selam dan kapal tangki untuk mereka, dalam skuadron pemintas untuk melindungi ruang udara di atas kawasan penyebaran SSBN, dan pemodenan penuh Kuznetsov dan sayap udaranya, untuk yang sama.
Pada akhirnya, pada peluru berpandu "Kaliber", sehingga armada dapat mengoperasikannya di pangkalan pesawat anti-kapal selam yang dikenal pasti oleh pengintaian.
Sebagai ganti sesuatu dari senarai perkara berguna ini, kami mendapat sesuatu yang tersendiri. Dan yang paling teruk, mereka akan mengeluarkan wang tambahan untuknya. Tiga puluh dua Poseidon berasal dari empat kapal selam nuklear baru. Tidak berlaku dalam perang konvensional. Dan sama rentannya seperti sekarang, dalam keadaan kejatuhan Tentera Laut, kapal selam yang sudah kita miliki rentan.
Pasukan Pengekalan Nuklear Maritim adalah salah satu tonggak keselamatan kita. Tidak seperti peluru berpandu balistik darat, kapal selam, ketika digunakan dengan betul dan betul didukung oleh perkhidmatan tempur, memiliki siluman yang benar. Musuh, jika kita mengatur semuanya dengan betul, sama ada tidak akan tahu sama sekali di mana kapal selam itu, atau akan mengetahui lebih kurang, dan pasti tidak akan dapat menghampirinya. Sebagai usaha terakhir, ia tidak akan dapat mendekati mereka semua dan mengganggu serangan peluru berpandu sepenuhnya. Torpedo nuklear Poseidon sama sekali tidak meningkatkan potensi NSNF, tetapi memerlukan pengeluaran besar dari uang negara, yang, terus terang, tidak ada. Dana inilah yang mungkin tidak mencukupi untuk mengurangkan kerentanan NSNF kita ke tahap di mana orang Amerika tidak lagi dapat berkhayal tentang melucutkan senjata terhadap negara kita. Tetapi mereka akan disia-siakan pada Poseidon, yang dengan sendirinya tidak mengurangkan kerentanan ini, dan tidak meningkatkan potensi pencegahan. Untuk semua kekuatannya yang merosakkan (teori).
Dan sekarang apa yang dibohongi oleh NATO?
Sebenarnya, mereka mengetahui dan mengetahui mengenai projek itu sejak sekian lama, kemungkinan besar walaupun tugas taktik dan teknikal untuk drone ini dilepaskan, dan mungkin lebih awal lagi, ketika pelbagai projek penyelidikan dan pembangunan mengenai topik ini masih dalam proses. Bagaimanapun, gambar "kapal selam nuklear tak berawak masa depan Rusia" dilukis di Amerika Syarikat bahkan sebelum tahun 2015. Dan mereka mengetahui beberapa parameter. Mengingat berapa banyak pengagum cara hidup Amerika yang kita miliki di kalangan golongan intelektual (termasuk yang teknikal) (ingat "kebocoran" maklumat baru-baru ini mengenai senjata hipersonik di Amerika Syarikat - saya harap penderita mati dalam penjara dengan cara yang buruk) mengharapkan sesuatu yang lain sangat naif. Dan secara kebetulan, bagi anti-torpedo Barat, kekalahan sasaran laut dalam berkelajuan tinggi telah menjadi semacam "perkara biasa". Memandangkan anti-torpedo seperti itu tidak optimum untuk memukul torpedo "normal". Ini berlaku untuk CAT dan MU-90 Hard Kill. Adakah mereka bersekongkol?
Tidak, sebelum Vladimir Vladimirovich mengumumkan adanya robot keajaiban kita dengan kuat, Barat sudah mengetahui segalanya, dan sedang bersiap untuk memintas torpedo ini. Lebih-lebih lagi, memintas adalah murah. Dan ini, antara lain, mungkin bermaksud bahawa mereka benar-benar takut dengan penggunaan peranti ini. Ini bermaksud bahawa mereka mempertimbangkan situasi ketika kita akan melancarkannya sangat mungkin, dan dalam waktu terdekat. Oleh itu, mereka merancang … baik, kemudian fikirkan sendiri bahawa mereka merancang ini yang akan menyebabkan pelancaran Poseidon wajib pada masa akan datang. Walau bagaimanapun, ini mungkin merupakan kebetulan yang boleh membawa maut.
Bagaimana, secara teori, perlu membuang senjata ajaib ini dengan betul? Baiklah, pertama sekali, wang yang telah dibelanjakan untuknya tidak dapat dikembalikan. Pada masa yang sama, harus diakui bahawa kejayaan teknologi terbesar telah dicapai. Dalam versi yang betul, anda perlu mengehadkan jumlah pengangkut Poseidon yang sudah tersedia atau disediakan, terutamanya kerana kapal-kapal tersebut dan selain Poseidon penuh dengan tugas-tugas yang sangat penting. Pada masa yang sama, drone itu sendiri, tentu saja, harus terus diuji dan siap untuk pengeluaran besar-besaran, tetapi tidak begitu banyak untuk membinanya, tetapi untuk mengembangkan teknologi yang diperoleh menjadi sesuatu yang berguna - misalnya, kita tidak benar-benar mengganggu akan menjadi penjana turbin nuklear berisik rendah bersaiz kecil untuk kapal selam diesel. Kombinasi peranti sedemikian dengan loji tenaga elektrik diesel dan bateri lithium-ion akan menjadikan autonomi kapal selam elektrik-elektrik setanding dengan kapal selam nuklear, dengan harga yang lebih rendah. Sudah tentu, kapal seperti itu tidak akan dapat menggantikan kapal nuklear penuh, tetapi sekurang-kurangnya mereka tidak lagi perlu bangkit di bawah RDP dan "mengalahkan muatan", meraung ke seluruh lautan. Ini akan menjadi langkah penting dalam pengembangan kapal selam elektrik-diesel. Dan kenderaan tempur tanpa pemandu dengan loji tenaga nuklear bersaiz kecil adalah arah yang sangat menjanjikan. Terutama bersenjata. Dan asas teknologi untuk "Poseidon" dapat digunakan untuk mengusahakan penciptaannya.
Ya, dan sangat mungkin untuk menentang Amerika Syarikat dengan bantuan beberapa prototaip yang dibina. Kirim KUG ke Laut Carbibia, dan di sana ada petunjuk untuk menangkap "ikan" seperti itu dari air, tidak jauh dari Florida. Kesannya dalam beberapa kes mungkin baik - sebelum pertemuan presiden kita dengan orang Amerika, misalnya. Agar tidak lupa dengan siapa dia bercakap.
Tetapi membina seluruh armada drone tersebut, dan kapal pengangkut untuk mereka, serta melengkapkan semula kapal selam yang ada untuk senjata super ini (membawanya keluar dari perkhidmatan untuk masa yang lama - dan untuk apa?) Akan menjadi kesalahan besar. Program ini mendapat pembiayaan pada tahun-tahun yang paling sukar dan "memakan" banyak kekurangan yang dimiliki oleh Tentera Laut kita sekarang - dengan hasil yang sifar, seperti yang kita lihat. Kesalahan ini tidak dapat diulang dengan meniru dan meningkatkannya dengan anggaran yang semakin berkurang.
Senjata super tidak wujud dan tidak boleh dicipta. Ingat ungkapan ini. Saya ingin berharap bahawa kita akan mengingati pelajaran sejarah ini dan tidak akan membazirkan wang terakhir untuk projek yang tidak mempunyai kepentingan ketenteraan.
Walaupun memandangkan wabak keputusan mutlak yang tidak berkaitan dengan pembangunan tentera laut dalam tempoh lima hingga enam tahun terakhir, harapan ini nampaknya sangat lemah.
