Amerika Syarikat terus melaksanakan program untuk membina sistem pertahanan peluru berpandu. Mengabaikan semua masalah watak antarabangsa dan kepentingan negara ketiga, Washington terus berusaha untuk memperbaiki sistem yang ada, dan juga berunding, yang tujuannya adalah pembinaan kemudahan baru di wilayah negara ketiga. Baru-baru ini, terdapat beberapa berita menarik, dalam satu atau lain cara, yang menunjukkan kemajuan pekerjaan, dan juga menunjukkan rancangan komando Amerika.
Pada dua puluh Februari, stesen radio Poland "Radio Poland" mengumumkan permulaan pembinaan kemudahan baru yang akan datang, yang akan dimasukkan dalam apa yang disebut. Sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik. Menurut stesen radio tersebut, Jabatan Pertahanan AS telah menandatangani kontrak dengan Poland, yang bertujuan untuk membina stesen radar dan kompleks pelancaran anti-peluru berpandu. Kemudahan baru akan dikerahkan di bekas lapangan terbang tentera Redzikowo di utara Poland.
Dilaporkan bahawa kemudahan baru akan dilayan oleh sekitar 300 orang, termasuk keselamatan. Kos kontrak untuk pembinaan kemudahan pertahanan peluru berpandu akan berjumlah USD 182 juta. Ia diharapkan dapat menyelesaikan semua kerja pembinaan, mengerahkan peralatan yang diperlukan dan menyiapkannya untuk beroperasi pada April 2018. Menurut beberapa laporan, pakar Amerika telah memulakan kerja awal. Wakil-wakil Agensi Pertahanan Rudal, Pentagon dan struktur AS yang lain telah tiba di Redzikovo.
Memuatkan roket GBI ke pelancar silo
Oleh itu, dalam beberapa tahun ke depan, pengelompokan kemudahan pertahanan peluru berpandu AS di Eropah Timur akan diperkuat dengan stesen radar baru dan kompleks pelancaran tambahan untuk anti-peluru berpandu SM-3 darat. Akibat dari tindakan tersebut telah lama diketahui: projek penyebaran sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik di Eropah Timur telah lama mendapat kritikan yang wajar dari kepemimpinan Rusia. Sistem sedemikian, menurut pejabat rasmi Moscow, menimbulkan bahaya besar bagi keadaan di rantau ini, dan juga mempengaruhi kepentingan Rusia.
Perlu diingat bahawa sistem pertahanan peluru berpandu AS adalah kompleks yang kompleks, yang merangkumi pelbagai komponen dari beberapa jenis. Khususnya, kerja berterusan di kompleks GMD (Pertahanan Midcourse Berasaskan Darat) dengan peluru berpandu GBI (Ground-Based Interceptor). Sejak awal tahun ini, beberapa peristiwa penting telah berlaku dalam sejarah projek ini. Ujian berkala dilakukan, dan di samping itu, laporan menarik dari pihak pengawalseliaan keluar.
Pada 28 Januari, Agensi ABM, Kementerian Pertahanan dan sejumlah struktur tentera melakukan ujian berkala ke kompleks GMD, di mana peluru berpandu GBI yang diperbaharui dengan kepala pelindung CE-II diuji (Capability Enhancement-II Exoatmospheric Kill Vehicle - " Perluasan keupayaan-2, pemintas transatmosfera "). Sebagai tambahan, stesen radar, komunikasi dan sistem kawalan kompleks, serta unsur-unsur pertahanan antimisil lain diperiksa secara berkala.
Peluru berpandu sasaran aeroballistik jarak jauh yang dilengkapi dengan sistem pertahanan peluru berpandu digunakan sebagai sasaran latihan semasa ujian dijalankan. Sasaran dilancarkan dari pesawat pengangkut C-17 yang telah ditukar, yang pada saat pelancarannya berada di daerah sebelah barat Kepulauan Hawaii. Pelancaran sasaran itu segera dirakam oleh stesen radar AN / TPY-2 yang terletak di jajaran Pulau Kauai. Maklumat mengenai sasaran yang dijumpai dipindahkan ke elemen lain dari sistem pertahanan peluru berpandu. Juga, sasaran itu dijumpai oleh radar permukaan yang ditarik dari jenis SBX, yang pada masa itu terletak di timur laut Kepulauan Hawaii. Kerja sama kedua-dua stesen radar itu memungkinkan bukan hanya untuk mengesan sasaran, tetapi juga untuk mengira lintasannya, dengan menyediakan data yang diperlukan untuk kompleks anti-peluru berpandu GBI.
Setelah menerima maklumat yang diperlukan dan memasukkan sasaran latihan ke kawasan yang terjejas di pangkalan udara Vandenberg (California), peluru berpandu pencegat dengan hulu ledak CE-II dilancarkan. Peluru berpandu itu berjaya membawa pencegat ke lintasan tertentu, setelah itu dia melakukan beberapa manuver yang telah ditentukan, sehingga menunjukkan kemampuan sistem pembangkit dan sistem kawalannya. Selain itu, setelah mendekati target, CE-II Exoatmospheric Kill Vehicle melakukan beberapa putaran pada mesin shunting, akibatnya pemintas peluru berpandu latihan sengaja dicegah. Ujian sedemikian dijalankan untuk pertama kalinya.
Maklumat yang dikumpulkan semasa ujian terbaru akan digunakan dalam pengembangan lebih lanjut sistem GMD. Secara khusus, ia seharusnya terus meningkatkan hulu ledak baru, dan juga memodenkan beberapa komponen lain dari kompleks anti-peluru berpandu.
Pada 17 Februari, Pejabat Akauntabiliti Kerajaan (GAO) menerbitkan laporan baru mengenai program penciptaan dan penambahbaikan kompleks GMD. Setelah menganalisis laporan Agensi ABM, Pentagon dan struktur lain, para penganalisis Dewan Akaun membuat kesimpulan yang tidak terlalu optimis. Ternyata program GMD menghadapi masalah serius yang dapat mengganggu pelaksanaan sepenuhnya tugas yang diberikan. Perlu diperhatikan bahawa beberapa titik laporan mengulangi pernyataan sebelumnya mengenai prospek sistem yang sedang dibina. Oleh itu, beberapa masalah telah melanda projek ini selama bertahun-tahun.
Laporan GAO mencatat ciri yang tidak dapat diterima sepenuhnya dari laporan Kementerian Pertahanan mengenai projek-projek pembinaan sistem pertahanan peluru berpandu. Oleh itu, hasil kerja pada tahun kewangan 2014 dan 2015 tidak memenuhi syarat. Di samping itu, laporan menunjukkan ketinggalan yang ketara di belakang jadual yang telah ditentukan, yang juga mempengaruhi pertahanan negara secara negatif terhadap kemungkinan ancaman peluru berpandu nuklear. Juruaudit juga mendapati pendekatan yang salah untuk menjalankan kerja yang diperlukan. Alih-alih mengatur penilaian pilihan, Pentagon melakukan pekerjaan dengan alasan penyelidikan yang sedang berjalan.
Menurut laporan Jabatan Pertahanan, kompleks pertahanan peluru berpandu AS pada masa ini mampu melindungi negara ini dari sejumlah ancaman strategik. Penganalisis Dewan Akaun telah memeriksa semula keadaan sistem yang ada dan tidak bersetuju dengan Pentagon. Contohnya, laporan jabatan tentera membincangkan kemungkinan melindungi Amerika Syarikat dari peluru berpandu dari Korea Utara dan Iran. Walaupun begitu, seperti yang diperhatikan oleh juruaudit, beberapa komponen penting dalam pertahanan peluru berpandu belum ditunjukkan, yang tidak memungkinkan membuat kesimpulan yang jauh, dan juga menimbulkan keraguan mengenai kemungkinan memenuhi sepenuhnya syarat yang ditetapkan.
Ada juga masalah dengan produksi peralatan yang diperlukan, dan juga dengan penggunaan sistem baru. Sesuai dengan perintah Menteri Pertahanan yang ada, peluru berpandu 44 GBI harus dikerahkan pada posisi pada akhir 2017. Juruaudit mendapati bahawa industri dan jabatan ketenteraan telah mencapai kejayaan dalam pembinaan dan penggunaan teknologi baru, namun bidang ini tidak mengalami masalah. Jadual yang ada terlalu optimis, yang boleh menyebabkan masalah dengan pengembangan dan pengujian pelbagai produk. Dalam kes ini, risiko yang berkaitan dengan pengeluaran, penyebaran dan operasi senjata baru meningkat.
GAO mengingatkan bahawa dalam analisis sebelumnya mengenai keadaan program pertahanan peluru berpandu, Agensi ABM mencadangkan beberapa langkah yang bertujuan meningkatkan kecekapan operasi. Saranan ini berkaitan dengan pendekatan pelaksanaan desain dan pekerjaan lain, strategi perolehan, serta meminimalkan risiko yang ada. Seperti yang ditunjukkan oleh kajian terbaru, beberapa rekomendasi diterima untuk dilaksanakan, sementara yang lain tidak diendahkan oleh Badan. Penganalisis di Dewan Akaun terus percaya bahawa tentera dan industri perlu mematuhi pendapat mereka untuk berjaya menyelesaikan keseluruhan program.
Dewan Akaun, seolah-olah membenarkan namanya, juga melakukan pengiraan kos program GMD. Dari awal kerja hingga musim panas 2011, sedikit lebih daripada $ 39,16 bilion dibelanjakan untuk penciptaan komponen kompleks baru. Setahun kemudian, kos program ini melebihi 40.9 bilion. Pada masa yang sama, diperhatikan bahawa untuk pekerjaan lebih lanjut pada tahun 2013-17, perlu menghabiskan 4,4 miliar lagi. Oleh itu, kos untuk mengembangkan sistem GMD terus menjadi sangat tinggi, yang merupakan alasan tambahan untuk mengkritik pendekatan yang salah yang digunakan oleh pengurus program. Kesalahan Agensi ABM menyebabkan kenaikan kos program dan tidak membenarkan penjimatan pelaksanaannya, yang memberi kesan negatif pada keseluruhan anggaran pertahanan secara keseluruhan.
Seperti yang anda lihat, program pembinaan pertahanan peluru berpandu yang dilaksanakan oleh Amerika Syarikat telah mencapai beberapa kejayaan, dan juga selalu menghadapi pelbagai kesulitan. Dapat diperhatikan bahawa program seperti itu bukanlah sesuatu yang luar biasa dan tidak dijangka, kerana setiap projek yang kompleks, secara definisi, pasti akan berjaya dan gagal, dan tugas pembangunnya adalah untuk menghilangkan kekurangan yang ada dan mematuhi sepenuhnya keperluan.
Menurut Dewan Akaun AS, masalah utama program pertahanan peluru berpandu pada masa ini adalah pendekatan yang salah terhadap pelaksanaan karya tertentu. Oleh kerana itulah pekerjaan yang diperlukan ditangguhkan, dan hasilnya meninggalkan banyak yang diinginkan. Pertama sekali, ini ditunjukkan oleh kegagalan yang menamatkan beberapa ujian. Dalam konteks ini, kita harus mempertimbangkan pemantauan latihan yang dilakukan pada akhir Januari.
Menurut siaran akhbar yang diterbitkan, semasa ujian pada 28 Januari, peluru berpandu pencegat tidak mencapai sasaran latihan. Pada saat-saat terakhir sebelum bertabrakan dengan sasaran, hulu ledak terkawal dari pencegat membuat serangkaian manuver yang bertujuan menghindari objek yang dipintas. Ciri ujian ini dapat menimbulkan persoalan tertentu. Pada waktu yang sama, kita tidak boleh lupa bahawa selama beberapa tahun terakhir, Agensi ABM dan Pentagon telah melakukan sejumlah ujian, di mana tugas untuk mencapai sasaran latihan tidak ditetapkan. Selain itu, dalam beberapa kes seperti itu, bukan sasaran yang sebenarnya digunakan, tetapi simulasi komputernya. Kali ini ada peluncuran peluru berpandu sasaran, yang tidak dapat dipintas (mungkin dirancang).
Radar terapung Radar Jalur-X Berasaskan Laut (SBX)
Hasil ujian terbaru yang luar biasa menimbulkan spekulasi. Yang paling mungkin adalah dua versi. Yang pertama adalah masalah semasa latihan dan kerja pertempuran. Dalam mendukung anggapan ini, argumen dapat dibuat dalam bentuk penggunaan peluru berpandu sasaran dengan kompleks langkah-langkah pertahanan anti-peluru berpandu. Oleh itu, radar yang digunakan dalam ujian tidak sesuai dengan pemilihan sasaran dan mengarahkan anti-peluru berpandu ke objek yang salah. Memandangkan kesukaran memintas sasaran balistik berkelajuan tinggi yang disertai umpan, perkembangan acara seperti ini kelihatan sangat nyata.
Anggapan kedua berkenaan dengan spesifik program ujian. Tidak dapat dikesampingkan bahawa pemintas sasaran pada asalnya bukanlah tugas pengesahan. Oleh itu, tujuan ujian dapat dilakukan untuk menguji sistem manuver pemintas pada semua tahap penerbangan, hingga pertemuan akhir dengan sasaran. Atas sebab inilah pada detik-detik terakhir sebelum dugaan perlanggaran dengan peluru berpandu sasaran, pencegat melangkah ke samping dan mencegah serangan itu.
Dengan satu cara atau yang lain, satu lagi pelancaran peluru berpandu anti-peluru berpandu dengan hulu ledak baru dilakukan, yang memungkinkan untuk mengumpulkan data untuk meneruskan pengembangan seluruh sistem. Hasil pertama pembangunan ini dapat diumumkan dalam masa terdekat. Tidak mungkin semua kerja akan membawa kepada hasil yang dirancang dan membolehkan anda menyelesaikan tugas tanpa masalah. Walaupun begitu, Pentagon berhasrat untuk menyelesaikan program ini dengan sebarang kos dan untuk memastikan perlindungan negara dari peluru berpandu musuh yang berpotensi. Masa akan memberitahu betapa berjayanya peringkat seterusnya dari program semasa.
