Minggu ini sebuah artikel popular oleh jurutera pembinaan kapal A. Nikolsky muncul di Internet, "Armada Rusia berada di bawah air", di mana pengarangnya dengan tekun menjelaskan mengapa kumpulan serangan kapal induk adalah bentuk yang paling berkesan untuk mengatur armada moden dan mengapa Kapal pemusnah Amerika mampu menembak jatuh ratusan peluru berpandu anti kapal sekaligus., Dan sistem maklumat pertempuran "Aegis" tidak mempunyai analog di dunia.
Artikel ini, sebagai tindak balas kepada A. Nikolsky, tidak menetapkan tujuan memalukan, menyinggung perasaan atau membuktikan kebenaran hakiki. Hanya sebilangan paradoks logik dari artikel sebelumnya yang dipertimbangkan dan keadaannya ditafsirkan dari sudut pandangan yang berbeza.
Mengikut kriteria kos-kecekapan, kaedah yang paling berkesan untuk menghalang kumpulan serangan kapal induk (AUG) adalah APRK. Di atas argumen-argumen inilah, sebuah kolosal berdiri, menghancurkan kecenderungan pembawa pesawat dalam armada Rusia. Hanya sekarang, bukankah kakinya terbuat dari tanah liat?
Tidak. Kaki armada Rusia diperbuat daripada keluli austenitik AK-32 berkekuatan tinggi dengan kekuatan hasil 100 kgf / mm2.
Kapal selam nuklear serbaguna K-560 "Severodvinsk" (projek 885 "Ash")
AUG pertahanan udara pada awal tahun 80-an, bergantung kepada keadaan taktikal, dapat menembak jatuh peluru berpandu 70-120 Granit atau Kh-22.
Sial merebut jiwaku!
Mana dari AUG Amerika pada awal tahun 80-an yang berpeluang melawan sekumpulan 120 peluru berpandu Soviet? Siapa yang akan melakukan di sana untuk menangkap puluhan Granit terbang, Amethyst, Malachites dan X-22?
Mungkinkah kapal penjelajah Belknap tanpa rasa takut dengan pelancar jenis rasuk busur tunggal untuk melancarkan Terriers dan Standerd-2s?
Atau mungkin kapal pemusnah "Spruance", yang mempunyai pelancar 8 pusingan tunggal dengan peluru berpandu jarak pendek dan oleh itu diklasifikasikan oleh Angkatan Laut AS sebagai DD (bukannya DDG, sebagaimana kapal pertahanan udara ditetapkan)?
Frigat "Oliver H. Perry" dengan "penyamun satu tangan" Mk.13 dan radar "dikebiri" AN / SPS-49 (V) 2 tanpa penekanan sidelobe? ADAKAH SUPER HERO INI?
Ketika Yankees memperhatikan penyertaan radar bertujuan "Mirage" Iraq - semua khayalan dihilangkan, frigat mulai bersiap untuk menangkis serangan itu. Arah ancaman itu diketahui dalam satu tahap. Sebagai persediaan, Yankees mempunyai satu minit sebelum peluru berpandu dilancarkan dan beberapa minit lagi untuk menghancurkan peluru berpandu anti-kapal terbang. Kapal perang terbaru Tentera Laut AS, yang berjaga-jaga di zon perang (Teluk Parsi, 1988). Seperti yang dilihat dalam gambar, frigat USS Stark berjaya menembak jatuh kedua-dua peluru berpandu anti-kapal Exocet subsonik. Dan kemudian Yankees meminum segelas kopi dan menembak jatuh 10 lagi peluru berpandu anti kapal Soviet "Amethyst"
Ini perang, kawan. Ketawa tidak cukup di sana. 37 pelaut mengorbankan nyawa mereka demi cita-cita kebebasan dan kemerdekaan. Mayat dua tidak pernah dijumpai
Frigat anti kapal selam "Knox"? Pemusnah peluru berpandu Farragut dan Charles F. Adams, awal 1960-an? Ya, badut ini dan lima dari kita tidak akan menembak satu "Granite".
Pada awal tahun 80-an, Long Beach berkuasa nuklear berdiri di dermaga Puget Sound, menjalani banyak perbaikan dan pemodenan selama bertahun-tahun.
Satu-satunya yang boleh menimbulkan ancaman kepada kawanan Granit adalah empat kapal penjelajah peluru berpandu berkuasa nuklear kelas Virginia dan empat kapal pemusnah kelas Kidd. Hanya 8 kapal di seluruh lautan dunia!
Walau bagaimanapun, peluncur balok besar mereka Mk.26 tidak mempunyai kadar kebakaran yang tinggi, dan sistem kawalan kebakaran berasaskan AN / SPG-60 memungkinkan untuk menembak sasaran dengan RCS = 1 sq. meter pada jarak sejauh 10 batu.
Adakah anda fikir banyak Granit akan melanda superman ini?
Pengarah dengan panduan manual kompleks anti-pesawat MSA Mk.115 "SeaSperrow", kapal induk "D. Eisenhower ", 1981
Kapal penjelajah Aegis pertama "Ticonderoga" dilahirkan hanya pada tahun 1983, tetapi bukannya UVP MK.41, ia masih mempunyai Mk.26 yang ketinggalan zaman. Ya, dan sistem maklumat pertempuran "Aegis" itu sendiri dibezakan oleh kecerdasan dan kepintaran yang luar biasa - pada tahun 1988 kapal penjelajah "Vincennes" menghancurkan penumpang Iran "Airbus", dan mengenalinya sebagai "pejuang".
AUG khas tahun-tahun itu, walaupun dalam keadaan ideal di lokasi ujian, dengan penggunaan sistem peluru berpandu pertahanan udara secara besar-besaran dan alat perang elektronik, tidak dapat menembak jatuh dan mengarahkan jalan keluar bahkan 1/3 dari jumlah yang dinyatakan 70-120 Peluru berpandu Soviet.
Pada masa ketika Tentera Laut Soviet, dengan bantuan gabungan beberapa SSGN dan "enjin diesel" dengan CD, dapat memberikan salvo yang cukup besar dari beratus-ratus peluru berpandu anti-kapal, mengisi seluruh pesanan Amerika dengan mereka. Pengangkut kapal terbang, kapal pemusnah, kapal tambahan dan pengangkutan bekalan berkelajuan tinggi …
Beberapa lusin "Amethysts", P-6, "Malakhites", "Granites" dan lain-lain "batu karang" yang telah menerobos akan cukup untuk semua orang.
Inilah mereka, "pengetuk":
Kapal penjelajah peluru berpandu "Belknap"
Frigat USS Simpson kelas Oliver H. Perry
Pelancaran SM-1MR dari frigat "penyamun satu senjata" Perry"
Pemusnah kelas Spruance dan frigat kelas Knox adalah pokok oak penuh dari segi pertahanan udara. Dua SeaSperrow untuk dua
Kapal penjelajah nuklear Virginia dan South Caroline. Terutama yang mengagumkan adalah "South Caroline" dengan "penyamun satu senjata" Mk.13. Sebenarnya, ini adalah fregat yang diperbesar "Perry" dengan semua akibatnya
Siapkan roket anda untuk pertempuran! 120 peluru berpandu anti kapal Soviet terbang ke arah kita!
Kembali pada akhir 70-an, menjadi jelas kepada kepemimpinan Angkatan Laut USSR bahawa mustahil untuk menjamin keluarnya beberapa APRK pada jarak 50-60 batu dari AUG.
Apa yang boleh ditambah di sini … Mustahil untuk menjamin apa-apa dalam hidup kita. Tetapi kapal selam, apriori, adalah musuh laut yang paling rahsia dan berbahaya - selama 100 tahun sejak kemunculannya, tidak ada cara yang ditemukan untuk mengatasi ancaman bawah laut dengan berkesan.
Kapal Amerika mengetuk kabel komunikasi Soviet dengan berani di Laut Okhotsk dan Laut Putih, di mana air dan udara berdengung dari kapal dan pesawat Tentera Laut USSR. Bot Inggeris memotong sonar di belakang kapal anti-kapal selam Soviet (Operation Waitress, 1982). Bot Rusia tiba-tiba muncul di tengah latihan anti-kapal selam NATO dan memasang antena stesen sonar rahsia di baling-baling, di tengah-tengah tempat latihan yang dijaga oleh Tentera Laut AS.
Berjuta-juta kilometer persegi permukaan laut, lapisan air garam - siapa yang dapat meramalkan dengan tepat di mana pembunuh bawah air yang tidak kelihatan bersembunyi pada waktu tertentu?
Semua kejayaan dalam mengesan kapal selam tidak lebih dari sekadar kemalangan. Pada tahun 2005, kapal selam Sweden pertengahan umur dari jenis "Gotland" semasa Latihan Pasukan Petugas Bersama 06-2 dapat melewati tidak terdeteksi dalam perintah AUG yang diketuai oleh kapal induk "Ronald Reagan". Yankees sangat gembira dengan apa yang telah terjadi sehingga mereka menyewa kapal selam Sweden selama dua tahun, cuba memahami bagaimana jangkitan bawah laut ini dapat melewati semua tali pusat dan saluran PLO.
Kami tidak mempunyai Gotlands, tetapi kami mempunyai Varshavyanka. "Lubang Hitam" sebenar lautan. Dan anda mengatakan tidak mungkin, 50-60 batu …
Ini adalah kemeja-T lucu yang dipakai oleh pelaut kapal selam "Valrus" Angkatan Laut Belanda. Semasa latihan antarabangsa JTFEX-99, mereka berjaya memotret 9 kapal AUG Amerika berdekatan dan melarikan diri tanpa disedari. Dalam pertempuran nyata, ini berarti kehilangan sekurang-kurangnya satu kapal Angkatan Laut AS dari kapal selam diesel-elektrik kecil, yang merupakan hasil yang baik.
"Onyxes" akan berada pada ketinggian rendah. Kemudian "Aegis" akan mengesannya pada jarak 35-32 minus 2 km - zon mati untuk "Standards-2"
Bagaimana nilai 32-35 km diperoleh?
Bumi bulat, gelombang radio yang dipancarkan oleh radar AN / SPY-1 menyebar dalam garis lurus. Di manakah garis cakrawala bersyarat, kerana "Onyx" tiba-tiba muncul? Dan selepasnya peluru berpandu kedua, ketiga, keempat … Julat cakrawala (cakrawala radio) dikira mengikut formula yang terkenal:
Ketinggian susunan antena AN / SPY-1 di Orly Burke hanya 15 meter di atas garis air. Ini dianggap sebagai hasil yang tidak senonoh dan merupakan kelemahan utama pemusnah super.
Jangkauan pengesanan secara langsung bergantung pada profil penerbangan peluru berpandu. Data tepat mengenai peluru berpandu domestik diklasifikasikan, oleh itu kami akan memilih contoh neutral - peluru berpandu anti kapal Amerika yang terkenal "Harpoon".
"Harpoon" terbang ke arah sasaran pada ketinggian 15 meter, dipandu oleh data altimeter radio dan INS. Kepala radar peluru berpandu dengan yakin menggunakan sasaran kapal perusak / kapal fregat dari jarak 10 km - kemudian, Harpoon jatuh tajam ke ketinggian 2-5 m dari permukaan laut dan bersandar di medan tempur. Sudah ketika menghampiri sasaran, roket licik melakukan "slaid" dan menghantam musuh dengan susah payah di geladak atau di atas bangunan.
Senjata utama kapal selam dari projek 885 "Ash" mestilah peluru berpandu kompleks "Caliber" (dan bukan "Onyx" yang ketinggalan zaman, yang diambil oleh A. Nikolsky dalam pengiraannya). Sekiranya anda membuat pengiraan berdasarkan data terbuka pada "Kaliber" (ketinggian pelayaran 15-20 m), pencari peluru berpandu dan radar pemusnah "Berk", paling baik, akan saling mengesan ketika peluru berpandu naik di atas cakerawala radio - pada masa ini, "Caliber" Akan terletak pada jarak kira-kira 30 km dari kapal pemusnah.
Selanjutnya, pemisahan tahap kepala roket dengan hulu ledak akan berlaku, dengan peralihan berikutnya ke PMA dan percepatan menjadi tiga kelajuan suara. Tugas pemusnah semakin rumit - adakah radar AN / SPY-1 dapat mengesan sasaran kecil yang pantas ini dengan berkesan? Lebih-lebih lagi, dia tidak akan sendirian - peluru kapal selam Yasen merangkumi 24 sistem pertahanan peluru berpandu kompleks Caliber.
RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missle adalah untuk memintas Kaliber.
ESSM ringan direka khas untuk menggantikan "Standerd-2" yang berat untuk memintas peluru berpandu anti kapal moden - kemudi dinamik gas, sayap pendek yang diperluas sepanjang badan kapal, kurang inersia. Kelajuan hingga 4M. Manuver dengan beban berlebihan hingga 50g dibenarkan. Jarak pemantauan maksimum ialah 50 km. Minimum adalah 1.5 km. Pelancaran menegak, penyimpanan - 4 peluru berpandu dalam satu sel UVP.
Yang menarik perhatian adalah masa reaksi Aegis terhadap ancaman - berapa lama masa yang diperlukan dari saat Kaliber terbang dikesan sehingga peluru berpandu anti-peluru berpandu ESSM pertama meninggalkan peluncur.
Berapa lama masa yang diperlukan komputer dan radar pemusnah untuk menentukan parameter sasaran ketinggian rendah berkelajuan tinggi, mengambilnya untuk mengawal, dan memaparkan data pada monitor pusat maklumat pertempuran?
Berapa detik lagi pegawai bertugas CIC, setelah menjatuhkan segelas kopi di lantai, memeriksa semula maklumat dan memberi perintah untuk menangkis serangan peluru berpandu?
Berapa lama masa yang diperlukan untuk penyediaan awal roket ESSM (membuka penutup UVP, menghidupkan komputer di atas kapal, memutar giroskop INS)?
Selanjutnya, roket akan naik beberapa puluhan meter dengan gemuruh dan berpusing ke udara ke arah sasaran. Masa telah berlalu …
Anggaplah kru kapal pemusnah "Berk" yang berpengalaman dan berdisiplin menghabiskan 10 saat untuk semua pergerakan mereka - ini sesuai dengan masa di mana anda membaca perenggan sebelumnya. Selama ini, tahap pertempuran "Berkaliber", bergerak dengan kecepatan> 800 m / s, akan mendekati kapal perusak pada jarak 20 km.
Kapal pemusnah Amerika mempunyai 25 saat lagi.
Dan terdapat banyak peluru berpandu - bagaimanapun, kapal boleh menembak di salvo dengan kapal lain … (atau seseorang sangat yakin bahawa untuk memintas skuadron paling kuat dari 10 kapal perang Tentera Laut AS - kapal induk, kapal pemusnah dan kapal frigat yang merupakan sebahagian daripada AUG, satu kapal selam tunggal)?
Entah bagaimana mereka menulis sedikit tentang Aegis, tetapi sia-sia. Kita mesti mengisi jurang sedikit
Setuju. Mari mengisi jurang ini
Kompleks "Aegis" mempunyai dua radar: SPY-1 (panduan pengesanan umum dan "kasar") dan SPG-62 (panduan akhir) … Oleh itu "multichannel" yang mencolok, secara teorinya mencapai 100 sasaran.
"Aegis", walaupun secara teori, tidak mampu memberikan penembakan serentak ratusan sasaran udara.
Radar AN / SPY-1 multifungsi mampu memprogramkan autopilot sehingga 18 peluru berpandu anti-pesawat di bahagian pelayaran lintasan dan secara serentak menembak hingga 3 sasaran udara - sesuai dengan jumlah pencahayaan AN / SPG-62 radar.
Kenyataannya menjadi lebih buruk lagi - radar Orly Burke dikumpulkan seperti berikut:
- sudut tuju dilindungi oleh satu radar;
- buritan dilindungi oleh dua;
- dalam keadaan ideal, tegak lurus ke sisi kapal pemusnah, ketiga SPG-62 dapat ikut serta dalam menangkis serangan udara.
Akibatnya, "Burk" dalam pertempuran nyata hanya memiliki 1-2 saluran panduan untuk peluru berpandu anti-pesawat ketika menyerang dari satu arah. Tempoh "pencahayaan" sasaran, diperlukan untuk panduan peluru berpandu - 1-2 saat. Kebarangkalian memusnahkan sasaran satu sistem pertahanan peluru berpandu dipertimbangkan dalam had 0, 6 … 0, 7.
Selanjutnya, sementara Aegis BIUS menerima pengesahan pemusnahan sasaran, sementara itu memberikan tugas baru kepada SPG-62, sementara radar berpusing dan mengarahkan sinar ke sektor langit yang ditentukan (untuk SPG-62, azimuth dan sudut ketinggian berubah secara mekanikal - kelajuan putaran platform adalah 72 ° / saat).
Sepertinya lima hingga sepuluh saat untuk keseluruhan proses … tetapi ini adalah pada saat genting, ketika kru kapal pemusnah mempunyai cadangan kurang dari setengah minit! Dan di atas permukaan lautan kelabu, hampir memotong puncak gelombang, tiga atau empat lusin peluru berpandu supersonik meluru.
Onyx akan menempuh jarak ini dalam 37 saat, dan Arlie Burke akan melepaskan 69 Piawai-2 selama ini.
Untuk melepaskan 69 peluru berpandu anti-pesawat dengan panduan separa aktif dalam 37 saat, dengan hanya 18 saluran panduan (dan 1-2 pada peringkat akhir penerbangan), tanpa mengambil kira masa reaksi kompleks, hanyalah kemarahan terhadap akal.
Sekiranya serangan dilakukan dari jarak 100 km, yaitu pada ketinggian rendah, dan dari satu arah, maka hanya 3 "Arleigh Burks" yang dapat mengambil bagian dalam menangkis serangan tersebut. Dalam kes ini, kapal pengiring akan menembak jatuh 156 Onyxes. Tetapi senario ini tidak mungkin.
Tentunya tidak mungkin. Mengingat semua perkara di atas …
Masa berlalu, Aegis bertambah baik, pada tahun 90-an ia belajar mengalahkan Nyamuk dan X-15, dan pada tahun 2000-an ia mencapai ruang angkasa, menjadi kompleks kapal pertahanan udara / pertahanan peluru berpandu pertama di dunia.
Aegis dapat meningkat dalam apa pun selain memintas sasaran terbang rendah. Terdapat halangan dalam hal pelayaran Amerika dalam bentuk undang-undang asas yang bersifat semula jadi - radar AN / SPY-1 beroperasi dalam jarak desimeter (S) - sangat sesuai untuk mengesan sasaran pada ketinggian tinggi dan di ruang luar atmosfera, tetapi membezakan peluru berpandu anti-kapal bersaiz kecil dengan latar belakang air (pencarian cakrawala).
The Yankees merogol perisian radar beberapa kali, menyekat gangguan dan meningkatkan bilangan rasuk dalam mod sasaran bergerak (pergeseran Doppler), tetapi mereka tidak berjaya mencapai hasil yang dapat diterima dalam mod pengimbasan cakrawala dengan sinar sempit dengan penekanan sidelobe.
Penulis yang dihormati, yang mendakwa bahawa Aegis, pada tahun 90-an, telah belajar untuk mencapai sasaran seperti peluru berpandu anti-nyamuk (kelajuan 2, 9M, ketinggian penerbangan 10 meter), bolehkah anda memberikan bukti khusus mengenai keajaiban dan rujukan kepada ujian Tentera Laut USA?
Uji pelancaran KR "Caliber" dari kapal selam K-560 "Severodvinsk"
Sementara itu, "Aegis" memerintah dalam pengasingan yang indah dan memecahkan setiap rekod umur panjang yang dapat difikirkan
Maaf, bagaimana dengan PAAM Eropah? Atau ATEC Jepun? Pada kapal pemusnah Inggeris, Perancis, Itali dan Jepun telah lama dipasang radar dengan array fasa aktif, beroperasi di jalur S dan X - untuk mengawal ruang udara pada jarak jauh dan pendek. Selama 10 tahun lagi, negara-negara Eropah maju telah menggunakan keluarga peluru berpandu anti-pesawat Aster dengan kepala yang aktif (mereka tidak memerlukan radar kapal sama sekali untuk "menerangi" sasaran).
Pada 4 April 2012, pada jarak peluru berpandu Agensi Umum Senjata Perancis (Direction générale de l'armement) di luar pulau Ile du Levant berhampiran Toulon, kapal perang Perancis Forbin, yang dilengkapi dengan sistem pertahanan udara PAAMS, melakukan prestasi - berjaya memintas sasaran ketinggian rendah supersonik. Drone GQM-163A Coyote, terbang dengan kelajuan 2.5M pada ketinggian kurang dari 6 meter di atas puncak ombak!
Bagi "Aegis" Amerika, ia … sudah lama ketinggalan zaman
Untuk mengalahkan Aegis, anda memerlukan 10M, dan juga manuver semasa serangan, jika tidak, Standard-3 akan menurunkan sasaran pada 10M.
Apa kaitan RIM-161 Standard Missile 3 dengannya?
Peluru berpandu tiga peringkat STANDARD 3 TIDAK DIPERLUKAN untuk melibatkan sasaran aerodinamik dan balistik di atmosfer Bumi. Jalannya adalah orbit Bumi rendah - semua yang berada di atas garis Karman. Hulu ledak kinetik "Standerd 3" adalah penyiasat ruang suborbital dengan enjinnya sendiri - menggunakan senjata seperti itu untuk peluru berpandu anti-kapal sama sekali tidak berguna.
Oleh itu, perlawanan pertama - kestabilan pertempuran yang lemah oleh syarikat penerbangan - kita hancurkan.
Pertama, bukan kapal induk, tetapi sistem pertahanan udara tentera laut, yang terdiri daripada lima platform anti-pesawat yang kuat - pemusnah Aegis dari kelas Orly Burke.
Kedua, kita benar-benar menghancurkannya.
PS
Berapa banyak peluru berpandu Kaliber diperlukan untuk memastikan pemusnahan kapal induk dan berapa tinggi kos Nimitz dibandingkan dengan kapal penjelajah kapal selam domestik akan dibincangkan dalam artikel lain.
Ini adalah bagaimana ketua exocet mengingati frigat USS Stark
