Teks ini sepatutnya diterbitkan pada bulan Ogos, pada tarikhnya, tetapi … Pada masa itulah penulis berjaya menemui beberapa tanggapan asing terhadap peristiwa terkenal Ogos 1991 di USSR. Ulasan yang sangat luar biasa, yang mana penulis memutuskan untuk menangguhkan sementara penerbitan pada masa itu di Soviet, dan juga di media massa pertama yang bebas.
Melihat dari London
Tidak semestinya bagi semua orang, percubaan kudeta, semacam "revolusi dari atas", sama sekali tidak bersifat merah, tetapi murni birokratik, birokrasi, menjadi kejutan sepenuhnya. Seseorang kemudian secara terang-terangan memprovokasi banyak anggota elit parti untuk tunjuk perasaan dengan "Gorbachev clique", sementara seseorang meramalkan jenis ini tergores lama sebelum itu.
Sebahagian besar media Barat dengan ekstasi sadis mengikuti percubaan rampasan kuasa di Rusia, yang dilakukan oleh elit pentadbiran parti di akhir musim panas 1991. Bagaimanapun, di depan mata mereka, ramalan yang paling berani mengenai kejatuhan Kesatuan Soviet yang akan datang - sebuah kolosal komunis dengan kaki tanah liat, menjadi kenyataan.
Tetapi hanya seperempat abad kemudian, London Financial Times, buah mulut komuniti perniagaan ini, mengumpulkan keberanian atau keberanian untuk menulis bahawa putch yang gagal adalah permulaan kepada kejatuhan Uni Soviet:
Pada malam 19 Ogos 1991, sekumpulan anggota kepemimpinan Soviet yang berfikiran konservatif, bersama-sama dengan wakil pasukan keselamatan, berusaha merebut kekuasaan dan menyingkirkan Gorbachev, Setiausaha Umum terakhir CPSU. Tetapi penganjur putch bertindak tidak tegas, dan dalam masa dua hari semuanya berakhir, yang menyebabkan perpecahan negara semakin cepat.
Baiklah, jangkaan itu dibenarkan sepenuhnya. Tetapi bukankah itu tugas utama GKChP yang diatur dengan baik? Tetapi pada hari-hari kemarahan yang terkenal, penilaian akhbar Barat kebanyakannya bersifat netral, dengan menyatakan semuanya sudah pasti. Nampaknya, mereka takut untuk menakut-nakutkan.
Tetapi sepuluh tahun selepas Ogos 1991, mantan Perdana Menteri Britain, Margaret Thatcher, yang baru-baru ini menyerahkan jawatannya kepada John Major, dalam wawancara dengan BBC dengan terang berpendapat bahawa:
kemenangan utama dimenangi oleh orang-orang Soviet di bawah kepemimpinan Presiden Yeltsin, walikota Leningrad dan banyak orang lain, tanpa siapa kemenangan tidak mungkin berlaku.
Tetapi dia juga mengakui sesuatu yang sama sekali berbeza:
Peranan Barat dalam menyelesaikan krisis bulan Ogos tidak boleh dipandang remeh. Hampir semua negara demokrat bergegas dengan pernyataan tegas bahawa mereka tidak bermaksud untuk mempunyai persamaan dengan Jawatankuasa Darurat Negeri, bahawa para pemimpin kudeta akan mendapat tentangan luar biasa dari seluruh dunia demokrasi. Dan semua ini memberi kesan yang sangat serius: Saya rasa ini adalah kejutan sepenuhnya bagi Jawatankuasa Darurat Negeri.
Pada gilirannya, Presiden AS George W. Bush pada 20 Ogos 1991 bukan sahaja tidak mengiktiraf Jawatankuasa Darurat Negara, kerana ia mengikuti kenyataan yang disebarkan oleh Gedung Putih, tetapi juga menuntut agar presiden Uni Soviet yang sah dikembalikan ke kekuasaan. Jika tidak, Amerika Syarikat mengancam untuk menarik balik perjanjian perdagangan Soviet-Amerika yang baru dari Kongres dan meningkatkan tekanan ketenteraan dan politik ke USSR.
Pada hari yang sama, menteri luar negara-negara Komuniti Ekonomi Eropah memutuskan untuk membekukan program bantuan EEC kepada Soviet Union berjumlah $ 945 juta. Kemudian, pada 20 Ogos, Presiden Rusia Boris Yeltsin dikunjungi secara bebas oleh wakil kedutaan AS dan Jerman, menyatakan sokongan rasmi kepadanya.
Melihat dari Beijing
Tidak mungkin penganjur pidato anti-Gorbachev itu bimbang dengan siapa dan kapan akan menganggap mereka sebagai pihak berkuasa yang sebenarnya. Tetapi pada hari-hari rampasan kuasa, hanya dua yang dapat secara rasmi mengenali Jawatankuasa Darurat Negara: pemimpin revolusi Libya, Muammar Gaddafi, dan Presiden Iraq Saddam Hussein.
Pada saat yang sama, Kolonel Gaddafi yang sebenarnya tidak hanya mengakui, tetapi juga memuji kudeta itu, dan menyebutnya "perbuatan baik yang tidak dapat ditangguhkan." Dan Saddam Hussein menyatakan harapan bahawa "terima kasih kepada Jawatankuasa Darurat, kita akan mengembalikan keseimbangan kekuatan di dunia dan menghentikan pengembangan Amerika Syarikat dan Israel yang tidak terkendali."
DPRK, Vietnam, Cuba dan Laos mempunyai kedudukan yang serupa, tetapi secara rasmi mereka tidak berani mengiklankannya (nampaknya, di bawah tekanan dari Beijing, yang secara resmi mengumumkan "tidak campur tangan dalam urusan dalaman Uni Soviet, seperti negara-negara lain").
Tidak menghairankan bahawa dalam struktur kekuasaan RRC, hampir pada hari pertama rampasan kuasa yang gagal, pada 19 Ogos, mereka menyedari bahawa selesainya pembubaran Uni Soviet dengan kegagalan angka GKChP yang jelas keliru adalah perkara masa terpendek.
Lebih-lebih lagi, seperti yang diperhatikan oleh banyak saintis politik China, alternatif - Parti Komunis Stalinis - tidak pernah diciptakan di USSR. Menurut dia, rakan-rakan China, akan dapat membalikkan proses merosakkan di negara ini.
Walaupun, kita ingat, pada tahun 60-an - awal 80-an di Beijing, mereka menyatakan perlunya mewujudkan pesta seperti itu dan berusaha sedaya upaya untuk membuatnya. Namun, sia-sia (lihat The Great Lenin: 150 Tahun Tanpa Hak untuk Lupa).
Pada 22 Ogos 1991, ketika Jawatankuasa Darurat Negara tiba-tiba memudar ke masa lalu, Qian Qichen, Menteri Luar Negeri RRC (1988-1997), dalam perbincangan dengan Duta Besar Soviet di Beijing, mengatakan bahawa Hubungan China-Soviet akan terus berlanjut untuk berkembang berdasarkan catatan dalam komuniti dua hala bersama pada Mei 1989 (Beijing) dan Mei 1991 (Moscow)”.
Pada waktu yang sama, "RRC tidak bermaksud untuk campur tangan dalam urusan dalaman Uni Soviet, dan juga di negara-negara lain." Walaupun, dengan seruan untuk mempengaruhi keadaan di Uni Soviet, untuk mengubah "kepemimpinan revisionis yang mempercepat kejatuhan USSR" di sana, mereka berulang kali meminta kepemimpinan PRC pada tahun 1989-91. lebih 30 parti komunis asing pro-China.
Atas sebab-sebab geopolitik yang terkenal, Beijing tidak mengiklankan sokongan dari RRC untuk parti-parti ini dengan kedudukan Stalinis, dan lebih sering hanya Maois, sejak pertengahan 1980-an. Tetapi pada bulan September 1991, kepemimpinan Jawatankuasa Pusat BPK, menurut sejumlah data, mengesahkan kedudukannya yang sama dalam pertemuan dengan perwakilan sejumlah pihak di atas.
Sebagai tambahan, perasaan curhat orang Cina dibuat kepada wakil kepemimpinan DPRK, yang, menurut maklumat yang ada, menawarkan sesuatu seperti bantuan kolektif kepada komunis Soviet "anti-Gorbachev". Dan pada bulan September-Oktober 1991, kepemimpinan China mengumumkan kedudukan ini kepada pihak berwenang dari sisa sosialis Vietnam, Laos dan Cuba.
Kejatuhan pesat GKChP yang terkenal pada 21 Ogos 1991, yang hanya wujud selama tiga hari, dianggap sebagai usaha terakhir untuk menyelamatkan USSR dan Parti Komunis Kesatuan Soviet dari kejatuhan. Tetapi dalam gerakan komunis pro-Stalinis, hingga hari ini, mereka melihat bersama-sama dengan Jawatankuasa Darurat Negara, dan bukan tanpa alasan yang baik, seperti operasi khas untuk menjatuhkan USSR secara terbuka.
Dalam hal ini, cukup masuk akal untuk menyimpulkan bahawa ia adalah operasi yang dirancang secara spontan atau dengan hati-hati, untuk mempercepat pembubaran negara dan parti. Nampaknya kepemimpinan tertinggi China sendiri berpegang pada pendapat yang sama mengenai Jawatankuasa Darurat Negara, sebab itulah ia hanya "mencuci tangan" sehubungan dengan situasi Ogos 1991 di Uni Soviet.
Melihat dari Berlin dan Delhi
Kesimpulan seperti itu belum mendapat liputan luas di media massa terkemuka bekas USSR dan negara-negara sosialis. Sementara itu, banyak parti komunis pro-Stalinis yang masih beroperasi hari ini memberikan penilaian luar biasa mereka terhadap GKChP. Berikut adalah perkara yang paling tidak berkompromi.
Ahli ekonomi Willie Dikhut, pengarang buku 6 jilid sensasional "Pemulihan Kapitalisme di USSR", pengasas Parti Komunis Jerman yang sah, Stalinis dalam piagam dan semangatnya, menulis:
Farisme dengan Jawatankuasa Darurat Negara adalah hasil kelahiran semula negara Soviet, partai, dan pemulihan kapitalisme, yang dimulakan oleh Khrushchevites. Perkara yang sama berlaku untuk hampir semua negara lain di kem sosialis. Pelucutan zaman Stalinis dan Stalin secara peribadi menandakan prolog jangka panjang mengenai pemusnahan USSR dan CPSU. Dan garis ini disempurnakan dengan kombinasi dengan penciptaan GKChP yang tertunda untuk lebih menghina CPSU dan USSR secara terbuka. Itu berjaya dilaksanakan sepenuhnya.
Kazimierz Miyal, salah seorang pemimpin Poland sosialis pada 1947-1955, pengasas Parti Komunis Separa undang-undang Poland, dipulihkan hanya pada tahun 2002 (Komunis Eropah Timur. Mereka tidak menjadi sekutu "pelik"), menulis:
Pembentukan Jawatankuasa Darurat Negeri adalah langkah bijak untuk mempercepat kejatuhan USSR dan Parti Komunis Kesatuan Soviet. Walaupun beberapa anggota Jawatankuasa Kecemasan dimasukkan ke dalam gabungan ini, yang dianjurkan oleh kepemimpinan KGB yang pro-Amerika. Ini disahkan oleh fakta bahawa GKChP melarang organisasi komunis dan perusahaan perindustrian daripada mengadakan demonstrasi untuk menyokong GKChP. Walaupun demonstrasi anti-Soviet ketika itu hampir berlaku di seluruh negara.
Hakisan kepemimpinan Soviet dengan pengenalan agen Barat di sana, yang telah bermula pada masa Khrushchev, segera menyebabkan hubungannya dengan pemimpin parti berubah-ubah. Mereka semua menunggu di sayap, dan dengan penyingkiran K. Chernenko jam ini telah tiba. Dan krisis yang semakin meningkat di negara ini melemahkan komunis biasa dan majoriti penduduk. Lebih-lebih lagi, kedua-duanya didemoralisasi oleh histeria anti-Stalinis kepimpinan Soviet sejak 1956 dan program Khrushchev yang gagal dari CPSU untuk mewujudkan komunisme pada tahun 1980. Oleh itu, mereka tidak mempertahankan USSR.
Jose Marie Sison, Doktor Undang-Undang dan Sejarah, pemimpin Parti Komunis Filipina yang separa undang-undang, menulis:
Pengkhianatan Revisionis dan pemulihan kapitalis di USSR dan hampir semua negara bekas sosialis lain bermula sejurus selepas penyingkiran Stalin. Dia tidak dibenarkan menyiapkan sekumpulan pengganti sejati kerjanya tepat pada waktunya. Epilog itu adalah peristiwa separuh kedua tahun 1980-an dengan kekuatan pengkhianat yang bersuara kepada sosialisme. Untuk dengan cepat menghapuskan USSR dari CPSU, mereka menubuhkan apa yang disebut GKChP, yang ditakdirkan untuk dikalahkan sebelumnya. Selewat-lewatnya tahun 1987, kejatuhan Uni Soviet dan Parti Komunis Kesatuan Soviet dapat dicegah, tetapi penentang Gorbachev tidak berani mengambil tindakan sewajarnya, kerana bimbang mereka akan kehilangan pelbagai pemberian nomenklatur mereka.
Emakulath Nambudiripad (1909-1998), Komunis India, Perdana Menteri Negara Kerala, Doktor Undang-Undang dan Sejarah, menunjukkan:
GKChP terlambat kerana dibuat dengan mahir untuk mempercepat kejatuhan USSR. Paling tidak, adalah lebih logik untuk mewujudkan badan seperti itu - tepat untuk mempertahankan USSR - sejurus selepas referendum pada bulan Mac 1991 mengenai pemeliharaan Uni Soviet. Zaman Khrushchev dan Brezhnev menjadi subur bagi perkembangan krisis di USSR dan CPSU. Dan untuk merangkul kepimpinan Soviet di hampir semua peringkat sebagai pengkhianat sosialisme. Mereka dengan cepat menyelesaikan apa yang dimulakan oleh Khrushchev dan Khrushchevites.
Untuk masa yang lama, penilaian di atas disembunyikan baik dalam komuniti saintifik dan pakar dan di media besar Rusia untuk alasan yang cukup difahami. Tetapi adalah ciri bahawa tidak ada penolakan penilaian ini di mana saja dan, nampaknya, tidak diharapkan …
Demi kesempurnaan, masih perlu menambahkan ciri Jawatankuasa Darurat Negeri, yang dibuat oleh penentang Stalinis - golongan Trotskyis yang tidak dapat didamaikan. Dalam pernyataan apa yang disebut Liga Komunis Antarabangsa - IV Trotskyist International, pada hari itu dinyatakan:
Yeltsin mengutuk Jawatankuasa Darurat Negeri sebagai usaha untuk memulihkan sistem "komunis". Tetapi GKChP tidak melakukan apa-apa untuk menangkap Yeltsin atau bahkan mengganggu usahanya untuk menggerakkan pasukan menentang mereka. Di samping itu, Yeltsin selalu berkomunikasi secara terbuka dengan Presiden Amerika George W. Bush (senior), yang, bersama-sama dengan Yeltsin, menjadi penganjur serangan balas.
Dalam usaha untuk mencapai pengiktirafan imperialis Barat, terutama Amerika, GKChP mengisytiharkan perisytiharan yang tidak menyebut satu kata pun tentang "sosialisme." Sebaliknya, mereka berjanji untuk meneruskan kursus Gorbachev, iaitu, mereka berjanji untuk mempromosikan harta persendirian dan mematuhi semua kewajiban dasar luar Gorbachev. Di dalam negeri, Jawatankuasa Darurat Negeri mengisytiharkan undang-undang tentera dan memerintahkan pekerja tinggal di rumah. Namun demikian, ketika Bush menjelaskan bahawa Yeltsin adalah orangnya di Rusia, GKChP cepat hancur. Yeltsin dan anak buahnya cepat mengisi kekosongan kuasa.
Ini adalah kes yang jarang berlaku ketika penilaian peristiwa sejarah dari sisi dua arus Marxis yang berperang ternyata begitu dekat. Nampaknya, bukan hanya diakui bahawa ekstrem berkumpul.
