Kesalahan Ludendorff. Tiang tidak berdiri di hadapan

Kesalahan Ludendorff. Tiang tidak berdiri di hadapan
Kesalahan Ludendorff. Tiang tidak berdiri di hadapan

Video: Kesalahan Ludendorff. Tiang tidak berdiri di hadapan

Video: Kesalahan Ludendorff. Tiang tidak berdiri di hadapan
Video: 突發!美海岸線警報響起,2架圖-95直撲本土扔下“核彈”,美戰機未能及時攔截【一號哨所】 2024, April
Anonim

Di Jerman, banyak yang ingin tahu apakah kerajaan Poland baru akan menjadi sekutu yang dapat dipercayai. Hanya dua rakan sepasukan, Marsekal Lapangan Paul von Hindenburg dan Jeneral Erich von Ludendorff, yang tidak peduli dengan siapa mereka meletakkan senjata, tidak mempunyai keraguan mengenai hal ini.

Kesalahan Ludendorff. Tiang tidak berdiri di hadapan
Kesalahan Ludendorff. Tiang tidak berdiri di hadapan

Tetapi akhbar menyatakan keraguannya dengan kekuatan dan utama. Jadi, pada 8 November 1916, bahkan "Kölnische Zeitung", yang sebenarnya dianggap membaca untuk suri rumah, dengan pato yang tidak tersembunyi memberi jaminan bahawa orang Jerman asing dengan keinginan untuk Jermanisasi Poland … Tetapi pada masa yang sama, pengarang editorial menyatakan bahawa

… Kita harus yakin bahawa Poland tidak akan bertindak melawan kita bersama-sama dengan Rusia, yang masih mendapat simpati yang besar di negara ini, dan bahawa tentera yang akan dibentuk dengan bantuan kita tidak akan menentang kita.

… Kutub tidak suka orang Jerman. Di Warsawa, mereka sama sekali tidak menyambut kami dengan tangan terbuka, kerana mereka membayangkan pembebasan mereka dalam bentuk yang berbeza (1).

Imej
Imej

Di Prtian Landtag akhir-akhir ini pengakuan yang sangat khas dibuat: "Poznan Poles bahkan tidak memerhatikan sikap berkecuali - mereka menolak untuk membuka Muzium Hindenburg dan mengabaikan pinjaman perang." Dan akhirnya, pada 3 Disember, pejabat rasmi Prusia "Berliner Lokal Anzeiger" mengakui:

"Faksi Poland Reichstag belum menentukan sikap resminya terhadap" pengisytiharan kerajaan Poland. "Perwakilan puak itu tidak ikut serta dalam perbahasan, dalam pertemuan rahsia komisi anggaran. Poles akan menentukan sikap mereka terhadap manifesto selepas mesyuarat terbuka Landtag.

… Bagaimanapun, puak tidak mengharapkan apa-apa daripada tindakan yang dapat memenuhi kepentingan orang-orang Polandia Prusia (2).

Imej
Imej

Percanggahan antara Berlin dan Vienna mengenai persoalan Poland menjadi sangat cepat diketahui di seberang depan. Agensi Telegraf Petrograd (PTA) telah melaporkan dari Stockholm pada 5 November (18):

"Pernyataan terbuka Jerman mengenai kemasukan tentera Polandia dalam pasukan Jerman menyebabkan ketidakpuasan besar di Austria-Hungaria dan di Polandia Austria, kerana ini menunjukkan keinginan Jerman untuk memerintah tertinggi di Poland."

Penapisan paling keras terhadap akhbar dan beberapa stesen radio Kuasa Pusat tidak dapat sepenuhnya mengatasi ketegangan mengenai isu Poland - sama sekali mustahil untuk membungkam timbalan Poland di parlimen mereka. Penjelasan segera diperlukan bukan sahaja di Austria, tetapi juga di akhbar Jerman. Pada 4 November (17), akhbar tempatan dan terbesar, tidak hanya di Prussia, tetapi juga di negeri-negeri lain dari Kerajaan Jerman, menulis:

Tentera baru, walaupun akan dibentuk oleh Jerman, tetapi juga dengan penyertaan para perwira Austria. Legiun Polandia, yang akan menjadi dasar tentera baru, adalah bagian dari pasukan Austro-Hungaria, dan sekarang mereka ditempatkan semasa pelupusan tentera Poland yang baru oleh maharaja Austria.

Yang terakhir ini bukan orang Jerman, bukan orang Austro-Hungarian, tetapi tentera nasional Poland. Semua jawatan dalam kakitangan komando disediakan untuk diganti oleh pegawai Poland. Namun, kerana jumlah pegawai tersebut tidak mencukupi, pada awalnya jawatan ini juga akan dihuni oleh pegawai Austro-Hungarian dan Jerman. Sementara itu, tentera Poland akan dilampirkan dengan tentara Jerman, tetapi tidak termasuk di dalamnya, untuk memberikan organisasi-organisasi Poland dengan watak pasukan tetap dalam pengertian undang-undang antarabangsa.

Kedudukan kedua-dua gubernur jeneral, Warsaw dan Lublin, dalam kaitannya dengan komando tertinggi tentera dan pentadbiran tidak dipengaruhi oleh pembentukan negara Poland (3).

Pada waktu ini, Romania benar-benar dikalahkan oleh pasukan Jenderal Mackensen, dan tentera Rusia, menyelamatkan sekutu malang itu, harus memperpanjang garis depan sejauh empat ratus kilometer lagi. Namun, sekutu, sementara itu, mulai menang di Balkan - orang Serbia, bersama-sama dengan Rusia, mengambil salah satu bandar terbesar di Macedonia - Biara (Bitola moden). Pasukan Itali, setelah mengalami kekalahan berat di Alps, juga berjaya mengembalikan kestabilan.

Franz Joseph meninggal dunia tidak lama kemudian, dan Kuasa Pusat memutuskan untuk merebut saat yang tepat untuk mengemukakan inisiatif perdamaian berskala besar dan dengan itu sekurang-kurangnya untuk sementara menunda kemasukan Amerika Syarikat ke dalam perang, sepertinya sudah tidak dapat dielakkan. Tetapi cadangan ini ditolak oleh Sekutu tanpa sedikit pun penangguhan, tetapi semua orang langsung lupa tentang persoalan Poland.

Imej
Imej

Nampaknya, dari sudut pandang komando ketenteraan Kuasa Pusat, bahawa semua rintangan untuk "pengambilan tentera Poland" ke dalam tentera Jerman dan Austria telah dihapus. Tetapi sama saja, ia melewati kerajaan sebelumnya dengan komplikasi mengerikan. Adalah mungkin untuk bermimpi tentang 800 ribu orang yang berada di bawah senjata, bahkan 500 ribu yang berjaya dipanggil oleh Rusia sehingga mereka menyerahkan Poland, tidak mungkin untuk menggerakkan, walaupun para prajurit yang lahir pada tahun 1895 dan 1896 sudah dewasa.

Bahkan Jenderal Ludendorff mengakui kesulitan-kesulitan tersebut, yang sampai akhir-akhir ini dengan kegigihan yang dituntut menuntut bala bantuan dari Kaiser, sama sekali tidak menghina orang-orang Poland. Oleh kerana itu, dengan tangan wartawan yang ringan, jeneral dianggap hampir pengarang "Projek Poland", tetapi dalam memoarnya dia menolak peranan ini. Menurutnya, "dengan sikapnya terhadap pembentukan tentara, Poland jelas menunjukkan bahwa mereka berusaha hanya untuk spekulasi politik dalam perang" (4).

Imej
Imej
Imej
Imej

Di Poland sendiri, di kalangan media, hanya "Kurjer Novy" yang menilai manifesto kedua maharaja itu dengan positif, mencatat bahawa "maksimalisme palsu yang digembar-gemburkan dengan tujuan meremehkan dan memusnahkan harta rampasan sebenar yang kini dibuat oleh keadaan tidak seharusnya digalakkan."

Komen keras akhbar Rusia tidak lama lagi. Oleh itu, Kadet "Rech" cenderung pada pendapat bahawa "adalah lebih tepat untuk menganggap manifesto kedua maharaja sebagai provokasi, berusaha, bersama dengan memperkuat barisan tentera dengan perekrutan baru, untuk membuang juga benih analisis.

… "Kurjer Novy" berfikir untuk menyelamatkan pandangannya dengan menutup mata terhadap hubungan janji-janji Jerman dengan kumpulan ketenteraan baru."

Germanophiles Poland, yang dipimpin oleh Svintsytsky, bersikeras untuk menjatuhkan Galicia ke kerajaan yang baru dibuat. Pada masa yang sama, Archduke Austria Karl Stefan, yang sangat terkenal di Krakow, di mana dia tinggal lama, dan juga berjaya menikah dengan wakil keluarga Czartoryski, dipanggil sebagai calon takhta Poland yang baru.

Imej
Imej

"Kurjer Poznanski" mengakui bahawa usaha Poznan secara demonstratif mengabaikan "Manifesto", pada waktu yang sama menyatakan kebencian atas pemberian autonomi kepada Galicia, dan Poznan hanya menjanjikan "orientasi baru" setelah perang.

Walaupun kenyataan bahawa manifesto kedua maharaja itu segera disebut "tantangan yang tidak senonoh," Rusia tidak tergesa-gesa untuk menjawab, membatasi diri dengan rujukan biasa pada grand-ducal "Rayuan-1914" dan pernyataan Perdana Menteri Goremykin. Nampaknya setelah Kuasa Pusat membuat petunjuk yang sangat terang mengenai kemungkinan perdamaian yang terpisah dengan Rusia secara khusus, semua peringatan dari perisik dan diplomat tidak diambil kira. Tetapi Brusilov, yang pasukannya masih memiliki jalan keluar ke Polandia, meminta mereka memberi mereka setidaknya tidak kurang dari apa yang ditawarkan oleh Austria dan Jerman (5).

Namun, mustahil untuk berdiam diri, terutama berdasarkan hubungan yang agak rumit dengan sekutu, dan dengan mempertimbangkan tuntutan yang semakin aktif dari sejumlah wakil kalangan tertinggi Rusia untuk menguasai selat. Mengikut kebiasaan pada masa itu, anggota Duma sangat aktif dalam ucapan mereka.

Oleh itu, Vasily Shulgin dalam pertemuan pada 25 Oktober (7 November) 1916 menyatakan:

Sekiranya kita memiliki data yang secara jelas menunjukkan bahawa orang Poland menerima kerajaan Poland dari tangan Austria dan Jerman dengan rela dan tanpa protes, jika orang Polandia memberi mereka tentera yang diperlukan tanpa protes, tentu saja, dalam hal ini mereka tidak akan berhak bergantung pada autonomi. Dengan kerajaan baru harus bertindak sesuai dengan peraturan perang.

Sekiranya sekutu, dan khususnya Rusia, akan memiliki data yang sama padatnya yang hanya diserahkan oleh Kutub ke atas kekerasan, maka tentu saja, orang Polandia berhak mendesak pelaksanaan rayuan Grand Duke. Kami tidak dapat menuntut dari Poland yang tinggal di Poland yang diduduki ekspresi jelas tentang perasaan anti-Jerman mereka, tetapi orang Polandia yang tinggal di luar Poland dapat dengan keras memprotes kekerasan hati nurani rakyat mereka.

Dan orang Poland di Poland sendiri dapat mencari cara untuk menekankan sikap mereka terhadap kebebasan yang dikenakan ke atas mereka. Mereka dapat menunda pemilihan untuk Sejm, menuntut penundaan perekrutan hingga pembangunan negara Polandia, yaitu menuntut agar perekrutan ini dilakukan setelah konvokesyen Sejm, pemilihan raja dan pelantikan pemerintah.

… Perkara yang paling menyedihkan bagi orang Polandia adalah jika mereka melarikan diri dengan diam."

Imej
Imej

Seminggu kemudian (1/14 November), ketua puak kanan S. V. Levashov menganggap perlu untuk mengingatkan bahawa parti-parti monarki mempertimbangkan

“Pandangan yang salah adalah bahawa pemerintah Rusia seharusnya mencegah tindakan musuh kita dengan mengeluarkan tindakannya sendiri, menyelesaikan persoalan Poland.

Idea bahawa rakyat Rusia - Poland, untuk memenuhi kewajiban mereka ke tanah air mereka, memerlukan beberapa janji awal dan tegas oleh pemerintah Rusia - menyakitkan, menurut pendapat kami, untuk semua Poland."

Menjadi jelas bahawa waktunya telah tiba untuk seseorang berbicara atas nama pemerintah. Pada hari yang sama, ketua Kementerian Dalam Negeri A. D. Protopopov, berbicara pada pukul enam petang di Dewan Negara bagi pihak Kabinet Menteri, mengatakan bahawa dia, "seperti sebelumnya, dan sekarang, berdiri pada arti tepat dari Rayuan Komandan Tertinggi dan pernyataan yang dibuat pada tahun 1915 oleh Perdana Menteri IL Goremykin, berdiri dengan lebih tegas kerana darah kedua-dua bangsa itu ditumpahkan di bidang kehormatan yang sama dan dalam satu perbuatan suci untuk mencapai integriti negara Rusia, yang telah diceroboh oleh musuh yang kejam yang tidak mengetahui sedikit pun kebebasan dan tidak ada keadilan."

Imej
Imej

Ketika berbicara mengenai Kutub di wilayah barat laut, beberapa menyarankan untuk mengambil posisi yang sangat sukar: "Pihak berkuasa tentera dapat menerapkan tindakan yang sama kepada mereka yang diterapkan pada penjajah Jerman." Akhirnya, petunjuk langsung pertama tentang apa yang akan dilakukan pihak berkuasa Empayar Rusia berkenaan dengan Poland muncul dalam pesan pemerintah sehubungan dengan "rayuan dua maharaja" bertarikh 2/15 November 1916:

Pemerintah Jerman dan Austro-Hungaria, mengambil keuntungan dari pendudukan sementara sebahagian wilayah Rusia oleh pasukan mereka, menyatakan pemisahan wilayah Poland dari Kerajaan Rusia dan pembentukan negara merdeka dari mereka. Pada masa yang sama, musuh kita mempunyai tujuan yang jelas untuk merekrut di Poland Poland untuk menambah tentera mereka.

Pemerintah imperialis melihat tindakan Jerman dan Austria-Hungaria ini sebagai pelanggaran besar oleh musuh kita terhadap prinsip asas undang-undang antarabangsa, yang melarang memaksa penduduk wilayah yang diduduki sementara oleh kekuatan tentera untuk mengangkat senjata terhadap tanah air mereka sendiri. Ia mengakui perbuatan tersebut tidak sah.

Mengenai intipati persoalan Poland, Rusia telah dua kali mengatakan kata-katanya sejak awal perang. Tujuannya merangkumi pembentukan Poland yang tidak terpisahkan dari semua tanah Poland, dengan pemberiannya, pada akhir perang, hak untuk bebas membangun kehidupan kebangsaan, budaya dan ekonominya atas dasar otonomi, di bawah tonggak kedaulatan pemerintah Rusia dan sambil mengekalkan kenegaraan tunggal.

Keputusan berdaulat ogos kita tetap berpegang teguh (6).

Oleh itu, Poland sekali lagi dijamin autonomi, walaupun terhad. Tetapi sudah mengikut perintah tentera dan tentera laut pada 12 Disember 1916 No.ditandatangani oleh Maharaja Nicholas II, dengan jelas dinyatakan bahawa antara tugas-tugas Rusia yang dibawa oleh perang adalah "penciptaan Poland yang bebas dari ketiga wilayahnya yang kini tersebar" (7). Selepas itu, semua orang menunggu kesinambungan - "kata kerajaan" yang lebih berat dan lebih konkrit. Mereka tidak menunggu - Rasputin dibunuh di St Petersburg, setelah itu penguasa kembali menjadi "tidak sampai ke Polandia."

Sementara itu, secara diam-diam, walaupun atas saranan Rusia, Perancis mulai membentuk unit ketenteraan nasional Poland - versi "legiun Polandia". Selanjutnya, sebagai sebahagian daripada tentera bersekutu, mereka bertempur dengan lebih berhati-hati daripada tentera imperialis Rusia, dan juga tentera dua maharaja yang lain. Tetapi mengenai mereka - dalam penerbitan berikut.

Catatan (sunting)

1. "Kölnische Zeitung", 8 November 1916.

2. Berliner Lokal Anzeiger, 3 Disember 1916.

3. Berliner Lokal Anzeiger, 17 November 1916; Vorwärts, 18 November 1916; Vossische Zeitung, 18 November 1916.

4. E. Ludendorff. Kenangan saya tentang perang 1914-1918 M. 1924, jilid 2, hlm.57.

5. Dari surat rahsia dari panglima panglima tentera di bahagian barat daya A. A. Brusilov ditujukan kepada Ketua Staf Panglima Tertinggi M. V. Alekseeva bertarikh 16 Jun 1916, hubungan Rusia-Poland semasa Perang Dunia, Moscow, 1926, ms 113.

6. Yu Klyuchnikov dan A. Sabanin. Politik antarabangsa zaman moden dalam perjanjian, catatan dan deklarasi, M. 1926, bahagian II, hlm.5.

7. RGIA, F.1276, Op.10. D.73, L.1 rev.

Disyorkan: