Mungkin China dan Albania benar menuduh kepemimpinan Khrushchev menggantikan abu Stalin setelah penyingkirannya?
Petunjuk pertama dari apa yang telah dilakukan terkandung dalam komentar dari Voice of America, BBC dan Radio Liberty pada bulan Mac-April 1953, dan dengan merujuk kepada Vasily Stalin, putra pemimpin itu. Pada tahun 1959, pemenang Nobel masa depan, wartawan Gabriel García Márquez, yang mengunjungi Makam di Dataran Merah pada tahun 1957, mengisyaratkan hal yang sama di majalah Venezuela Cromos. Sangat menarik bahawa di USSR pendapat Marquez ini, yang telah diakui oleh semua orang sebagai penulis hebat, pertama kali diputuskan untuk diterbitkan hanya pada tahun 1988, di era perestroika dan glasnost.
Kesan Garcia Márquez, yang masih muda, bagaimanapun, dia belum berusia 30 tahun, dari mengunjungi Makam pada bulan Ogos 1957 sangat khas: “Stalin sedang tidur terakhir. … Ekspresi di wajah meriah, menyampaikan perasaan. Rambut kerinting sedikit, misai, sama sekali tidak seperti Stalin. Tetapi tidak ada yang memberi kesan kepada saya selain rahmat tangannya dengan kuku yang panjang dan telus. Ini adalah tangan wanita "(" Amerika Latin ". M., Institut Amerika Latin, Akademi Sains USSR, 1988, No. 3).
Tidak boleh dikatakan bahawa di pihak G. G. Marquez tidak dapat menafsirkan Stalin dan zaman Stalinis. Pengarang "Seratus Tahun Kesendirian" yang terkenal adalah penyokong demokrasi yang kuat dan penentang kediktatoran dalam bentuk apa pun. Dan ini walaupun sepanjang hidupnya dia berkawan dengan pemimpin Kuba, Fidel Castro, yang kononnya masyarakat demokratik tidak memanggil apa-apa selain diktator. Gambaran Almarhum Stalin mempengaruhi penulis dengan kuat sehingga dia menggunakannya sepenuhnya ketika menulis novel kultus lain, Autumn of the Patriarch, di mana potret kolektif diktator Amerika Latin dibuat.
Tidak lama kemudian, Khrushchev sendiri bersikap emosional tentang pembunuhan Stalin, ketika berbicara pada 19 Juli 1964 di majlis resepsi di Kremlin untuk menghormati pemimpin Hungaria Janos Kadar: “Anda tidak boleh mencuci anjing hitam putih. Telah ada banyak tiran dalam sejarah umat manusia, tetapi semuanya mati dengan cara yang sama dari kapak, kerana mereka sendiri mendukung kekuatan mereka dengan kapak. " Radio Liberty dalam programnya dalam bahasa Rusia tidak teragak-agak dengan komen keji dan keji yang berjudul: "Apa yang Khrushchev akui?", 19 Julai 1964, 14:30 waktu Moscow). Namun, di media Soviet dan Eropah Timur, kecuali Albania, Romania dan Yugoslavia, serpihan ini, dengan alasan yang jelas, memilih untuk tidak menerbitkannya.
Sudah disebut petikan ini (dari bos parti Soviet dan penulis hebat), yang digabungkan satu sama lain, menimbulkan persoalan: apa yang terjadi pada abu Stalin? Nasib selepas kematian menunjukkan penodaan yang dahsyat berkaitan dengan tubuh Stalin sejurus selepas kematiannya, atau lebih tepatnya, pembunuhan. Ini adalah versi kematian Stalin yang tidak sengaja dipilih oleh pengarang, tepatnya kerana keberatan Khrushchev.
Satu dekad setengah kemudian, pada 18 November 1978, wakil Albania ke PBB, Ali Veta, menyampaikan kepada rakannya PBB Romania, Alton Faryan jawapan Enver Hoxha, ketua Jawatankuasa Pusat Parti Buruh Albania, kepada Cadangan pihak Soviet untuk memulihkan hubungan diplomatik yang terganggu pada masa Khrushchev. Pada masa yang sama, pihak Soviet mencadangkan untuk menamatkan polemik ideologi bersama. Tetapi jawapan pendek dari Tirana berbunyi: “Ceritakan kebenaran tentang hari-hari terakhir Stalin, tentang nasib abunya, membatalkan keputusan Kongres XX dan XXII CPSU, memalsukan kegiatan Komrad. Stalin. Maka rundingan boleh dilakukan."
Tetapi di Moscow, dengan alasan yang jelas, mereka tidak berani mengambil langkah seperti itu. Mari kita ingat bahawa Albania berpegang pada kedudukan ortodoksnya mengenai Stalin dan zaman Stalin dalam sejarah Uni Soviet dan CPSU hingga kudeta tahun 1990. Pada masa yang sama, di sebalik perubahan rejim, Muzium Lenin dan Stalin tetap ada di Tirana hingga hari ini (dibuka pada 1 Mei 1952, semasa kehidupan "pemimpin bangsa." Dari akhir abad ke-19 hingga tahun 70-an abad ke 20. Terdapat juga koleksi bahan arkib yang tidak ada bandingannya mengenai penyakit dan kematian Stalin, mengenai nasib abunya setelah kematian, mengenai anaknya Vasily Stalin, dll.
Tidak kurang hebatnya ialah perbualan telefon antara Leftenan Jeneral Tentera Udara Vasily Stalin dan sopirnya Alexander Fevralev, yang dirakam oleh MGB pada malam 9 Mac 1953, iaitu. sejurus selepas pengkebumian I. V. Stalin.
Vasily Stalin mengatakan: "Berapa banyak orang yang ditekan, itu menakutkan! Adakah mereka mengaturnya dengan sengaja?! Terdapat kejadian mengerikan ketika berpisah di House of Union: sebuah biarawati tua dengan tongkat muncul, dan Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Bulganin berada dalam jagaan kehormatan di dekatnya. Dan tiba-tiba dia berteriak kepada mereka: "Dibunuh, bajingan, bersukacita! Sial!" Apa yang terjadi padanya ketika itu?"
Ada banyak pakar yang berpendapat bahawa itu adalah Operasi Mozart, yang dikembangkan oleh CIA AS, yang membayangkan penghapusan Stalin oleh "rakan-rakannya", atau ledakan dacha di Nemchinovka, di mana Stalin hampir selalu sejak Februari 1953 (untuk lebih jelasnya, lihat, misalnya, Enver Hoxha, "The Khrushchevites and their Heirs", Tirana, dalam bahasa Rusia, 1977). Vasily Stalin terus-menerus berbicara dan bahkan berteriak bahawa "bapa itu dibunuh", "mereka sudah dibunuh." Yang terakhir, dengan terisak, dia mengulangi di Dewan Kolum Dewan Persatuan pada 6-8 Mac, juga pada hari pengebumian dan sesudahnya. Menurut sejumlah laporan, ini didengar oleh beberapa perwakilan asing, memberikan penghormatan terakhir kepada Stalin pada masa itu. Vasily juga berpendapat bahawa Makam itu tidak mengandungi jenazah ayahnya, tetapi sebuah tiruan ganda. Stalin sendiri dikremasi tidak lama setelah kematiannya, kerana kerana racun itu, wajah Joseph Vissarionovich sangat berubah. Sejarawan terkenal Anatoly Utkin menyatakan: "Saya rasa dengan penghapusan Vasily pada tahun 1962, mereka dapat menutupi jejak apa yang telah dilakukannya kepada Stalin sendiri."
Pada awal bulan Mac 1953, putra Stalin mengirim surat pertama kepada Jawatankuasa Pusat CPC, dengan mendakwa bahawa ayahnya telah dibunuh. Seperti yang anda ketahui, Mao Zedong, serta Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha tidak datang ke pengebumian Stalin, mungkin mempunyai maklumat yang mengesahkan. Menurut laporan, dua surat serupa, tetapi juga dengan tuduhan pembakaran mayat ayahnya tidak lama setelah kematiannya, serta permintaan suaka politik atau setidaknya untuk perawatan, Vasily dikirim ke Beijing pada tahun 1960. Dan pihak berkuasa RRC telah mengajukan pertanyaan kepada kepemimpinan parti Uni Soviet mengenai keberangkatannya ke sana atau ke Albania untuk mendapatkan rawatan. Tetapi sia-sia.
[/tengah]
Dan pada 19 Mac 1962, Vasily Stalin mati secara tiba-tiba di Kazan. Menurut versi rasmi, dari akibat alkoholisme kronik. Tetapi hampir tidak, kerana pegawai KGB menggeledah hampir seminggu di apartmennya, menurut keterangan jiran dan isterinya, Kapitolina Vasilyeva (1918-2006), salinan atau draf surat-surat itu tetap ada di RRC. Dan di Tirana dan Pyongyang, utusan Khrushchev mengetahui sama ada Enver Hoxha dan Kim Il Sung telah menerima surat yang sama. Tetapi juga sia-sia. Lebih-lebih lagi, keseluruhan keadaan ini tercermin dalam media China dan Albania pada pertengahan tahun 60-an, ketika, kita ingat, Moscow hampir satu langkah dari perang dengan China dan Albania.
Terdapat bukti bahawa Vasily Stalin berhasil memindahkan naskah memoarnya, termasuk surat-surat yang disebutkan di atas, ke kedutaan besar China. Selama hidupnya, mereka tidak diterbitkan, kerana masih ada harapan agar dia dapat dibawa ke China. Penerbitan memoar jujur selama hidup V. Stalin hanya akan mempercepat kematiannya.
Memoar ini diterbitkan dalam bahasa Cina oleh rumah penerbitan Renmin Chubanpe (People's Publishing House) di bawah Jawatankuasa Pusat BPK pada bulan Disember 1962 dengan tajuk: "Jujur: kisah Vasily Stalin."Kata pengantar kepada mereka ditulis oleh Marsekal Ye Jianying, Timbalan Pengerusi Majlis Pertahanan Nasional dan Presiden Akademi Sains Ketenteraan RRC. Kata pengantar itu mengatakan bahawa Vasily Stalin, "putra ayahnya yang hebat, secara peribadi berkenalan dengan Ketua Mao (mereka bertemu pada akhir tahun 1949 semasa lawatan Mao ke Uni Soviet. - Catatan pengarang) dan menikmati kepercayaan dan penghormatan yang mendalam." Panglima menyebut kematian Vasily "akibat niat jahat." Dan "percanggahan antara RRC dan Uni Soviet adalah akibat dari kebijakan pemberontak Khrushchev."
Ketika pada tahun 1962 terjadi polemik umum antara CPSU dan CPC, salah satu surat dari Jawatankuasa Pusat China (pada tahun 1963) menyatakan: "Kepemimpinan Soviet membawa mayat Stalin keluar dari Makam dan membakarnya." Pada mulanya, pertengkaran lisan ini, termasuk surat yang disebutkan di atas, diterbitkan tanpa potongan di Pravda dan People's Daily (pada tahun 1963-64). Tetapi wartawan Soviet, yang diperintahkan oleh Khrushchev, dengan tenang mengabaikan tuduhan pemalsuan langsung dalam artikel polemik mereka.
Dalam konteks ini, kesaksian lain juga perlu diperhatikan - Chin Pena (1924-2013), pemimpin Parti Komunis Melayu dari pertengahan tahun 1940-an hingga awal 1990-an. Seperti yang anda ketahui, parti ini memutuskan hubungan dengan CPSU sehubungan dengan penyingkiran sarkofagus Stalinis dari Makam pada 31 Oktober 1961. Dan dokumentari "The Last Communist" oleh pengarah Melayu Amir Muhammad mengenai Chin Pen (2006) masih dilarang di Malaysia.
Dari ucapan Chin Pena kepada Kongres VII Parti Buruh Albania (Tirana, 3 November 1976):
Menurut sejumlah data, Beijing dan Tirana pada awal tahun 60-an dua kali menawarkan Khrushchev untuk mengirim mereka sarkofagus dengan Stalin, yang bermaksud penembusan ideologi dan politik sepenuhnya Tirana dan Beijing dari USSR, yang sebenarnya bermula tidak lama setelah 1956. Di tambahan, di USSR pada tahun 1960 -61 dwitahunan risalah diedarkan bahawa makam Albania-China untuk Stalin akan segera dibina di Beijing. Tidak ada pengesahan rasmi mengenai hal ini, tetapi dengan mempertimbangkan permintaan yang disebutkan sebelumnya kepada Khrushchev, seseorang dapat menganggap kenyataan projek tersebut.
Dengan satu cara atau yang lain, tetapi, menurut keterangan Kang Sheng (ketua Kementerian Keselamatan RRC) dan Enver Hoxha, Khrushchev yang marah memprovokasi abu Stalin dalam perundingan dengan delegasi China pada malam Kongres XXII CPSU: "Adakah anda dan orang Albania benar-benar memerlukan omong kosong ini ?! Ambilnya jika anda memerlukannya. " Tetapi "pemindahan" ini akan mengesahkan penggantian di Makam Moscow, yang, nampaknya, juga merupakan bagian dari rancangan Tiongkok-Albania. Namun, ini tidak berlaku: rakan-rakan Khrushchev, yang memetik semangat Nikita Sergeevich, menolak kejadian seperti itu. Katakanlah, nasib abu Stalin adalah urusan dalaman eksklusif Uni Soviet dan CPSU.
Tetapi delegasi China di Kongres XXII CPSU (akhir Oktober 1961), yang diketuai oleh Perdana Menteri Zhou, dengan bantuan Mao Zedong, mendapat izin tidak hanya untuk mengunjungi tempat rehat baru Stalin, tetapi juga untuk meletakkan karangan bunga segar di sana dengan tulisan di pita (dalam dua bahasa): “Kepada Komrad Marxis I. Stalin. Sebagai tanda bahawa CPC tidak berkongsi kedudukan N. Khrushchev yang menentang I. Stalin”(Xinhua, Beijing, 16.10.2009, 03.11.1961).
RRC berpegang pada kedudukan yang sama hari ini. Seperti yang dinyatakan Washington Post pada 2017-17-10, "Xi Jinping menegaskan kesetiaan China terhadap falsafah revolusioner seorang lelaki yang disebut oleh Mao lebih dari satu kali sebagai" guru besar dan kakaknya ": Joseph Stalin. Ketika Kongres CPC ke-18 pertama kali mengesahkannya sebagai pejabat lima tahun yang lalu, Komrad Xi mengumumkan: “Mengabaikan sejarah Uni Soviet dan CPSU, mengabaikan Lenin dan Stalin sama dengan nihilisme sejarah yang merosakkan. Ini membingungkan pemikiran kita dan melemahkan parti di semua peringkat."
Pada malam ulang tahun ke-65 (2018) kematian "rasmi" Stalin, ketua Jawatankuasa Pusat CPC berbicara dengan lebih keras: "Saya percaya bahawa bagi komunis sebenar I. V. Stalin tidak kurang penting daripada V. I. Lenin. Dan dari segi peratusan keputusan yang betul, dia tidak sama dalam sejarah dunia. "Bukan kebetulan bahawa jalan dan jalan Stalin tetap berada di RRC hingga hari ini: di Harbin dan Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) dan Urumqi, Jilin dan Kulja. Sebagai contoh, terdapat juga Stalin Park di Harbin (sekitar 400 hektar), sebuah monumen potret besar dipasang dan dipelihara dengan teliti di kampung Nanjie, komune terakhir di China, di mana cara tradisional tahun-tahun pertama bangunan sosialisme dan komunisme masih terpelihara.
Pada akhir tinjauan ini, kita tidak dapat mengingat pernyataan Winston Churchill, yang dibuat sejurus selepas pengunduran diri Khrushchev (Oktober 1964): “… ini adalah satu-satunya ahli politik dalam sejarah umat manusia yang telah menyatakan perang total terhadap orang mati. Tetapi bukan hanya itu: dia berjaya kehilangannya."
Dan ingatan pemimpin Soviet terpelihara hari ini bukan sahaja di China, Korea Utara atau Albania.
Tanda peringatan di Vienna (Austria) di rumah di mana Stalin pada tahun 1913 menggarap artikel "Marxisme dan Pertanyaan Nasional"
Jalan Stalin di Framery commune (Belgium)
Stalin Road, Colchester (England)
