Beberapa aspek pengembangan artileri kami
Tetapi dia benar-benar dilupakan. Seperti yang dibuktikan oleh halaman surat khabar dan majalah, siaran televisyen dan radio. Sekiranya mereka berdedikasi untuk tentera dan tentera laut Rusia, maka, sebagai peraturan, kita berbicara mengenai Pasukan Peluru berpandu Strategik dan pasukan penerbangan, pertahanan udara dan tentera laut …
Tetapi sebelum memulakan perbincangan mengenai topik yang dirumuskan dalam sari kata, saya ingin menarik perhatian pembaca kepada perkara penting berikut. Sejarah ketenteraan mengajar bahawa setiap jenis senjata baru dengan segera mempunyai peminat tinggi yang membesar-besarkan keberkesanan tindakannya. Senjata berketepatan tinggi tidak terlepas dari ini.
Tidak semestinya wunderwaffe
Memang, dalam setiap perang tempatan terakhir (Yugoslavia, Afghanistan, Iraq), Amerika menggunakan kira-kira 40 kapal angkasa, yang menyediakan penerbangan dan artileri dengan kecerdasan, penentuan sasaran, kedudukan topografi, komunikasi, dll. Iaitu, mereka melakukan apa yang bagi kita sekarang ini adalah fantasi 90 peratus yang tidak saintifik.
Bagaimana dengan masa depan? Sekiranya kita benar-benar bergantung pada satelit di ruang Bumi yang hampir? Bagaimanapun, Amerika Syarikat mempunyai senjata anti-satelit (di USSR dulu, tetapi sekarang mereka telah melayang). China juga menembak jatuh satelit. Ya, dan tanpa peluru berpandu pencegat dan satelit "pembunuh", adalah mungkin untuk mematikan kapal angkasa. Contohnya, menggunakan laser yang kuat di atas kapal terbang yang terbang pada ketinggian maksimum, atau denyutan elektromagnetik yang kuat.
Izinkan saya mengingatkan anda bahawa pada tahun 1959-1962, semasa ujian senjata nuklear Soviet dan Amerika di angkasa, kerana radiasi yang dihasilkan, puluhan kapal angkasa tidak dapat digunakan, dan alat komunikasi radio konvensional tidak lagi berfungsi. Orang Amerika meletupkan senjata nuklear pada ketinggian 80 kilometer di atas Johnson Atoll, sehingga komunikasi terganggu di seluruh Laut Pasifik sepanjang hari. Catatan: ini hanyalah kesan sampingan dari letupan nuklear, yang dilakukan demi mewujudkan pertahanan anti-peluru berpandu.
Pada tahun 2001, salah satu pejabat Pentagon (Defense Threat Reduce Agency, DTRA) cuba menilai kemungkinan akibat ujian nuklear pada satelit LEO. Hasilnya mengecewakan: satu muatan nuklear kecil (dari 10 hingga 20 kiloton - kekuatan bom dijatuhkan di Hiroshima), meletup pada ketinggian 125 hingga 300 kilometer, cukup untuk mematikan semua satelit yang tidak memiliki perlindungan khas terhadap sinaran. Ahli fizik plasma di University of Maryland, Denis Papadopoulos, mempunyai pendapat yang berbeza: "Sebuah bom nuklear 10-kiloton, diletupkan pada ketinggian yang dikira secara khusus, dapat menyebabkan hilangnya 90 persen dari semua satelit LEO dalam waktu sekitar sebulan."
Nah, bagaimana sistem laser dan kepala panduan inframerah beroperasi di Grozny yang berasap dan terbakar? Senang mengingat apa yang berlaku di Kosovo, ketika wilayah Serbia yang masih autonomi ini dibom oleh semua pesawat NATO. Amerika mengumumkan pemusnahan 99 peratus peralatan ketenteraan Slavia Selatan. Dan setelah Belgrade memutuskan untuk mengakhiri perlawanan, di hadapan wartawan dan pemeriksa NATO, 80-90 persen kereta kebal, sistem artileri, peluru berpandu, dll ditarik dari Kosovo dengan selamat dan selamat. Jangan lupa bahawa kini sasaran palsu bukan hanya boneka, tetapi juga perangkap elektronik dan optik yang unik untuk semua jenis senjata ketepatan.
Kami memusnahkan yang lama, kami tidak menghasilkan yang baru
Kempen Chechen tahun 2000 menunjukkan bahawa operasi ofensif yang agak kecil memerlukan sejumlah besar peluru. Lebih-lebih lagi, dalam jumlah besar, mereka bukan yang berketepatan tinggi, tetapi yang biasa. Jadi, misalnya, pada Januari-Februari 2000, daripada lima belas mortar Tulip 240 mm, 1.510 ranjau ditembak, termasuk hanya 60 yang diperbetulkan (iaitu bahagiannya adalah 4%). Pada 18 Januari, penggunaan harian semua jenis peluru mencapai 1,428 tan. Dan pada 30 Januari, tentera Rusia telah menggunakan lebih dari 30 ribu tan peluru.
Mereka akan membantah saya: mereka mengatakan, semasa konflik dengan Georgia pada tahun 2008, penggunaan peluru jauh lebih rendah. Tetapi ada pertempuran sengit yang berlangsung selama dua atau tiga hari, dan kemudian berlangsung di sepanjang Lermontov: "Orang-orang Georgia yang pemalu melarikan diri …"
Di bawah pemerintahan Soviet, stok peluru yang besar terkumpul. Nampaknya dia harus menyediakan tentera Rusia selama beberapa dekad. Walau bagaimanapun, kekurangan penyimpanan dan reka bentuk standard dari jenis peluru (tembakan) yang meluas menyebabkan kekurangan banyak jenis peluru yang berbahaya.
Sebagai contoh, dilarang menggunakan peluru 122 mm yang ditembakkan sebelum tahun 1987. Sebabnya: tali pinggang tembaga "terbang", dan sisihan sisi cangkang mencapai dua kilometer atau lebih. Ini adalah salah satu sebab pengabaian kaliber 122 mm. Benar, di sini perlu diperhatikan bahawa keputusan sering dibuat di sini, tetapi bahkan sebelum ia mula dilaksanakan, pihak pengurusan mengubah fikirannya dan membatalkannya. Bagaimana untuk tidak mengingati Ivan Aleksandrovich Khlestakov yang tidak dapat dilupakan: "Saya mempunyai pemikiran yang luar biasa."
Panegyrics to howitzers "Msta" - self-propelled 2S19 dan towed 2A65 - kami tidak hanya menulis malas dan saya, orang berdosa, memuji mereka lapan hingga sepuluh tahun yang lalu. Di sini, cengkerang OF-61 dapat ditembakkan pada jarak 29 kilometer. Dan berapa banyak peluru OF-61 dan OF-45 baru yang ada dalam pasukan? Kucing itu menangis. Tetapi yang tua dalam jumlah besar, tetapi jarak tembak mereka di "Msta" dan wanita tua 2C3 "Akatsiya" tidak banyak berbeza.
Ngomong-ngomong, tidak ada peluru 3NSO yang dibuat khas untuk muatan peluru Msta di pasukan sama sekali. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa 3NSO dilengkapi dengan penjana radar aktif. Julat tembakan jadual mereka dari 2S19 adalah 22, 43 kilometer. Benar, ada pendapat bahawa gangguannya tidak berkesan untuk komunikasi Amerika baru yang dilengkapi dengan sistem frekuensi melompat.
Pada pendapat saya, pengembangan proyektil yang menimbulkan gangguan aktif, atau hanya denyutan magnet yang sangat kuat, melumpuhkan elektronik musuh, sangat menjanjikan. Lebih-lebih lagi, tindakan proyektil tidak mempengaruhi personil dan tidak dapat dikesan secara visual, yang memungkinkan untuk menggunakannya selama situasi konflik bahkan sebelum menggunakan senjata konvensional. Dan pergilah dan buktikan "adakah budak lelaki …" Persoalan lain ialah kekuatan dan, dengan itu, bobot peluru tersebut harus jauh lebih besar daripada 3NSO proyektil 152 mm. Sebagai pembawa proyektil tersebut, anda dapat menggunakan MLRS "Smerch" atau beberapa pesawat yang dipandu jarak jauh, misalnya, "Pchelu-1".
Dari tahun 1979 hingga 1989, 1432 pemasangan yang dilacak sendiri "Nona-S" dihasilkan di USSR. Mereka dilengkapi dengan senjata 2A51 120 mm yang unik, yang dapat menembakkan peluru anti-tangki kumulatif, cengkerang pemecahan letupan tinggi berputar dan semua jenis periuk api 120 mm domestik. Sebagai tambahan, senapang tersebut mampu menembakkan tambang 120-mm pengeluaran Barat, khususnya dari mortar RT-61 Perancis.
Pada tahun 1990, pengeluaran bersenjata kecil bersenjata 120 mm beroda sendiri "Nona-SVK" 2S23 dimulakan.
Kedua-dua sistem pada amnya bagus dan berkesan untuk kebakaran. Satu-satunya persoalan ialah berapa banyak peluru baru yang tersedia untuk mereka pada bulan November 2011. Oleh itu, apa yang tinggal ialah menembak dari senjata 120 mm secara eksklusif dengan lombong mortar 120 mm lama?
Masalahnya adalah bahawa dalam sepuluh tahun terakhir di Persekutuan Rusia tidak ada pengeluaran peluru skala besar. Hanya pengeluaran perintis dalam kumpulan kecil yang sedang dijalankan. Nah, kilang-kilang kuat industri peluru Soviet yang maju telah lama ditutup dan peralatan mereka sebahagian besarnya "diswastakan".
Nasib baik dan semoga berjaya
Sejak tahun 1997, State Unitary Enterprise "Plant No. 9" secara aktif mempromosikan howitzer 2A61 152 mm. Ia dipasang pada kereta tiga sisi dari howitzer 122-mm D-30 dan dirancang untuk menggunakan cangkang 152 mm dari ML-20, D-20 dan D-1, termasuk proyektil yang diperbetulkan Krasnopol. Pengarang garis ini menulis kembali pada tahun 2000: "Namun, berat yang besar - 4, 3 tan - akan menjadikan sistem ini menjadi anak yang masih lahir." Dan sekarang (pada pertengahan tahun 2011) SUE hanya menjual kepada organisasi atau individu satu-satunya prototaip 2A61. Harganya cukup diterima - 60 ribu rubel.
Pada tahun 2006, prototaip senapang sendiri yang unik "Coalition-SV" ditunjukkan kepada media. Sistem ini dilengkapi dengan dua tong berkembar 152 mm. Dalam versi eksport, paip 155 mm boleh digunakan.
Kontraktor utama SAU adalah FSUE TsNII Burevestnik (Nizhny Novgorod), pelaksana bersama adalah FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. Sistem pemuatan sepenuhnya automatik untuk semua 50 pusingan, petak pertempuran tidak berpenghuni.
Sebagai perbandingan dengan sistem artileri berkaliber tunggal laras tunggal, kadar kebakaran teknikal maksimum telah dua kali ganda dengan memberikan kemungkinan memuatkan dua tong secara serentak, yang membawa pemasangan artileri lebih dekat dengan beberapa sistem roket pelancaran dari segi prestasi kebakaran sementara mengekalkan ketepatan meriam meriam. Keseluruhan sistem harus diservis oleh dua kru (untuk perbandingan: model demo diservis oleh kru lima orang), yang akan ditempatkan di petak terlindung yang terletak di bahagian depan casis.
Semua yang saya katakan mengenai "Gabungan" diambil oleh saya dari brosur pengiklanan. Tetapi nampaknya, isu pengeluaran bersirinya belum dapat diselesaikan. Pada awal tahun 2010, dilaporkan bahawa projek itu tidak dibiayai oleh negara, kerana "Coalition-SV" tidak termasuk dalam sampel peralatan ketenteraan yang diutamakan, tetapi tidak ada pernyataan rasmi mengenai penghentian kerja yang lengkap.
Walaupun begitu, kerja-kerja "Koalisi" sedang berlangsung dan pada akhir tahun ini direncanakan untuk menyelesaikan pelepasan dokumentasi reka bentuk kerja untuk versi sistem beroda dan terlacak, serta kenderaan pemuatan pengangkutan untuk mereka. Dan pada pertengahan tahun 2012, ujian negeri didakwa akan selesai. Mengapa nampaknya? Baiklah, bolehkah tarikh ini dianggap serius? Pada pendapat saya, jika ujian negara berakhir, di mana terdapat keraguan besar, ini tidak akan lebih awal daripada 2014-2016.
Saya ingin mengingatkan para penulis brosur pujian bahawa terdapat kadar kebakaran pada saat pertama menembak, yang ditentukan oleh kadar suapan, waktu pengatup, dll. Dan ada kadar api dalam 10 minit, sejam, ditentukan oleh pemanasan tong dan cecair dalam alat penarik. Howitzer bukan senjata anti-tangki, dan ia harus melakukan latihan kebakaran selama 30 atau bahkan 60 minit.
Selepas perang Chechnya, di bawah kepimpinan V. A. Odintsov, sebuah senapang ringan dirancang - howitzer 122/152-mm D-395 "Tver". Beratnya pada posisi menembak adalah 800 kilogram untuk tong 122 mm dan 1000 kilogram untuk tong 152 mm. Sudut ketinggian -3º, + 70º. Kadar kebakaran adalah lima hingga enam pusingan seminit. Perbezaan antara pistol adalah kereta unik, roda dari kereta UAZ. Beban peluru termasuk pusingan standard dari Howitzers 122-mm dan 152-mm, caj No.4 dari Howitz M-30 dan D-1.
Sekiranya dana tersedia, howitzer D-395 dapat dikirimkan untuk diuji pada tahun 2008.
Sayangnya, perang Chechen dilupakan dan kerja-kerja skala penuh di Tver dan sistem serupa tidak pernah bermula.
Pada pendapat saya, adalah berbahaya untuk menyekat artileri Rusia dengan kaliber 152 milimeter. Mari kita ingat bahawa kaliber ini sering kali tidak mencukupi di Chechnya dan Dagestan. Akhirnya, mari kita ingat perang tempatan pada separuh kedua abad kedua puluh. Kemudian terdapat puluhan konflik tanpa menggunakan peluru berpandu penerbangan dan taktik operasi. Kita bercakap mengenai duel artileri di Selat Formosa pada akhir 50-an, pertempuran artileri di Terusan Suez dan di Dataran Tinggi Golan pada awal 70-an, "perang sosialis pertama" antara China dan Vietnam, dan lain-lain. Dan di mana sahaja peranan yang menentukan dimainkan oleh artileri berat jarak jauh.
Orang Syria, yang menderita dari tembakan senjata jarak jauh M107 175-Amerika Amerika jarak jauh (32 km), berpaling ke Moscow untuk meminta pertolongan. Dan terima kasih kepada Nikita Sergeevich, kami tidak lagi memiliki senjata jarak jauh. Hasilnya, mereka teringat meriam Grabin S-23 180-mm. Lapan senjata ini dihasilkan pada tahun 1953-1955, dan kemudian lobi roket berkeras menghentikan pengeluarannya. Secara mendesak dan secara harfiah dari awal, perlu untuk meneruskan pembuatan senjata di kilang "Barricades". Pada tahun 1971, dua belas meriam S-23 diserahkan untuk Syria, yang mana mereka segera merancang dan menghasilkan sebuah roket aktif-OF-23 dengan jarak 43.7 kilometer.
Bahkan sekarang, propaganda Amerika mengenakan konsep dunia bahawa penerbangan adalah senjata yang tidak berperikemanusiaan dan penyertaannya dalam konflik tempatan harus dilarang.
Oleh itu, menurut pendapat saya, Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia harus menjaga keselamatan beberapa sampel pistol 203 mm "Pion" dan mortar 240 mm "Tulip" yang masih ada di gudang. Mereka tidak berada dalam tentera selama lapan tahun. Nasib baik, banyak shell 203 mm dan ranjau 240 mm dengan hulu ledak khas dibuat untuk sistem ini. Saya harap kepimpinan kita cukup pintar untuk mengekalkan hulu ledak nuklear ini.
Adakah anda memerlukan "Badai" dan "Buratino"?
Akhirnya, anda perlu memberi sedikit perhatian kepada artileri roket. Menjelang musim gugur 2011, Angkatan Darat Rusia mempunyai tiga MLRS berkaliber - 122, 220 dan 300 milimeter. MLRS bahagian "Grad" (digunakan pada tahun 1963) dan MLRS regimental "Grad-1" (memasuki perkhidmatan pada tahun 1976) dibuat pada kaliber 122 mm. Pada kaliber 220 mm, MLRS tentera "Uragan" dikembangkan (mulai digunakan pada tahun 1975), pada kaliber 300 mm - MLRS jarak jauh dari Rizab Komando Tinggi Tertinggi "Smerch" (diadopsi pada tahun 1987). Sehingga awal abad ke-21, sistem ini dianggap yang terbaik di dunia. Sebagai contoh, sistem Grad dieksport ke 60 negara.
Namun, setakat ini, sistem domestik lebih rendah daripada model asing terbaik dari segi tahap autonomi, tahap automasi kenderaan tempur, daya tahan, masa muat semula dan pelaksanaan misi penembakan, sebenarnya tidak adanya hulu ledak kluster dengan pemecahan kumulatif kepala perang.
Walaupun begitu, atas sebab kewangan, lebih baik untuk memodenkan sistem MLRS yang ada - Grad 122-mm dan Smerch 300-mm, daripada membuat sistem yang baru.
Mengenai Uragan MLRS, terdapat keraguan serius mengenai perlunya memiliki kaliber antara 220 milimeter. Sebagai tambahan, cangkang "Taufan" yang sudah dihasilkan mempunyai sejumlah kecacatan reka bentuk, termasuk kebakaran ruang dan lain-lain. Dan enjin kenderaan tempur tidak cukup ekonomik.
Sistem pembakar api berat TOS-1 "Buratino" mempunyai jarak tembak 45 kilogram proyektil pembakar hanya 3,5 kilometer, dan proyektil termobarik 74 kilogram - 37 kilometer. Sebagai perbandingan: proyektil 300 mm 9M55 MLRS "Smerch" dengan hulu ledak termobarik seberat 800 kilogram (hulu ledak - 243 kg) mempunyai jarak tembak hingga 70 kilometer. Oleh itu, "Buratino" berpeluang bertahan hanya dalam memerangi musuh yang bersenjatakan senjata kecil dan peluncur bom tangan.
Pengembangan bahan bakar komposit memungkinkan untuk meningkatkan jarak penembakan shell 122-mm sistem Grad secara signifikan sambil mempertahankan berat dan dimensi yang sama. Jadi, pada peluncur A-215 kapal, peluru dengan jarak tembak sejauh 40 kilometer sudah siap digunakan. Sebelum ini, jarak tembak peluru berpandu M-210F 122 mm tidak melebihi 20 kilometer. Dapat diasumsikan bahwa di masa mendatang, had 40 kilometer untuk proyektil Grad akan dilampaui dan akan mencapai 60-70 kilometer.
Tidak perlu dikatakan, menggandakan jarak tembakan akan menyebabkan peningkatan penyebaran dua kali ganda. Sekiranya jarak api meningkat 3–3, 5 kali, penyebarannya juga akan menjadi besar. Secara semula jadi, ada idea untuk merancang sistem kawalan untuk proyektil 122 mm. Dua pilihan sedang dipertimbangkan. Yang pertama memperuntukkan reka bentuk sistem kawalan elektronik yang kompleks, dekat dengan sistem Amerika, yang dibuat untuk MLR MLR 240 mm. Namun, kami tidak mempunyai peralatan yang serupa, pembangunannya akan mahal dan kos satu peluru akan meningkat dengan ketara. Alternatifnya adalah sistem pembetulan yang dipermudahkan, seperti dalam "Tornado". Walau bagaimanapun, apa yang ada pada yang pertama dan yang terdapat pada varian kedua tidak jelas di mana hendak meletakkan sistem kawalan dalam proyektil Grad 122 mm - tidak ada ruang kosong di sana. Mungkin dengan mengurangkan berat bahan letupan.
Kesimpulannya, saya akan mengulangi apa yang telah saya ulangi selama 20 tahun dalam artikel dan buku saya. Di bawah sistem ekonomi semasa di Rusia, keselamatan industri pertahanan domestik pada umumnya dan kilang meriam khususnya - dalam eksport senjata besar-besaran "ke semua arah", iaitu, tanpa mengira dasar pembeli dan pendapat " Jawatankuasa Wilayah Washington ".
Contohnya ialah Perancis pada tahun 1950-1990, di mana eksport untuk sejumlah jenis peralatan ketenteraan berkisar antara 50 hingga 80 peratus. Senjata Perancis digunakan, berjuang untuk Kepulauan Falkland, oleh Inggeris dan Argentina, di Timur Tengah - oleh orang Arab dan Israel, kedua-dua pihak dalam perang Iran-Iraq. Adakah Kremlin benar-benar gagal memahami bahawa jika Rusia takut akan teriakan dari seberang lautan, senjata yang sama akan dijual kepada yang "buruk", menurut orang Amerika, "lelaki" ke Belarus, Ukraine, Kazakhstan, dll. Akhirnya, salinan dan dan pemodenan mendalam banyak sistem peluru berpandu dan artileri Soviet. Oleh itu, dalam Kerajaan Surgawi mencipta MLRS PHL-03, disalin dari "Smerch" kami. Beijing tidak takut kepada Washington dan menjual senjata dengan siapa sahaja, melupakan sisa-sisa ideologi komunis. Seperti yang anda lihat, bagaimanapun, industri pertahanan Rusia ternyata menjadi yang kalah.
