Mengapa perintah pertahanan negara digagalkan?

Mengapa perintah pertahanan negara digagalkan?
Mengapa perintah pertahanan negara digagalkan?

Video: Mengapa perintah pertahanan negara digagalkan?

Video: Mengapa perintah pertahanan negara digagalkan?
Video: SAMPAI TEMBUS LANGIT, RUSIA DI DUGA AKTIFKAN SENJATA LASER PERUSAK SATELIT 2024, Mac
Anonim
Imej
Imej

Kes jenayah telah dimulakan kerana mengganggu perintah pertahanan negara terhadap pengurusan salah satu galangan kapal terbesar di Rusia. Para pakar menjelaskan masalah yang timbul di perusahaan Kompleks Perindustrian Tentera seperti berikut: oleh kerana Rusia masih memiliki senjata buatan Soviet, Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia tidak berminat untuk memenuhi perintah pertahanan negara.

Baru-baru ini, pengurusan galangan kapal Severnaya Verf menerbitkan maklumat di mana ia secara terbuka menjelaskan kedudukannya sebagai tindak balas terhadap tuntutan yang dibuat oleh agensi penguatkuasaan undang-undang berkaitan dengan perintah pertahanan negara yang terganggu.

Menurut perkhidmatan akhbar perusahaan, alasan utama penundaan dalam tempoh pembinaan adalah kekurangan dana yang disediakan oleh belanjawan negara untuk membiayai perintah pertahanan negara, dan fakta bahawa pelanggan membuat pindaan yang signifikan terhadap dokumentasi rancangan kerja pada peringkat pembinaan. Di samping itu, para pemimpin "Severnaya Verf" menyatakan kesediaan mereka untuk menyelesaikan masalah membina dan menyerahkan kapal secepat mungkin dengan menarik dana yang dipinjam.

Sebanyak 75% program negeri untuk pembinaan kapal dari segi tempur permukaan dilakukan untuk Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia di galangan kapal ini. Projek pembinaan merangkumi empat korvet, dua frigat, dan kapal komunikasi khas.

Di Baltik, hingga kini, mereka terus melakukan ujian kilang korvet yang disebut "Savvy". Menurut kontrak negeri untuk pembinaan kapal, tarikh penghantaran korvet ini akan berakhir pada tahun 2011. Semua kerja pembinaan dan ujian, yang dijadualkan pada tahun 2010, berjaya diselesaikan dengan keputusan Wakil Pertama Kementerian Pertahanan Rusia.

Di samping itu, dua lagi korvet sedang dalam pembinaan - "Stoyky" dan "Boyky". Menurut pusat akhbar kilang Severnaya Verf, semasa pembinaan korvet Boykiy pada tahun 2010, semua kerja disiapkan tepat pada waktunya, walaupun jumlah mereka meningkat dengan ketara. Ini disebabkan oleh keperluan pelanggan negara untuk mengurangkan masa penghantaran kapal sebanyak tiga tahun. Lebih-lebih lagi, skop kerja projek korvet Stoyky, yang dirancang untuk tahun 2010, juga diselesaikan tepat pada waktunya. Pada masa yang sama, kilang harus menyetujui jadwal baru, yang mempertimbangkan pengurangan serius waktu pengiriman. Sekali lagi, ini disebabkan oleh syarat Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia untuk menangguhkan tarikh penghantaran kapal itu selama dua tahun - dari 2014 hingga 2012.

Pengurusan galangan kapal Severnaya Verf yakin bahawa, untuk menyelesaikan tugas yang diberikan, pertama sekali, perlu menyelesaikan masalah pembiayaan. Juga, untuk kejayaan pembinaan, pengujian dan penyampaian pesanan yang telah ditetapkan, peranan yang sama pentingnya harus dimainkan oleh hasil kerja yang dilakukan oleh Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia dengan pembangun peralatan terkini, yang seterusnya dibuat bukan sahaja untuk kapal-kapal ini, tetapi juga kapal-kapal berikutnya.

Perlu diingatkan bahawa perintah lain dari Kementerian Pertahanan sedang dilakukan sesuai dengan jadwal yang disetujui untuk menyelesaikan pekerjaan.

Tidak lama dahulu, pada bulan Mei tahun ini, "Severnaya Verf" menerima perjanjian tambahan untuk pembinaan kapal, yang secara langsung berkaitan dengan penambahan syarat-syarat rujukan untuk reka bentuknya. Khususnya, perjanjian ini menentukan tarikh penghantaran kapal frigat dengan nama "Laksamana Armada Kasatonov" dan "Laksamana Armada Kesatuan Soviet Gorshkov" - masing-masing adalah November 2014 dan November 2012.

Oleh itu, minggu lalu pihak berkuasa penyiasat membuka kes jenayah terhadap pengurusan Severnaya Verf Shipyard OJSC. Terdapat tuduhan mengganggu perintah pertahanan negara yang berkaitan dengan penyalahgunaan kuasa pekerja syarikat. Terdapat juga data dari badan pengawas yang mengesahkan maklumat mengenai permulaan kes pentadbiran terhadap ketua Severnaya Verf. Menurut pejabat pendakwa, peringatan dikeluarkan kepadanya dan pengiriman yang sesuai dikirimkan.

Dengan kata lain, agensi penegak hukum tidak hanya mengungkapkan fakta pelanggaran undang-undang mengenai keselamatan pertahanan awam dan industri, tetapi juga ketidakpatuhan terhadap perundangan yang mengatur kegiatan perusahaan saham gabungan.

Anatoly Dmitrievich Tsyganok (seorang saintis politik terkenal di Rusia dan ketua Pusat Peramalan Tentera) menganggap penjelasan mengenai pentadbiran galangan kapal itu wajar. Lebih-lebih lagi, menurutnya, penyebab utama timbulnya semua masalah adalah jabatan tentera. Seperti yang telah disebutkan di atas, Rusia masih memiliki senjata produksi dari masa Soviet, akibatnya Kementerian Pertahanan negara kita tidak berminat untuk memenuhi perintah pertahanan negara. Perlu juga diperhatikan bahawa Kementerian Pertahanan hanya memesan peralatan. Anatoly Dmitrievich menunjukkan bahawa ada perjanjian tertentu antara Kementerian dan Rosoboronexport. Kemungkinan Rosoboronexport membuat pesanan untuk peralatan pada separuh pertama tahun ini, dan jabatan ketenteraan - hanya pada yang kedua. Oleh itu, mungkin Kementerian Pertahanan selama enam bulan pertama tidak membayar sebarang pesanan. Malangnya, ini seperti skema rasuah yang sebenar.

Tsyganok A. D. juga menjelaskan bahawa perintah pertahanan negara Rusia diklasifikasikan 70%. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, hanya 4% perintah pertahanan negara ditutup. Ini adalah alasan utama bahawa orang yang berpeluang membuat pesanan melakukan pembelian "di sisi", dan risikan kewangan Rusia tidak dapat mengawal pembelian yang dilakukan di luar negara. Oleh itu, sogokan dan rasuah berkembang di negara kita.

Kembali pada awal bulan Julai tahun ini, sejumlah pernyataan muncul: mereka mempersoalkan pemenuhan perintah pertahanan negara pada tahun 2011. Contohnya, Viktor Aleksandrovich Tolokonsky (wakil presiden di Daerah Persekutuan Siberia) membuat kenyataan bahawa ketegangan sosial yang muncul dalam kumpulan pekerja perusahaan pertahanan, yang disebabkan oleh kelewatan penempatan perintah pertahanan negara. Dan Yuri Semyonovich Solomonov (saintis Rusia dan pereka umum Institut Kejuruteraan Panas Moscow) pada mulanya yakin dapat mengganggu perintah pertahanan negara untuk tahun 2011.

Tidak lama dahulu, pada 6 Julai tahun ini, Dmitry Medvedev bertemu dengan Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov. Dalam pertemuan ini, Presiden Persekutuan Rusia hanya memberi tiga hari untuk menyelesaikan masalah dengan pelaksanaan perintah pertahanan negara. Keesokan harinya, Anatoly Eduardovich secara terbuka menyatakan bahawa pengkritik sia-sia panik. Menteri Pertahanan Persekutuan Rusia juga mengakui bahawa dana untuk pembelian senjata baru diperuntukkan secara tidak rata, walaupun sepakat dengan semua jabatan yang berminat dalam isu ini. Telah dicatat bahawa pembelian akan dilakukan secara kurang intensif dalam waktu dekat. Ini disebabkan oleh fakta bahawa banyak perusahaan Kompleks Industri Pertahanan harus dibangun kembali untuk mempersiapkan produksi siri berskala besar dengan betul. Ia juga dirancang untuk membina loji baru (misalnya, untuk kepentingan pertahanan udara Almaz-Antey).

Pada 12 Julai 2011, Presiden Rusia Dmitry Medvedev memberikan izin kepada Kementerian Pertahanan, yang membenarkan pilihan peralatan buatan asing jika ternyata lebih kompetitif dari segi harga dan kualiti. Pada masa yang sama, ketua negara menekankan bahawa dana yang diperuntukkan untuk perintah pertahanan negara banyak wang, dan Kementerian Pertahanan harus, pertama-tama, mempelajari setiap kontrak dengan teliti dan menganalisis harga kos.

Menurut maklumat yang diterima seminggu yang lalu dari pendakwa raya Sergei Fridinsky, jumlah pelanggaran dalam pelaksanaan perintah pembuatan peralatan dan senjata ketenteraan melebihi 1,500, hanya pada tahun setengah sebelumnya. Fakta ini menyebabkan kerosakan pada negara dalam ratusan juta rubel. Menurut pendakwa raya, penyebab masalah tersebut adalah ketidakjujuran beberapa perusahaan pertahanan, dan jurang dalam pekerjaan pelanggan, iaitu badan-badan Kementerian Pertahanan Rusia.

Menurut pendakwa raya, wakil-wakil jabatan tentera dan pelanggan lain tidak mengawal kualiti peralatan yang dibeli, dan juga tidak memantau dinamika harga perusahaan yang menyediakan mereka perkhidmatan dan menawarkan barang. Bukan tanpa tindakan haram yang disengajakan.

Menurut data tahun lalu, perintah negara tidak sepenuhnya dilaksanakan. Sehubungan itu, pada 10 Mei 2011, Presiden mengeluarkan pernyataan kategoris mengenai pencarian dan hukuman mereka yang bertanggungjawab mengganggu bekalan peralatan pertahanan kepada tentera Rusia. Ketua negara menyatakan bahawa jika cadangan seperti ini tidak dilaporkan secara langsung, maka pemimpin industri dan pemerintah harus bertanggung jawab atas semua masalah yang timbul. Jika tidak, kebanyakan orang ini harus menukar pekerjaan mereka. Menurut D. V. Medvedev, kegagalan untuk mematuhi keputusan yang diambil pada tahap tertinggi tidak boleh diterima. Sebagai bukti, presiden memetik petikan dari perutusannya untuk tahun 2009, di mana ia dirancang untuk membeli lebih dari 30 peluru berpandu balistik, baik darat dan laut, lima sistem peluru berpandu Iskander, 30 helikopter, 3 kapal nuklear, satu kapal Corvette, dan banyak lagi lebih banyak lagi. Semua perintah ini sebelumnya telah dipersetujui dengan perwakilan struktur ketenteraan dan perusahaan industri ketenteraan, dalam hubungan ini, ketua negara menuntut untuk menunjukkan alasan yang menyebabkan gangguan bekalan.

Seminggu kemudian, Wakil Perdana Menteri Sergei Ivanov membuat laporan kepada Presiden mengenai pelaksanaan keputusan personel pertama yang berkaitan dengan mereka yang bertanggung jawab atas ketidakpatuhan perintah negara. Menurut maklumat yang diterima dari perkhidmatan akhbar Kremlin, hasil keputusan ini adalah pemecatan pengarah umum Vladimir Grodetsky (Izhmash OJSC) dan Arkady Khokhlovich (Institut Penyelidikan Ilmiah Perusahaan Kesatuan Perusahaan Persekutuan Elektromekanik). Berikutan itu, timbalan ketua direktorat utama Angkatan Bersenjata, Nikolai Vaganov, ketua jabatan untuk pengembangan dan organisasi pesanan pesawat dan senjata, Igor Krylov, dan wakil ketua persenjataan ketua komander tentera laut, Nikolai Borisov, kehilangan jawatan mereka. Beberapa waktu kemudian, menurut laporan Sergei Chemezov, beberapa lagi pegawai dihukum. Dibayar untuk pengawasan tersebut adalah Nikolai Platonov - Ketua Pengarah FSUE "Institut Penyelidikan" Poisk "dan Valery Edvabnik - Ketua FSUE" Institut Penyelidikan Peranti Elektronik ". Sebab pemecatan mereka adalah kekurangan sekering untuk sistem roket pelancaran berganda. Kerana gangguan bekalan produk perang elektronik, hukuman dijatuhkan terhadap Nikolai Parkhomenko - Ketua Pengarah Gradien FSUE VNII, Mikhail Volkov - Ketua FSUE Bryansk EMZ, dan Gennady Kapralov - Ketua FSUE PA Kvant.

Disyorkan: