Oleh kerana dalam beberapa tahun kebelakangan ini industri pertahanan Rusia menghadapi masalah yang jelas terkait dengan ketidakmampuan untuk 100% memenuhi syarat-syarat dalam kerangka perintah pertahanan negara, adalah relevan untuk menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana keadaan berjalan tahun ini. Terdapat kesulitan, dan ini disebabkan oleh kenyataan bahawa ketua sejumlah perusahaan, yang menandatangani klausa dokumen mengenai prestasi jenis pekerjaan tertentu dalam SDO, sebagai hasilnya, menyatakan bahawa mustahil untuk selesaikan semua kerja mengikut tarikh akhir yang dinyatakan dalam dokumen - terdapat banyak sebab. Dan sebab-sebab ini patut diberi perhatian khusus.
Pertama, maklumat rasmi mengenai kemajuan pelaksanaan perintah pertahanan negara di Rusia. Walaupun fakta bahawa maklumat ini diterbitkan lebih dari sebulan yang lalu (belum ada data baru), dapat disimpulkan bahawa ada kecenderungan dalam hal pelaksanaan perintah dari negara oleh perusahaan pertahanan.
Oleh itu, Timbalan Menteri Pertahanan Persekutuan Rusia Yuri Borisov, semasa lawatannya ke Primorsky Arsenyev, di mana pemasangan helikopter Ka-52 Alligator sedang dilakukan, memberitahu wartawan bahawa pada akhir bulan Jun perintah pertahanan negara telah dipenuhi hampir 40%. Memandangkan fakta bahawa separuh kedua tahun biasanya membawa peratusan pelaksanaan yang lebih tinggi, dapat disimpulkan bahawa sasaran dapat dicapai. Boleh dicapai, dan mungkin …
Sudah 4 hari setelah pernyataan sekitar 40% perintah pertahanan negara dipenuhi, Wakil Menteri Pertahanan Yuri Borisov mengemukakan persoalan bahawa ada perusahaan di negara ini, jumlah kelewatan yang terus meningkat. Antara lain, misalnya, Amur Shipyard, yang tahun lalu, dalam rangka perintah pertahanan negara, seharusnya menyerahkan dua korvet Projek 20380, tetapi ada yang tidak kena … …
RIA Novosti memetik kenyataan Yuri Borisov:
Kilang ini kini melaksanakan empat kontrak. Ini adalah projek 20380 korvet. Dua korvet sepatutnya beroperasi tahun lalu. Oleh itu, kami akan menangani pengurusan kilang yang baru, bagaimana mereka merancang untuk memperbaiki keadaan. Kami berharap tahun ini korvet pertama akan dihantar. Kami ingin memastikan bagaimana kerja-kerja menyelesaikan selebihnya diatur dengan cekap dan sistematik. Masa depan pesanan bergantung pada ini. Kami sudah membicarakannya dan kami tidak akan menyembunyikannya, jika galangan kapal Amur memasuki jadual, kami akan membuat lebih banyak pesanan. Kami mempunyai rancangan untuk membuat pesanan tambahan.
Artinya, Kementerian Pertahanan berbicara dalam bahasa yang sangat dimengerti: memenuhi rancangan perintah pertahanan negara tepat pada waktunya dan tanpa melebih-lebihkan "tarif", perusahaan akan terus menerima pesanan untuk pembuatan peralatan ketenteraan. Dan ini adalah wang, pekerjaan, dan jaminan sosial, dan cukai kepada anggaran wilayah dan perbandaran. Sekiranya gangguan terus berlanjutan, maka jawapan untuk persoalan mengenai keberkesanan perusahaan seperti itu akan menjadi tidak jelas - dengan semua akibat yang akan terjadi baik untuk perusahaan itu sendiri dan untuk kumpulan pekerja, yang dijadikan sandera, untuk membuatnya lebih ringan, tidak selalu jelas tindakan pihak pengurusan perusahaan.
Apakah salah satu alasan bahawa syarikat sering tidak dapat memenuhi kewajiban mereka berdasarkan kontrak dengan kementerian pertahanan negara? Salah satu sebab yang sering dinyatakan oleh ketua syarikat adalah seperti ini: baiklah, apa yang anda mahukan sekiranya sekatan dikenakan terhadap Rusia, dan kami kehilangan peluang untuk membeli komponen yang kami minati dalam beberapa segmen pasaran asing.
Sebab ini sebenarnya kelihatan sangat serius. Memang, keadaan dari segi hubungan perdagangan produktif dengan Kesatuan Eropah atau dengan Ukraine sendiri telah berubah menjadi lebih teruk, dan adalah pelik untuk tidak mengakuinya. Namun, ketika pengurusan perusahaan pada setiap langkah berusaha untuk membenarkan kegagalan memenuhi perintah pertahanan negara di segmennya pada setiap langkah, saya ingin bertanya: dan pada tahun 2011, 2012, 2013, adalah "sekatan" juga untuk salah?.. Jadi tidak ada sekatan. Dan perintah pertahanan negara juga tidak dipenuhi oleh 100%. Bagaimana…
Perlu diingat bahawa pada tahun 2011 peratusan pelaksanaan SDO hampir mencapai 90%. Menjelang tahun 2013, bar telah meningkat menjadi 93% - setelah campur tangan peribadi dalam proses Presiden Vladimir Putin. Di satu pihak, 90-93 peratus adalah banyak. Tetapi di sisi lain, ini menunjukkan bahawa dana berbilion-bilion dana digantung tanpa sekatan jika 7-10% perintah pertahanan negara tidak dipenuhi tepat pada waktunya.
Pada masa yang sama, sistem pengurusan perusahaan mengeluh tentang semua orang dan semuanya, dengan menyatakan bahawa sebahagian besar kakitangan telah bersara, kemudian mengenai keausan alat mesin dan peralatan lain yang berlebihan, kemudian mengenai ketiadaan beberapa subsidi tambahan dari negeri ini. Pada masa yang sama, orang yang jarang berlaku dari sistem pengurusan tersebut menyebut dirinya sebagai salah satu sebab utama kegagalan rancangan memenuhi kontrak. "Pengurus efektif" yang jarang berlaku mengarahkan jumlah dana yang tepat yang diperoleh syarikat untuk melatih pekerja dan kakitangan kejuruteraan yang sama, untuk mengemas kini peralatan, dan untuk sistem insentif untuk kakitangan.
Ketika dari institusi pendidikan pendidikan vokasional primer dan menengah ada permintaan dasar untuk manajemen perusahaan yang terlibat dalam sistem perintah pertahanan negara agar pelajar berpeluang menjalani latihan praktik, maka peratusan yang cukup besar dari "pengurus berkesan" dari sejumlah perusahaan (dan ini bukan kata-kata kosong, tetapi kenyataannya hampir sepanjang masa pasca-Soviet) hanya melambaikan tangannya. Hanya ada satu hujah: kita mempunyai masalah yang cukup, dan di sini kita juga akan mengajar karya "anda". Sukar untuk membayangkan sesuatu seperti itu walaupun 30-35 tahun yang lalu.
Dan secara amnya, sebuah filem yang menarik … Bagaimana anda, setelah mendapat jawapan seperti itu, menganggap kekurangan bingkai sebagai hujah gangguan dari segi waktu? Dari mana syarikat mendapatkan kakitangan ini dalam kes ini? Dan struktur negara hanya mengangkat bahu, menyatakan: baik, kita tidak boleh mengambil dan mewajibkan peniaga swasta untuk memberi peluang kepada pelajar untuk menjalani latihan praktikal … Tetapi ini adalah salah satu sebab sebenar masalah yang sama perintah pertahanan negara: ketertiban negara, tetapi pada masa yang sama tidak mengambil kira kepentingan negara yang berkaitan - walaupun untuk latihan yang sama dengan pekerja dan kakitangan kejuruteraan yang berkelayakan; dan negeri itu sendiri juga tidak bersedia untuk bertanya dengan kasar. Adakah itu kemudian dimulakan pembahasan … Apabila sebahagian dana telah dijelaskan, tidak jelas di mana, dan mesti dijumpai dan dikembalikan, tetapi bolehkah anda mengembalikannya apabila, menurut undang-undang, masalah penyitaan harta tanah adalah tidak begitu sederhana.
Dari dokumentasi pelaporan salah satu perusahaan di wilayah Voronezh yang terlibat dalam sistem pertahanan (ARZ-711) (diterbitkan dalam mod akses awam): latihan dan persiapan kakitangan perusahaan - 22 ribu rubel, pengenalan proses teknologi baru - 34 ribu rubel. Oh, bagaimana pengurusannya menjadi murah hati … Sebanyak 22 ribu setahun untuk latihan personel. Ya, pemimpin lain meminum kognac dalam jumlah besar setiap hari …
Dari laporan syarikat yang sama untuk tahun 2013: pekerja pengeluaran diterima - 46, pekerja pengeluaran diberhentikan - 61. Jumlah diterima - 93, diberhentikan - 103. Trend.
Hari ini, maklumat datang dari perusahaan ini bahawa "ada pesanan - tidak ada alat ganti". Dan sekali lagi alasan yang sama: sekatan, kehilangan pembekal.
Dalam kes ini, kita dapat menyimpulkan bahawa pengurusan perusahaan tersebut, yang pada awalnya mengetahui tentang masalah dengan ketersediaan pembekal, namun menandatangani sejumlah kontrak untuk pelaksanaan kerja-kerja tertentu dengan Kementerian Pertahanan. Nah, sebelumnya ia boleh dikaitkan dengan "Vasilyevschina" dan "Serdyukovschina", tetapi sekarang kepada siapa?
Jelas bahawa ada masalah, ada banyak di antaranya. Tetapi secara umum, sebab utama gangguan, saya fikir, dikaitkan dengan tanggungjawab pengurus yang "berkesan". Tidak ada tanggungjawab - dan masalah akan muncul dengan hasilnya, walaupun negara sudah bersedia untuk memperuntukkan sejumlah besar untuk industri pertahanan. Mereka akan terus mencari yang ekstrem di mana sahaja, sambil lupa untuk menghitung diri mereka …
Namun, mari kita berharap bahawa pada akhir tahun 2016, untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun terakhir, pemenuhan perintah pertahanan negara akan 100%. Lebih-lebih lagi, terdapat banyak perusahaan di negara kita, yang manajemennya jelas mengetahui tanggung jawab mereka, dan siap untuk melakukan segala usaha untuk tidak merosakkan prestise mereka.
