Adakah kerajaan Rusia memusnahkan kompleks perindustrian ketenteraan di negara ini?

Adakah kerajaan Rusia memusnahkan kompleks perindustrian ketenteraan di negara ini?
Adakah kerajaan Rusia memusnahkan kompleks perindustrian ketenteraan di negara ini?

Video: Adakah kerajaan Rusia memusnahkan kompleks perindustrian ketenteraan di negara ini?

Video: Adakah kerajaan Rusia memusnahkan kompleks perindustrian ketenteraan di negara ini?
Video: Как работает интегрированная система противовоздушной обороны (IADS) 2024, Mungkin
Anonim

Tidak akan menjadi berita kepada siapa pun bahawa tahap pembangunan negara mana pun ditentukan mengikut kaedah tertentu dan keutamaan utamanya ditetapkan sesuai dengan kedudukan teknologi kritis. Terdapat 24 kedudukan seperti itu, dan pada satu masa Soviet Union menduduki tempat pertama dengan tujuh mata. Tujuh perkara ini adalah yang paling penting dalam menilai keseluruhan kompleks industri - ini adalah teknologi dalam bidang fizik nuklear, radiasi laser, gelombang mikro, penerbangan, bahan superkonduktor, penerokaan angkasa dan lain-lain. Dalam RF pasar liberal moden, kebanyakan perusahaan industri pertahanan telah kehilangan sepenuhnya teknologi yang berjaya digunakan pada masa lalu untuk pembuatan peralatan dan senjata baru. Selama 15 tahun yang lalu, lebih daripada 300 teknologi kritikal yang paling penting telah hilang dengan tidak dapat dipulihkan, dan pemulihannya akan memakan masa puluhan tahun, bukannya bertahun-tahun, dan kos kewangan yang besar. Kejatuhan laman web ujian menyebabkan hilangnya kaedah dan penilaian hasil yang berkaitan dengan pengujian senjata. Reproduksi telah merosot dari segi jumlah teknologi, sistem pengukuran, senjata, alat baru, bahan, dan, yang paling teruk, personel.

Hari ini, pengeluaran jenis senjata baru di Rusia menyerupai industri automatiknya - pemasangan "pemutar skru". Peralatan ketenteraan paling moden di negara ini dihasilkan hanya berdasarkan komponen yang diimport. Tidak dinafikan, ini juga mempengaruhi kos produk siap. Jadi, dalam tempoh dari tahun 2000 hingga sekarang, kos pengeluaran senjata dan peralatan telah meningkat 20 kali ganda.

Apa jenis pemeliharaan teknologi yang dapat dikatakan, misalnya, dalam penerbangan, jika negara membeli: 95 Embraers di Brazil, 90 Airbus di EU, 65 Boeings di USA, 55 Bombardier di Kanada. Untuk pemerolehan ini, negara siap memperuntukkan $ 20 bilion, yang akan dibelanjakan bukan hanya untuk pembelian pesawat terbang, tetapi juga untuk penciptaan syarikat yang terlibat dalam penyelenggaraan perkhidmatan, latihan personel, juruterbang, juruteknik, servis atau alat pembaikan, dan banyak lagi. Sebab untuk pembelian besar-besaran itu jelas, Rusia sendiri menghasilkan tidak lebih daripada tujuh pesawat awam setahun. Dalam waktu dekat, Rusia mungkin dibiarkan tanpa juruterbang sama sekali, ini disebabkan oleh fakta bahawa peraturan akan mula beroperasi di negara ini, yang mana hanya juruterbang yang berbahasa Inggeris di tingkat empat yang dapat terbang, dan praktikalnya tidak ada di negara ini. Mungkin pegawai Rusia akan mencari jalan keluar dalam situasi ini dan akan menggunakan pertolongan juruterbang dari luar negara, yang akan terbang tidak hanya ke luar negeri, tetapi juga di dalam negeri.

Apa alasan penurunan tahap pengeluaran senjata dan peralatannya sendiri di Rusia?

Dalam masalah ini, seseorang tidak boleh mencari orang yang bersalah jauh di luar sempadan negara. Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia secara sistematik menolak perkembangan domestik yang baru dan sangat menjanjikan, dan pada masa yang sama memberi keutamaan kepada sampel yang telah diimport dan telah dikembangkan. Dalam dua tahun terakhir saja, pengembangan model teknologi yang menjanjikan telah dibatasi. Dalam kes ini, kita bercakap mengenai tangki amfibia ringan "Sprut-SD" dan T-95 yang berat.

Imej
Imej

"Sprut-SD" dalam ciri operasi dan tempurnya jauh lebih unggul daripada rakan-rakan asing. Khususnya, tangki itu mempunyai meriam dengan kaliber 125 mm yang tidak dapat difikirkan untuk peralatan kelas ini. Tangki T-95 baru yang dibangunkan adalah model peralatan ketenteraan generasi baru. Oleh itu, anak kapal tangki ditempatkan dalam kapsul berperisai khas dengan tahap perlindungan yang tinggi. Pada tangki baru, ia dirancang untuk memasang enjin, sistem penglihatan yang baru dan banyak lagi. Tetapi, walaupun terdapat penyelesaian revolusi, pengembangan lebih lanjut pada kereta kebal ditutup, ia tidak diperlukan oleh tentera kita. Pegawai tentera mungkin lupa bahawa kereta kebal baru adalah definisi baru mengenai potensi pasukan secara keseluruhan. Keengganan untuk menyelesaikan pembangunan pada tangki baru secara praktikal menutup kerja automasi, mekanisasi, kebiasaan, jenis peluru baru, ergonomik, visi teknikal, pelindung perisai, enjin baru, penggantungan yang lebih maju - semua ini adalah langkah mundur. Operasi ketenteraan yang sedang dilakukan tentera AS di Afghanistan dapat berfungsi sebagai contoh yang jelas mengenai kualiti senjata kita. Orang Amerika, terlepas dari seluruh potensi persenjataan mereka, beralih ke peralatan Soviet yang boleh dipercayai dan bersahaja, senapang serangan Kalashnikov berada di tangan tentera Amerika, dan helikopter Mi-8 berkuasa di langit. Untuk sebab tertentu, orang di Rusia tidak memahami perkara ini. Memiliki peralatan kelas pertama kita sendiri, berjuta-juta dolar dibelanjakan untuk pembelian Iveco, yang mutunya dikomentari oleh pakar dari Kementerian Dalam Negeri dan Kementerian Pertahanan.

Imej
Imej

Syarikat-syarikat Barat yang mewakili kompleks industri ketenteraan bersedia untuk bekerjasama dengan Rusia, tetapi mereka tidak tergesa-gesa untuk menjual teknologi terkini dan model peralatan ketenteraan moden mereka ke negara kita. Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia berpuas hati dengan produk generasi ke-2 dan ke-3, yang, memandangkan penampilan senjata dari generasi ke-4, 4+ dan, tentu saja, generasi ke-5, dianggap sebagai usang secara moral di Barat. Untuk industri pertahanan domestik, ini adalah jalan balik - topik serupa ditutup, seluruh institusi tersebar. Akibatnya, Rusia benar-benar kehilangan budaya ketenteraan-perindustrian yang telah diciptakan selama ini. Ini juga mempengaruhi tahap teknologi umum perusahaan pertahanan, yang telah menurun beberapa kali selama lima tahun terakhir. Institut yang dibentuk sebagai khusus dalam pengembangan dan penyelidikan dalam bidang industri ketenteraan secara beransur-ansur mati. Dan perkembangan industri nasional secara keseluruhan adalah, pertama-tama, kunci dalam pembangunan dan penyelenggaraan industri pertahanan pada tahap tinggi.

Dengan keputusannya untuk mengurangi program baru dalam bidang pembuatan jenis senjata baru, pemerintah Rusia menghancurkan budaya Ilyushins, Tupolevs, Yakovlevs yang ada. Il-96 dan Tu-134, yang merupakan model pesawat yang benar-benar kompetitif, dilarang untuk diproduksi. Sayangnya, pemerintah kita bersedia memberikan berbilion-bilion dolar untuk pesawat usang kepada syarikat-syarikat Barat, tetapi menolak untuk memperuntukkan jumlah yang jauh lebih kecil untuk pengembangan industri sendiri. Ini bukan hanya langkah mundur, tetapi juga proses pemusnahan keseluruhan kompleks produksi yang tidak dapat dipulihkan.

Disyorkan: