TINJAUAN RINGKAS SITUASI TAKTIKAL OPERASIONAL DI BATU TINDAKAN MILITER DI DONBAS DI LATAR BELAKANG NEGARA YANG BERKEMBANG PRODUKTIVITI PERJANJIAN MINSK
Penduduk awam, serta anggota tentera Republik Militia Rakyat Donetsk dan Republik Rakyat Lugansk, selama lebih dari 2, 5 tahun insiden tragis yang berterusan yang berkaitan dengan kematian beratus-ratus orang akibat serangan artileri dari formasi biasa dan paramiliter Ukraine unit organisasi nasionalis "Sektor Kanan", berjaya memahami dengan jelas bahawa kesalahan itu adalah "perjanjian Minsk" yang sepenuhnya tidak diperakui dan usang. Mari sebut perkara dengan nama yang betul! Setiap kali setelah berakhirnya "perjanjian" dengan Ukraine, setelah hanya beberapa hari "kesunyian operasi" yang hantu, permusuhan aktif muncul dengan semangat yang baru, bermula dengan penembakan dari subbahagian Ukrop, yang hingga kini menempati wilayah barat dan wilayah utara LPR.
Kegiatan rondaan misi pemantauan khas OSCE juga menimbulkan keraguan besar, kerana lebih dari satu kali interaksi yang jelas diperhatikan antara wakil-wakil SMM OSCE dan pihak Ukraine. Sebagai contoh, rondaan sering "berdiri" beberapa minit atau bahkan beberapa jam sebelum bermulanya kerja aktif artileri Ukraine dalam satu atau lain arah operasi, atau sama sekali tidak hadir semasa penggunaan senjata berat oleh junta secara besar-besaran. Secara semula jadi, pelanggaran hanya dicatat oleh perwakilan kementerian pertahanan republik-republik itu, yang tidak disebut sama sekali dengan apa yang disebut "masyarakat dunia".
Sebagai provokasi dengan tuduhan lebih lanjut mengenai Angkatan Bersenjata Novorossia, orang Ukraine kerap melepaskan tembakan ke wilayah-wilayah di bawah kawalan mereka, contohnya adalah penembakan sektor swasta Avdiivka pada 13 Mei 2017, di mana di rumah ke-53 di jalan. Sapronov, 4 orang mati akibat tempurung 122 mm dari D-30 howitzer atau pistol 2S1 Gvozdika. Seperti yang banyak diingat, penembakan yang lebih dahsyat dari "Grad" dan "Vasilkov" dari Ukraina harus menanggung wilayah kecil di Mariupol, di mana, menurut data tidak rasmi, lebih dari 100 orang mati. Bagi kami, penduduk Mariupol, Avdeevka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk dan bandar-bandar lain yang diduduki oleh pasukan keselamatan Ukraine, Ukraine sebagai sebuah negara berakhir pada musim bunga 2014, setelah peristiwa di GUVD Mariupol dan sekitarnya, dari mana kecil senjata dan RPG dari Ukraine Tengah dan lebih daripada 30 orang terbunuh dalam sampah Ukraine Barat.
Walaupun begitu, pembebasan Mariupol dari batalion nasionalis "Azov" (sekarang rejimen) dan unit Angkatan Bersenjata Ukraine, yang dijangka pada 6 September 14, dihentikan oleh apa yang disebut "Protokol Minsk", yang boleh dianggap sebagai "asas masalah dan siksaan" rakyat Donbass Rusia. Pada tahap ketika Crimea berjaya menjadi sebahagian daripada Persekutuan Rusia, "Big Game" menakdirkan Donbass untuk masalah dan kesulitan jangka panjang. Dan sekarang, untuk mengelakkan kecaman dari "komuniti dunia" yang sama, perintah "korps" republik terpaksa menunggu serangan dari pihak Ukraine, setelah itu tindakan balasan yang diharapkan oleh kita semua harus diikuti. Masih mustahil untuk mengatakan dengan tepat kapan ini akan berlaku, tetapi keadaan taktik operasi di teater operasi Donbass sudah menunjukkan jalan keluar lambat dari proses genangan.
Sebagai contoh, jika sebelumnya pertemuan kumpulan kenalan di Minsk kadang-kadang membawa kepada kesunyian operasi sementara, hari ini perkara ini mustahil dilakukan. Konsultasi berikutnya, yang berlangsung di ibu negara Belarus pada 15 Mei, berakhir dengan tuduhan tidak berasas terhadap LPR mengenai penembakan wilayah yang dikendalikan oleh Kiev, serta keperluan untuk "menarik balik kontinjen Rusia dari wilayah Ukraine, "yang bahkan tidak dekat di sana. Hanya pernyataan seperti itu yang menunjukkan ketidakcukupan pihak Ukraine dan kekurangan kemungkinan untuk membuat sebarang perjanjian dengannya. Petunjuk kedua mengenai peningkatan yang mendekati dapat dianggap pertemuan Presiden Ukraine Poroshenko yang tidak sah dengan Canselor Jerman Angela Merkel, setelah itu ia direncanakan untuk mencari "pengaruh" tekanan terhadap Rusia untuk "memaksa" pelaksanaan "Perjanjian Minsk".
Vasily Stoyakin, pengarah Pusat Pemasaran Politik Ukraine, menyatakan pendapat yang agak menarik mengenai kedudukan Merkel yang berubah secara radikal. Menurutnya, jika pada awalnya Merkel, dengan menggunakan berbagai metode, mencoba menempatkan dirinya sebagai tokoh politik pendamai, "membatalkan" konflik di Donbass, hari ini gambar yang berlawanan diamati sedang diamati. Pandangannya semakin bertentangan dengan tindakan Poroshenko yang sangat tidak tepat mengenai "pencerobohan Rusia." Untuk memasukkannya ke dalam bahasa yang lebih mudah difahami, Merkel "mengakhiri Perjanjian Minsk" dan beralih ke apa yang disebut "kaedah menuduh" anti-Rusia yang wujud di Pejabat Luar Negeri Britain, yang disayangi di Barat. Iaitu, Eropah, sama seperti 3 tahun yang lalu, jauh dari penilaian objektif mengenai apa yang berlaku di Donbass.
Pada masa yang sama, pihak Ukraine meningkatkan jumlah penembakan harian bandar LPNR (dari 400 hingga 800 peluru dan ranjau sehari), sekali lagi menggunakan artileri roket (pada malam 23 Oktober, Donetsk ON mula menggunakan MLRS BM -21 "Grad"), dan juga mempersiapkan operasi ofensif di daerah Novo-Azov dan Telmanov, di mana ia dirancang untuk melibatkan unit-unit yang disebut "Kor Marin Angkatan Bersenjata Ukraine" (khususnya briged ke-36), pembentukan rejimen "Azov" dan "PS". Pengesahan ini adalah operasi pengintaian ketinggian tinggi 10 jam seterusnya dari drone Global Hawk "RQ-4A" dan drone pengintaian optik-elektronik yang dilakukan berhampiran talian hubungan di Donbas pada 14 Mei 2017. Lintasan UAVGH000, yang berpusat di pangkalan udara Sigonella, melewati ketinggian 15.5 km ke atas wilayah Romania dan wilayah tengah Ukraine, setelah itu RQ-4A melakukan rondaan sekitar 60 km dari wilayah LPNR di sepanjang Kuibyshevo - Krasnoarmeysk - Jalur Novoaydar, menghampiri sempadan udara Rusia pada jarak 70 km.
Pada hari ini, di sebahagian besar Donbass, bahagian depan atmosfera yang kuat dengan awan ribut-ribut tebal didirikan, yang menyebabkan hanya kaedah teknikal radio Global Hawk. Semua pengintaian dilakukan menggunakan kompleks radar udara dengan AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR dalam mod bukaan sintetik (SAR), serta peralatan pengintaian elektronik pasif. Nampaknya, RQ-4A, dengan menggunakan MP-RTIP, dengan teliti mengimbas medan di wilayah republik itu, mendedahkan beberapa posisi bateri artileri pertahanan dari People's Militia Corps dari LDNR (kebanyakan sistem ditugaskan ke belakang zon republik), selepas itu koordinat dipindahkan ke komando Angkatan Bersenjata Ukraine. Selepas penerbangan pengintaian inilah, militan Ukraine mula melepaskan tembakan dengan semangat yang kuat terhadap kedudukan kawasan kubu tentera DPR di wilayah Horlivka, Donetsk dan Dokuchaevsk.
Dari kesimpulan ini: walaupun penolakan jabatan pentadbiran dan belanjawan dari Rumah Putih untuk terus memberikan bantuan ketenteraan percuma ke Kiev, Washington akan terus memberikan sokongan maklumat seluas Angkatan Bersenjata Ukraine, mulai dari data radio-teknikal dan optoelektronik dari drone pengintaian strategik RQ-4A dan diakhiri dengan data satelit -spies. Untuk makluman anda: 2 hari setelah pengintaian radio-teknikal oleh lembaga UAVGH000 berhampiran talian hubungan, sebuah menara TV berhampiran Telmanovo, menyiarkan saluran TV digital Rusia dalam format DVB-T2 ke Mariupol yang sementara diduduki oleh rejim Kiev, sebahagian daripada Azov wilayah dan Volnovakha, dilumpuhkan oleh tembakan artileri APU.
Dan akhirnya, petunjuk yang paling penting yang menunjukkan fasa permusuhan yang semakin hampir di Donbass adalah keadaan di Debaltsevo ON dan di kawasan Stanytsia Luhanska. Oleh itu, di tebing barat takungan Svetlodarsk (penempatan Novoluganskoe), brigade mekanik ke-53 Angkatan Bersenjata Ukraine merampas beberapa bangunan kediaman untuk melakukan kebakaran bateri di arah operasi Gorlovka dan Debaltsevo. Rumah-rumah itu mengandungi 11 kedudukan mortar 2B11 120 mm dengan peluru penuh. Lebih-lebih lagi, pelbagai sumber melaporkan keadaan yang sukar di kawasan ketinggian 223 dan kubu kuat Kikimora (busur Svetlodarskaya, antara Lozovoe dan Logvinovo). Adakah Angkatan Bersenjata DPR berjaya mengekalkan pemain tengah bertahan ini? Juga, kenderaan berperisai tambahan, artileri dan personel dipindahkan ke Svetlodarsk dengan tujuan kemungkinan serangan tempatan di "zon kelabu", serta mengalihkan perhatian dari serangan berskala besar yang akan terjadi di daerah Telman dan Novoazov.
Maklumat yang sangat serius dan membimbangkan telah muncul sejak dua hari kebelakangan ini dari anggota tentera Briged Slavik ke-7 Angkatan Bersenjata DPR di arka Svetlodar. Seperti yang diberitahu oleh salah seorang pejuang brigade ke-7 kepada wartawan staf Radius, brigade mekanik berasingan ke-54 Angkatan Bersenjata Ukraine digantikan oleh unit Azov, yang, tidak seperti yang sebelumnya, berperilaku lebih agresif dan bermotivasi, sering melibatkan terlatih penembak hendap, dari tindakannya militan telah mengalami korban pertama. Dari jarak 600 m, dalam cuaca yang agak berangin, para nasionalis berjaya "menyingkirkan" dari posisi seorang askar muda Angkatan Bersenjata DPR, bersandar untuk bersembunyi sebentar. Menurut milisi, Angkatan Bersenjata Ukraine mula menggunakan "Tulip" 240 mm di utara Uglegorsk.
Di Stanitsa Luganskaya, persekitaran pra-eskalasi yang jelas juga diperhatikan. Sebagai tambahan kepada kenyataan bahawa semua percubaan Ikatan Milisi Rakyat LPR untuk menarik artileri berkaliber besar dari talian hubungan menurut prinsip "cermin" tidak berjaya kerana kejahilan berterusan di pihak Ukraine, yang terakhir ini juga selalu melakukan kesalahan jenayah terhadap penduduk tempatan. Khususnya, Dill menggunakan sebilangan besar senjata api dan mortar sendiri di plot tanah orang awam, mengetahui sepenuhnya bahawa milisi tidak menembak ke kawasan-kawasan ini. Di kawasan-kawasan sektor swasta Stanytsia Luhanska dan penempatan tetangga, jaringan parit dan gali yang hebat sedang dibuat untuk menahan tentera LPR setelah peralihannya menjadi serangan balas di utara ON.
Adapun serangan balas oleh tentera DPR dan LPR setelah "penindasan" tindakan ofensif Kiev di Front Utara, sama sekali tidak dapat disebut tindakan strategi yang berjaya. Di sini, semasa penggunaan Angkatan Bersenjata Ukraine, natsbats wilayah sukarelawan, tentera upahan dan tenaga pengajar NATO, terdapat rangkaian desa dan bandar besar, yang merupakan 2 barisan pertahanan yang kuat dengan kubu kuat dan kawasan kubu yang sudah dibina. Jalur pertama merangkumi bandar-bandar yang paling dekat dengan talian hubungan dengan infrastruktur maju: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. Baris kedua diwakili oleh bandar-bandar: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. Untuk maju ke arah ini, Angkatan Bersenjata LDNR memerlukan keunggulan berangka dari unit serangan, yang saat ini tidak diperhatikan.
Di Front Selatan, di mana segera setelah talian kontak ukry tidak mempunyai jaringan penempatan yang serius dengan kawasan kubu, akan lebih mudah untuk menyerang Kumpulan Militia Rakyat. Tugas utama hanya akan menjadi penahanan awal dari serangan formasi Ukraine, yang keluar dari Mariupol dan Volnovakha, dengan jumlah keseluruhan sekitar 7-8 ribu orang (baki 8-10 ribu akan tinggal di infrastruktur bandar). Penangkapan Mariupol yang berjaya dalam "kuali" akan dapat dilakukan hanya setelah kekalahan kumpulan Angkatan Bersenjata di Volnovakha. Ini adalah kunci utama untuk pembebasan lebih jauh dari seluruh wilayah Azov. Kemungkinan meningkatnya konflik di Donbass pada musim panas tetap tinggi, tanpa mengira hasil pertemuan kumpulan kenalan dalam kerangka "Perjanjian Minsk" pada 24 Mei 2017.
PENILAIAN KEMUNGKINAN T-80B / BV UKRAIN YANG DIPULANGKAN KE DONBAS. LANGKAH-LANGKAH TINDAKAN KAUNTER
Item yang terpisah untuk dipertimbangkan adalah penghantaran oleh Kiev ke teater Donbass operasi tangki pertempuran utama T-80B / BV yang diperbaiki. Pemulihan keupayaan untuk baik pulih dan pemodenan MBT turbin gas keluarga T-80B berdasarkan Perusahaan Negara "Kharyokovsky Armoured Plant" diketahui sejak Mei 2015 dari kenyataan oleh pengarah syarikat itu, Viktor Kozonak. Menurut maklumat dalam buku rujukan "The Military Balance", terdapat 123 kenderaan modifikasi T-80B dan 25 lagi kenderaan moden dalam versi T-80BV sebagai simpanan Angkatan Bersenjata, yang berdiri di udara terbuka selama kira-kira 30 tahun. Sebelumnya, T-80B / BV sedang berkhidmat dengan unit perisai termaju Kumpulan Angkatan Soviet di GDR. Di sana mereka memainkan peranan sebagai "tulang belakang terobosan" yang mampu mencapai Selat Inggeris dalam 2 - 2, 5 hari (dengan pertempuran). Tetapi pada masa itu tidak pernah terjadi dan "Eightyards" legenda kembali ke pangkalan simpanan di Rusia, Ukraine dan Belarus. Oleh itu, "Lapan Puluh" Ukraina memutuskan untuk segera memulihkan dan mengirim ke Donbass menentang penduduk Rusia yang damai dan anggota tentera tentera republik muda.
Apa lagi momen yang lebih tidak menyenangkan, semasa menggunakan "Kharkov Armored Plant" dan di pangkalan simpanan Ukraine dengan beberapa keajaiban ternyata mesin turbin gas 1250-tenaga kuda yang paling maju GTD-1250, sementara T-80B / BV biasanya dilengkapi dengan versi awal GTD- 1000TF dengan kapasiti 1100 hp Enjin ini akan memberi kru kapal tangki Ukropov mobiliti yang belum pernah terjadi sebelumnya di medan perang, yang kini tidak dimiliki oleh unit perisai DPR. Seperti yang anda ketahui, pada masa ini, tentera Ukraine yang disebut "Sangat bergerak" (menurut piawai - Angkatan Udara) dipersenjatai dengan kira-kira 20 tangki seperti itu, yang dipindahkan pada tahun 2015. Jumlah kereta dalam kumpulan baru tidak diumumkan secara rasmi, jelas bahawa ia hampir sama.
Karakteristik utama T-80B / BV "dibangkitkan" dan dimodenkan dengan enjin GTD-1250 adalah: kepadatan kuasa tinggi 27.8 hp / t, kelajuan 75 - 85 km / j, percepatan yang baik dan kemudahan penggantian turbin gas loji janakuasa (sekitar 5 - 6 jam di ladang). Di Kor Militia Rakyat LDNR, "penumbuk" perisai utama diwakili oleh MBT T-64BV, sejumlah "Bulat" T-64BM Ukraine yang ditangkap, T-72A / AV / B. Sebilangan besar mesin ini mempunyai jisim dari 42.4 tan (T-64BV) hingga 44.5 tan (T-72B) dan masing-masing dilengkapi dengan enjin 5TDF (700 hp) dan V-84-1 (840 hp). ketumpatan kuasa hampir mencapai 16 dan 18.9 hp / t, dan kelajuan perjalanan hanya hingga 60 km / j. Lebih-lebih lagi, enjin diesel jenis ini mempunyai daya tarikan dan daya tarikan yang jauh lebih rendah berbanding dengan GTD-1250. "Flying" T-80B / BV akan jauh lebih "gesit" daripada kereta kebal pertempuran yang berperanan dengan tentera republik. Direka untuk "terobosan" garis pertahanan musuh secara tiba-tiba dan sepantas kilat, "Lapan Puluh" Ukraine yang dipulihkan secara majoritinya akan dikirim ke unit-unit Angkatan Tentera Sangat Bergerak dari Ukraine, yang menjadi perintah " Tentera "bebas" akan menyerang "tulang belakang" yang menyerang di arah operasi Telman dan Novo-Azov. Adakah Kor Milisi Rakyat DPR dapat menentang, misalnya, 1 batalion T-80B / BV (31 tangki), yang disokong oleh sejumlah T-64BV yang serupa di kawasan Kominternovo?
Sememangnya mereka boleh, tetapi anda harus bekerja keras. Sekiranya hanya T-72A atau T-64BV konvensional yang diturunkan melawan T-80B, maka anda tidak boleh mengandalkan keunggulan awal. 1, "Eightyards" berkelajuan tinggi 5 kali lebih tinggi bahkan mampu menerobos "koridor taktikal" dalam mempertahankan Angkatan Bersenjata DPR di sepanjang garis "Oktober - Sakhanka", dan kemudian maju ke N item tersebut. Mitkovo-Kachkary. T-64BV dan T-72 Ukraine boleh mengikuti T-80BV di sepanjang "koridor". Serangan lanjut Angkatan Bersenjata Ukraine ke arah ini akan dihentikan oleh unit perisai tambahan yang telah maju dari Telmanovo, Novoazovsk dan Bezymenny, serta dengan meriam dan bateri meriam roket dari AK AK Rakyat Rakyat 1 DPR. Walaupun batalion tangki Ukraine akhirnya akan dikalahkan, unit tentera NM DNR akan mempunyai "jurang" sementara yang besar yang perlu segera ditutup. Hanya serangan cepat dengan pembebasan penempatan baru dalam pendekatan dekat ke Mariupol (Lebedinskoe, Vodyanoe) yang dapat menyelesaikan masalah ini.
Untuk mengelakkan kerugian besar dari Angkatan Bersenjata DPR semasa pertembungan dengan "Lapan Puluh" Ukraine, kapal tangki dan kru anti-tangki tentera republik ini harus ingat bahawa walaupun dengan kelajuan dan kelincahan turbin gas T-80B / BV yang sangat baik, mereka mempunyai keseluruhan senarai kelemahan reka bentuk yang dapat digunakan dalam pertempuran. Pertama, perlindungan perisai menara dan lambung tangki agak biasa-biasa saja. Bahagian depan atas dengan unsur-unsur pelindung dinamik 4S20 "Contact-1" mempunyai ketahanan setara dengan BOPS berukuran 400 - 450 mm dan dari "kuma" (proyektil berbentuk-bentuk) dari urutan 850 - 900 mm. Akibatnya, VLD T-80B / BV Ukraine dapat dicucuk dengan senarai cengkerang pelindung perisai berikut: ZBM-22 "Jepit Rambut" (pada jarak sekitar 1200 m), ZBM-26 "Nadezhda-R" (kira-kira 1.8 km), ZBM-32 "Vant" (2, 5 - 3 km), ZBM-42M "Lekalo" dan BPS lebih moden dari jarak yang lebih jauh. Senarai cengkerang kumulatif yang menembusi tangki VLD T-80B / BV merangkumi: "Resume" PG-7VR pusingan tandem, ATGM 9M131 tandem dan kompleks anti-tangki 9M131M "Metis-M / 1", kompleks Konkurs ATGM 9M113M tandem -M ", peluru berpandu anti-tank 9K119 kompleks Reflex, dll. "Metis" versi awal 9K115, dan juga "Malyutki" dengan VLD tangki ini tidak akan mengatasi.
Sekarang berkaitan dengan keselamatan unjuran frontal Turret T-80B / BV. Turret cor dengan perisai gabungan tahan terhadap proyektil subkaliber berbulu perisai urutan 540 mm dengan Contact-1 DZ (DZ ini praktikal tidak memberikan perlindungan terhadap inti kinetik) dan dari proyektil kumulatif - kira-kira 900 mm. Oleh itu, plat depan tangki hanya boleh ditembusi oleh BOPS dengan indeks GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (dari 900 - 1100 m), ZBM-42 "Mango" (pada jarak 1, 3 km atau kurang) dan ZBM-42M "Lekalo" (sehingga 2.5 km). Senarai cengkerang HEAT yang menembusi dahi turet T-80B / BV lebih kurang sama dengan bahagian depan atas badan kapal. Jangkauan BOPS, peluru berpandu tangki dan CS dari subdivisi berperisai Angkatan Bersenjata DPR sepenuhnya menyumbang kepada pemusnahan turbin gas "Saluran tangki" yang jatuh ke tangan Angkatan Bersenjata Ukraine ke unjuran depan pada jarak 1500 - 3000 m Sementara itu, semasa "pergolakan" permusuhan aktif sehingga tentera DPR T-64BV dan T-72B, atau senjata anti-tangki Rapier 100 mm, tidak akan muncul dalam perspektif yang mudah dengan hormat untuk kejayaan T-80B / BV Ukraine. Di sinilah pengetahuan tentang titik lemah di sisi dan unjuran tangki yang kuat akan menjadi sangat relevan.
Salah satu kelemahan utama menempah unjuran sampingan lambung T-80B / BV adalah diameter roda jalan kecil (670 berbanding 750 mm untuk T-72B), akibatnya bahagian penting dari plat perisai sisi lambung dengan ketebalan sekitar 80 mm terdedah. Kawasan-kawasan ini boleh dilanda kaedah berikut: Api AP-2A42 BMP-2 30-mm dengan penggunaan peluru sub-kaliber perisai ZUBR8 "Kerner" pada jarak sekitar 500 m, api "but" (SPG-9) dengan penggunaan bom tangan anti-tangki PG-9V, tembakan senapang 73-mm 2A28 "Thunder" (BMP-1) menggunakan pusingan PG-15V. Ia juga memihak kepada tentera DPR bahawa skrin anti-kumulatif tipis dari Eightyards Ukraine tidak menampung unsur-unsur perisai reaktif contact-1, dan oleh itu anda boleh segera menyerang bahagian yang tidak dilindungi dari mana-mana senjata dengan kaliber lebih banyak daripada 30 mm, yang akan menyebabkan pecahan helaian dan peledakan peluru. Sebagai contoh, dengan T-72A / B (dalam perkhidmatan dengan Angkatan Bersenjata DPR), di mana roda jalan besar meliputi kawasan yang signifikan dari unjuran lateral lambung, manipulasi seperti itu akan menjadi lebih sukar. Mekanisme pemuatan T-80BV menyediakan penempatan peluru menegak, yang meningkatkan kawasannya beberapa kali; akibatnya, kemungkinan peledakannya sekiranya sekurang-kurangnya satu penembusan musuh oleh peluru juga meningkat beberapa kali.
Plat perisai sisi menara diwakili oleh dimensi keluli, menipis dengan lancar ke arah belakang menara dari 320 - 340 hingga 70 -90 mm. Di bahagian tengah dan depan menara, angka ini meningkat 20 - 30 mm, dengan mengambil kira EDZ, dan sekitar 360 - 800 mm kerana pembundaran unsur "zigotomatik". Agak sukar untuk menyebabkan kerosakan yang tidak dapat diperbaiki pada bahagian "zygomatic" dari unjuran sampingan, dan oleh itu tidak sesuai. Bahagian belakang plat sisi turet, sama seperti plat perisai belakang yang tipis, dapat ditembusi oleh mana-mana pusingan RPG-7 atau SPG-9. Elemen perisai reaktif tidak ada di sini. Juga, pelat perisai belakang menara rentan terhadap cangkang Kerner yang digunakan pada AP 2A42 30 mm.
Dan akhirnya, perincian lain dari keluarga T-80B / BV adalah perlindungan bahagian belakang kapal yang agak rendah, kerana adanya saluran saluran udara yang besar. Ini boleh menyebabkan kerosakan pada mesin dengan senapang berkaliber besar, meriam automatik, dan juga pecahan peluru daripada meletup cengkerang fragmentasi letupan tinggi. Lebih-lebih lagi, untuk operasi jangka panjang di teater operasi, tangki T-80B / BV dengan loji kuasa turbin gas 1250 tenaga kuda memerlukan bahan bakar 4 kali lebih banyak dalam penggunaan setiap jam dan 3.7 kali penggunaan perjalanan berbanding dengan T-72B. Fakta ini akan menimbulkan banyak masalah bagi formasi Ukraine dengan bekalan bahan bakar ke kawasan permusuhan yang aktif, yang akan berlaku di dekat Vlnovakha dan Mariupol. Bahkan kapal tangki Amerika, dengan tahap logistik yang layak di medan perang, mengeluh tentang "kerakusan" turbin gas mereka "Abrams". Bayangkan bagaimana keadaannya dengan pasukan junta Ukraine pada masa tindak balas AK NM DNR ke-1 dari "Grad" dan artileri, ketika kerja biasa kapal tangki hampir tidak mungkin: "Lapan Puluh" mereka akan lebat menjadi "timbunan logam pegun" pertama dalam mudah alih (kerana kekurangan bahan bakar), dan kemudian dalam makna langsung ungkapan ini.
Situasi yang sangat bertentangan muncul dengan kompleks kawalan MBT T-80BV. Mesin menggunakan sistem kawalan automatik 1A33 "Ob", yang diwakili oleh penstabil 2E26M (set yang sama dipasang pada T-64BV). Walaupun begitu, pada "Eighty" jauh lebih berkesan daripada pada T-64BV, kerana casis yang lebih lembut dan sempurna. Oleh itu, bahkan pengubahsuaian pertama T-80 ("Objek 219") menunjukkan kemampuan api dan dinamik yang sangat tinggi semasa ujian pada tahun ke-75. Khususnya, menurut keterangan komando salah satu batalion berpengalaman kenderaan ini di Daerah Ketenteraan Baltik, "Eighty" dengan enjin GTD-1000T dibezakan oleh ciri-ciri berikut: jarak tembakan efektif 30% lebih besar, mengekalkan ketepatan pada kelajuan 2 kali ganda, kelajuan perjalanan 2 kali lebih tinggi pada kenaikan 15 darjah, masa pecutan 70%, kehilangan 2 kali lebih sedikit di teater kerana pergerakan tertinggi, 2, 1 kali lebih sedikit masa untuk menyiapkan tangkapan pertama, dan lain-lain. Lebih-lebih lagi, MTO dengan pemilihan tork ke roda penggerak (melalui kotak gear) dari turbin bebas memungkinkan untuk mengekalkan kerja walaupun berlaku perlanggaran dengan halangan "kritikal". Baik T-72B maupun T-64BV tidak mempunyai kemampuan sedemikian.
Mari kembali ke "Ob" FCS dengan penstabil 2E26M. Menurut pelbagai sumber, serta anggota tentera, walaupun automasi sistem ini dan casis yang berjaya, ia sama sekali tidak dapat bersaing dengan penstabil senjata 2E42-2 "Jasmine" yang lebih maju (dipasang pada T-72B), yang membuatnya mungkin untuk "memimpin" unit musuh dengan tepat bahkan pada kelajuan yang lebih tinggi, dan oleh itu ketepatan menembak semasa bergerak, T-72B adalah, walaupun tidak signifikan, lebih tinggi daripada T-80BV. Di sini, unit perisai Angkatan Bersenjata DPR akan mempunyai kelebihan berbanding kapal tangki Ukraine.
Fakta yang sama menariknya adalah keunggulan T-72B berbanding T-80B / BV dari segi perlindungan perisai unjuran frontal, serta keselamatan komponen dan susunan kenderaan masing-masing. Sebagai contoh, selain versi awal T-72 Ural dan T-72A yang dilindungi ringan, tentera DPR mempunyai T-72B / B1 / 3 MBT yang dilengkapi dengan alat perisai reaktif peledak Kontakt-1 dan Kontakt-5. Lebih-lebih lagi, kenderaan Nizhny Tagil dari modifikasi ini menerima jenis perisai jenis "separa aktif" yang sama sekali baru, yang diwakili oleh bekas khas dengan "kepingan reflektif". Bahagian ini merangkumi kira-kira 50% dimensi fizikal plat perisai frontal turet dan condong pada sudut 54-55º berbanding paksi longitudinal senapang tangki. Setiap ceruk mengandungi bungkusan perisai seberat 390 kilogram, yang terdiri daripada 20 blok perisai khas 3-lapisan dengan ketebalan 30 mm, yang masing-masing mengandungi plat perisai 21 mm dan kepingan getah 6 mm untuk kesan "larian awal "dari plat nipis 3 mm pada jet kumulatif yang menembusi. Perisai khas seperti itu meningkatkan ketahanan setara dari cengkerang HEAT sebanyak 1, 4 kali.
Oleh itu, walaupun tanpa perlindungan dinamik, unjuran frontal T-72B dilindungi dengan baik dari tembakan dari SPG-9. Dengan perisai reaktif Kontakt-1, ia meningkat hingga 950 mm dari KS dan dapat melindungi kru dari kebakaran kebanyakan senjata anti-tank monoblock yang digunakan dengan formasi Ukraine. Sebilangan besar T-72B di korps tentera LDNR dilengkapi dengan Contact-5 DZ. Dan dalam kes ini, T-80BV Ukraine dengan "Kontak" pertama mereka biasanya "berada di bawah landasan." Bukan hanya elemen 4S22 dari perlindungan dinamik "Contact-5" yang terpasang di dalam peluru senjata kecil dan peluru 12, 7 - 14, 5 - 30 mm, tetapi juga berfungsi dengan baik untuk mengurangkan kesan menembusi cangkang sub-kaliber yang menusuk perisai, mengurangkan kecekapannya sebanyak 25 - 30%. Walaupun rintangan menara T-80BV (dengan "Contact-1") adalah sekitar 560 mm dari BOPS dan 850 mm dari KS, T-72B dengan alat lampiran serupa tidak mempunyai perlindungan terburuk terhadap BOPS (560 - 570 mm) dan sedikit perlindungan yang lebih baik terhadap KS (900-950 mm). Menara T-72B dengan "Contact-5" menerima setara 650 - 900 mm dari BOPS dan 1100 mm dari KS! Bagaimana ia memberi perbezaan kepada anda?
Bagi perlindungan bahagian depan atas (VLD), di sini T-80BV lebih rendah daripada T-72B sekitar 100 mm (masing-masing 450 berbanding 550 mm) dari segi perlindungan terhadap proyektil kinetik, walaupun "Ural" "mempunyai" Contact-1 ", dengan" Contact-5 "VLD menerima ketahanan 690 - 720 mm dari proyektil kinetik dan 1100 dari yang terkumpul. Seperti yang anda lihat, terdapat keunggulan sepenuhnya berbanding T-80BV. Elemen terakhir yang mengesahkan keunggulan T-72B dari segi keselamatan adalah autoloader jenis karusel padatnya yang terletak di bahagian bawah tangki tangki: ia boleh dipercayai ditutup dengan unjuran depan dan sisi, dan juga mempunyai unjuran yang jauh lebih kecil kawasan, yang juga diliputi oleh roda jalan besar; memukulnya tidak semudah seperti T-80BV.
Pada masa ini, pembela yang mahir dari Novorossia sedang mengembangkan konfigurasi baru untuk menutup zon rentak tangki T-72 menggunakan elemen perlindungan dinamik "Contact-1" dan "Contact-5". Khususnya, spesimen T-72B dilihat dengan pengembangan radikal yang bertindih dengan elemen perisai reaktif 4S20 Contact-1. Mereka diletakkan bukan hanya dalam konfigurasi tradisional (di menara, VLD dan bahagian depan skrin anti-kumulatif), tetapi juga di sayap, bahagian belakang PQE, plat perisai belakang lambung (sebahagian), dan juga di atas grill sistem penyejukan ejektor enjin. Penyelesaian ini optimum untuk digunakan dalam pembangunan kota yang kompleks dengan sejumlah besar bangunan tinggi, dari mana musuh menyerang kawasan yang paling rentan (tipis) dari unjuran atas, termasuk MTO. Tidak mungkin memukul pengubahsuaian T-72B ini ke bahagian loji kuasa dari tangkapan pertama RPG (kami tidak mengambil kira tangkapan dari resume PG-7VR "kepala perang kumulatif" "dan ATGM yang kuat).
Dua modifikasi berikutnya dari T-72B dapat dianggap sebagai mesin yang dilihat di dekat salah satu poligon Republik Rakyat Donetsk. Tangki pertama dilengkapi dengan DZ gabungan berdasarkan "Contact-1/5" (foto di atas). Standard EDZ 4S22 dipasang pada pelat perisai depan menara dengan baji pada kemiringan 60 - 70 darjah. kepada yang normal. Momen ini boleh dianggap sangat positif, kerana terdapat ricochet dari penutup dan / atau dimensi pelat yang lebih besar dari modul 4C22, yang melawan jet kumulatif dan inti dari proyektil menembus baju besi. Titik negatifnya ialah kerana penempatan EDZ yang "berbentuk baji", bahagian persimpangan rentas menara yang lebih rendah dengan lambung tetap terbuka untuk dimusnahkan oleh cengkerang pelindung perisai, kumulatif dan peledak tinggi musuh.
Pakar DPR menyelesaikan masalah teknikal ini dengan cara yang sangat asli: pada elemen bawah setiap "pasangan baji" 4С22 (di kawasan pinggir sendi dengan elemen atas), menggunakan pengikat bolt dengan plat tekanan keluli, mereka memasang skirt getah tebal, di mana elemen perlindungan dinamik dipasang 4С20 "Contact-1". Yang terakhir ini hanya berada pada tahap sendi lambung yang rentan dengan menara. Kelebihan yang tidak dapat dipertikaikan dari reka bentuk ini adalah kemampuan tangki untuk menerobos bahagian-bahagian infrastruktur bandar yang sukar dengan kawasan runtuhan dan berhutan dengan mahkota pokok bercabang tanpa merosakkan unsur-unsur penggantungan Contact-1 DZ kerana skirt getah yang fleksibel dan boleh bergerak.
Tangki kedua mempunyai gabungan DZ yang serupa (foto di atas), tetapi dengan perbezaan bahawa EDZ 4S20 terpaku bukan pada skirt getah yang diperbuat daripada tali sawat, tetapi pada pendakap keluli tegar yang diikat pada sendi dalaman "pasangan baji" " Hubungi-5 ". Reka bentuk ini, tentu saja, tidak begitu fleksibel, tetapi dengan pergerakan aktif T-72B dengan putaran turet, ia membolehkan anda menjaga unjuran simpang lambung dan turet di bawah perlindungan, kerana modul 4S20 tidak akan "teleport" secara rawak, membuat slot untuk projektil musuh.
Pemikiran kejuruteraan para pengrajin dari Donbass dan Rusia, terbangun oleh serangan agresif biadab pihak Nazi Kiev terhadap mentaliti penduduk Rusia yang utama, terus mencipta kaedah yang lebih berkesan untuk berperang dengan penyerang. Dan, berdasarkan hasil rundingan kumpulan kenalan pada 24 Mei 2017, dana ini mungkin berguna untuk tentera LPRP dalam waktu terdekat.
