Walaupun terdapat sebilangan pegawai yang yakin akan penyelesaian tugas yang didakwa berjaya oleh penyapu ranjau lama Tentera Laut, keusangan mutlak dan kemampuan tempur terhad mereka jelas bagi semua pemerhati dan pakar objektif.
Isu-isu mengenai keadaan kekuatan penyapu ranjau kekuatan tempur Tentera Laut dan penyebab krisis PMO dibincangkan dalam artikel "Apa yang salah dengan penyapu ranjau kita?"
Komando tentera laut "berharap" untuk jalan keluar dari "krisis PMO" dengan membina satu siri kapal anti-lombong (PMK) Projek 12700 yang baru. Sayangnya, tidak ada alasan (dalam bentuk Projek 12700 sekarang) untuk ini dan tidak ada.
Keadaan semasa perang (tambang) saya
Bercakap mengenai PMC baru, model dan "teknologi" PMO, adalah perlu untuk menggariskan keadaan moden untuk menyelesaikan masalah PMO.
"Pemrosesan halus" bidang fizikal sasaran dan penampilan "pembela ranjau"
Masalah utama tindakan lombong moden adalah kemunculan pada tahun 90-an abad lalu sekering jarak dekat saluran pelbagai sensitif (NV) dengan pemprosesan digital isyarat halus "baik". Keupayaan untuk mengkonfigurasi NV semacam itu dalam mod "pertahanan ranjau" (untuk mencetuskan dari medan fizikal (FP) tindakan lombong kenderaan bawah air tanpa pemandu (UUV), terutamanya komponen akustik, bunyi diskrit (DS)), yang dipertanyakan keseluruhannya " konsep "tindakan periuk api" klasik (dengan stesen hidroakustik (GAS) untuk pengesanan lombong dan bekerja lebih awal dari perjalanan pencari ranjau-pencari ranjau (TSCHIM), dikendalikan dari jauh oleh NPA (TNLA) untuk pengintaian tambahan dan pemusnahan ranjau).
Dengan mengambil kira peningkatan "kecerdasan" periuk api NV (dan, oleh itu, kebarangkalian tinggi untuk merosakkan PML TNLA khusus), persoalan mengenai kos senjata anti-lombong moden dan kemungkinan penggunaannya yang berkesan sekiranya berlaku penambangan besar-besaran muncul.
Perlu ditekankan bahawa revolusi teknikal sistem lombong tanpa hubungan di luar negara berlaku sejak lama dahulu, pada tahun 90-an - awal 2000-an (dan bahkan di negara-negara dunia ketiga pada tahun 2000-an, tambang dengan sekering dengan "pemprosesan halus" muncul di perkhidmatan).
Pengesahan yang jelas mengenai ini adalah maklumat mengenai lombong bawah tanah Pakistan, yang mula digunakan pada awal tahun 2000-an.
Tambang bawah Angkatan Laut Pakistan, pengembangan awal tahun 2000-an.
Kami, sebaliknya, bencana dalam perkara ini dan masih ketinggalan.
Contoh: "baru" (dalam tanda petik) sekering jarak dekat untuk lombong APM, yang mengekalkan pemprosesan isyarat analog lama (dari akhir 50-an - awal 60-an).
Gambar rajah pengaktifan saluran APM (persembahan oleh KMPO "Gidropribor")
Sebab-sebab ini dinyatakan dalam artikel (2008) oleh S. G. Proshkin (mantan pengarah umum Institut Penyelidikan Pusat "Gidropribor", pakar lombong domestik utama) dan B. G. Kalminsky:
Penggunaan isyarat jalur lebar, kaedah, dan algoritma pemprosesan digital yang berkesan hanya mungkin dilakukan dalam dekad terakhir, apabila kaedah pemprosesan digital yang dioptimumkan untuk penggunaan / penggunaan kuasa secara real time muncul di pasaran dunia … pada masa yang sama, perhatian yang tidak mencukupi dibayar untuk masalah ini dalam industri elektronik domestik … Oleh itu, salah satu pemproses isyarat domestik paling moden 1892VM3T (Multicor), walaupun mempunyai prestasi yang setanding dengan sampel asing terbaik, mempunyai penggunaan kuasa yang jauh lebih tinggi … Ini keadaan menyebabkan penggunaan komponen pemprosesan digital domestik yang terhad dalam peralatan MPO onboard.… Sekiranya peralatan onboard berdasarkan pemproses ADSP-BF533 menyediakan… operasi selama 1 tahun, maka peralatan berdasarkan pemproses 1892ВМ3Т tidak akan beroperasi walaupun selama satu bulan.
Sudah tentu, perkara baru mula dipalu, tetapi proses ini tidak mudah dan panjang (terutama jika "pakar" dan "pakar" Tentera Laut secara aktif membantunya, yang percaya bahawa "semuanya baik-baik saja dengan kita").
Periuk api tersembunyi
Kemunculan pada pertengahan tahun 80-an abad yang lalu dalam persenjataan tentera laut periuk api halus meningkatkan keperluan untuk pengesanan lombong stesen hidroakustik (GAS) dan ketepatan kedudukan sasaran yang dikesan (objek seperti lombong).
Harus diingat bahawa dalam tentera laut negara-negara asing (berbeza dengan tentera laut Persekutuan Rusia), ranjau siluman telah lama menjadi sasaran khas dalam pengembangan perhitungan PMO.
Mock-up ranjau bawah yang tidak mencolok (peralatan standard Tentera Laut NATO)
Masalah ranjau bawah yang tidak mengganggu terutama berlaku pada lemah (dengan daya galas lemah) dan tanah "tersumbat" dengan sasaran palsu.
Contoh gambar sonar bahagian bawah yang "tersumbat"
Kemungkinan menggunakan ranjau siluman oleh musuh meletakkan syarat yang sangat ketat tidak hanya pada sistem pengesanan ranjau, tetapi juga pada ketepatan menentukan koordinat setiap sasaran (dengan kesalahan tidak lebih dari 1 m).
Keperluan yang sangat tinggi dikenakan pada stesen pengesan lombong hidroakustik.
Lebih-lebih lagi, hanya bateri sekunder yang dilengkapi dengan sistem pengesanan lombong khusus yang kuat, kaedah navigasi berketepatan tinggi dan kawalan tindakan lombong dan kompleks alat pemusnahan (kenderaan bawah air dan alat pukat tanpa sentuhan) yang mampu memberikan pertarungan berkesan terhadap lombong ancaman.
Dengan latar belakang ini, AUV memainkan peranan sebagai pembantu utama, walaupun dalam beberapa keadaan, misalnya, di hadapan ais, mereka dapat keluar dari atas.
Bekerja dalam ancaman lombong yang serius memerlukan kapal khusus yang tidak hanya mengurangkan bidang fizikal dan kompleks anti-lombong moden, tetapi juga kru terlatih khas. Adalah mungkin untuk membina "kapal universal", tetapi tidak mungkin untuk menyiapkan "kru sejagat" dengan baik untuk semua tugas.
Parameter kuantitatif kos tindakan dan ancaman lombong
Jelas, salah satu syarat utama pasukan anti-ranjau Angkatan Laut adalah kemampuan untuk menyelesaikan masalah dalam keadaan penggunaan ranjau besar oleh musuh. Ini berlaku bukan hanya untuk perang dunia, tetapi juga untuk perang tempatan. Sebagai contoh, semasa sekatan ranjau ("blokade lombong") oleh pesawat AS dari pelabuhan Vietnam, pesawat AS menghantar lebih daripada 12 ribu ranjau!
Tambang di ruang bom pengebom
Faktor ini memerlukan batasan kos pemusnahan satu lombong yang signifikan untuk memastikan jumlah senjata anti-lombong yang diperlukan di Tentera Laut. Faktor ini sangat penting, tetapi sering "dilupakan" bukan sahaja oleh banyak pelobi perusahaan domestik dan asing, tetapi juga … oleh Tentera Laut itu sendiri.
Projek 12700
Sejarah projek PMK 12700 sangat mirip dengan "zigzag" dengan sejarah kompleks pendaratan besar "Ivan Gren", dan, dengan mempertimbangkan semua liku-liku ini (projek itu menukar 8 ketua pereka!), The Central Biro Reka Bentuk "Almaz" dan pembangunnya, kilang Srednevsky ternyata, secara amnya, tidak buruk.
Masalah utama projek 12700 bukanlah masalah reka bentuk dan pembinaan (walaupun ada yang perlu diperbaiki di sini juga), tetapi merupakan konsekuensi dari konsep lama dan model lama penggunaan persenjataan sekunder dari Tentera Laut Rusia.
Hampir semua PMK Angkatan Laut sebelumnya mempunyai lambung besi rendah besi atau kayu. Kapal komposit besar untuk sistem persenjataan sekunder di USSR "tidak berjaya". Namun, untuk PMK Angkatan Laut yang menjanjikan, penggunaannya praktis tidak dapat dipertikaikan: keluli magnet rendah tidak memenuhi syarat untuk bidang fizikal, dan era pohon itu akan pergi.
Sebagai kompleks utama, direncanakan untuk memasang sistem bersepadu GAS pengesanan lombong, yang meliputi udara yang ditarik (badan yang ditarik, BT) dan antena pada kenderaan bawah laut yang digerakkan sendiri (SPA, singkatan ini digunakan dalam dokumentasi domestik untuk kompleks). SPA yang sama seharusnya dapat menyelesaikan masalah pengkelasan dan pemusnahan periuk api yang ditemui.
SPA ISPUM (foto: forums.balancer.ru)
Badan Tunda (BT) ISPUM. (foto: forums.balancer.ru)
Maksud menggunakan antena GAS pengesanan lombong di SPA adalah untuk memberikan carian yang dijamin dalam keadaan hidrologi yang sukar.
Idea kompleks dengan antena GAS MI di STA nampaknya dipinjam dari SPA Barat dengan GAS Double Eagle
SPA Double Eagle dengan GAS MI
Tetapi di Barat, ia dilaksanakan dengan cara yang berbeza: SPA dengan sistem pengesanan lombong yang mahal adalah alat carian, dan "palu" untuk memusnahkan periuk api adalah alat RAR-104 yang lebih mudah (ditambah secara besar-besaran hari ini dengan PML TNLA kecil).
Sebagai contoh, pada penyapu ranjau seberat 450-ton jenis "Tripartit" yang mengunjungi IMDS-2009, terdapat dua "pemusnah" RAP-104 dan satu "pencari" TNLA Double Eagle.
SPA Double Eagle dengan GAS MI dan dua "palu" - TNPA RAR-104 di TSCHIM French Navy, IMDS-2009
SPA Double Eagle Mk-III dan ROV PMO SeaFox kecil
Mengenai isu struktur umum dan model aplikasi kompleks ISPUM, anda boleh memetik laporan untuk salah satu pelaksana bersama untuk tahun 2012: JSC "Arzamas Instrument-Making Plant":
Objek yang dikesan oleh GAS tertakluk kepada pengenalan (identifikasi) dengan pemusnahan sasaran seterusnya. Operasi ini adalah tanggungjawab kenderaan bawah air (SPA) kendali kabel.
Dalam sebilangan besar peranti yang ada sekarang, skema kompleks penggerak-propulsi terdiri daripada baling-baling, stesen pam hidraulik yang memberi makan motor hidraulik penggerak, dan peralatan kawalan pendorong.
Tugas memastikan pemenuhan syarat untuk kecepatan pergerakan SPA dikurangkan untuk meningkatkan kecekapan loji kuasa aparatus dengan menggunakan motor elektrik pada unit yang didorong oleh baling-baling.
SPA mencari sasaran ketika bergerak bersama-sama dengan pengangkut, yang mana perlu untuk membawa SPA ke sudut menuju dan jarak 100 hingga 150 m dari busur kapal, pindahkan kawalan dari panel kawalan mudah alih ke panel kawalan utama dan memperdalam SPA ke kedalaman yang telah ditentukan untuk memastikan pengoperasian sistem navigasi hidroakustik.
Selepas itu, anda harus membawa SPA pada kelajuan maksimum ke titik permulaan - titik permulaan pencarian modul hidroakustik (GAM) dan mencari dan mengarahkan SPA ke objek bawah laut mengikut data GAM.
Mod operasi SPA selanjutnya dikaitkan dengan penyelesaian tugas taktikal di kapal: pencarian objek bawah laut berikutnya atau penyelesaian kerja.
Peningkatan ciri-ciri prestasi SPA ISPUM dari Mayevka dirancang untuk dicapai dengan meninggalkan pemacu hidraulik baling-baling dengan peralihan ke motor elektrik. Keputusan teknikalnya betul, tetapi harganya jauh lebih tinggi daripada Mayevka.
Akibatnya, walaupun terdapat perpindahan yang sangat besar (di bawah 1000 tan), pada projek 12700 di kompleks ISPUM, kami hanya menerima satu pemusnah pencari yang sangat mahal (sebenarnya, sekeping kompleks sonar seberat satu tan), yang, kerana bidang fizikalnya, akan meletup pada "Pertahanan pertambangan" pertama.
Hasil pengukuran medan fizikal kenderaan bawah laut yang diterbitkan, walaupun dengan daya pemanduan rendah, menunjukkan kemungkinan penuh untuk melaksanakan mod "pertahanan periuk api" walaupun dalam sekering jarak dekat moden untuk periuk api.
Hasil pengukuran medan akustik AUV dalam keadaan sebenar
Lebih-lebih lagi, kemungkinan letupan pada "pembela ranjau" ditunjukkan oleh pakar dalam negeri yang kompeten sebagai kelemahan utama kompleks Mayevka sebelumnya!
Tidak ada yang mengejutkan di sini: ini adalah kelemahan serius semua PMO SPA "berat". Sebenarnya, ini menyebabkan kemunculan TNLA "kecil" - "boleh guna".
Alat pemusnah TNLA kecil sebagai beban tempur pada TNLA Double Eagle yang berat, untuk mengecualikan ledakannya pada "ranjau pertahanan"
Sekiranya anda tidak melihat secara terperinci, maka untuk pemodenan Mayevka, sejumlah penyelesaian telah dikemukakan untuk menghilangkan kekurangan ini, tetapi SPA ISPUM mempunyai kekurangan yang sama! Tidak diragukan lagi, pakar melaporkan tentang masalah ini kepada kepemimpinan "Wilayah" Perusahaan Ilmiah dan Pengeluaran Negeri, tetapi mereka, mengetahui sepenuhnya tentangnya,mengambil kedudukan yang tidak berprinsip untuk menyembunyikan kekurangan ini.
Akibatnya dalam bentuk semasa projek ISPUM dan PMK 12700 - "kapal ke lombong pertama" dengan sekering jarak moden.
"PMO kompleks Perancis" pada projek 12700
Buat pertama kalinya, kemungkinan memasang sistem PMO Perancis pada PMK domestik diumumkan dalam temu bual dengan A. Zakharov berikutan keputusan Euronaval 2012.
Varian Project 12700 dengan persenjataan PMO Perancis sepenuhnya
Penulis bukanlah penyokong kuat prinsip "satu-satunya domestik". Ada akal untuk membeli beberapa jenis senjata dan peralatan ketenteraan di luar negara. Walau bagaimanapun, ia mestilah sesuatu yang tidak kita miliki, dan contoh yang benar-benar layak. Dan pembelian semacam itu tidak semestinya menjadi "dorongan" bagi pembangunan dalam negeri.
Keadaan dengan "sistem Perancis" ternyata sebaliknya. Daripada membeli sistem tindakan lombong Barat yang berkesan, produk ESA dibeli, yang, dengan kos yang tinggi, mempunyai keberkesanan pertempuran yang sangat rendah. Pemilihan ECA syarikat untuk kerjasama dibuat tanpa justifikasi dan analisis yang serius mengenai keberkesanan cadangan mereka. Jelas sekali, faktor yang sama sekali berbeza dalam menentukan perkara ini.
Sejumlah kenyataan di media Rusia:
… "drone" anti-lombong pembangunan domestik kompleks "Diamant" (pengganti sistem tanpa pemandu Perancis) …
… pencarian dan pemusnahan ranjau kini akan dilakukan oleh kapal tanpa pemandu ringan yang terbuat dari serat karbon - pembawa robot bawah laut khas …
… terima kasih kepada badan plastik dan mesin dengan bunyi rendah, peranti ini "tidak menarik" untuk periuk api …
… kapal itu sendiri, menggunakan stesen sonar, magnetometer dan peralatan kapal lain, dengan mudah mengesan periuk api …
… seperti yang diberitahu oleh Izvestia dalam Komando Utama Angkatan Laut, ujian Diamant sudah selesai, penampilan sistem seperti itu di gudang Angkatan Laut bermaksud bahawa pasukan penyapu lombong domestik telah mencapai tahap yang baru..
Kenyataan yang diberikan oleh pengarang tidak hanya tidak kompeten dan tidak mempunyai asas, tetapi juga jelas sengaja "berat sebelah".
Keadaan sebenar:
1. Diduga kompleks "domestik" Diamand - ini adalah DIAMAND kompleks Perancis, dipasang sebagai tambahan (dan bukan sebagai gantinya) ke ISPUM.
2. Ujian kompleks menunjukkan kecekapannya yang sangat rendah.
3. Inspektor perahu tanpa pemandu (BEC), pengubahsuaian yang muncul Mk2 pada tahun 2008, ESA, walaupun ada kampanye iklan yang aktif, tidak dapat menjual kepada siapa pun kecuali Tentera Laut Rusia. "Keunikan" kontrak sedemikian sehingga dalam proses "pelaksanaan" dan penghantaran kapal ke Persekutuan Rusia, mereka "bertambah dengan ketara" (berat dan panjang) dan tidak "sesuai" dengan PMK Projek 12700.
4. BEC Inspector tidak hanya mempunyai ciri prestasi yang sangat rendah. Masalah besar dengan kelayakan kelayakan (sekurang-kurangnya penyelesaian sebahagian yang mana pemaju meletakkan tangki pemberat di depan) Inspektor menyebabkan fakta bahawa sebilangan pegawai mempunyai keraguan serius mengenai kemungkinan menggunakan BEC onboard untuk menyelesaikan masalah khas!
5. Kelajuan carian BEC Inspector sangat rendah (beberapa kali lebih sedikit daripada BEC PMO lain), dan SSS frekuensi tinggi yang digunakan untuk tujuan pengiklanan (untuk "gambar cantik") tidak memberikan pengesanan ranjau yang boleh dipercayai, sebagai contoh, di tanah yang ditumbuhi alga.
6. Awalnya dirancang untuk penghantaran kapal pemusnah sekali pakai K-Ster (tidak seperti, misalnya, Sea Sea Fox) sangat mahal, sangat sukar untuk dikendalikan dan tidak memberikan aplikasi pada suhu bawah sifar (!). Daripada mereka, tinjauan "awam" TNLA SeaScan dipasang, yang pada umumnya tidak mampu menyelesaikan misi pertempuran.
ROV SeaScan kecil di projek MTSH "Alexander Obukhov" 12700 (foto: forums.balancer.ru)
Sebab-sebab semua ini tidak hanya terletak pada "situasi khusus" di sekitar kontrak ini, tetapi juga pada kenyataan bahawa bekas pekerja Institut Penyelidikan Kapal karam, yang sama sekali tidak kompeten dalam subjek ini dan telah lama menjadi objek tajam jenaka, terlibat dalam pekerjaan oleh pelaksana dari pihak Rusia.
Struktur dan ideologi membina kompleks DIAMAND dengan BEC Inspektor2 difokuskan pada "demonstrasi iklan", dan bukan pada penyelesaian masalah PMO yang sebenarnya, dan mempunyai sejumlah kesalahan asas yang membatasi kemampuan kompleks Diamand ke keadaan yang sangat sederhana.
BEC Inspektor2 mempunyai benturan kuat walaupun pada panjang gelombang rendah
Perisian klasifikasi sasaran automatik Triton khas DIAMAND memberikan kemampuan yang memuaskan untuk bekerja hanya di lombong sederhana yang baru-baru ini diletakkan di atas pasir. Triton dan DIAMAND tidak dijamin berfungsi dalam keadaan sukar.
Operasi program Triton
ROV SeaScan di sebelah mockup lombong (dengan reflektor sudut tambahan dipasang oleh ECA)
BEC domestik untuk projek PMK 12700
Untuk menggantikan Inspektor BEC, BEC domestik telah dibangunkan.
Tambahan yang tidak diragukan dan sangat besar dari perkembangan ini adalah pelaksanaan saluran pertukaran data berkelajuan tinggi yang kebal dengan kebisingan domestik, yang sangat penting untuk bekerja pada subjek kompleks robotik (RTK) Tentera Laut.
Walau bagaimanapun, BEC kami mempunyai ciri prestasi yang terhad kerana kekurangan awal kapal BL-680 (berdasarkan yang dibuat), sebenarnya, ia tidak sesuai untuk penyelesaian yang berkesan untuk masalah PMO.
BEC domestik untuk projek 12700 (foto: forums.balancer.ru)
Diperlukan kapal pemotong yang layak laut (dan BEC) dengan berat yang dikurangkan (dengan muatan sekurang-kurangnya BL-680) dan "buritan bebas" dengan enjin laut yang boleh dipercayai yang dirancang untuk kerja profesional di laut.
Di samping itu, terdapat persoalan mengenai konsep pencari BEC.
Atau BEC tunggal "berkelajuan tinggi mahal" (dengan kompleks pencarian mahal) atau "sekumpulan (" sisir ") bot berkelajuan rendah"? Semuanya berjalan sesuai dengan pilihan pertama, namun kegagalan kapal di lombong itu jelas tidak dijamin!
Oleh itu, adalah perlu untuk menyediakan ("menutupi") pencari BEC dengan operasi alat pukat tanpa kontak dan menutupi bidang fizikal BEC. Kami memerlukan BEC- "pukat tanpa sentuhan" (BEC-NT)! Ia juga sangat mustahak untuk memastikan penggunaan SPA ISPUM (pemusnahan "pembela ranjau" - pengurangan daya tahan anti-puff).
Mereka. keutamaan bagi kami adalah BEC-NT (termasuk sebagai penerbangan udara, untuk projek 12700).
Apa yang menjadi ciri adalah (keperluan untuk menindas ranjau NV dengan gangguan khas, "Mine jamming"), pakar Perancis firma ECA mengetahui dan memahami (sambil sengaja menyembunyikannya dari kami):
"Mine jamming" dalam bahan persidangan ECA
Namun, mereka menganggap Angkatan Laut Rusia sebagai "orang asli" yang dengan mudah dapat menjual manik-manik berkilat dengan harga yang tinggi. Fakta bahawa, pada masa yang sama (dengan "sistem Perancis"), keberkesanan penyelesaian tugas PMO Tentera Laut Rusia akan sangat rendah - "masalah Tentera Laut Rusia itu sendiri."
Pukat tanpa sentuhan baru
Penyelesaian separa untuk masalah pemprosesan digital "halus" dalam peralatan lombong tanpa kontak dan penampilan "pembela" di Barat adalah "kebangkitan" pukat tanpa kontak, dalam penampilan baru - dalam diri - versi yang digerakkan (BEC-NT) atau ditarik dengan helikopter.
Pada waktu yang sama, tujuan penggunaannya bukan "hanya pukat" (yang sama sekali tidak berkesan terhadap ranjau dengan fius "pintar"), tetapi aplikasi kompleks bersama, dalam satu model dengan TNLA PMO.
Model bersepadu untuk penggunaan kaedah periuk api moden - kenderaan bawah air dan pukat tanpa sentuhan (Tentera Laut Sweden)
Dalam "simbiosis" ini, peranan pukat tanpa sentuhan adalah untuk memastikan pergerakan ranjau dengan rintangan anti-puff rendah dan "pembela ranjau" dan (atau) penutup langsung PML TNLA oleh medan fizikal pukat tanpa kontak (Mod "jamming").
Perlu diingatkan bahawa BEC-NT bukanlah semacam "eksklusif". Contohnya ialah sistem pukat tanpa sentuh Jerman "Troika" (awal 80-an).
Pengoperasian sistem Troika (Tentera Laut Jerman)
Tentera Laut Soviet pada akhir 80-an menerima sistem "Shuttle" yang serupa.
BEC-NT "Shuttle" (Tentera Laut USSR)
tetapi Hari ini, Tentera Laut Rusia telah melupakan semua ini, konsep domestik untuk menarik pukat tanpa kontak melalui ladang ranjau oleh penyapu ranjau (termasuk.projek PMK terbaru 12700) hari ini bermaksud sengaja menghantarnya untuk disembelih.
Versi pertama sistem SAM Sweden dengan BEC-NT juga dilaksanakan pada tahun 80-an.
BEC-NT SAM3 (penampilan moden sistem pukat tanpa sentuh Angkatan Laut Sweden)
Dengan mempertimbangkan perubahan model penggunaan pukat tanpa kontak, pengurangan berat dan indikator ukuran serta keperluan untuk nisbah kuasa-ke-berat pembawa, termasuk mungkin. penciptaan BEC-NT, sesuai untuk penyebaran kapal di kapal.
Tentera Laut AS BEC-NT
Letupan ujian kejutan
Di sini, timbul isu ketahanan letupan peralatan peralatan sekunder yang sangat teruk. Menjalankan ujian khas (letupan ujian kejutan) "untuk letupan" dalam keadaan letupan bawah laut yang kuat adalah sistem dan norma untuk sistem bateri sekunder Barat dari banyak kapal perang kelas utama.
Letupan percubaan mengejutkan PMK Barat
Untuk memenuhi keperluan ini, bukan sahaja reka bentuk sistem dan mekanisme khas digunakan, tetapi juga penyusutan efektifnya. Namun, membandingkannya dengan 12700 PMK projek kami menunjukkan bahawa kami "lupa" mengenainya ("mereka tidak akan meletup"!).
Perbandingan reka bentuk dan pelunasan kren pemuat TSCHIM Navy Republik Persekutuan Jerman dan PMK terbaru Navy Navy projek 12700
Jelas, ini adalah salah satu masalah kritikal dari projek 12700, yang memerlukan pemodenan kecemasan (dengan perlakuan wajib setelah ujian letupan, serupa dengan persenjataan sekunder barat).
Soalan mengenai korpus inovatif
Di sini, kita tidak boleh mengabaikan sejumlah kekurangan dalam projek 12700 lambung kapal (diiklankan sebagai "tiada tandingan"). Pendapat mengenai projek 12700 seorang pakar terkemuka AG Nazarov, pengarah KB Albatross Marine Design.
Foto menunjukkan sekumpulan balok dengan bahagian T (!), Sementara tali balok direkrut dengan ketebalan penuh dan dipotong (!). Semua ini menyerupai tiruan lambung keluli yang diperbuat daripada kaca gentian, tetapi bukan lambung kaca gentian … Pilihan reka bentuk dan balok set digunakan pada awal pembinaan kapal plastik, ketika sangat sedikit orang yang tahu bagaimana bekerja dengan bahan ini; tetapi selama 40 tahun reka bentuk seperti itu tidak digunakan …
Mengapa pencapaian pembinaan kapal komposit dunia tidak diterapkan pada projek Rusia? … jelas bahawa dalam kasus "Alexandrite" kita berbicara mengenai konservatisme pelanggan yang tidak dibenarkan, dan / atau mengenai reka bentuk struktur yang tidak mahir yang terbuat dari komposit, dicampur dengan pendekatan ketinggalan zaman dan teknologi pembinaan. Persoalannya timbul - di mana Institut Penyelidikan Pusat dan Biro Reka Bentuk Pusat terkemuka mencari? Walau bagaimanapun, prospek eksport kapal berteknologi rendah seperti itu sangat meragukan …
Oleh itu, adalah lebih awal untuk mempersembahkan acara ini sebagai rekod teknologi dan kejayaan. Ini hanya langkah pertama dan malu-malu, tetapi sejauh ini, sayangnya, ini adalah langkah jauh dari teknologi global pembinaan kapal komposit.
Dalam komen pada artikel itu, perbincangan dilancarkan … Namun, penerbitan laporan Pusat Penyelidikan Negeri Krylov mengenai pembuatan kapal komposit menunjukkan bahawa kekurangan ini difahami oleh pakar domestik (mereka mungkin dinyatakan pada awal reka bentuk Projek 12700, bertahun-tahun yang lalu) dan mesti dihapuskan.
Penyelam tambang
Kumpulan penyelam pelombong adalah agen anti-lombong yang berkesan dalam persenjataan sekunder barat. Untuk memastikan penggunaannya, kebanyakan sistem persenjataan sekunder Barat mempunyai ruang tekanan di atas kapal.
Ruang tekanan pegun pada PMK Tentera Laut Itali
Sayangnya, projek kami 12700, walaupun besarnya perpindahannya, tidak memilikinya dan, tentu saja, tidak akan memilikinya.
Sebabnya adalah keperluan Angkatan Laut yang tidak mencukupi untuk penempatan mereka. Sebenarnya, PMK dalam hal ini harus diubah menjadi "kapal selam khas".
Situasinya benar-benar tidak normal, sekiranya misi pertempuran sebenar penyelam kapal selam masih harus digunakan, tetapi … sudah tanpa ruang tekanan (yang "tidak sesuai" pada bateri sekunder kerana "kereta" besar keperluan birokrasi untuknya). Sayangnya, penyelam Rusia dalam situasi kecemasan dapat mengandalkan ruang tekanan "kecemasan" yang kecil dan tidak berjaya "Kubyshka" …
Dengan mengambil kira penggunaan penyelam kapal selam (dan bahkan hari ini dan masa depan - dan BEC), memastikan penggunaan AUV, sebilangan besar kapal dan kapal terletak di persenjataan sekunder barat. Jelaslah, dengan latar belakang ini, hanya satu kapal di Projek 12700 PMK yang "hampir tidak ada."
Penginapan kumpulan kapal dan kapal di PMK asing
Penjelasan penempatan kapal secara berkumpulan pada projek PMK 12700
Tugas pelbagai guna
Bercakap mengenai penyapu ranjau tentera laut Soviet dan Rusia, perlu diperhatikan titik penting - kemungkinan menyelesaikan tugas pelbagai guna oleh penyapu ranjau laut dari projek Angkatan Laut USSR (contohnya, projek 266M):
• anti-pesawat (pertahanan udara) dan pertahanan antiboat (PKO) kerana adanya senjata yang kuat: 4 meriam automatik berpasangan 30 m, berkaliber 25 mm (pelekap senapang 30 mm AK-230 (630) mempunyai kawalan kebakaran radar sistem MR-104) dan MANPADS (termasuk yang digunakan dari pemasangan alas laut);
• menyelesaikan masalah pertahanan anti-kapal selam (ASW) dan pertahanan sabotaj anti-kapal selam (PPDO) kerana pengesanan lombong GAS yang baik (untuk masa ini) dan kehadiran dua pelancar roket RBU-1200 dengan caj kedalaman roket RB-12, dengan hulu ledak yang kuat dan pelbagai penggunaan yang sepadan dengan dengan rangkaian pengesanan lombong GAS untuk kapal selam.
RBU-1200 di projek MTShch 266M
Pada masa yang sama, RBU bukan "pistol ganti" untuk penyapu ranjau, tetapi merupakan alat yang nyata dan efektif untuk kekuatan perlindungan kawasan perairan (OVR), memberikan pengesanan yang efektif (pengesanan lombong GAS) dan pemusnahan (RBU) bahkan kapal selam tergeletak di tanah, serta kapal selam midget (SMPL), iaitu sasaran, pengesanan dan kekalahannya untuk kaedah konvensional ("besar" GAS dan torpedo) sukar.
Untuk memastikan pelancaran serangan RBU dan untuk memberikan perlindungan anti-torpedo, penyapu ranjau memiliki muatan peluru untuk penanggulangan hidroakustik (SGPD) jenis MG-34 dan GIP-1.
SGPD MG-34 dan GIP-1 peluru memuatkan projek MTShch 266M
Keupayaan projek PLO dan PPDO MTSH 266M sangat dihargai bukan hanya oleh Tentera Laut Soviet, tetapi juga oleh Tentera Laut sejumlah negara asing yang menjadikan mereka sebagai sebahagian daripada Tentera Laut mereka (termasuk Tentera Laut India, di mana projek MTSH 266ME masih dalam perkhidmatan).
Jelas bahawa tugas serbaguna ini masih relevan hari ini, terutama ketika menggunakan PMK di zon jauh dan lautan. Projek PMK 12700+ yang dinaik taraf memerlukan:
• radar untuk sistem pengesanan umum dan radar (sistem kawalan kebakaran radar);
• Oleh kerana jisim dan dimensi serta medan fizikal yang ketara, penempatan artileri berkaliber tidak mungkin, disarankan untuk membatasi kaliber artileri sekunder 30 mm (dan mungkin 12, 7-14, 5 mm) dengan penempatan wajib senjata roket berpandukan dan tidak berpandu (contohnya, caj kedalaman roket, proyektil jamming) (kekalahan udara, laut, sasaran darat, kapal selam dan penyabot);
• kaedah peperangan elektronik.
kesimpulan
Projek PMK 12700, tentu saja, sangat diperlukan oleh Tentera Laut Rusia, tetapi hari ini mereka mempunyai sejumlah kekurangan kritikal (termasuk untuk tujuan utama mereka). Perlu segera memodenkan projek (dan kompleksnya) dengan siapnya kapal yang sudah siap dibina.
Setelah pelaksanaan langkah-langkah untuk menghilangkan kekurangan reka bentuk dan meningkatkan kemampuan tempur kapal:
• penempatan pencari BEC dan pengangkut pukat tunda bukan kontak;
• meningkatkan bilangan PML TNLA (dan memastikan liputan mereka dengan ladang pukat tanpa sentuhan);
• memastikan penyelesaian tugas serbaguna (pertahanan udara, PPDO, PKO, PLO);
• penempatan kumpulan minelayer sepenuh masa dengan ruang tekanan;
• memastikan ketahanan letupan tinggi;
dan sebilangan PMK Projek 12700 lain boleh menjadi antara kapal terbaik kelasnya.
Pada masa yang sama, Projek 12700 PMK, bahkan dalam bentuknya yang dimodenkan, tidak dapat menyelesaikan keseluruhan tugas PMO Angkatan Laut dan mempunyai batasan serius dalam kemungkinan pengeluaran bersiri (kerana masalah dengan pengeluaran mesin diesel M503D).
Perlu dibina, di samping mereka, serangkaian serangan persenjataan sekunder kecil dan penciptaan projek baru - persenjataan sekunder asas dengan anjakan yang dikurangkan, sesuai untuk pembinaan siri besar-besaran.
