22 Jun bukan sahaja merupakan hari permulaan perang paling dahsyat dalam sejarah negara kita. Tepat 19 tahun setelah itu, pada tahun 1960, suatu peristiwa terjadi yang boleh membawa kepada akibat yang tidak kurang tragis. Yaitu, pecahnya hubungan antara Kesatuan Soviet dan China, yang merupakan hadiah besar bagi Amerika Syarikat. Jurang telah ditutup, tetapi mitos "ancaman Cina" masih hidup.
Nasib baik, perkara itu tidak sampai pada perang skala besar antara kekuatan nuklear, tetapi semasa konflik tempatan di Pulau Damansky, 58 orang terbunuh di pihak Soviet. Jumlah sebenar mangsa dari China tidak diketahui, beberapa sumber mengatakan sehingga 800 mati.
Perpecahan merah
"Pada tahun 1979, tentera China dengan kekuatan 600,000 menyerang wilayah bekas sekutu. Dalam dua minggu, China berjaya merebut beberapa pusat wilayah perbatasan"
Pada mulanya, tidak ada alasan geopolitik atau ekonomi untuk kemerosotan hubungan. Pada tahun 1950-an, Uni Soviet tidak berpura-pura menjadi "abang besar", dan China tidak berusaha meningkatkan berat badannya dalam gerakan komunis dunia sehingga merugikan negara jirannya di sebelah utara. Percanggahan itu semata-mata bersifat ideologi: Mao Zedong tersinggung dengan penyataan Khrushchev terhadap Stalin, dan Khrushchev, pada gilirannya, tersinggung oleh "macan kertas."
Akibatnya, pada bulan April 1960, pakar Soviet dipanggil dari China, yang telah membantu China dalam mewujudkan pangkalan perindustriannya. Pembekalan bahan mentah, peralatan dan alat ganti dikurangkan atau ditangguhkan. Pada bulan Jun, berlaku pertengkaran serius dalam pertemuan Parti Komunis di Bucharest. Kemudian, Kesatuan Soviet menuntut pengembalian pinjaman yang diberikan oleh RRC. Perdagangan, bagaimanapun, berlanjutan, tetapi tidak dalam jumlah yang sama seperti sebelumnya. Lebih jauh ke bawah - hingga Damansky, dan ketegangan meningkat hingga akhir tahun 80-an.
China berperang tanpa sempadan dengan USSR. Pada tahun 1962, berlaku konflik di Tibet, dan pada tahun 1967 - di negeri Sikkim di India. Pada masa yang sama, percanggahan bersama tidak menghalang USSR dan China untuk memberikan bantuan kepada Vietnam Utara semasa perang dengan Amerika Syarikat.
Tetapi China juga berjaya memerangi Vietnam: pada tahun 1979, tentera China dengan kekuatan 600,000 menyerang wilayah bekas sekutunya. Dalam dua minggu, China berjaya merebut beberapa pusat wilayah perbatasan, pada 5 Mac, Vietnam mengumumkan mobilisasi umum, tetapi pada hari yang sama, Beijing menghentikan operasi ketenteraan dan mulai menarik tenteranya.
Jumlah mangsa tidak diketahui - pihaknya secara tradisional meremehkan kerugian mereka dan mengira yang lain, tetapi sekurang-kurangnya 20 ribu orang Cina dan Vietnam terbunuh. Memandangkan pihak penyerang secara tradisional kehilangan lebih banyak tentera, kemungkinan besar, kerugian China lebih tinggi. Dan mereka yang suka membicarakan kenyataan bahawa baik Georgia maupun Ukraine tidak dan tidak berpeluang untuk menahan Rusia kerana perbezaan ukuran harus diingatkan tentang Vietnam. Ini bukan mengenai ukuran, tetapi mengenai motivasi para tentera.
Pada awal tahun 80-an, reformasi Deng Xiaoping bermula, yang menyebabkan fakta bahawa China kini telah menjadi ekonomi terbesar di planet ini, dan beberapa tahun kemudian perestroika bermula, yang berakhir dengan runtuhnya USSR dan dekad kemurungan ekonomi di Rusia.
Bapa pengasas Singapura, Lee Kwang Yew yang baru meninggal, menyebut kesalahan Gorbachev bahawa "kempen publisiti dimulakan sebelum penyusunan semula ekonomi," sementara "Deng Xiaoping menunjukkan banyak kebijaksanaan dengan melakukan sebaliknya di China."
Adalah mungkin untuk berdebat sejak sekian lama mengapa reformasi China berjaya, sementara Soviet melakukan pemusnahan negara, dan mengenai perubahan Rusia pada awal tahun 90-an, konsensus masyarakat juga cenderung percaya bahawa itu adalah kegagalan. Tetapi sekarang (seperti biasa, sebenarnya) persoalan utamanya bukanlah "siapa yang harus dipersalahkan", tetapi "apa yang harus dilakukan."
Ancaman atau keselamatan
Baik nasionalis dan liberal suka mengintimidasi orang Rusia dengan "ancaman kuning". Seperti yang telah disebutkan berkali-kali, kekuatan politik ini umumnya memiliki banyak kesamaan, dan hanya di Rusia mereka tidak dapat menemukan bahasa yang sama. Tetapi ketakutan mengenai China adalah sebilangan kecil yang menyatukan mereka.
Salah satu "kisah seram" terbaru ialah pajakan oleh China seluas 115 ribu hektar tanah yang tidak digunakan di Buryatia. Di rangkaian sosial, "peta" beredar di mana wilayah "dijual kepada orang Cina" digariskan beberapa kali lebih besar daripada Krimea. Pada hakikatnya, 115 ribu hektar adalah 1150 kilometer persegi, sebuah persegi dengan sisi kurang dari 34 kilometer, yang lebih daripada separuh wilayah Moscow atau 0.0000067% wilayah Rusia. Enam puluh tujuh juta dari satu peratus. "Dijual Rusia", ya.
Juga, di rangkaian sosial dan media, peta China yang diduga muncul secara berkala, di mana perbatasan dilukis hampir melintasi Ural, dan komen dari "pakar" domestik yang mengaitkan teori "ruang hidup" Hitler dengan pemimpin China. Mereka mengatakan, China sempit, dan pasti akan berkembang. "Pakar" ini harus dikirim untuk mempelajari tidak hanya sejarah, tetapi juga geografi, dan lebih khusus lagi, peta kepadatan penduduk China, yang terutama tertumpu di sepanjang pesisir. Negara berpenduduk paling padat di dunia ini memiliki cukup banyak tanahnya yang belum dikembangkan, dan tidak memerlukan taiga kita dengan hutan-tundra. Dan tanah pertanian, seperti mineral, di dunia moden lebih menguntungkan untuk disewa, daripada menuntut semula. Mereka tidak bernilai cendawan nuklear di tempat Beijing atau Shanghai.
By the way, sebelumnya China merancang untuk menyewa lebih banyak lagi dari Ukraine - sehingga tiga juta hektar. Sekarang tidak mungkin berjaya. Berurusan dengan Ukraine hari ini lebih mahal untuk dirinya sendiri.
Dan walaupun tiba-tiba seorang pemimpin gila berkuasa di China, yang memutuskan untuk "memperluas ruang hidup", dia lebih suka mengalihkan perhatiannya ke selatan, dan sama sekali tidak ke utara. Walau bagaimanapun, sistem pemilihan kakitangan PKC secara praktikal tidak termasuk kemungkinan tersebut.
Di samping itu, ada contoh Kerajaan Rusia, yang menyambut orang asing ke tanah pertaniannya. Kedua-dua wilayah Volga, dan Novorossia dengan Bessarabia, dan kemudian Timur Jauh dengan Asia Tengah, secara aktif diselesaikan oleh orang Jerman, dari mana tidak ada yang meminta untuk melepaskan identiti mereka. Jumlah orang Jerman di kerajaan pada tahun 1913 adalah, menurut pelbagai perkiraan, dari satu setengah hingga dua setengah juta orang. Menurut perhitungan konspirasi yang paling banyak, terdapat urutan besarnya kurang orang Cina di Rusia moden. Ngomong-ngomong, tidak ada pengkhianatan besar-besaran atau bahkan pengkhianatan yang nyata di antara orang-orang Jerman Rusia semasa Perang Dunia Pertama atau semasa Perang Patriotik Besar.
Projek kedua, yang mana tombak kini aktif dipatahkan, adalah kereta api berkelajuan tinggi (lebuh raya berkelajuan tinggi) dari Moscow ke Kazan dengan kemungkinan perluasan ke Beijing. Dan lagi, "pakar" mengatakan bahawa Rusia tidak memerlukan ini (sama seperti bakal pendahulunya menentang Transsib atau metro Moscow yang terakhir), bahawa ia tidak akan membuahkan hasil, bahawa ia adalah perhambaan - dan sebagainya.
Projek infrastruktur di seluruh dunia meningkatkan keadaan ekonomi penduduk, walaupun ini bukan kesan segera, tetapi yang tertangguh. Lebuh raya yang baik, lebuh raya berkelajuan tinggi, penerbangan wilayah semuanya bukan kehendak, tetapi keperluan mendesak untuk memelihara kesatuan Rusia. Dan sekiranya orang Cina bersedia melabur dan memindahkan teknologi, maka mereka harus menerimanya.
Sudah tentu, orang Cina bukan dermawan. Mereka adalah perunding yang sukar, dan mereka tidak akan memberikan wang "begitu sahaja" untuk janji-janji persahabatan. Perbezaan utama antara kepemimpinan Cina sekarang dan seperti 55 tahun yang lalu (seperti orang Amerika moden dan Eropah) ialah mereka tidak berminat membawa ideologi mereka ke seluruh dunia. Orang Cina adalah pragmatis, yang bermaksud bahawa seseorang boleh dan harus berunding dengan mereka.
Ngomong-ngomong, media Ukraine, yang sangat anti-Rusia, secara aktif menulis mengenai "bahaya China" untuk Rusia. Seperti yang anda ketahui, Rusia tidak berperang dengan Ukraine, tetapi Ukraine yakin bahawa ia berperang dengan kita bukan untuk hidup, bukan mati. Sekiranya musuh, bahkan yang dilantik sendiri, meyakinkan anda bahawa fenomena tertentu itu buruk, maka itu sebenarnya baik.
