Nasihat buruk

Nasihat buruk
Nasihat buruk

Video: Nasihat buruk

Video: Nasihat buruk
Video: 國產陶瓷基複合材料整體渦輪盤首飛,中國六代機發動機穩了?【傅前哨】 2024, November
Anonim

Membaca tulisan para pemerhati liberal kontemporari, sukar untuk menghilangkan perasaan bahawa mereka cuba memperbodohkan pembacanya. Nampaknya masalah dan bahkan beberapa cara menyelesaikannya ditunjukkan dengan betul, tetapi kesimpulannya sangat tidak menggalakkan. Ini membimbangkan, khususnya, ketinggalan teknologi Persekutuan Rusia dibandingkan dengan RSFSR, apatah lagi kekuatan perindustrian lain. Di satu pihak, para pengarang oposisi dengan tepat menunjukkan sebab-sebab ketinggalan. Terdapat kekurangan dasar teknis, dan birokrasi yang didominasi oleh parasit berambut kelabu dari sains dan industri, dan akhirnya, kurangnya kebebasan untuk kreativiti dan iklim moral yang sukar di negara ini. Yang terakhir juga penting. Sebaliknya, "penganalisis" mengusulkan untuk segera dan dengan apa-apa kos berdamai dengan Barat, sehingga menghilangkan jurang teknikal. Mereka mengatakan bahawa kemudian projek dan inovasi yang paling maju akan segera masuk ke Rusia. Tuan-tuan, pemikir liberal sama ada sangat naif atau sengaja menggunakan kesimpulan yang terang-terangan palsu. Dan untuk sebab tertentu sukar untuk mempercayai kenaifan.

Imej
Imej

Hujah bahawa Barat yang baik akan menolong orang Rusia untuk menutup jurang dan memindahkan perkembangan mereka yang paling maju ke "negara yang menolak komunisme" sangat popular pada akhir 80-an dan awal 90-an. Walaupun begitu, orang yang munasabah memberi amaran bahawa ini adalah omong kosong sepenuhnya, yang tidak boleh dipercayai. Suasana persaingan sengit antara negeri, tanpa mengira sistem politik mereka, berkuasa di dunia. Sains dan teknologi memberikan kad truf dalam perjuangan seperti itu, dan secara semula jadi, tidak ada yang bermaksud untuk membagikannya begitu sahaja. Sejarah menunjukkan bahawa orang-orang skeptis inilah yang benar, dan kita semua belajar pelajaran kejam tentang apa yang bernilai kata-kata "manilov zaman kita".

Sekarang semuanya berulang lagi. Suara paduan suara yang ramah sekali lagi menuntut untuk berdamai dengan Washington dan Brussels dengan apa-apa kos sebagai ganti … teknologi. Hebat! Kita semua tahu betul bahawa tidak ada inovasi yang benar-benar signifikan yang dijual kepada Rusia sebelum peristiwa di Ukraine, kerana Persekutuan Rusia menarik perhatian para pemimpin Eropah dan Amerika semata-mata sebagai koloni bahan mentah dan satelit politik. Segala percubaan untuk memperoleh teknologi ini dengan cara yang sah ditindas dengan kejam. Adalah wajar untuk mengingati kisah sensasi pembelian oleh Vneshtorgbank kepentingan 5% dalam keprihatinan Eropah mengenai kebimbangan penerbangan EADS. Ketika diumumkan mengenai keinginan untuk memperoleh blok saham yang lebih mengagumkan (yang akan membuka akses kepada teknologi canggih), histeria muncul di akhbar asing dan perjanjian itu sebenarnya disekat oleh Jerman. Semua ini berlaku pada tahun 2006, ketika hubungan antara Rusia dan EU belum mengetahui krisis yang serius. Akibatnya, ada dasar yang disengajakan di mana terdapat pantang larang untuk Persekutuan Rusia.

Kini wortel yang sama yang dilambaikan 25 tahun yang lalu digantung di hadapan elit Rusia dan orang ramai. Tetapi jika mereka menawarkan untuk menyerahkan komunisme (dan sebenarnya USSR), sekarang mereka menuntut untuk meninggalkan Donbass dan mengembalikan Krimea. Bagaimana "cuti" dan "pengembalian" ini akan berubah, dapat dipahami dengan baik di Rusia pada tahap naluri. Yaitu, sekurang-kurangnya penolakan terhadap semua cita-cita dasar luar dan penurunan ke tahap negara tingkat ketiga. Maksimum - krisis politik yang berlarutan dengan kejatuhan negara berikutnya. Logik sederhana memberitahu kami bahawa anda tidak boleh membuat konsesi kritikal sebagai pertukaran janji palsu. Terutama jika ini adalah janji-janji yang tidak bahkan dari Barat, tetapi untuk liberal domestik, yang sendiri tidak pernah menghasilkan sesuatu yang berharga.

Oleh itu, apakah jenis inovasi yang akan diambil keputusan Rusia untuk mendapatkan pasaran asing sekiranya pihak lain ingin menjualnya? Teknologi secara konvensional terdiri daripada tiga jenis. Yang pertama adalah perkembangan terobosan esok. Mereka sama sekali tidak dikongsi dengan orang lain, atau mereka dikongsi untuk sesuatu yang sangat ketara. Jenis kedua adalah teknologi tahap tertinggi, yang paling maju dari apa yang ada di pasaran. Ini hanya dijual kepada lingkaran "elit" yang sempit, dengan wang yang serius dan di bawah jaminan yang serius. Yang ketiga adalah barangan pengguna teknologi. Mereka menjualnya kepada hampir semua orang yang bersedia membayar. Dengan pelbagai jenis manik moden untuk orang India, dengan kata lain. Contoh biasa ialah iPhone yang terkenal.

Rusia membeli dengan tepat tahap ketiga dan masih dapat membanggakannya. Sesuatu yang lebih sempurna, seperti yang dinyatakan di atas, tidak dijual kepadanya bahkan sebelum peristiwa Ukraine, dan sekarang ia tidak akan dijual, lebih-lebih lagi.

Tetapi bagaimana jika kita berminat dengan teknologi canggih dan terobosan? Terdapat tiga cara untuk mendapatkannya - panjang, relatif pendek dan terpendek. Jalan yang panjang adalah penanaman sekolah ilmiah yang konsisten, penubuhan institusi dan pusat eksperimen khusus. Ini adalah kerja keras berpuluh-puluh bilion dolar dan puluhan tahun. Kepemimpinan Rusia sekarang telah membuktikan bahawa ia tidak mampu mengambil jalan pembangunan ini. Selain itu, tidak ada masa. Sebenarnya, dunia berada dalam situasi sebelum perang, ketika rasa saling tidak percaya hanya tumbuh setiap tahun.

Cara kedua adalah lebih mudah dan sukar pada masa yang sama. Ini adalah pembelian teknologi yang mengganggu di negara lain. Ya, ya, sangat tidak ada yang menjual dalam keadaan biasa. Tetapi dalam beberapa kes, anda juga boleh membelinya. Sebagai contoh, menurut beberapa laporan, Gorbachev ditawarkan untuk memajukan pemindahan perkembangan terbaru Jerman dalam pelbagai bidang untuk "rakan" dari FRG sebagai syarat untuk mengembalikan GDR kepadanya (selain tidak bergabung dengan NATO). Tidak ada keraguan bahawa Jerman akan bersetuju, tetapi Mikhail Sergeevich memutuskan bahawa akan lebih mudah untuk memberikan segalanya untuk Hadiah Nobel Keamanan (untuk dirinya sendiri). Hasilnya diketahui. Sekarang Jepun juga bersedia menawarkan sesuatu yang serius untuk Kepulauan Kuril Selatan, dan satu-satunya persoalan adalah untuk Moscow, sama ada mahu pertukaran tersebut atau tidak.

Benar, untuk menguasai teknologi orang lain, asas juga diperlukan. Kami memerlukan perusahaan yang dapat membuat produk yang kompetitif berdasarkan pengetahuan yang diperoleh. Akhirnya, kita memerlukan pengurus yang normal, dan bukan "berkesan" semasa yang akan dapat menganalisis pasaran dan memilih produk mana yang lebih menguntungkan untuk dihasilkan.

Cara ketiga adalah pengintipan industri dan pemerintah, yang akan mendapat inovasi yang diperlukan. Sebelum ini, ini dilakukan di jabatan KGB "T". Kelemahan dari jalan ini adalah bahawa dengan pengintipan anda dapat memperoleh teknologi tanpa bahagian penting, yang menjadikan semua maklumat pada umumnya tidak berguna. Contoh biasa adalah orang Cina, yang menyalin enjin jet Rusia secara haram, tetapi jangka hayat salinannya ternyata jauh lebih rendah daripada yang asli.

Tetapi "jalan pengintipan" tidak menafikan sokongan saintis dan jurutera mereka sendiri, yang harus menguasai yang diambil. Sementara itu, alih-alih kegembiraan dalam menuntut ilmu di Rusia, perjuangan berkembang dengan kuno, seperti raksasa, pangkalan teknikal, serta panglima-ayah yang berusaha untuk mendapatkan penemuan orang lain. Daripada pemberian yang tinggi - gaji 11 ribu rubel dalam keadaan inflasi yang bergejolak. Selagi keadaan ini berterusan, Rusia akan ditakdirkan untuk selamanya ketinggalan dari negara maju.

Disyorkan: