Pada malam Presiden Amerika, Senat memperkenalkan pencalonan pemimpin baru Badan Perisikan Pusat dan Pentagon. Barack Obama akan memimpin CIA sebagai penasihat kontroversi John Brennan, dan Chuck Hagel sebagai ketua jabatan ketenteraan utama. Sebilangan besar warganegara Rusia mengetahui kedua-dua keperibadian ini (Brennan dan Hagel), kemungkinan besar, sedikit akrab, dan untuk mempunyai idea tentang siapa yang akan menjadi ketua orang Amerika, bolehkah kita katakan, jabatan kuasa, ia adalah perlu untuk menyentuh tuan-tuan yang dipromosikan oleh Obama dengan lebih terperinci.
Di Amerika Syarikat, setelah tercetusnya skandal dengan ketua CIA sebelumnya, David Petraeus, yang memegang jawatan ini kurang dari satu tahun dan mendedahkan hubungan cintanya di pihak, nampaknya sekarang hampir semua tokoh yang entah bagaimana dihubungkan dengan CIA mungkin sesuai untuk perkhidmatan perisikan atau berhampiran urusan tseerushnym. Lebih-lebih lagi, dalam CIA, Petraeus sendiri, secara sederhana, tidak menimbulkan rasa hormat bahkan sebelum ternyata sukar untuk memanggilnya lelaki keluarga Amerika yang dihormati.
Segera setelah pemecatannya dari Angkatan Bersenjata AS pada bulan Ogos 2011, Petraeus dinaikkan pangkat ke jawatan pengarah CIA, tetapi jelas dianggap sebagai domba hitam di jabatan ini. Kenyataannya adalah bahawa Petraeus adalah jenderal tempur yang berjaya mengambil bahagian dalam banyak syarikat Amerika di berbagai posisi, tetapi masa tempurnya di antara para pegawai CIA tidak sesuai dengan ciri-ciri yang semestinya ada dalam seorang pengarah pengurusan. Sejak awal, Petraeus mula mengalami kesukaran dalam pekerjaan barunya, dan pada akhirnya semuanya "dengan senang hati" berakhir dengan skandal seks, setelah itu jeneral menulis pernyataan "sendiri."
Buat masa ini, pengarah CIA digantikan oleh IO - Michael Morell, tetapi tempat itu sedang disiapkan untuk orang yang sama sekali berbeza. Seperti yang diungkapkan baru-baru ini, lelaki ini adalah John O. Brennan, 57 tahun, yang mempunyai hubungan paling langsung dengan CIA.
Perlu diingat bahawa Brennan pada satu masa menjalankan tugas pengurusan bukan hanya di wilayah yang jauh dari Washington (Arab Saudi, Pakistan), tetapi juga secara langsung di District of Columbia. John Brennan berkhidmat sebagai ketua kakitangan semasa pentadbiran CIA oleh seorang lelaki seperti Tennett. Kerja Brennan dengan CIA dapat membawanya ke jawatan pengurusan tertinggi agensi itu dalam lebih dari satu kesempatan. Sebagai contoh, salah satu "mahkota" layanan John Brennan adalah kenyataan bahawa dialah yang mengemukakan cadangan personel untuk menjalankan operasi di Pakistan yang bertujuan untuk menghancurkan Osama bin Laden. Namun, setiap kali sesuatu menghalang Brennan memasuki tahap tertinggi hierarki di Badan Perisikan Pusat AS.
Salah satu rintangan tersebut adalah tuduhan John Brennan bahawa tepat pada arahannya di penjara CIA (misalnya, di Guantanamo dan Abu Ghraib) terhadap tahanan yang berada di tempat penahanan tanpa perbicaraan dan penyiasatan, penyeksaan digunakan dan paling banyak buli canggih oleh pengawal Amerika.
Pada mulanya, CIA menyatakan bahawa tidak ada penyiksaan dilakukan di Guantanamo yang sama, tetapi kemudian, ketika rakaman yang dirakam pada kamera telefon bimbit pegawai penjara itu sendiri muncul di depan umum, para pegawai harus mengakui bahawa "ada kes. "Baru sekarang Brennan tetap bersikeras menegaskan bahawa semua tindakan tidak senonoh dengan tahanan dilakukan secara eksklusif di belakang punggungnya, dan dia tidak ada hubungannya dengan menyiksa orang. Kata-kata "dilakukan di belakang" dan "tidak ada hubungannya" dengan tidak sengaja memindahkan kita ke realiti Rusia hari ini, yang berkaitan dengan episod sensasi dalam satu kementerian Rusia yang terkenal … Jelas, Amerika Syarikat juga tidak teragak-agak untuk menggunakan " kaedah kami: pondok saya masih di tepi …"
Sisi lain yang tidak menyenangkan dari kegiatan John Brennan di berbagai pos di CIA adalah dia yang mengawasi serangan pesawat tanpa pemandu pada objek "meragukan" untuk Amerika Syarikat di negara ketiga, dan bahkan pada warga AS yang "meragukan". Lebih-lebih lagi, serbuan itu dilakukan tanpa pemeriksaan tambahan khas dari perkhidmatan khas, dan lebih-lebih lagi tanpa sekatan kehakiman, jika kita membicarakan tentang warga Amerika. Dari udara inilah lelaki yang digelar pengganas nombor satu setelah Bin Laden di Amerika Syarikat - Anwar al-Awlaki, terbunuh. Semuanya akan baik-baik saja, tetapi ternyata Avlaki mempunyai pasport Amerika, yang menimbulkan kemarahan orang ramai di Amerika. Banyak orang Amerika melihat pemusnahan pengganas tanpa perintah mahkamah sebagai usaha untuk mengabaikan nilai-nilai demokratik. Anda dan saya tahu bahawa di Amerika Syarikat mereka terbiasa memutarbelitkan nilai-nilai ini sesuka hati mereka, tetapi warganegara Amerika masih percaya bahawa pihak berkuasa dan layanan khas mereka hidup menurut undang-undang yang semata-mata demokratik.
Semasa serangan udara dengan bantuan UAV di Pakistan, yang dilakukan dengan penyertaan pengawal John Brennan, bukan sahaja wakil kumpulan ekstremis radikal terbunuh, tetapi juga ratusan orang awam, termasuk kanak-kanak. Brennan, menurut semua undang-undang CIA, tidak pernah meminta maaf kepada keluarga mangsa untuk "kesalahan", dan presiden Amerika itu harus melakukannya untuknya secara langsung.
Ngomong-ngomong, di Amerika Syarikat sendiri, dilihat dari penerbitan dalam berbagai penerbitan (New York Times, Huffington Post, dll.), Itu adalah penyertaan Brennan dalam pengurusan operasi untuk menghancurkan "sasaran", di antaranya ada warga asing (termasuk wanita dan kanak-kanak), dan warga AS, menggunakan UAV, menyebabkan lebih banyak negatif daripada kenyataan bahawa calon untuk jawatan ketua CIA terlibat dalam penyiksaan di penjara jabatan itu. Ternyata orang-orang Amerika yang saleh dimotivasi bukan oleh belas kasihan kepada orang-orang, tetapi semata-mata oleh ketakutan bahawa walaupun mereka memiliki pasport Amerika, "elang" Brennan dapat menyerang dengan segera setelah dia "mencium" ancaman pengganas dari seseorang yang lain.
Walau bagaimanapun, pencalonan Brennan tidak menimbulkan keluhan di CIA itu sendiri. Ini menunjukkan bahawa senator, kemungkinan besar, tidak akan menentang pelantikannya. Sekiranya semuanya tenang dan lancar di CIA, tidak kira apa jenis orang yang menguruskan struktur ini, ini bermakna bahawa bagi para perundangan ini adalah balsem bagi jiwa. Nah, kenyataan bahawa banyak orang Amerika yang berfikiran pasifis atau hanya ketakutan menentang pencalonan Brennan, jadi siapa di Amerika Syarikat yang demokratik akan meminta mereka?..
Tetapi pencalonan untuk jawatan ketua Pentagon bagi Chuck Hagel tidak mendapat sokongan tegas di kalangan senator.
Chuck Hagel adalah orang yang sepatutnya dibawa oleh Providence ke jawatan ketua Jabatan Pertahanan AS. Selama 66 tahun, Hagel berjaya bertarung, dan unggul dalam perniagaan, malah mengunjungi ketua Senator. "Mengunjungi", bagaimanapun, bukanlah kata yang tepat di sini, kerana Chuck Hagel berada di Senat dari tahun 1997 hingga 2009 - lebih dari sekadar tempoh yang mengagumkan. Hari ini Hagel berfungsi sebagai ketua salah satu dewan penasihat presiden.
Yang membezakan Hagel daripada ahli politik Amerika yang lain ialah dia boleh dipanggil Mr. Yes. Semasa berada di kerusi parlimen, dia menyokong semua inisiatif yang dikemukakan oleh presiden, yang memiliki keanggotaan parti yang sama dengan Hagel (tentu saja kita berbicara tentang George W. Bush) Hagel memilih seperti yang diinginkan Bush: untuk permulaan yang lain operasi terhadap Saddam Hussein, untuk pengenalan tentera ke Afghanistan, untuk peningkatan perbelanjaan untuk tentera. Secara umum, kita dapat mengatakan bahawa Hagel bukan hanya Tuan "ya", tetapi juga contoh tipikal seorang askar Amerika (dengan usia tua) yang bersedia dengan kedua tangan untuk menyokong pengembaraan tentera, tidak kira betapa meragukannya. Dan semangat untuk memenuhi anggaran pertahanan adalah sifat Hagel yang dapat menjadi ideal bagi ketua Pentagon. Walaupun di sini anda perlu membuat tempahan: ia boleh muat dengan sempurna, tetapi pada masa lain. Kini Gedung Putih menegaskan perlunya mengurangkan perbelanjaan ketenteraan untuk mengatasi hutang negara yang semakin meningkat.
Pernyataan di pihak Hagel bahawa Pentagon harus ditaja tidak kurang dari tahun-tahun sebelumnya yang menimbulkan keraguan tertentu di kalangan seluruh kalangan senator, terutama senator Demokrat.
Hagel juga mempunyai satu lagi "bobble" yang dapat dia ingat (sudah ingat). Kesalahan ini dihubungkan dengan kenyataan bahawa pernah menjadi calon ketua Pentagon yang akan datang mengatakan bahawa rakyat Palestin tidak mempunyai hak untuk tanah tertentu di Timur Tengah daripada orang Israel. Kata-kata ini menimbulkan ribut emosi negatif dari pihak yang disebut sebagai lobi Yahudi di Amerika Syarikat (Heigel sendiri menunjuk ke lobi Yahudi), tetapi kemudian semuanya reda dengan cepat, kerana Hagel tidak menyatakan pendapat seluruh pihak atau jabatan yang berasingan. Dan sekarang dia boleh menjadi orang nombor satu dalam dasar ketenteraan AS, dan oleh itu pernyataan mengenai hak-hak Palestin dan lobi Yahudi di Amerika dapat diingat baginya. Benar, kemungkinan wakil dari "lobi Yahudi" itu, khususnya, Fred Kaplan, mengatakan bahawa tidak ada yang akan memperhatikan kata-kata Hagel 5 tahun yang lalu. Pada masa yang sama, perlu dicatat bahawa Kaplan, seperti rakan-rakannya yang lain, menyatakan bahawa tidak ada lobi Yahudi di Amerika Syarikat sama sekali, dan oleh itu Hagel perlu bimbang tentang masalah lain.
Namun, Hagel sendiri, nampaknya untuk mengurangkan kepanasan, dalam salah satu wawancara dengan media Amerika mengatakan bahawa dia sama sekali bukan anti-Semit, dan memang dia tidak akan mengatakan apa-apa yang boleh menyakiti keadaan seperti Israel. Kata-katanya adalah usaha, satu atau lain cara, untuk meningkatkan peranan PBB, di mana Palestin telah lama berjuang. Sejauh mana kata-katanya mengilhami Ban Ki-moon dan Palestin - sejarah, seperti yang mereka katakan, diam, tetapi jelas bahawa Hagel masih cerdik juga. Dia menginginkan kedudukan baru, dan oleh itu tidak perlu terkejut jika Hagel mengambil kembali semua kata-katanya mengenai hak Palestin dan lobi Yahudi …
Secara amnya, pejabat ketua pegawai tentera dan ketua perisik Amerika Syarikat boleh menerima pemiliknya dalam masa terdekat.
