"Perisai itu kuat, dan kereta kebal kita cepat …" - kata-kata perarakan kapal tangki Soviet ini, tentu saja, benar. Perlindungan perisai, kemampuan manuver dan kepantasan memang sangat penting untuk kenderaan tempur mana pun. Tetapi untuk tangki, mereka sahaja tidak mencukupi. Jelas, dia tidak dapat melakukan tanpa senjata artileri. Pada senjata tangki domestik yang dirancang oleh V. G. Grabin dan akan dibincangkan hari ini.
PADA MALAM PERANG
Secara amnya, penilaian keberkesanan sebuah tangki berpunca dari persoalan bagaimana tiga ciri umum terpentingnya saling berkaitan: kelajuan dan kemampuan manuver, kekuatan perlindungan perisai, dan kekuatan senjata. Dalam setiap tempoh sejarah, dan tentera yang berlainan meletakkan aksen di sini dengan cara mereka sendiri. Pada 30-an abad yang lalu dalam kepemimpinan Tentera Merah, keutamaan ditetapkan dengan tepat mengikut urutan yang disebutkan di atas. Tulang belakang tentera berperisai Soviet terdiri dari tangki ringan T-26 dan kenderaan keluarga BT. Versi dua-turret T-26 hanya dipersenjatai dengan mesingan DT atau meriam 37 mm dan senapang mesin, dan turet tunggal BT-5 dan BT-7 dilengkapi dengan 20-K 45-mm senapang tangki dengan panjang tong 46 kaliber. Senjata yang sama terdapat di dua menara tangki T-35 lima menara yang berat. Harus diingat bahawa pada masa itu 20-K adalah senjata yang cukup layak di ladangnya, melebihi banyak senjata asing tangki ringan dan sederhana.
Tiga-turret T-28 dianggap sebagai tangki medium utama. Salah satu menaranya bersenjatakan meriam KT-28 76 mm, senjata yang sama dipasang di menara utama T-35 yang berat. 76 mm adalah kaliber yang sangat besar untuk senapang tangki pada tahun-tahun itu. Hanya sekarang panjang tong KT-28 hanya 16, 5 kaliber … Bahasa tidak berubah sekarang untuk memanggil meriam berkesan yang melepaskan peluru 6, 23-kg dengan kelajuan sekitar 260 m / s. Walaupun terdapat senjata ini, tidak dapat dikatakan bahawa ia memuaskan sepenuhnya para ahli.
Pada tahun 1936, biro reka bentuk kilang Kirov merancang senapang tangki L-10 76 mm dengan panjang 26 kaliber. Menyelia reka bentuk I. A. Makhanov. Kelajuan muncung peluru sudah sekitar 550 m / s. Ini jelas merupakan langkah ke hadapan. Tetapi syarat utama kepemimpinan pasukan perisai untuk tukang senjata adalah ukuran dan berat senapang yang kecil. Bagaimana untuk tidak menyebutkan kesalahpahaman aneh bahawa meriam panjang akan tersumbat dengan bumi ketika mengatasi parit? Keseluruhan idea pembinaan tangki Soviet pada tahun 1930-an. terletak pada penyahkodan singkatan tangki BT - "Tangki Cepat". Tangki BT-7 pada roda boleh mencapai kelajuan hingga 72 km / jam di lebuh raya! Pada masa yang sama, dia mempunyai tempahan 15 mm. Pada mesin seperti itu, mereka mula berlatih "melompat" mengatasi halangan kecil. Tangki amfibi telah dibuat, dan bahkan ada projek untuk kapal terbang.
Secara semula jadi, bukan hanya tentera tank Soviet sebelum perang mengikuti jalan "evolusi" ini. Pz.l Jerman dan "Vickers" Inggeris (prototaip T-26 pertama kami) sama sekali tidak mempunyai persenjataan meriam dan hanya mempunyai perisai kalis peluru. Tetapi mereka juga tidak memerlukan kelajuan tinggi: sekitar 35 km / jam. Namun tujuan utama mereka adalah untuk menyokong infanteri. Kelajuan BT tidak dapat mengikuti "Stuart" Amerika dan Pz. III Jerman, walaupun mereka berkembang sekitar 60 km / jam. Dengan meriam 37mm, persenjataan mereka sedikit lebih rendah. Baru sekarang perisai mereka dua kali lebih tebal …
Sudah tentu, antara sebab kekalahan tentera berperisai Tentera Merah pada tahun 1941 adalah latihan personel yang tidak mencukupi, dan keadaan teknikal taman yang sangat tidak memuaskan, dan ketiadaan komunikasi radio dalam pasukan yang hampir tidak lengkap. Apa dosa yang perlu disembunyikan: ketika merancang, dalam usaha mencapai kemampuan pembuatan, kemudahan operasi kadang-kadang diabaikan. Tetapi satu lagi kesilapan yang ketara adalah usaha yang tidak dapat ditindas untuk kepantasan dan massa. Dasar "shapkozakidatelstva" secara negatif mempengaruhi strategi perang tangki. Kereta kebal disampaikan kepada beberapa komandan sebagai tidak lebih dari "kavaleri mekanik": untuk melewati (siapa yang bernasib baik) garis pertahanan anti-tank dan melancarkan barisan musuh dengan trek.
Di Tentera Merah, pada awal Perang Dunia Kedua, praktikalnya tidak ada kereta kebal sederhana, dan tidak perlu membicarakan yang berat: hanya 500 tangki T-28 "sederhana" yang dihasilkan, dan 60 T-35 berat. Pada masa yang sama, hanya tangki ringan model BT-7 yang dihasilkan lebih daripada 5,000, T-26 dari pelbagai modifikasi dan lebih dari 10,000 sama sekali. Taktik penggunaan kereta kebal tidak betul - konsep seperti "menembak dari tempat" tidak ada. Dan dalam keadaan bergerak, tanpa sistem penstabilan yang betul, penembakan tepat hampir mustahil.
"Doa untuk orang mati" untuk kenderaan tangki kami berusia 30-an. baca perang itu sendiri. Itu juga menunjukkan janji dari beberapa perkembangan sebelum perang kita - KV-1 dan T-34. Keduanya dari segi tempahan dan kebolehpercayaan, dan tiga puluh empat dan dari segi ciri-ciri kelajuan jauh lebih tinggi daripada rakan sejawat asing. Jurang dalam bidang tangki sederhana dan berat mula ditutup secara beransur-ansur oleh teknologi moden yang sangat baik. Sudah tentu, persenjataan pada mesin ini sudah berada pada tahap yang berbeza …
GUN TANK GRABIN PERTAMA
Tetapi nasib senjata KV-1 dan T-34 boleh berubah sama sekali berbeza, jika pada satu masa tidak ada satu pertemuan yang nampaknya tidak biasa. Pada musim panas tahun 1937, dua pakar artileri bertemu di salah satu sanatorium Sochi. Yang pertama adalah jurutera tentera muda, pegawai jawatankuasa artileri GAU, Ruvim Evelyevich Sorkin. Yang kedua adalah ketua pereka biro reka bentuk kilang Volga nombor 92 Vasily Gavrilovich Grabin. Pada masa itu, senjata pemisah 76 mm F-22, otak pertama pasukan muda yang diketuai oleh Grabin, telah diterima pakai oleh Tentera Merah. Dia harus mempertahankan senjata ini pada tahap tertinggi, berkat yang dia mendapat pengakuan I. V. Stalin. Dan tidak seperti itu, kerana F-22 mempunyai ciri-ciri yang luar biasa pada masa itu. Sorkin, di sisi lain, sangat bimbang tentang penyediaan tangki dengan artileri berkekuatan rendah, yang dengannya dia bercakap dengan Grabin. Pertemuan terakhir di sanatorium berakhir dengan permintaan Sorkin agar Grabin dan biro reka bentuknya bertekad untuk bersaing dengan pasukan Makhanov, yang sedang berusaha membuat senapan L-11 76 mm, yang bertujuan untuk mempersenjatai tangki berat baru. Pendapat mengenai keperluan untuk membuat meriam tangki yang kuat dari Ruvim Yevlyevich dan Vasily Gavrilovich sepenuhnya bertepatan.
Grabin, yang kemudian menjelaskan peristiwa-peristiwa ini dalam memoarnya, mengakui bahawa, walaupun terdapat persefahaman antara mereka, pada saat itu dia tidak percaya akan kejayaan syarikat ini. Masalahnya bukanlah bahawa biro rekaannya belum lagi berurusan dengan senapang tangki - dia tidak takut menghadapi kesukaran dan benar-benar yakin pada pasukannya. Dia betul-betul memahami trend yang berlaku dalam pengurusan kenderaan berperisai. Terdapat harapan yang sangat goyah bahawa kepimpinan akan secara drastik mengubah kebijakannya untuk membuat tangki ringan berkelajuan tinggi dan mengeluarkan tugas untuk reka bentuk senjata yang kuat, dan oleh itu jelas lebih berat dan lebih besar. Tetapi Vasily Gavrilovich jelas meremehkan Sorkin yang bertujuan dan proaktif, yang segera tiba di kilang dengan pesanan untuk senjata baru. Di biro reka bentuk, sebuah unit segera diciptakan untuk mengembangkan senjata tangki, dan sekutu Grabin, Pyotr Fedorovich Muravyov, dilantik sebagai ketua. Harus diingat bahawa ketua perancang terus mengambil bahagian aktif dalam reka bentuk senjata kebal.
Tetapi jalan untuk mewujudkan artileri tangki yang kuat tidak sesingkat yang kita mahukan. Lagipun, pereka, pertama sekali, mesti memenuhi keperluan taktikal dan teknikal yang dikemukakan oleh pelanggan. Dan pesanan pertama untuk Grabin adalah penciptaan senapang balistik, serupa dengan Kirov L-11 yang universal. Keinginan untuk melengkapkan pelbagai jenis tangki dengan satu pistol dengan sendirinya jauh dari idea terbaik, walaupun ini sudah dilaksanakan dengan KT-28 dan 20-K. Tetapi pertama, biro reka bentuk harus memenuhi syarat ini, walaupun Grabin menganggapnya terlalu rendah. GAU, nampaknya, menganggap karya ini tidak menjanjikan sehingga tidak dapat menentukan jenis tangki dan, dengan itu, dimensi senapang. Jalan keluar dari keadaan ini dijumpai oleh Sorkin yang sama, yang bersama dengan jurutera tentera V. I. Gorokhov dapat meyakinkan atasannya dan menyerahkan tangki ringan BT-7 pada tahun 1935 ke kilang.
Kumpulan Muravyov mula berniaga. Senjata baru diindeks F-32, berdasarkan reka bentuk F-22 bahagian. Balistik senapang ditentukan sepenuhnya oleh kaliber TTT: 76 mm, sebuah peluru dari pistol pembelahan, panjang tong 31.5 kaliber. Seperti yang diingat oleh Pyotr Fedorovich: "Kesukaran utama adalah bahawa perlu untuk memastikan dimensi melintang minimum alat dan jarak terkecil dari gandar trunnion ke kontur dalaman perangkap lengan. Sebagai tambahan, meriam mesti benar-benar seimbang sehubungan dengan gandar trunnion. Perlu juga dilakukan untuk mengurangkan dimensi menara minimum dan mengelakkan melampaui depan buaian. Jarak dari breech ke kontur dalaman penangkap lengan menentukan panjang penutupan alat, yang juga harus sesingkat mungkin. Ini, seterusnya, menimbulkan kesukaran tambahan dalam memastikan operasi separa automatik yang normal untuk membuka dan menutup baut baut. Dalam beberapa cara, reka bentuknya difasilitasi: hanya perlu membuat bahagian berayun dan mekanisme angkat. Menara tangki harus berfungsi sebagai mesin atas dan kereta api."
Kira-kira sebulan kemudian, reka bentuk awal telah siap, kemudian disetujui oleh GAU. Batang F-32 terdiri daripada tiub percuma dan selongsong. Rana berbentuk baji menegak, reka bentuknya dibezakan dengan kemudahan pengendalian dan pembuatannya. Jenis salinan separa automatik. Brek recoil adalah hidraulik, retraktor hidropneumatic. Kelajuan muncung sebuah proyektil seberat 6, 23 kg ialah 612 m / s.
Pada bulan Mac-Mei 1939, L-11 dan F-32 diuji di rangkaian eksperimen penyelidikan artileri Tentera Merah. Ujian dilakukan pada tangki T-28 dan BT-7. Masalah dengan penyaduran tembaga laras F-32 dengan cepat diselesaikan, tetapi kekurangan peranti penarik di L-11 adalah, seperti yang mereka katakan, "bawaan." Di bawah mode penembakan tertentu, senjatanya dijamin gagal, seperti yang telah ditunjukkan oleh Grabin lebih dari sekali. Berdasarkan hasil pengujian, khususnya, sejumlah kelebihan senjata Grabin dibandingkan dengan Makhanovsky adalah: “Sistem F-32 mempunyai kelebihan berikut daripada sistem L-11 untuk tangki persenjataan: dan untuk tangki jenis BT-7. F-32 lebih senang dikendalikan, dikendalikan, dipasang dan dibongkar, lebih mudah dan boleh dipercayai. F-32 tidak memerlukan silinder khas atau tolok tekanan 100 atm. Peranti anti-rollback lebih dipercayai daripada L-11, mempunyai daya tahan yang lebih rendah terhadap rollback dan panjang rollback maksimum yang lebih pendek. F-32 mempunyai tiub yang lebih tebal (6 mm di moncong), yang lebih menguntungkan untuk perlindungan dari serpihan. Susun atur sistem F-32 dan dimensinya (terutamanya yang melintang) lebih menguntungkan daripada sistem L-11”.
Sangat mudah untuk dianggarkan bahawa semua kesulitan yang diatasi oleh biro reka bentuk kilang # 92 hanya bermanfaat untuk senjata baru. Sebagai hasil ujian, kedua-dua senjata itu digunakan: F-32 sebagai senjata utama, dan L-11 sebagai senjata cadangan. Faktanya adalah bahawa L-11 adalah L-10 yang dimodifikasi dan diperpanjang, yang sudah berada di tahap produksi kasar, dan F-32 baru mulai dikuasai. Oleh itu, L-11 juga dipasang pada model KV-1 dan T-34 pertama.
Tetapi Grabin tidak berhenti di situ dan segera terlibat dalam reka bentuk senjata baru yang lebih kuat untuk tangki medium yang menjanjikan. Setelah mengetahui keinginan GAU untuk melengkapkan kenderaan baru dengan pistol 76 mm, dia tidak menawarkan F-32, tetapi memutuskan untuk memulakan kerja dengan senjata yang lebih kuat dan menjanjikan. Dan sekali lagi, Sorkin dan Gorokhov menyokongnya dengan mesra. Pistol baru itu menerima indeks F-34 dan, pada dasarnya, adalah senjata F-32 yang dilanjutkan dengan 10 kaliber. Balistik bertepatan dengan senjata bahagian F-22USV. Oleh itu, halaju muncung mencapai 662 m / s.
Pada bulan Oktober 1939, ujian pertama senjata baru dilakukan. Terdapat pendapat bahawa F-34 pada asalnya dimaksudkan untuk mempersenjatai kembali kereta kebal T-28 dan T-35, tetapi kemudian idea ini ditinggalkan. Grabin diberi peluang untuk menghubungkan senjata itu dengan tangki baru yang dibangunkan di bawah kepimpinan A. A. Morozov. Menurut ingatan Vasily Gavrilovich sendiri, para pereka sangat menyukai senapang baru itu, dan kedua biro reka bentuk tersebut saling memahami. Tetapi penyesuaian pada waktu penerapan F-34 dibuat oleh Perang Musim Dingin 1939-40, dan pistol pada tangki BT-7 dikirim ke depan. Pada bulan November 1940, senjata itu diuji pada tangki T-34, dan biro reka bentuk Grabin menerima TTT resmi untuk senjata itu, yang tidak lebih dari salinan syarat yang dikembangkan dan sudah dilaksanakan oleh Grabinites.
Pistol tangki F-34 menjadi salah satu senjata Tentera Merah paling besar, menurut beberapa sumber, 38,580 senapang dihasilkan. Ia juga dipasang di kereta api berperisai, kereta perisai bermotor, dan kapal perisai Projek 1124 juga dipersenjatai dengannya. Anda boleh bercakap lama mengenai ujian dan perjuangan pereka untuk keturunan mereka, memberikan statistik, angka. Tetapi lebih penting untuk dicatat hasil yang dicapai. Meriam Grabin dinilai oleh perang. Dan di sini, seperti yang anda ketahui, tidak ada pujian yang lebih baik daripada pengakuan musuh. Inilah yang ditulis oleh jeneral Jerman B. Müller-Hillebrand mengenai kesan bahawa kereta kebal Soviet baru dibuat pada pasukan Jerman: cara pertahanan yang sesuai. Kemunculan tangki T-34 adalah kejutan yang tidak menyenangkan, kerana berkat kelajuannya, kemampuan manuver yang tinggi, perlindungan perisai yang lebih baik, persenjataan dan, terutamanya, kehadiran meriam 76 mm yang memanjang dengan peningkatan ketepatan dan penembusan peluru pada jarak jauh yang belum dapat dicapai. adalah jenis senjata tangki yang sama sekali baru. Persoalannya hanya pada jumlah kereta, dan jumlah T-34, seperti KV-1 itu sendiri, hanya bertambah semasa perang, walaupun pengosongan kilang dan orang, kerugian besar dan kegagalan ketenteraan pada tahun 1941.
Sudah tentu, keadaan ketika KV-1 yang berat dipersenjatai lebih lemah daripada tangki sederhana, tidak begitu menyukai Grabin. Sebagai permulaan, dia memutuskan untuk sekurang-kurangnya menyamakan mereka dengan kekuatan, memulakan perubahan F-34 di bawah KV-1. Pistol baru menerima indeks ZiS-5 dan berbeza dari F-34 dalam reka bentuk buaian, menyekat peranti dan pengancing, serta di beberapa bahagian kecil. Walaupun usaha pereka lebih lanjut, ZiS-5 akan "didaftarkan" di KV-1 dan modifikasi, KV-1, hingga akhir pengeluaran tangki ini. Kira-kira 3,500 meriam ZiS-5 dihasilkan.
Dan usaha itu, harus diperhatikan, adalah. Kembali pada tahun 1939, pasukan Vasily Gavrilovich memulakan, berdasarkan inisiatif, reka bentuk senapang tangki F-30 85 mm dengan kecepatan awal sebuah proyektil seberat 9.2 kg pada 900 m / s. Pada musim panas tahun 1940, senjata itu diuji pada tangki T-28, tetapi tidak melangkah lebih jauh daripada tangki prototaip KV-220. Tetapi di tengah perang, mereka akan kembali ke perlengkapan semula meriam KB 85 mm dengan persaingan antara Grabin dan F. F. Petrov, dan D-5T Petrova akan menang. Tetapi pada masa itu KV-85 akan menjadi penyelesaian yang ketinggalan zaman. Selari dengan F-30, Grabin sedang berusaha untuk membuat senapang tangki F-39 85 mm, tetapi setelah ujian kilang yang berjaya, kerja di dalamnya berhenti. Pada tahun 1940, Vasily Gavrilovich mengusulkan projek untuk senapang tangki F-42 107 mm, yang memiliki banyak unit dari F-39. Pada bulan Mac 1941 g. F-42 di tangki KV-2 berjaya lulus ujian kilang, yang dilaporkan kepada GAU dan GBTU, tetapi sama sekali tidak ada reaksi yang diikuti. Semua senjata ini dibuat berdasarkan inisiatif. Apakah maksudnya? Ini bermaksud bahawa pereka tidak menerima pesanan, dan oleh itu tidak ada wang untuk pengembangan senjata ini. Bagaimanapun, banyak senjata Grabin, yang menjadi legenda, pada awalnya proaktif dan "tidak sah".
Tetapi tidak lama kemudian inisiatif itu datang dari "atas". Pada awal tahun 1941, kepemimpinan negara kita mendapat maklumat mengenai penciptaan kereta kebal berat dan berperisai dengan baik di Jerman. Ternyata kemudian, maklumat yang disusun dengan baik bertujuan untuk melemahkan artileri lapangan kami. Nazi bergantung pada kehebatan dan tidak menyangka bahawa industri Soviet akan mempunyai masa untuk pulih dan menyusun semula dirinya. Walaupun begitu, kini Stalin sendiri membangkitkan masalah mempersenjatai tangki berat dengan meriam 107 mm yang kuat di hadapan kapal tangki. Dan tidak peduli seberapa paradoksnya kedengarannya, dia menerima penolakan dari mereka. Dengan satu suara, mereka membuktikan kepadanya bahawa senjata yang kuat, besar dan berat itu tidak dapat dimasukkan ke dalam tangki. Selepas itu, Stalin menghubungi terus ke Grabin melalui telefon dengan pertanyaan sama ada mungkin meletakkan meriam 107 mm yang kuat di tangki. Vasily Gavrilovich, merujuk kepada pengalaman dengan F-42, menjawab dengan tegas.
Inilah caranya, menurut ingatan Grabin sendiri, Joseph Vissarionovich mengulas mengenai masalah ini: “Ini sangat penting, Kamerad Grabin. Sehingga kita melengkapkan tangki berat dengan meriam seperti itu, kita tidak akan dapat merasa selesa. Masalah ini mesti diselesaikan secepat mungkin. Anda dapat melihat sendiri bagaimana keadaan antarabangsa …"
Keesokan harinya, Grabin bertugas untuk membuat tangki berat baru, yang dipengerusikan oleh A. A. Zhdanov. Di sini, artileri yang tidak dapat dikalahkan itu sekali lagi harus bertembung dengan wakil direktorat perisai dan pereka tangki, khususnya dengan J. Ya. Kotin. Sudah tentu, ada akal dalam hujah mereka: kapal tangki tidak menginginkan peningkatan jisim dan dimensi, peningkatan kerumitan. Tetapi ada juga prasangka lama. Sekali lagi mereka dengan tegas menegaskan bahawa meriam panjang akan menguburkan dirinya di tanah ketika mengatasi rintangan. Dikatakan mengenai Grabin bahawa dia siap menyeret meriam ke dalam tangki, tetapi dalam kontroversi ketika itulah dia mengatakan bahawa "tangki adalah kereta meriam". Dengan satu cara atau yang lain, pekerjaan komisi tetap beralih ke saluran yang rasional, dan kebanyakan masalah diselesaikan. Tinggal untuk menjelaskan masa. Di sini Vasily Gavrilovich mengejutkan semua orang dengan pernyataannya bahawa dia akan membuat meriam dalam 45 hari!
Apa yang mendorong pereka artileri yang cemerlang menetapkan tarikh akhir yang singkat? Mungkin, ini adalah kata-kata perpisahan telefon Stalin dan keinginan untuk menetapkan irama baru dalam penciptaan sistem senjata untuk orang lain dan, terutama sekali, untuk dirinya dan biro reka bentuknya. Itu juga merupakan ujian kekuatan metode Grabin progresif dan "tandingan berkelajuan tinggi" yang tiada tandingannya. Jalinan kerja pereka dan teknologi yang erat, penyatuan maksimum bahagian dan pemasangan, peningkatan berterusan reka bentuk dan proses teknologi - inilah asas kaedah ini. Sekarang mana-mana jurutera akan memberitahu anda bahawa kemampuan reka bentuk dan penggunaan maksimum bahagian standard adalah undang-undang bagi mana-mana pereka. Tetapi ini tidak selalu berlaku, apabila prinsip-prinsip ini, bukan dalam kata, tetapi dalam perbuatan, dibuktikan kepada seluruh dunia hanya oleh sekumpulan pereka satu biro reka bentuk dan teknologis kilang tersebut. Pada bulan April 1941, tidak semua mereka mempercayai kejayaan perjuangan mereka. Tetapi pemimpin mereka mempercayai mereka, dan dia dapat menyampaikan keyakinannya kepada semua orang.
Perintah untuk membuat pistol tangki ZiS-6 107 mm dikeluarkan pada 6 April, tetapi ujian prototaip pada tangki KV-2 bermula 38 hari selepas permulaan kerja! Ini ternyata menjadi rekod dunia yang belum dipecahkan hingga hari ini. Pada 19 Mei 1941, Grabin telah melaporkan hasil ujian kilang yang berjaya kepada Zhdanov. Skema meriam F-42 digunakan sebagai khas untuk senjata baru. Kaliber yang sama memungkinkan untuk menyatukan banyak bahagian dan pemasangan. Perubahan dan pemprosesan hanya diperlukan sehubungan dengan peningkatan kekuatan produk baru yang ketara - kelajuan awal 16.6 kg proyektil adalah 800 m / s. Sehubungan dengan bobot proyektil yang ketara, Grabin memutuskan untuk memperkenalkan peranti "pemuat mekanikal" ke dalam reka bentuk, yang sangat memudahkan kerja kru. Walaupun dalam jangka masa yang begitu ketat, Grabin tidak lupa memikirkan kemudahan menggunakan produknya. Kolektif kilang №92 sepenuhnya menghadapi ujian yang sukar. Senapang, walaupun dengan reka bentuk dan pembuatan seperti itu, ternyata berjaya, boleh dipercayai dan senang digunakan. Tetapi pengembangan senjata baru yang belum pernah terjadi sebelumnya harus ditangguhkan, dan kemudian dibatasi sepenuhnya. "Kapal tangki" tidak pernah dapat membuat kereta kebal KV-3 dan KV-5 pada waktunya, dan semasa perang, kerja-kerja mereka dihentikan. KV-4 pada mulanya kekal di atas kertas.
Alat lebih awal dari masa mereka
Pada tahun 1941, Vasily Gavrilovich menyelesaikan kerja penciptaan "tiga inci" - senapang divisi 76 mm ZiS-3 yang legendaris. Itu adalah senjata artileri pertama di dunia yang dipasang pada tali sawat, dan senjata paling besar dalam Perang Dunia Kedua. Senjata pemisah yang mudah, boleh dipercayai, ringan dan cukup kuat telah mendapat penghormatan walaupun antara tukang senjata terbaik di Wehrmacht. Inilah bagaimana Profesor V. Wolf, ketua jabatan meriam firma Krupp ketika itu, mengatakan: “Senjata Jerman pada umumnya lebih unggul daripada senjata negara lain, kecuali Kesatuan Soviet. Semasa Perang Dunia II, saya menguji meriam Perancis dan Britain yang ditangkap. Ujian ini jelas menunjukkan keunggulan sistem Jerman. Oleh itu, pendapat bahawa ZiS-3 adalah senjata terbaik Perang Dunia ke-2 adalah benar. Tanpa keterlaluan, dapat dikatakan bahawa ini adalah salah satu reka bentuk paling bijak dalam sejarah artileri tong."
Selama tahun-tahun perang, ZiS-3 dipasang pada beberapa senjata api sendiri. Mereka cuba meletakkan ZiS-3 di pangkal tangki T-60, tetapi setelah pembuatan prototaip OSU-76, pekerjaan itu dihentikan. Pistol yang didorong sendiri berdasarkan tangki T-70 menerima sebutan SU-12, yang menjadi SU-76 setelah disemak semula. Sumbangan terbesar untuk penciptaan dan pemodenannya dibuat oleh S. A. Ginzburg. ZiS-3 dipasang di sana hampir tidak berubah, dengan bingkai potong. SU-76 mempunyai sejumlah kekurangan, terutama ketidakpercayaan kotak gear dan poros utama. Susun atur yang tidak difahami dan roda roda tertutup tanpa ventilasi ekzos menjadikan ruang pertempuran menjadi neraka hidup untuk senjata api sendiri. "Makam besar untuk empat orang" - ini adalah bagaimana kru memanggilnya dalam hati mereka. Pada bulan Julai 1943, SU-76 digantikan oleh SU-76M, dengan pelekap senjata yang diubah, transmisi yang diubah suai dan ruang roda atas dan belakang terbuka. Menjelang tahun 1943, taktik menggunakan senjata api sendiri telah berubah - sebelumnya mereka digunakan sebagai pengganti kereta kebal yang tidak sama. Sikap tentera terhadap kenderaan yang diubah suai juga telah berubah. Pistol kendiri SU-76M yang ringan dan bermanuver telah menjadi kenderaan serba boleh untuk pertempuran melawan bateri, pemusnahan tangki dan sokongan infanteri. Secara keseluruhan, kira-kira 14.000 senapang bersenjata SU-76M dihasilkan.
Pada tahun 1944, di biro reka bentuk Gorky Automobile Plant di bawah pimpinan V. A. Grachev, pistol beroda diri KSP-76 yang asli dibuat. Sebuah trak pacuan semua roda GAZ-63 digunakan sebagai casis. Kor perisai terbuka di bahagian atas. Pistol yang digerakkan sendiri mempunyai siluet yang sangat rendah, tetapi juga kemampuan bergerak yang tidak mencukupi. KSP-76 tidak pernah memasuki perkhidmatan dengan Tentera Merah.
Menjelang tahun 1943, kelebihan tiga puluh empat kami dibatalkan. Kereta kebal Jerman Pz. VI "Tiger" dan Pz. V "Panther" muncul di medan perang. Ketakutan Vasily Gavrilovich dan beberapa peminat lain dibenarkan: Jerman, walaupun pada hakikatnya mereka tidak memiliki kenderaan berperisai dan bersenjata seperti itu pada awal perang, tidak lama kemudian berjaya membuatnya. Pz. V mempunyai perisai frontal 75 mm dan meriam 75-kaliber 70-mm, sementara Tiger memiliki perisai frontal 100 mm dan meriam berkaliber 56-mm yang kuat. T-34, bersenjatakan F-34 yang kuat untuk 1941, kadang-kadang tidak menembusi perisai sisi 80 mm Pz VI walaupun dari 200 meter. Dan "Harimau" dengan yakin mengalahkan tiga puluh empat di jarak hingga 1500 m.
Menurut hasil penembakan Pz. VI yang ditangkap di tempat latihan Kubinka pada 25-30 April 1943, ternyata senjata anti-pesawat 85-K 52-K dikembangkan pada tahun 1939 oleh M. N. Log masuk Sehubungan itu, diputuskan untuk mempersenjatai T-34 dengan pistol dengan balistik yang serupa. Pada mulanya, pilihan jatuh pada meriam D-5T, yang sebelumnya menunjukkan hasil ujian yang lebih baik daripada Grabin S-31. Dicadangkan oleh F. F. Petrov, senjata D-5T mempunyai ciri-ciri berat dan ukuran yang sangat baik, tetapi strukturnya sangat kompleks, sementara susunan menara, kerana ciri reka bentuk D-5T, menjadikan kru sangat sukar untuk memuat pistol. Terdapat juga kerosakan mekanisme pengangkatan yang kerap. Akibatnya, penciptaan senapang itu dipercayakan kepada Biro Reka Bentuk Artileri Pusat (TsAKB) di bawah kepemimpinan Leftenan Jeneral pasukan teknikal Grabin, yang dibentuk pada 5 November 1942. Pada bulan Oktober - November 1943, pasukan TsAKB mencadangkan dua senjata S-50 dan S-53 eksperimental, yang diuji bersama dengan pistol LB-1. Untuk kesederhanaan dan kebolehpercayaannya, meriam S-53 diadopsi, setelah disemak semula, ia menerima indeks ZiS-S-53. Sekali lagi, orang Grabin mengejutkan: kos senapang 85 mm baru ternyata lebih rendah daripada meriam F-34 76 mm! ZiS-S-53 inilah yang memberi T-34 kekuatan baru yang diperlukannya, menjadikan Nazi ribut petir hingga akhir perang. Secara keseluruhan, kira-kira 26.000 senapang S-53 dan ZiS-S-53 dihasilkan pada tahun 1944-45.
Pada musim gugur 1943, Grabin mencadangkan meriam 76 mm baru untuk menggantikan F-34. Pistol dengan panjang tong 58 kaliber mempercepat proyektil dengan berat 6.5 kg hingga kelajuan 816 m / s. Senjata dengan indeks C-54 direkomendasikan untuk diadopsi, tetapi setelah pembuatan 62 senjata, produksi dibatasi. Di samping itu, Vasily Gavrilovich mengusulkan senapang versi sendiri untuk mempersenjatai senjata api SU-85, tetapi untuk satu atau lain sebab, senapang D-5S lebih disukai (pemodenan D-5T). Akibatnya, versi Grabin untuk mempersenjatai SU-100 juga ditolak - meriam Petrov D-10T tidak memerlukan penyusunan semula lambung SU-85.
Bahkan sebelum keputusan rasmi dikeluarkan, TsAKB merancang 122-mm C-34-II dengan balistik senapang korps A-19. Untuk persenjataan tangki IS KB Petrova mencipta versi tersendiri dengan indeks D-25T. Meriam Grabin memiliki ketepatan yang lebih baik, tidak ada rem moncong untuk melepaskan tembakan, yang sangat penting untuk tangki. Di samping itu, gas dari tembakan dapat memukul infanteri anda sendiri di perisai dan di sebelah tangki. Tetapi pembangun tangki tidak mahu mengubah turet tangki IS-2, di mana D-25T sudah sesuai.
Antara lain, selama tahun-tahun perang, TsAKB direka untuk kereta kebal dan senjata api sendiri senapang C-26-I 122-mm yang kuat dengan balistik yang lebih baik dan meriam 130-mm C-26. Meriam C-26-I mempercepat proyektil 25-kg dengan kecepatan 1000 m / s, dan C-26 33, proyektil 5-kg hingga kecepatan 900 m / s. Pada 4 Ogos 1945, meriam Grabin berjaya lulus ujian, tetapi tidak diterima untuk diservis. Seperti yang berlaku lebih dari sekali, kekuatan senjata Grabin dianggap berlebihan.
Pada tahun 1945, pasukan J. Ya. Kotina mula merancang tangki berat IS-7. Tangki mempunyai perisai lambung di depan dan di sisi 150 mm, dan dinding depan menara mempunyai ketebalan 210 mm. Pada tahun 1945 yang sama, Grabin Design Bureau mula mengembangkan senapang tangki 130-mm S-70. Pistol itu memuat muatan mekanik dan, untuk pertama kalinya di artileri tangki domestik, rak peluru mekanik. Proyektil seberat 33.4 kg mencapai kelajuan 900 m / s, dan jarak tembakan langsung adalah 1100 m. Proyektil menembus perisai pada sudut pertemuan 30 darjah mampu menembus perisai 140 mm pada jarak dua kilometer. Pada tahun 1948, pada ujian tangki IS-7, senapang S-70 menunjukkan hasil yang baik. Pada tahun 1949, perintah dikeluarkan untuk pembuatan 50 tangki, tetapi pada tahun yang sama dikeluarkan perintah untuk menghentikan kerja semua tangki dengan berat lebih dari 50 tan.
Saya ingin memetik pendapat sejarawan tentera terkenal A. B. Shirokorada: "Penamatan kerja pada IS-7 adalah kesalahan besar kepemimpinan kita, lebih-lebih lagi, bukan hanya ketenteraan-teknikal, tetapi juga politik. Bahkan satu siri tangki kecil (untuk USSR) 500-2000 IS-7 akan memberi kesan psikologi yang besar kepada musuh yang berpotensi dan memaksanya menghabiskan banyak kali untuk menghasilkan dana untuk memerangi mereka. Penggunaan IS-7 di Korea, semasa sekatan Berlin Barat dan konflik tempatan yang lain akan memberi kesan ketenteraan dan politik yang besar. Menolak meriam S-70 pada amnya adalah kesalahan yang tidak dapat dimaafkan …"
Pada tahun 1949 Grabin mempersembahkan projek senapang tangki 100 mm dengan indeks "0963" untuk persenjataan tangki T-54, yang mempunyai penstabilan dalam dua pesawat. Tetapi atas alasan yang tidak jelas, pistol "0963" tidak diterima untuk diservis. Harus diingat bahawa pada tahun 1951 TsNII-173 (sekarang TsNII AG) mengembangkan peranti "Horizon" untuk menstabilkan pistol D-10T hanya di satah menegak. Pengeluaran senapang dengan alat ini bermula pada tahun 1955, walaupun Grabin telah mencadangkan senapang stabil di kedua pesawat 6 tahun sebelumnya.
TANDA ANTI-TANK
Setelah mengetengahkan sumbangan bahawa V. G. Grabin dan pasukannya menyumbang untuk pengembangan teknologi tangki domestik, perhatian juga harus diberikan kepada senjata anti-tank yang dikembangkan olehnya.
Kembali pada tahun 1940, Vasily Gavrilovich, atas inisiatifnya sendiri, meletakkan tong 85 mm dari senjata anti-pesawat Loginov yang telah disebutkan di atas kereta meriam F-28. Pistol baru dengan indeks F-30 berjaya lulus ujian kilang pada awal tahun 1941, tetapi dengan permulaan perang, pekerjaan dibendung.
Bekerja pada senjata anti-tank dengan balistik meriam anti-pesawat 52-K dilanjutkan oleh pasukan Grabin pada akhir 1942. Pada tahun 1943, TsAKB mengembangkan projek untuk senjata anti-tank S-8; Dari pengilangnya, senapang itu mendapat tambahan pada indeks dan disebut ZiS-S-8. Semasa ujian, sejumlah kelemahan dinyatakan, khususnya, kekuatan brek moncong yang rendah, pengekstrakan pelapik yang lemah dan pengoperasian alat penarik yang tidak memuaskan. Kekurangan ini tidak terlalu serius untuk sistem eksperimen - mereka selalu dihapuskan dalam proses semakan. Tetapi ZiS-S-8 mempunyai dua pesaing: meriam BL-25 dan D-44 dengan balistik yang sama. Dan mereka mempunyai kekurangan yang serupa. Inilah yang A. B. Shirokorad: "Data ujian untuk semua senjata hampir sama. Pada masa yang sama, kita tidak boleh lupa bahawa meriam Grabin mendahului pesaingnya pada satu setengah tahun. Dan semasa ujian, kedua-dua pesaing menunjukkan penyakit yang sama dengan ZiS-S-8 … Pemikiran itu sendiri menunjukkan bahawa masalah meriam ZiS-S-8 dijelaskan bukan dengan cara teknikal, tetapi oleh alasan subjektif, termasuk ketidaksukaan Ustinov untuk TsAKB dan Grabin secara peribadi. " Setelah penyempurnaan yang panjang pada tahun 1946, senapang bahagian D-44 85-mm diadopsi.
Pada zaman sebelum perang, senjata anti-tangki utama Tentera Merah adalah senjata anti-tangki 45-mm 53-K, yang dikembangkan oleh Loginov pada tahun 1937 dengan meletakkan tong 45-mm pada kereta 37- Jerman. senapang anti-tangki mm. 53-K sepenuhnya sesuai dengan konsep pasukan perisai sebelum perang: kecil dan ringan, ia melanda kereta kebal dengan perisai kalis peluru. Bagaimanapun, syarat utama dalam keadaan ketika tahap musuh tidak cukup diketahui adalah kemampuan memukul kereta kebal anda. Sudah tentu, ini adalah pandangan yang sangat sederhana: pengintaian sedang dilakukan, penilaian industri musuh sedang dilakukan, dan banyak lagi. Dasar pasukan tangki Soviet, seperti yang telah disebutkan, adalah kereta kebal ringan dan bermanuver. Oleh itu, 53-K dapat mengatasi tangki cahaya musuh dengan baik. Tetapi dengan Pz. III yang sama, keadaannya berbeza. Empat puluh lima, walaupun mampu memukul kenderaan ini, tetapi dengan kesukaran yang besar: pada jarak 1 km, penembusan baju besi senapang adalah 28 mm pada sudut pertemuan 30 darjah ke normal. Oleh itu, pasukan artileri kami harus mengakui kereta kebal Jerman berada di jarak tembakan "belati" - untuk menembak tangki musuh dengan yakin. Masalah akut lain dalam memerangi Nazi Panzerwaffe adalah kekurangan cengkeraman perisai baju, dan kualiti yang tersedia meninggalkan banyak yang diharapkan. Dalam beberapa permainan, setiap proyektil kedua, ketika mencapai sasaran, tidak menembusnya, tetapi terbelah. Proyektil sub-kaliber perisai yang lebih berkesan muncul di Kesatuan Soviet hanya pada tahun 1942.
Dalam kempen Finland, kami menunjukkan tangki KB terbaru kami, dan naif untuk mempercayai bahawa kemungkinan lawan kami akan mengabaikan penampilan kenderaan seperti itu. Pada awal perang, Jerman sudah memiliki tempurung kecil dan kumulatif, tetapi sehingga diperlukan segera mereka merahsiakannya.
Tetapi kita sendiri harus menyokong konsep memadankan senjata anti-tangki kita dengan senjata tangki kita. Pendapat ini dipegang oleh Grabin. Pada awal tahun 1940, Vasily Gavrilovich menetapkan matlamatnya untuk mencipta senjata anti-tangki domestik pertama yang mampu menembus baju besi 50–70 mm. Pada mulanya, dia dan pasukannya melakukan penelitian di bidang meriam dengan tong tirus, kerana penyelesaian seperti itu memungkinkan untuk memperoleh lebih banyak daya dengan panjang tong yang relatif pendek. Namun, pembuatan tong seperti itu menjadi tugas yang sangat sukar, seperti juga reka bentuk cangkang yang digunakan. Oleh itu, pada tahun 1940, Vasily Gavrilovich mengehadkan dirinya untuk membuat penyelidikan dan melakukan eksperimen dengan satu tong. Selari dengan kajian ini, Grabin sedang berusaha untuk membuat senjata anti-tangki dengan tong silinder konvensional. Pereka meminta sokongan dari People's Commissar of Arms B. L. Vannikov dan berusaha untuk merancang senjata anti-tangki yang kuat mengikut kehendaknya sendiri. Setelah membuat penyelidikan dan pertemuan dengan Jawatankuasa Artileri GAU dan Akademi Artileri. Biro Reka Bentuk Dzerzhinsky memilih kaliber yang paling menguntungkan untuk senjata anti-tangki yang agak ringan - 57 mm. Senjata baru itu menerima indeks F-31. Grabin menyetujui TTTnya pada bulan September 1940, ketika pekerjaan itu sudah selesai. Pistol itu berdasarkan reka bentuk meriam F-24 76-mm. Sebagai tambahan kepada pengenaan tong 57 mm dengan panjang 73 kaliber, hanya penyembuh dan beberapa komponen lain yang harus dikerjakan semula. Untuk senapang itu, sebuah proyektil menusuk baju besi baru dengan berat 3, 14 kg diadopsi, kelajuan awalnya adalah 990 m / s. Pada awal tahun 1941, senjata Grabin ini menerima indeks ZiS-2.
Pada bulan Oktober 1940, ujian kilang dimulakan, akibatnya terdapat kesalahan dalam pemilihan kecuraman pemotongan tong. Tetapi Stalin sangat mempercayai Grabin dan memberi izin untuk melancarkan senjata itu ke dalam produksi. Pereka tidak mengecewakan - dengan senapang baru, ketepatan pistol menjadi cemerlang, seperti ciri-cirinya yang lain. Pada masa yang sama, Vasily Gavrilovich mengusahakan setong tong yang lain, tetapi semuanya segera dihentikan. Pada awal tahun 1941, meriam ZiS-2 secara rasmi digunakan. Tetapi semasa perang, pada bulan Disember 1941, pengeluaran senjata ditangguhkan. Tong yang panjang itu sangat sukar untuk dihasilkan, dan bulan-bulan pertama permusuhan menunjukkan kekuatan senjata yang berlebihan - tangki musuh ZiS-2 yang "dicucuk" melalui dan melalui. Ini mungkin pertama kalinya pistol ditolak kerana kekuatan yang berlebihan! Penembusan perisai ZiS-2 pada jarak 1 km pada sudut pertemuan 30 darjah ke normal adalah 85 mm, dan ketika proyektil sub-kaliber yang diperkemas digunakan, angka ini meningkat satu setengah kali.
Kemunculan "Harimau" memaksa tentera meletakkan aksen dengan cara baru, pada 15 Jun 1943, senjata ZiS-2 kembali digunakan. Walau bagaimanapun, sebilangan kecil senjata yang sangat baik ini mengalihkan beban utama memerangi "menagerie" Jerman ke bahagian ZiS-3 yang sama, yang jelas tidak dimaksudkan untuk ini. Penembusan perisai ZiS-3 dalam keadaan serupa hanya 50 mm.
Dengan kekuatannya yang luar biasa, ZiS-2 adalah senjata yang sangat ringan - lebih dari 1000 kg. Sebagai contoh, Kanser 40 mm Jerman 40, yang berkuasa, ternyata satu setengah kali lebih berat, dan Kanser 38, beratnya hampir separuh kuat. Pada tahun 1943, sekutu meminta kepemimpinan USSR untuk memberi mereka meriam ZiS-2 untuk penyelidikan. Sepanjang masa, kira-kira 13.500 senapang ZiS-2 dihasilkan. Hingga hari ini, ZiS-2 yang telah diubahsuai sedang beroperasi dengan sejumlah negara di seluruh dunia.
Pada akhir tahun 1940, Grabin mencadangkan untuk membuat senapang sendiri dengan ZiS-2. Pemasangan ringan berdasarkan kenderaan all-medan separuh trek ZiS-22M dan traktor jejak Komsomolets, bersama dengan meriam ZiS-3, disampaikan kepada Marsekal Kulik pada 22 Julai 1941, dari mana pereka menerima penolakan kategoris. Kali ini nampaknya penolakan ini adalah lebih baik, kerana ZiS-30 (berdasarkan Komsomolets) ternyata sangat tidak stabil kerana tingginya tinggi garis api dengan berat dan dimensi pemasangan yang rendah. Walau bagaimanapun, kumpulan percubaan 104 senapang sendiri dibuat. Pistol kedua sendiri tidak dilancarkan ke dalam siri. Tetapi idea Grabin seterusnya ternyata jauh lebih menjanjikan. Pada musim gugur tahun 1940, pereka mencadangkan memasukkan tong ZiS-2 ke bahagian berayun dari pistol tangki F-34. Hanya 15 hari kemudian, pistol ZiS-4 sudah ada dalam logam. Setelah diproses, menurut hasil ujian, kilang tersebut menerima pesanan untuk pembuatan, dan pada bulan September 1941 pengeluaran bersirinya dimulakan. Tetapi hanya 42 senjata yang dibuat untuk tangki T-34 - meriam ZiS-4 mempunyai nasib yang sama dengan ZiS-2. Pada tahun 1943, Grabin akan berusaha menghidupkan semula projek itu, tetapi hanya siri kecil ZiS-4 yang akan dihasilkan. Agak memalukan untuk mengatakan bahawa pengeluaran besar-besaran tangki T-34-57 akan mengubah keseluruhan perang. Tetapi, tentu saja, kumpulan tangki tempur yang relatif kecil ini dapat menggabungkan kelebihan pasukan perisai kita pada tahun 1942-43, "melepaskan taring" dari Panzerwaffe.
Kemunculan "Tigers", "Panthers" dan "Elephants" (awalnya disebut "Ferdinand") tidak hanya membawa kepada perlengkapan semula T-34 dan dimulakan semula produksi ZiS-2. Senjata api sendiri SU-122 dan SU-152, walaupun mereka berjaya bertempur dengan kereta kebal berat, adalah artileri serangan korps - pemusnahan kereta kebal bukanlah sebahagian dari tugasnya yang segera. Pada tahun 1943, Grabin mula membuat senjata anti-tank berdasarkan senapang tentera laut B-34 100 mm. Pada 14 September, senapang prototaip dengan indeks C-3 dihantar ke tempat latihan Sofrinsky. Ini diikuti dengan peningkatan di kilang Bolshevik. Pistol itu menerima indeks BS-3. Pistol 100 mm dengan panjang tong 59 kaliber memberikan laju awal proyektil 15.6 kg 900 m / s. Brek muncung menyerap 60% tenaga recoil.
Pada 15 April 1944, Tiger dan Ferdinand yang ditangkap ditembak di lapangan latihan Gorokhovets. Dari jarak 1.5 km, kereta kebal itu dengan yakin berjalan, perisai SPG tidak menerobos, tetapi Gajah dijamin tidak berfungsi kerana pelucutan perisai dari dalam. Berkaitan dengan BS-3 untuk "menagerie" Hitler, akan cukup tepat untuk mengatakan: "Apa yang saya tidak makan, saya akan menggigit." Itulah sebabnya mengapa BS-3 dijuluki "Grabin St. John's wort". Dari jarak 3 km pada sudut pertemuan 30 darjah hingga normal, penembusan perisai senapan medan baru adalah 100 mm. Sehingga akhir perang, musuh tidak dapat menentang BS-3 dengan tangki apa pun, kecuali "Maus" Pz. VIII, tetapi walaupun dengan proyektil kumulatif barunya, ia dapat dengan mudah menyerang. Walau bagaimanapun, dengan mengambil kira "Mouse" adalah penghormatan kepada formaliti: hanya dua daripada raksasa 200 tan ini yang dibuat.
Sehingga awal 1960-an, mod senapang 100 mm ini. 1944 berjaya menembusi perisai tangki barat mana pun tanpa cengkerang HEAT. Pengeluaran senjata api ini dihentikan pada tahun 1951. Secara keseluruhan, sekitar 3800 senapang BS-3 dihasilkan. Hingga kini, senjata ini digunakan dalam jumlah kecil dengan sejumlah negara, termasuk Persekutuan Rusia.
Pada kereta api yang sama dengan BS-3, TsAKB secara serentak mengembangkan meriam S-3-1 85-mm yang kuat dan meriam S-4 122-mm dengan balistik meriam korps A-19. Balistik S-3-1 jauh lebih tinggi daripada balistik dari meriam D-44 85 mm. Tetapi kerja pada kedua senjata dihentikan.
Pada tahun 1946, Grabin mula mengembangkan senjata anti-tangki 85-mm berkuasa tinggi S-6, yang memiliki balistik senapang S-3-1. Pada tahun 1948, prototaip dibuat dan ujian lapangan dimulakan. Di sebalik kejayaan yang berjaya, pada tahun 1950 keutamaan diberikan kepada senapang D-48 oleh F. F. Petrova dengan balistik yang serupa, tetapi perniagaannya sama sekali tidak cemerlang. D-48 diadopsi hanya pada tahun 1953 dan hanya 28 daripadanya yang dihasilkan.
Pada tahun 1946 yang sama, Vasily Gavrilovich cuba membuat meriam 85 mm yang lebih kuat dengan mengenakan tong OPS-10 eksperimental pada pengangkutan pistol howitzer 152-mm ML-20. Tong itu mempunyai panjang 85.4 kaliber, lebih lama daripada senjata anti-tangki yang ada. Kelajuan moncong proyektil 9,8 kg adalah 1200 m / s, yang juga merupakan hasil yang cemerlang. Pada tahun 1948, ujian lapangan dilakukan, tetapi kerja lebih lanjut tidak lagi dilakukan - kekuatan seperti itu kelihatan berlebihan kepada tentera.
Grabin sudah siap untuk giliran acara seperti itu, dan pada tahun 1947 dia membuat prototaip senapang medan cahaya 100 mm C-6-II. Beratnya satu setengah kali lebih sedikit daripada BS-3, tetapi pada masa yang sama rendahnya kuasa hanya 16%. Namun, senjata ini juga ditolak tanpa memberikan alasan.
Pada tahun 1946 TsAKB kembali bekerja meriam dengan tong tirus. Sebabnya adalah penerimaan senjata api kerucut 75/55-mm Jerman RAK 41. Kaliber di ruang itu ialah 75 mm. dan pada moncong 55 mm, panjang tong ialah 4322 mm. Sebenarnya, tong itu terbahagi kepada tiga bahagian: tong laras silinder di ruang, kerucut halus dan silinder licin hingga moncong. Berdasarkan trofi ini, Grabin mula merancang senapang anti-tangki rejimen 76/57-mm S-40. Kereta untuk pistol baru diambil dari meriam eksperimen ZiS-S-8. Prototaip S-40 lulus ujian lapangan pada tahun 1947. Grabin berjaya membuat sistem yang satu setengah kali lebih kuat daripada prototaip Jerman: pada jarak 500 m, perisai 285 mm menembusi. Tetapi sistem tidak pernah memasuki perkhidmatan, kerumitan pembuatan dan sumber kecil tong terjejas.
Pada separuh kedua tahun 1950-an. KB Grabin, dari akhir 40-an yang disebut NII-58, memimpin pengembangan projek dengan nama "Dolphin" yang penuh kasih sayang. Projek ini, tidak kurang juga, peluru berpandu anti-tangki yang dikendalikan oleh radio. Pereka melakukan tugas yang sangat baik dengan tugas baru untuk mereka, dan pada tahun 1958, ujian produk siap bermula selari dengan ATGM A. E. Nudelman. Pada jarak 3 km, Dolphin dengan yakin memukul perisai 10 × 10 m, dan kepala perang kumulatifnya dengan yakin menembusi perisai 500 mm. ATGM Grabina lebih rendah dari kompleks Nudelman hanya dalam ukuran besar, dan kerana adanya kawalan radio, jelas melampaui itu. Tetapi usia pasukan Grabin hampir berakhir, kerja terganggu dan produk Alexander Emmanuilovich diadopsi pada awal 1960-an.
Vasily Gavrilovich Grabin adalah pereka yang sangat berbakat dan berpandangan jauh, penganjur yang sangat baik dan inovator yang tiada tandingannya. Sebelum perang, senjata F-22 dan F-22USVnya terdiri daripada separuh armada artileri bahagian dari Tentera Merah, F-22 mendapat kemasyhuran dari Jerman sebagai senjata anti-tangki yang sangat baik dan dipasang secara bersiri pada diri Kunitsa - senjata api yang dilancarkan. Bahagian ZiS-3-nya disukai oleh penembak kerana kesederhanaan, kebolehpercayaan dan kesahihannya. Kereta kebal F-34 memberi kekuatan yang mencukupi kepada kereta kebal kami pada peringkat pertama perang, dan ZiS-2 dan BS-3 anti-tank tidak ada tandingannya di medan perang. Meriam S-23 180 mm berjaya menggantikan peluru berpandu taktikal dalam konflik Arab-Israel, dan S-60 anti-pesawat automatik 57-mm menjadi ribut petir bagi juruterbang Amerika di Korea dan Vietnam. Penemuannya adalah kaedah reka bentuk berkelajuan tinggi, yang mengubah semua idea mengenai proses pengembangan sistem teknikal. Pemikiran reka bentuk Grabin telah berjalan lebih awal dari tahun ke tahun, dan kadang-kadang bahkan beberapa dekad: alat dari beberapa senjatanya dideklasifikasi hanya pada awal tahun 1990-an.
Tetapi banyak senjatanya tidak diterima, antaranya adalah contoh yang unik. Perancang yang proaktif, berprinsip dan bebas seperti itu tidak dapat membantu membuat musuh berpengaruh untuk dirinya sendiri, yang akhirnya menyebabkan pembubaran biro rekaannya. Kolonel Jeneral, Wira Pekerja Sosialis V. G. Grabin diberhentikan pada tahun 1959. Dia bahkan tidak dapat menerbitkan memoarnya sepanjang hayatnya. Sampai akhir, dia dengan jujur dapat menghibur dirinya dengan kenyataan bahawa dengan pasukannya dia melayani Tanah Air dengan bermaruah.
