Mereka cuba menutup gumpalan dengan tangki Nota Ukraine dengan pembangunan tangki Soviet Boxer

Isi kandungan:

Mereka cuba menutup gumpalan dengan tangki Nota Ukraine dengan pembangunan tangki Soviet Boxer
Mereka cuba menutup gumpalan dengan tangki Nota Ukraine dengan pembangunan tangki Soviet Boxer

Video: Mereka cuba menutup gumpalan dengan tangki Nota Ukraine dengan pembangunan tangki Soviet Boxer

Video: Mereka cuba menutup gumpalan dengan tangki Nota Ukraine dengan pembangunan tangki Soviet Boxer
Video: Eren founding titan FINAL FORM vs Armin Colossal titan in live-action 2024, Mac
Anonim
Imej
Imej

Saya terkejut membaca artikel "Faktor objektif terhadap" Nota "di VO. Kegagalan "Objek 477A". Terkejut dengan spekulasi, sindiran dan imaginasi pengarang yang tidak terkawal.

Dari mana datangnya maklumat ini?

Ternyata baru-baru ini sebuah artikel propaganda mengenai tangki Nota Ukraine (yang tidak pernah wujud) dan prospek mesin mitos ini diterbitkan dalam edisi dalam talian Pertahanan Express edisi Ukraine. Mengenai edisi ini dan siapa di belakangnya - sedikit di bawah.

Dan sekarang mengenai projek tangki "Boxer", yang (menurut artikel ini), sebagaimana adanya, menjadi prototaip tangki "Nota".

Penulis menulis bahawa pada awal tahun 90an, beberapa varian tangki Hammer (objek 477) telah dibuat di Kharkov, setelah kejatuhan Kesatuan Soviet, Rusia dan Ukraine bersetuju untuk meneruskan karya ini (objek 477A), yang diberi nama " Perhatikan ", reka bentuknya berjalan lancar, dan hasilnya adalah objek 477A1 yang lebih maju. Seolah-olah perusahaan Rusia terlibat dalam pekerjaan itu (!), Pelanggan itu didakwa Kementerian Pertahanan Rusia (hebat!) Dan membiayai mereka, tetapi pada awal tahun 2000 Rusia meninggalkan kerja sama dan memulakan pengembangannya sendiri. Sebagai hasil kerja yang dilakukan di Ukraine, enam atau tujuh sampel tangki Nota tetap ada, dan "kekuatan tangki" seperti Arab Saudi bahkan tertarik dengan projek ini. Hasilnya, disimpulkan bahawa pengembangan tangki objek 477 telah berlangsung selama sekitar 30-35 tahun dan tidak membawa hasil yang diinginkan.

Sejujurnya, saya sudah lama tidak membaca karut seperti topik yang saya kenal dengan baik. Mari saya tegaskan dengan segera bahawa saya mempunyai penghinaan mendalam terhadap keadaan pramatang Ukraine dan kemungkinannya untuk membuat sesuatu yang berharga di sana, tetapi, seperti yang mereka katakan, kebenaran lebih mahal.

Pertama sekali, adalah mustahak untuk memisahkan dua perkara yang disinggung dalam artikel: perkembangan pada tahun 80-an tangki Soviet terakhir generasi baru "Boxer" dan karya yang diiklankan sudah ada di Ukraine pada tangki "Nota" yang tidak ada.

Pembangunan tangki "Boxer"

Saya telah menulis secara terperinci mengenai pengembangan tangki "Boxer", malah buku saya mengenai topik ini telah diterbitkan di Internet, tetapi saya perlu mengingatkan kembali apa yang sebenarnya berlaku.

Sebagai salah seorang pemimpin projek tangki "Boxer", saya menyertainya dari hari pertama hingga terakhir karya ini dan, secara semula jadi, saya mempunyai semua maklumat mengenai projek tangki. Saya terpaksa meninggalkan KB pada tahun 1995, ketika tidak ada kesempatan lagi untuk menghidupkannya kembali.

Sejarah tangki bermula pada awal tahun 80an dengan projek penyelidikan dan pembangunan "Buntar" untuk mencari konsep tangki generasi akan datang. Menurut hasil kerja penelitian pada tahun 1986, ROC "Boxer" telah ditetapkan, sebelum itu diadakan pertandingan untuk tiga biro reka bentuk tangki, proyek mereka dipersembahkan oleh biro reka bentuk Kharkov, Leningrad dan Tagil. Setelah meninjau projek, tentera membuat kesimpulan berikut: projek biro reka bentuk Leningrad dan Tagil tidak hampir memenuhi syarat dan ditolak, mereka ditugaskan bekerja pada ROC "Peningkatan" - pengembangan selanjutnya siri T Tangki -80 dan T-72.

Projek Kharkov "Boxer" diterima untuk pengembangan, dan pengembangan reka bentuknya dimulai bersama dengan subkontraktor. Dalam proses kerja, lebih daripada selusin pilihan susun atur tangki dikembangkan dan diejek. Akibatnya, tata letak diadopsi dengan pistol semi-panjang 152 mm di atap menara, kereta api yang disebut, penempatan klasik kru, sementara komandan dan penembak, untuk alasan keselamatan, adalah terletak di kokpit menara dan duduk di tingkat lambung tangki, yang memerlukan periskop sistem penglihatan yang tinggi …

Beban peluru diletakkan di dalam kapsul berperisai antara petak pertempuran dan MTO dengan kemampuan memuatkan senapang dari petak ini. Loji tenaga itu dibina berdasarkan modifikasi enjin 6TD-2 dengan kapasiti 1200 hp. dengan. Kemuncak tangki adalah sistem tangki maklumat dan kawalan, yang memungkinkan untuk membawanya ke tahap kawalan yang berbeza secara asasnya dan membuat tangki berpusatkan rangkaian.

Sesuai dengan ketetapan itu, puluhan biro reka bentuk, kilang dan institut di seluruh negara ikut serta dalam pembangunan tangki itu, itu adalah hasil kerja ribuan jurutera di pelbagai cabang teknologi. Biro reka bentuk Leningrad dan Tagil tidak mengambil bahagian dalam pekerjaan mengenai topik ini, mereka diarahkan untuk memperbaiki tangki bersiri, walaupun ketua pereka mereka mengambil bahagian dalam semua pertemuan di Kharkov, Kementerian Pertahanan dan Kementerian Pertahanan dan memiliki semua situasi dengan pengembangan tangki.

Pada akhir tahun 80-an, dua prototaip tangki dan beberapa mock-up dibuat untuk menguji unit dan sistem tangki, dan pengujian sampel bermula. Semasa ujian, seperti biasa, banyak masalah teknikal terungkap, semuanya diselesaikan secara beransur-ansur. Ketika tangki dimuat semula dengan semua komponen dan sistem yang dimasukkan di dalamnya, ternyata ia jatuh jauh melebihi 50 tan, kerana perlindungan dan penempatan peluru pemuatan berasingan 152 mm dalam kapsul berperisai terlalu mahal. Sebagai tambahan, pemuat automatik sangat rumit dengan susun atur tangki seperti itu, dan tentera menuntut peningkatan kekuatan peluru, yang dibatasi oleh panjang petak untuk penempatan mereka.

Menjelang tahun 1990, susun atur tangki telah mengalami perubahan dramatik, kapsul perisai telah dihapuskan. Panjang lambung dikurangkan dan beralih ke peluru kesatuan dengan penempatannya dalam dua tong di lambung tangki dan gendang habis di menara. Untuk mengurangkan berat badan, elemen dan bahagian titanium diperkenalkan ke dalam pelindung perisai dan casis. Versi tangki ini menerima indeks 477A, dan kemudian dinamakan semula menjadi "Hammer", kerana satu subkontraktor kehilangan dokumen rahsia, dan kerahsiaan pembangunan sangat tinggi.

Bahkan sebelum ujian sampel tangki selesai pada tahun 1989, ia diperintahkan untuk memulakan persiapan untuk pengeluaran kumpulan tangki pemasangan. Semua orang bersikeras menyelesaikan ujian tangki awal dan melancarkannya ke pengeluaran besar-besaran, ciri-ciri yang ada memuaskan tentera.

Menurut dokumentasi tangki 477A yang dikembangkan, mereka tidak mempunyai masa untuk membuat sampel, Union runtuh, pemuat automatik jenis drum, gambar yang sekarang semua orang cuba lukis, tidak sampai ke tangki, hanya berjaya diuji di pendirian. Tidak ada yang secara rasmi menutup pekerjaan, dia sendiri diam-diam mati kerana alasan yang tidak jelas.

Ukraine tidak dapat menjalankan kerja tangki ini secara bebas, kerana hampir semua pengisiannya dikembangkan dan dihasilkan di Rusia: meriam - di Perm, senapang mesin - di Izhevsk, struktur perisai - di Moscow, sistem penglihatan dengan laser dan TV panas saluran - di Krasnogorsk dan Novosibirsk, senjata penstabil - di Kovrov, komunikasi - di Ryazan, senjata peluru berpandu - di Moscow dan Tula, peralatan navigasi satelit - di Leningrad, kompleks komputer - di Moscow, sistem kawalan loji kuasa - di Chelyabinsk, sistem pengiktirafan negara - di Kazan, dll.

Usaha menyedihkan untuk menghidupkan kembali semua ini di Ukraine, secara semula jadi, tidak membawa kepada apa-apa, apalagi, negara yang miskin ini tidak dapat membiayai pembangunan yang begitu mahal, dan pada tahun 1993 mereka berusaha untuk tidak mengingatinya.

Oleh itu berakhirlah epik dengan tangki "Boxer / Hammer" (objek 477 dan 477A). Dan bukan kerana tidak bagus, negara yang memerintahkannya lenyap, dan serpihan negara itu tidak memerlukannya.

Mitos mengenai tangki yang menjanjikan "Nota"

Sekarang, mengenai pembangunan tangki Nota yang menjanjikan di Ukraine dan versi yang lebih liar dari pembangunan bersama tangki Rusia-Ukraine ini.

Sebelum menulis mengenai perkara ini, seseorang mesti memahami dengan jelas bagaimana hubungan antara Rusia dan Ukraine sejak awal tahun 90an. Selepas kejatuhan Kesatuan, Ukraine segera menyatakan tunduknya kepada semua kumpulan tentera di wilayahnya, menuntut agar semua pegawai bersumpah (saya terus menerus mengganas dengan memanggil ke pejabat pendaftaran tentera mengenai perkara ini) dan menundukkan seluruh Armada Laut Hitam untuk dirinya sendiri, akses tertutup untuk pengembangan peralatan ketenteraan di wilayahnya dan membuktikan kepada semua orang bahawa ia adalah kekuatan ketenteraan yang hebat dan dirinya sendiri mampu menghasilkan senjata.

Tidak ada perbincangan mengenai rundingan mengenai pengembangan bersama tangki Boxer, tidak ada yang memulakannya, hampir semua maklumat mengenai tangki ini melewati saya, dan saya mengetahui keadaan dalam kerja ini.

Atas perintah Kiev, semua hubungan dengan Moscow dibatasi dan larangan dikeluarkan mengenai pemindahan dokumentasi dan maklumat mengenai tangki ini.

Pada saat ini, Ukraina sedang berusaha keras untuk menjualnya kereta kebal Soviet T-80UD yang paling maju, yang mulai digunakan pada tahun 1984, dan pada 1995-1998, kilang dan biro reka bentuk menerapkan apa yang disebut Pakistan kontrak untuk membekalkan 320 tangki T-80UD, dan tidak ada yang ada kaitan dengan tangki yang menjanjikan.

Setelah kejayaan pelaksanaan kontrak di Ukraine, ada kegembiraan untuk membuat tangki anda sendiri dan, nampaknya, kemudian idea muncul untuk menghidupkan semula pembangunan Soviet tangki Boxer, memberikannya nama baru "Nota" dan objek "indeks lain" 477A1”.

Keadaan pramatang ini benar-benar ingin menunjukkan kepentingan dan kehebatannya. Pembangunan Soviet, yang dilakukan oleh banyak organisasi di seluruh negara, mulai diturunkan sebagai "Ukraina" baru, yang menunjukkan bahawa Ukraine mampu bukan sahaja menghasilkan siri, tetapi juga mengembangkan kereta kebal yang menjanjikan.

Saya menarik perhatian anda kepada kenyataan bahawa baik pihak pengurusan maupun kakitangan KMDB tidak berusaha untuk mengiklankan karya ini, kerana mana-mana pakar yang kompeten memahami bahawa ini adalah tebing yang paling murni.

Iklan yang hebat untuk tangki Nota yang tidak ada sedang dipromosikan oleh Sergei Zgurets tertentu, penipu buta huruf ini yang sedikit memahami teknologi dan lebih-lebih lagi dalam kereta kebal. Ahli ukropagandis yang terkenal ini, yang menampilkan dirinya sebagai "pakar ketenteraan", menaikkan bantuan Barat dan membuat syarikat maklumat dan perundingan Defense Express dengan wang Amerika, sedang membuat pesanan untuk mengiklankan kompleks perindustrian-ketenteraan Ukraine yang "tidak berkuasa". Salah satu tugasnya adalah mempromosikan "pembinaan tangki Ukraine". Kerana kekurangan sesuatu yang lebih baik, dia mempromosikan mitos tangki Nota.

Dalam salah satu penerbitan sumber ini, bahkan saya terdaftar dalam "Pembangun tangki Ukraine", merujuk kepada buku saya mengenai pengembangan tangki "Boxer". "Maklumat mengelak" ini sekaligus melancarkan maklumat bahawa prototaip tangki Nota (dan sebenarnya salah satu contoh tangki Boxer) akan diadakan di perarakan di Kiev pada tahun 2017, tetapi di kalangan bogeymen Ukraine tidak ada bersedia untuk melakukan provokasi sebegitu murah.

Sekiranya dalam komuniti pakar Rusia "kekuatan" kompleks perindustrian ketenteraan Ukraine akan dinilai oleh "coretan" pakar ini, maka seseorang dapat membuat kesimpulan yang jauh. Namun, kita perlu melihat dengan lebih dekat siapa yang menulisnya dan untuk tujuan apa.

Kembali ke artikel yang disebutkan di atas, harus diperhatikan bahawa tidak wajar bagi para pakar Rusia, yang menggunakan ketidakmampuan paling liar dari para ukropagandis, untuk menjadi bayangan pagar wattle mengenai perkembangan Soviet, yang menjadikan tangki Soviet membangun salah satu terbaik di dunia, daripada pertimbangan oportunistik. Tindakan sedemikian tidak pernah memberi penghormatan kepada sesiapa pun.

Mengenai mitos mengenai tangki Nota, kita dapat mengatakan bahawa pekerjaan seperti itu mungkin terbuka, tetapi tanpa kerjasama sekutu, mustahil untuk membuat tangki. Salah seorang peserta karya ini di Internet menerangkan bagaimana mereka melukis tangki tanpa kajian serius mengenai reka bentuk nod dan sistem dan tanpa melibatkan subkontraktor dalam pekerjaan, kerana mereka tidak wujud. Secara semula jadi, tidak ada prototaip, apalagi prototaip, yang dihasilkan, dan selain itu, adalah tidak masuk akal untuk membicarakan beberapa jenis ujian atau ciri perbandingan.

Tangki Nota tidak pernah wujud.

Ini adalah spekulasi dari Zgurts ukropagandis, yang berusaha untuk memaparkan landasan untuk tangki "Boxer" oleh pembangunan tangki yang menjanjikan oleh Ukraine.

Kesinambungan episod tangki yang menjanjikan

Ukraine moden tidak pernah mempunyai bangunan tangki Ukraine. Hanya ada usaha untuk membuatnya berdasarkan cadangan Soviet, yang berakhir dengan kegagalan sepenuhnya.

Secara historis, di wilayahnya adalah Biro Reka Bentuk Kharkov, yang telah mengembangkan tangki Soviet sejak tahun 1920-an dengan penyertaan perusahaan dari seluruh negara. Karya-karya seperti T-34 dan T-64 keluar dari dindingnya, tidak kira bagaimana mereka cuba melupakan dan memutarbelitkannya sekarang.

Sudah tentu, di Leningrad dan Tagil mereka ingin melupakan sebagai mimpi buruk bahawa kereta kebal T-72 dan T-80 yang disebut "asasnya baru" muncul sebagai usaha untuk meningkatkan T-64, dan konsep tangki ini adalah masih tertanam di dalamnya. Telah dijelaskan secara terperinci bagaimana kereta kebal ini dilahirkan dan bagaimana mereka mendorong mereka, termasuk memalsukan dokumen pemerintah (baca memoar Kostenko).

Pada tahun 80-an, kedua biro reka bentuk ini sekali lagi kalah dari Kharkov dalam persaingan pembangunan tangki yang menjanjikan, tidak mungkin membawanya, bukan kerana ia buruk, sebaliknya - semua orang menuntut penyelesaiannya yang cepat. Persoalan mengenai konsep tangki yang tidak berjaya atau penamatan kerja tidak pernah dibangkitkan oleh sesiapa pun. Pembangunan tangki itu terjadi pada masa "perestroika", dengan kemerosotan dan ketidaktanggungjawaban sepenuhnya, yang menyebabkan kejatuhan negara. "Masa komisar Stalin sudah berakhir," ini juga mempengaruhi kompleks perindustrian tentera. Tangki ini tidak diperlukan oleh sesiapa pun.

Pada tahun 90-an, konsep tangki "Boxer" cuba diulang di Tagil (objek 195), dan tidak sukar untuk melakukan ini, kerana semua subkontraktor tetap di Rusia, dan cadangan yang dibuat dapat digunakan dan dikembangkan lebih jauh. Dalam projek ini, banyak idea dari tangki Boxer digunakan - pistol separa panjang 152 mm, sistem penglihatan, TIUS dan sejumlah sistem tangki lain yang dikembangkan oleh perusahaan Rusia. Perbezaannya adalah pada menara yang tidak berpenghuni dan penempatan kru dalam kapsul berperisai di lambung tangki.

Kerana pelbagai alasan, projek ini tidak berjalan, pada tahun 2009 ia ditinggalkan, dan projek Armata dilancarkan, yang belum sampai ke tentera.

Mereka telah berusaha untuk membuat tangki generasi baru yang menjanjikan selama empat puluh tahun dan sejauh ini tidak.

Biro reka bentuk yang berbeza mengusahakannya pada zaman Soviet dan Rusia, dengan menggunakan tunggakan Soviet yang kaya di bangunan tangki, negara ini telah kehilangan dua biro reka bentuk. Kharkovskoe - ternyata berada di Ukraine dan perlahan-lahan mati kerana kurangnya kemampuan untuk bekerja sepenuhnya, Leningradskoe - hancur, mencekik pesaing untuk menyenangkan biro reka bentuk Tagil yang masih ada.

Bangunan tangki Rusia telah kehilangan persaingan dan menandakan masa. Bukan hanya setelah perang, Stalin meninggalkan tiga biro reka bentuk saingan mempertahankan konsep pembangunan tangki mereka, yang memungkinkan tentera memilih yang terbaik dari mereka. Sekarang ini tidak berlaku. Baik atau buruk - masa akan memberitahu dan meletakkan semuanya di tempatnya.

Disyorkan: