Kami terus mengkaji "versi shell". Dalam artikel ketiga siri ini, kita akan melihat ciri-ciri kerang yang tidak menyenangkan yang menampakkan diri semasa perang. Dalam bahasa Jepun, ini adalah air mata di tong pada saat tembakan. Bagi orang Rusia, ini adalah peratusan tidak rehat yang sangat tinggi ketika mencapai sasaran.
Pertimbangkan dahulu masalah Jepun. Semasa pertempuran di Laut Kuning, orang Jepun mengalami kerugian artileri dari peluru mereka sendiri. Satu senapang 12 "di Mikasa, dua senjata 12" di Asahi, dan satu pistol 12 "di Sikishima terkoyak. 22 orang) dibawa oleh penembak.
Pecah batang menara buritan Mikasa di Laut Kuning:
Terdapat beberapa versi yang menjelaskan sebab-sebab pecahnya tong. Salah satunya dikenali dari laporan pemerhati Britain di armada Jepun W. C. Pekinham:
Pekerja Arsenal mengaitkan kerusakan ini bukan pada cacat cengkerang, tetapi pada kenyataan bahawa tuduhan tersebut diletakkan di dalam pistol yang terlalu panas dengan tembakan berterusan, dan mereka mengesyorkan bahawa setelah sekitar 20 tembakan dilancarkan dengan cepat, senjata disejukkan dengan air dari selang, bermula dari dalam. Pekerja-pekerja ini mengatakan bahawa pemanasan pistol mempercepat pembakaran muatan, dengan itu meningkatkan tekanan dengan ketara, dan tekanan melebihi parameter yang dibenarkan yang dapat menahan cangkang peluru, dan bahagian bawahnya ditekan ke dalam, dan bahan peledak di dalam cangkang dinyalakan dari suhu dan tekanan pada kadar pembakaran, hampir sesuai dengan kesan letupan.
Tetapi versi ini agak diragukan kerana serbuk mesiu berada di dalam senjata untuk waktu yang cukup singkat dan tidak dapat memanas dengan ketara. Selain itu, tidak ada orang lain yang menghadapi masalah serupa, walaupun tali pusat yang sama digunakan secara besar-besaran oleh negara lain dan bukan hanya di angkatan laut.
Versi kedua adalah bahawa peledakan proyektil disebabkan oleh terobosan gas melalui kebocoran pada benang sekering. Versi ini disuarakan dalam artikel oleh Koike Shigeki dan secara tidak langsung disahkan oleh pekerjaan yang dilakukan oleh pakar Jepun untuk mengganti cengkerang dan memperbaiki badan fius. Menurut dokumen arsip Kure, syarat terpenting untuk karya-karya ini adalah menjaga kepekaan sekering yang tinggi. Oleh itu, anggapan W. K. Packinham bahawa kepekaan sekering terhadap Tsushima dikurangkan.
Versi ketiga menjelaskan kerosakan oleh fakta bahawa sekering yang sangat sensitif dicetuskan kerana pelambatan projektil yang disebabkan oleh penyaduran tembaga dari tong laras (tembaga dari tali pinggang proyektil yang menetap di permukaan dalam).
Di samping itu, diperhatikan bahawa peluru yang menusuk baju besi meletup di tong, dan bahkan larangan sementara diperkenalkan pada penggunaannya. Pada bulan Disember 1904, pemerhati Britain dalam armada Jepun, T. Jackson, melaporkan bahawa pegawai Jepun sebulat suara mengulangi mengenai ketidaksesuaian peluru menembus baju besi yang ada dan ingin mendapatkan peluru "normal" di bilik bawah tanah mereka, iaitu, dilengkapi dengan serbuk hitam. Pada bulan April 1905, armada Jepun mulai menerima cengkerang pelindung perisai baru dengan serbuk hitam, dan bahkan pada 4 Mei 1905, Sikishima menembakkan peluru seperti itu secara eksperimen, tetapi ketepatannya didapati tidak memuaskan. Penggunaan cangkang Tsushima selain dari fius ijiuin dan shimozu belum didokumentasikan. Satu-satunya kes penggunaan tempurung "lama" dalam keseluruhan Perang Rusia-Jepun direkodkan pada 1 Ogos 1904.di Selat Korea, di mana Izumo menembakkan 20 cangkang 8”yang berisi serbuk hitam.
Untuk mengelakkan terlalu panas tong, orang Jepun di Tsushima melambatkan kadar tembakan senjata bateri utama mereka berbanding dengan pertempuran di Laut Kuning, menggunakan sistem penyejukan air khas untuk tong, dan meminimumkan penggunaan perisai perisai 12 "peluru. Tetapi itu tidak membantu! Senapang pada" Mikasa "(dan ada dua letupan, yang pertama berlaku tidak lama selepas peluru keluar dari tong dan tidak menyebabkan bahaya), satu pistol 12" di "Sikishima" dan tiga 8 "senjata di" Nissin "(orang Jepun sendiri menulis bahawa di" Nissine "tong-tong itu dirobek oleh peluru Rusia, tetapi gambar-gambar dan keterangan pemerhati Inggeris tidak mengesahkan versi rasmi). Sebagai tambahan, pemusnahan diri dari beberapa senapan berkaliber lebih kecil direkodkan. Satu 6 "merobek Izumi, Chin-Yen dan Azuma. Lebih-lebih lagi, pada Azuma, orang Jepun tidak mengenali pecah diri, dan pemisahan hujung tong dikaitkan dengan serpihan cangkang 12 "Rusia yang meletup ke laut. Satu senapang 76 mm masing-masing meletup ke Mikasa, Chitose dan Tokiwa.
"Nissin". Pecah batang menara belakang di Tsushima:
"Shikishima". Tong terkoyak di Tsushima:
Secara umum, berbicara mengenai masalah letupan, seseorang harus menganggapnya sebagai sangat serius, kerana potensi kebakaran armada menderita dari peluru sendiri. Sebagai contoh, semasa pertempuran di "Laut Kuning" lebih daripada 30% tong 12 "tidak berfungsi. Dan di Tsushima perlu mengurangkan kadar tembakan dengan kaliber yang besar, dan, akibatnya, kesan tembakan terhadap musuh.
Perbandingan penggunaan proyektil berkaliber utama:
Sehubungan dengan itu, harus diakui bahawa ketidaksempurnaan peluru serius mempengaruhi keberkesanan armada Jepun.
Sekarang kita akan menangani masalah "Rusia" dan untuk ini kita akan mengkaji peranti tabung kejutan bawah dua kapsul tindakan tertunda reka bentuk AF Brink, yang digunakan pada cangkang "pyroxylin" kita.
Semasa dipecat, ekstensor (5) oleh inersia bergerak ke belakang dan melepaskan penahan keselamatan (4). Ketika mencapai sasaran, pin tuba (6) memukul kapsul senapang (9), yang menyalakan serbuk mercun (11). Di bawah tindakan gas propelan, pin penembak aluminium (10) membuka sarung keselamatan (12) dan, dengan kejutan, menyalakan penutup detonator dengan merkuri yang meletup (14). Ia menyalakan dua batang pyroxylin kering (15 dan 16) dan kemudian meletupkan pyroxylin basah, yang disumbat dengan proyektil.
Hasil daripada Tsushima, paip Brink, yang mempunyai banyak keluhan, dikaji dengan teliti (termasuk ujian) dan titik lemah berikut dijumpai di dalamnya:
1. Sekiranya peluru (terutama yang besar) tidak dipercepat dengan mendadak, misalnya, ketika melanda bahagian kapal atau air yang tidak bersenjata nipis, kekuatan inersia penyerang tidak cukup untuk menyalakan kapsul senapang (tekanan reka bentuk tidak kurang daripada 13 kg / cm2). Tetapi ini adalah ciri sekering untuk proyektil menusuk baju besi, kerana ia tidak boleh dimulakan dari memukul logam tipis.
2. Kecacatan penyerang aluminium, apabila, kerana kekerasan rendah, ia tidak dapat menyalakan penutup detonator. Pada mulanya, kekerasan penyerang yang cukup terjamin dengan adanya kekotoran dalam aluminium, tetapi cangkang Pasukan Pasifik ke-2 terkena penyerang yang terbuat dari aluminium yang lebih bersih dan, dengan demikian, lebih lembut. Selepas perang, pin penembak ini terbuat dari besi.
3. Masalah patah badan tembaga apabila dipukul terlalu keras.
4. Masalah letupan bahan peledak yang tidak lengkap di dalam projektil kerana jumlah pyroxylin kering yang terlalu kecil di fius.
Senarai keburukan sangat mengagumkan! Nampaknya, ada banyak alasan untuk memanggil paip "terkutuk" sebagai penyebab utama Tsushima, tetapi … kita mempunyai peluang untuk menilai karya sebenarnya menurut sumber Jepun. Dengan hanya satu batasan: kerana kekurangan data pada proyektil 6 "dan lebih kecil, kami tidak akan mempertimbangkannya. Lebih-lebih lagi, menurut tuntutan 1., kecacatan paling ketara tepat pada proyektil besar, yang bermaksud bahawa ini tidak boleh sangat memesongkan gambaran sebenar.
Untuk menganalisis serangan kapal Jepun, saya menggunakan skema kerosakan dari Top Secret History, bahan analisis oleh Arseny Danilov (https://naval-manual.livejournal.com), monograf oleh V. Ya. Artikel Krestyaninov "The Battle of Tsushima" dan N. J. M. Campbell "Pertempuran Tsu-Shima", diterjemahkan oleh V. Feinberg.
Saya akan memberikan statistik serangan tempurung besar (8 … 12 ) pada kapal Jepun di Tsushima menurut data Arseny Danilov (mereka lebih terperinci dan tepat daripada data Campbell atau Krestyaninov). Pembilang menunjukkan bilangan hits, dalam penyebut - tanpa rehat:
Mikasa 6 … 9/0
"Shikishima" 2/1
Fuji 2 … 3/2
"Asahi" 0 … 1/0
Kasuga 1/0
"Nissin" 3/0
Izumo 3/1
Azumo 2/0
"Tokiwa" 0/0
"Yakumo" 1/0
"Asama" 4 … 5/1
"Iwate" 3 … 4/1
Secara keseluruhan, dari 27 hingga 34 hits dengan cangkang berkaliber 8 … 12 , di antaranya 6 adalah bahan letupan (18-22%), dan nampaknya ini banyak! Tetapi kita akan pergi lebih jauh dan mempertimbangkan setiap kes secara berasingan untuk mengetahui keadaan hits dan kemungkinan kesannya. …
1. "Shikishima", masa tidak ditentukan. Proyektil berkaliber kira-kira 10 "menembusi bongkar muatan utama tanpa letupan atau kehilangan. Sebab untuk tidak pecah kemungkinan besar kekuatan kesan pada halangan. Pukulan ini tidak dapat menyebabkan kerosakan serius kerana ketinggian tinggi di atas geladak.
2. "Fuji", 15:27 (15:09). Selanjutnya, waktu Jepun pertama, dan dalam kurungan - Rusia menurut Krestyaninov. Cangkerang, mungkin 10 … 12 ", menembusi dasar tiub busur dan kipas kanan ruang dandang busur, tanpa letupan. 2 orang cedera. Sebab kegagalan masih sama. Letupan proyektil secara teorinya boleh menyebabkan kerosakan yang ketara di geladak, jambatan dan, dengan nasib baik, di bilik dandang.
3. "Fuji", 18:10 (17:52). Cangkang itu, mungkin 6 … 12 ", mengatasi pagar jambatan, berputar-putar di atas bumbung menara conning ke depan dan terbang ke laut. Atap menara conning rosak, 4 orang cedera, termasuk seorang pegawai tambang kanan cedera parah di menara conning, dan pelaut kanan mengalami cedera ringan. Sebab untuk tidak pecah mungkin pada sudut pertemuan yang sangat besar dengan halangan. Letupan itu, walaupun berlaku, tidak akan menyebabkan kerosakan serius setelah ricochet.
4. Izumo, 19:10 (18: 52-19: 00). Proyektil 12 menembusi sisi pelabuhan, beberapa pelindung, dek atas, dek tengah, meluncur di sepanjang geladak berperisai dan berhenti di lubang arang batu No. 5 di sebelah kanan tanpa meletup. Pukulan ini membunuh 1 orang dan mencederakan 2 orang di bilik dandang. Alasan untuk tidak pecah sukar dikaitkan dengan kekuatan hentakan yang lemah, kemungkinan besar terdapat beberapa kerosakan yang serius. Sekiranya cangkang meletup, ia tidak akan menyebabkan kerosakan kritikal bukan di dekat bilik dandang, tetapi semasa melintasi dek atas dan kerosakan kritikal; mungkin ada kerosakan yang besar dan lebih banyak korban.
5. "Asama", 16:10 (15: 40-15: 42). Cengkerang menembus dasar cerobong belakang, yang menyebabkan penurunan tajam pada tungku dandang, dan kelajuan kapal penjelajah jatuh ke 10 knot untuk sementara waktu, kerana itu sekali lagi kehilangan tempatnya di barisan. Menurut V. Ya. Krestyaninov, cangkang ini meletup, tetapi skema Jepun menunjukkan sebaliknya. Dalam dokumen, kaliber proyektil tersebut diperkirakan 6 ", tetapi ukuran lubang di selongsong dan paip (dari 38 hingga 51 cm) menunjukkan bahawa paip itu ditembusi oleh proyektil 12". Sebab untuk tidak pecah mungkin adalah kekuatan pukulan yang lemah. Kesan hit adalah maksimum dan tanpa letupan.
6. "Iwate", 14:23 (-). Proyektil 8 "(10" menurut galangan kapal Sasebo) menembusi sisi kanan di tingkat dek bawah di dasar menara belakang bateri utama, meroket dari bevel dek bawah, menembusi beberapa sekat dan berhenti. Tidak ada korban jiwa, bagaimanapun, melalui lubang ini dan yang berdekatan (cangkang 152 mm meletup sedikit lebih dekat ke buritan), air memasuki kapal, mengisi dua ruang di dek bawah sebanyak 60 sentimeter. Alasan untuk tidak pecah adalah kecacatan yang jelas. Sekiranya berlaku penembakan proyektil, mungkin ada kerugian di antara personel dan banjir petak berdekatan.
Sekarang kita boleh membuat kesimpulan. Dalam keadaan tidak meletup, ada serangan di perisai menegak. Dalam tiga episod, terdapat serangan pada tiang dan tiang dengan kesan yang jelas lemah pada halangan, yang dapat dikaitkan dengan "ciri" sekering yang menusuk baju besi. Dalam satu - sudut pertemuan yang sangat tajam, dalam keadaan ini, bahkan cangkang generasi berikutnya sering tidak meletup. Dan hanya dalam dua kes terdapat hujah yang serius untuk mengesyaki kecacatan sekering. Dan kedua-dua kes ini hanya memberi sekitar 6% daripada rehat dari jumlah hits oleh projektil besar, yang hampir sesuai dengan "norma" yang disuarakan oleh V. I. Rdultovsky (5%).
Sekiranya kita membincangkan kemungkinan akibatnya, maka pecahnya (sekiranya berlaku) tidak akan mempengaruhi perjalanan pertempuran. Oleh itu, dapat disimpulkan bahawa ada masalah di angkatan laut Rusia kerana melengkapkan peluru peledak tinggi dengan tabung kejutan "perisai perisai", tetapi bukan kerana bahagian kecacatan yang luar biasa tinggi pada cangkang berkaliber besar. Dan secara umum, masalah peletupan peluru Rusia tidak boleh dianggap lebih serius daripada masalah pecah tong senjata Jepun dari letupan peluru semasa tembakan.
Pada bahagian seterusnya kita akan mempertimbangkan, menata sistem dan membandingkan kesan tempurung Rusia dan Jepun pada bahagian kapal berperisai.
