Kami menyimpulkan tinjauan mengenai norma penggunaan peluru artileri artileri Rusia dalam Perang Dunia Pertama (lihat Selera untuk Perang. Penggunaan peluru artileri oleh tentera Rusia dalam Perang Dunia Pertama)
Harga artileri tiga inci
Kadar penggunaan tempur rata-rata atau purata penggunaan pusingan artileri harian dalam tempoh tertentu (tempoh operasi) berbeza bergantung pada sifat permusuhan. Sebagai contoh, pertunangan pertemuan dalam perang manuver, serangan terhadap musuh yang bertahan, penembusan untuk tali pinggang yang diperkuat, pertahanan dalam keadaan manuver atau posisi pertempuran meninggalkan kesan langsung pada penggunaan jenis peluru artileri yang paling biasa. Serta jangka masa operasi yang sepadan. Norma-norma yang ditetapkan dari penggunaan harian tembakan rata-rata tidak mengecualikan keperluan untuk menghitung norma tembakan yang diperlukan untuk pelaksanaan operasi yang sesuai - dan norma yang ditetapkan dari penggunaan harian rata-rata berfungsi sebagai data permulaan ketika menghitung jumlah keseluruhan tembakan yang diperlukan.
Untuk menentukan purata penggunaan pertempuran tembakan artileri dari pengalaman tahap perang, data mengenai penggunaan purata setiap tong (dengan "memerhatikan penjimatan penggunaan yang diperlukan"), yang ditentukan oleh Upart, berdasarkan pengalaman pertempuran musim bunga tahun 1916 di Front Barat Daya, digunakan - angka-angka itu dilaporkan kepada ketua GAU (28.06.1916, No. 971). Sesuai dengan data ini, penggunaan rata-rata harian ditentukan: untuk meriam ringan 76 mm dalam 60 putaran, untuk senjata gunung 76 mm dalam 25 putaran, untuk meriam Arisaka Jepun 75 mm dalam 40 putaran per barel. Pengiraan jumlah tembakan yang diperlukan untuk mencapai sasaran ketika menerobos zon kubu (pemusnahan rintangan buatan, dll.) Dibuat berdasarkan "Manual untuk memperjuangkan zon kubu" Bahagian II. "Tindakan artileri ketika menerobos zon kubu." Seperti yang dinyatakan sebelumnya, diterbitkan oleh Upart pada tahun 1917, dan dalam Lampiran VII dokumen tersebut berdasarkan pengalaman operasi ketenteraan pada tahun 1916-1917. menunjukkan anggaran purata penggunaan proyektil setong - setiap hari. Untuk senapan 76 mm (gunung), ditentukan seperti berikut: untuk tiga hari pertama operasi (serangan dan pengembangan kejayaan seterusnya) - 250 peluru sehari, selama tujuh hari berikutnya (mengejar) - 50 peluru Sehari.
Untuk menentukan penggunaan tempur rata-rata meriam 76 mm setiap hari untuk tempoh perang, seperti yang dinyatakan, anda dapat menggunakan data dalam laporan Front Barat Daya mengenai rata-rata penggunaan tembakan dalam periode Ogos - September 1914. Ini data berbeza (yang cukup semula jadi, kerana ia merujuk kepada pertemuan pertempuran dari pelbagai alam dan jangka masa). Sesuai dengan data ini (pada hari pertempuran, meriam 76 mm yang dimakan 20 hingga 63 tempurung), rata-rata penggunaan tempur harian adalah sekitar 40 tempurung.
Pengiraan ini membuang kes-kes luar biasa dari sejumlah besar pengeluaran cengkerang yang terjadi pada awal perang, ketika beberapa bateri melepaskan beberapa ratus pusingan sehari per tiga inci.
Kadar keperluan rata-rata (tingkat cadangan mobilisasi) dalam tembakan untuk artileri dapat ditentukan kira-kira dengan mengira penggunaan untuk jangka waktu perang atau untuk perang secara keseluruhan, tetapi dengan syarat tidak ada batasan khas untuk perbelanjaan tembakan dalam jangka masa yang sama, serupa dengan yang dialami oleh Rusia, tentera dari kejatuhan tahun 1914 hingga kejatuhan tahun 1915; dan kemudian penyesuaian tambah tertentu harus dimasukkan ke dalam pengiraan yang sesuai untuk kes menyediakan peluru untuk operasi yang memerlukan perbelanjaan yang sangat besar, dan juga untuk keadaan lain yang tidak dijangka; ketika menentukan ukuran pindaan, adalah perlu untuk mempertimbangkan rata-rata kadar pengeluaran tempur, yang diturunkan untuk jangka waktu tertentu dari operasi yang sesuai.
Data Upart menunjukkan bahawa pada tahun 1916, 18 juta cangkang 76 mm habis digunakan. Oleh itu, keperluan bulanan rata-rata adalah 1.5 juta (iaitu, 9-10 pusingan sehari) tembakan per senapang 76 mm, tetapi tanpa pembetulan positif. Untuk mengira pindaan ini, norma rata-rata perbelanjaan tempur bulanan yang ditentukan oleh Unit digunakan - 2,229,000 pusingan untuk pertempuran sengit selama 5 bulan 1916, dari mana, dengan jumlah 5,500 - 6,000 senapang, sekitar 400 tembakan per bulan atau 13 - 14 tembakan setiap hari akan dilepaskan pada satu senapang tiga inci.
Pada awal tahun ini dan kemudian sejak bulan Ogos, terdapat jeda di bahagian depan Rusia, ketika kadar aliran mencapai sekitar 5 pusingan sehari. EZBarsukov, berdasarkan spesifik mengenai posisi dan masa manuver Perang Dunia Pertama dan pengalaman Perang Saudara, menyatakan bahawa perbelanjaan pertempuran rata-rata bulanan mestilah 400 pusingan per meriam 76 mm per bulan, yaitu 4800 pusingan per tahun dan 14 cengkerang sehari.
Keperluan harian rata-rata yang ditunjukkan untuk 14 peluru 76 mm ditarik menurut data tahun 1916, dan, dengan demikian, merujuk pada periode posisi perang.
Keperluan yang paling munasabah untuk jumlah peluru 76 mm untuk tempoh perang bergerak adalah telegram panglima Front Barat Daya, Jeneral dari Artileri NI Ivanov, bertarikh 10.10.1914, No. 1165, yang kemudian disahkan oleh Ketua Kakitangan Ibu Pejabat. Dalam telegram ini, NI Ivanov melaporkan bahawa penggunaan purata di bahagian depannya adalah 350 putaran 76 mm setong selama 16 hari pada bulan Ogos, atau 22 pusingan sehari, yang diakui oleh umum "sangat sederhana." Oleh itu, EZBarsukov menyatakan bahawa jika untuk ketenangan tentera (baik dalam manuver dan perang kedudukan), penggunaannya sama dengan 5 tembakan setong, maka keperluan untuk tempoh perang manuver pada hari rata-rata tahun ini adalah 22 + 5: 2, yang memberikan semua 14 cangkang yang sama setiap hari untuk tiga inci (atau 420 sebulan).
Penggunaan tembakan dalam operasi pertempuran individu perang manuver lebih sedikit daripada perang posisi, ketika, ketika membuat terobosan zon kubu, diperlukan penggunaan tembakan artileri yang sangat besar - untuk menghancurkan kawat berduri, memusnahkan pelbagai kubu, dll. perang kedudukan - bagaimanapun, dalam perang bergerak, pertempuran berlaku lebih kerap daripada perang kedudukan - penembusan zon kubu.
Menyusun keseimbangan dengan masa kemudian, EZBarsukov menulis bahawa, yang menentukan standard bekalan tempur moden, asas untuk pemerolehan stok sekiranya berlaku perang dan untuk mempersiapkan mobilisasi industri pada masa perang, keperluan bulanan di atas untuk 420 cangkang untuk 76 -mm meriam berikut. peningkatan menjadi sekitar 500 - 600 pusingan (Persidangan Bersekutu Petrograd pada Januari 1917 menentukan keperluan bulanan untuk satu tahun permusuhan pada 500 pusingan untuk meriam 76 mm), atau hingga 17 - 20 pusingan sehari. Jumlah senjata aktif, luasnya operasi teater yang akan datang, keadaan pengangkutan, pengembangan dan arah laluan komunikasi, dll akan mempengaruhi dll). Akibatnya, kehadiran kira-kira 6.000 meriam 76 mm (lapangan, gunung, dll.) Menentukan keperluan tahunan rata-rata untuk perang atau kadar stok mobilisasi tempurung 76 mm - 20 pusingan sehari per senapang.
Kerang untuk howitzer dan artileri berat
Semasa Perang Dunia Pertama, Tentera Rusia di Lapangan mengalami kekurangan putaran untuk howitzer dan artileri berat (terutama untuk senjata berkaliber besar), bahkan lebih ketara daripada kekurangan peluru 76 mm. Tetapi pada awal perang, kecacatan ini tidak disedari sepenuhnya, kerana, pertama, tidak ada artileri berat yang cukup, dan kedua, mengenai isu tembakan untuk artileri berat, "gembar-gembur" luar biasa yang dibuat semasa perang tidak terbentuk dalam isu pusingan artileri ringan 76mm.
Tuntutan Markas Besar (Upart) untuk memenuhi keperluan Angkatan Darat di lapangan dalam kaitannya dengan howitzer dan tembakan berat tidak dianggap berlebihan oleh belakang, tetapi pada saat yang sama mereka melakukannya dengan sangat buruk, terutama pada tahun 1914-1915. Bahkan A. A. Manikovsky, cenderung melihat tuntutan Upart sebagai keterlaluan "tidak masuk akal", mendapati tuntutan Upart untuk tembakan artileri berat memenuhi keperluan yang ada. Lebih-lebih lagi, seperti yang dinyatakan oleh EZ Barsukov: “A. A. Manikovsky berulang kali mencela pihak Upart kerana desakannya yang lemah untuk mengehadkan "penyebaran" pengeluaran peluru 76 mm dari Rusia, yang membawa kepada "kerosakan yang jelas dan tidak dapat diperbaiki" bukan sahaja untuk bekalan tempur, terutama artileri berat, tetapi untuk seluruh negara ekonomi. Dalam hal ini, dia benar pada prinsipnya, tetapi celaannya ke Upartu diarahkan ke alamat yang salah. Upart, sebagai organ tentera aktif di depan, sama sekali tidak mempunyai kekuatan untuk membuat ini atau menyediakan "dasar" jauh di belakang. Menurut undang-undang pada masa itu, semua ini seharusnya bertanggung jawab dan hanya Menteri Perang yang harus membuang semua ini”.
Satu cara atau yang lain, tetapi tuntutan yang dibuat oleh Upart mengenai penyediaan tentera dengan tembakan untuk howitzer dan artileri berat dianggap sederhana, dan mereka, lebih tepatnya, bahkan terlalu sederhana.
Data mengenai keperluan mobilisasi rata-rata, bulanan dan harian, dan rata-rata perbelanjaan tempur dari berbagai jenis pusingan artileri dirangkum dalam Jadual No. 1 (). Sebagai perbandingan, jadual yang sama mengandungi data untuk artileri Perancis dalam operasi di Verdun pada tahun 1916. Selepas itu, keperluan artileri Perancis untuk tembakan artileri semasa operasi pertempuran (penggunaan purata) jauh melebihi yang ditunjukkan dalam jadual).
Orang Perancis, menurut Artileri Kolonel Langlois, menganggap mungkin untuk memulai operasi ofensif hanya ketika jumlah tembakan per senapan meningkat hingga yang ditunjukkan dalam Jadual No. 1. Seperti yang dapat dilihat dari tabel ini, rata-rata perbelanjaan pertempuran harian tembakan artileri yang diandaikan oleh Perancis jauh melebihi purata perbelanjaan harian artileri Rusia - misalnya, 6 kali untuk senapang lapangan. Tetapi penggunaan sebenar tembakan di Verdun untuk jangka masa yang lebih lama daripada 20 hari yang ditunjukkan dalam jadual ternyata sedikit lebih sedikit daripada yang dijangkakan.
Menurut kesaksian Kolonel Langlois yang sama, dalam kurun waktu 21 Februari hingga 16 Juni 1916 (selama 116 hari), 1072 senapang lapangan yang berpartisipasi dalam pertempuran dari Perancis - kaliber 75-90 mm digunakan hingga 10,642,800 pusingan (iaitu purata 87 pusingan sehari untuk setiap senapang). Rata-rata perbelanjaan tempur harian ini hampir dengan perbelanjaan sebenar Rusia dalam operasi Front Barat Daya pada musim bunga 1916 - hingga 60 pusingan per hari untuk meriam tiga inci, iaitu, perbelanjaan Perancis melebihi perbelanjaan Rusia artileri meriam lapangan sebanyak 1.5 kali.
Mengenai keperluan mobilisasi rata-rata (tahunan), seperti yang dinyatakan oleh EZ Barsukov, keperluan harian rata-rata untuk satu senapan lapangan adalah kira-kira: di artileri Perancis pada tahun 1914 9 tembakan, dan pada tahun 1918 sekitar 60 tembakan; di artileri Jerman pada tahun 1914 8 tembakan, pada tahun-tahun berikutnya lebih banyak lagi; di artileri Rusia pada tahun 1914 sekitar 3 tembakan, pada tahun 1916 sekitar 9 tembakan. Tetapi seperti yang dijelaskan di atas, angka 3 dan 9 tembakan per meriam sehari tidak sesuai dengan keperluan sebenar artileri Rusia, dan lebih tepat untuk menentukan keperluan harian rata-rata yang terakhir sekurang-kurangnya 17 tembakan per senapang tiga inci, dan kebutuhan bulanan rata-rata 500 tembakan per senapang (jika tentara memiliki 5, 5 - 6 ribu senapan lapangan aktif), seperti yang ditunjukkan dalam Jadual 1.
Apabila membandingkan jumlah perbelanjaan tembakan artileri oleh artileri Rusia dan Perancis dalam jangka masa panjang Perang Dunia Pertama, dan bukan untuk tempoh operasi individu, jelas bahawa perbelanjaan Rusia dapat diabaikan berbanding dengan perbelanjaan besar dari cangkang oleh pihak Perancis bahkan untuk operasi individu (lihat jadual 2 dan 3; angka dibundarkan dalam jadual).
Jadual 2 menunjukkan penggunaan tembakan senapang hampir semua kaliber yang berkhidmat dengan tentera Rusia selama 29 bulan pertama permusuhan, iaitu pada tahun 1914-1916. Penggunaan pusingan 76 mm pada tahun 1917 - kira-kira 11 juta; masing-masing, hanya pada tahun 1914 - 1917. kira-kira 38 juta peluru 76 mm dibelanjakan di bahagian depan Rusia.
Jadual 3 menunjukkan jauh dari data yang lengkap; sebagai contoh, untuk tahun 1914, penggunaan tembakan hanya 75 mm ditunjukkan, penggunaan tembakan berat berkaliber 220-270 mm tidak ditunjukkan, dll. Walau bagaimanapun, maklumat yang diberikan cukup untuk menilai penggunaan tembakan oleh Perancis artileri - bukan sahaja untuk pemusnahan untuk pelbagai tujuan, tetapi juga untuk pelbagai halangan, amaran dan lampu lain, iaitu mengenai pembaziran sedemikian dalam pengeluaran tembakan, yang tidak dibenarkan oleh artileri Rusia.
Seperti yang dapat dilihat dari Jadual 3, artileri lapangan 75 mm Perancis pada tahun 1914 pada akhir Pertempuran Marne menghabiskan sekitar 4 juta pusingan, sementara artileri Rusia untuk keseluruhan tahun 1914 menghabiskan hanya sekitar 2,3 juta pusingan 76 mm. Selama 5 operasi berasingan 1915, 1916 dan 1918. Anggota artileri Perancis melepaskan 10 juta peluru 75 mm (termasuk hanya untuk bulan "Somme" 24 06. - 27.07.1916 - hingga 5,014,000 keping, dan pemegang rekod yang "memakan" lebih daripada satu juta bom tangan 75 mm, menjadi hari 1 Julai (kira-kira 250 bom tangan per meriam, dan ini tidak termasuk pecahan peluru), selain tempurung berkaliber besar.
Sementara itu, A. A. Manikovsky dan beberapa orang lain menganggap penggunaan tembakan untuk artileri Rusia pada kadar 1.5 juta sebulan adalah sangat tinggi, dan keperluan Field Army 2, 5 - 3 juta peluru 76 mm sebulan (atau 14-18) pusingan per meriam sehari) "jelas dibesar-besarkan, bahkan penjenayah."
Untuk tahun 1914 - 1917 Rusia menggunakan sekitar 38 juta pusingan 76 mm, sementara Perancis menggunakan sekitar 14 juta pusingan 75 mm hanya dalam beberapa operasi. Harus diakui, kata EZ Barsukov, bahawa "bertentangan dengan pendapat yang berlawanan, artileri Rusia menggunakan tembakan selama Perang Dunia Pertama, relatif tidak begitu banyak, jika penggunaannya dibandingkan dengan penggunaan tembakan artileri Perancis. Tetapi secara umum, penggunaan tembakan dalam perang dunia sangat besar di artileri Rusia; perbelanjaan ini akan berkurang dengan penggunaan artileri yang mahir oleh komandan kanan. " Dia meminta untuk meramalkan perbelanjaan besar dari tembakan artileri dalam perang masa depan - tidak kira seberapa baik tentera dilatih dalam seni menggunakan artileri dan seberapa berhati-hati artileri dalam menghabiskan tembakan. Menjimatkan tembakan, kata pakar, tidak sesuai apabila diperlukan sokongan yang kuat dari penembak - untuk menentukan nasib pertempuran. Dan kemudian, kadar tembakan senjata moden, yang dibenarkan oleh keadaan teknikal, harus digunakan, tidak mempertimbangkan penggunaan proyektil.
Tembok "gulung" besar tiga inci dari Rusia, yang dalam jangka waktu yang singkat dapat menembakkan 3 - 6 ribu tembakan itu, diikuti dengan kerosakan pada senapang. Oleh itu, seseorang tidak boleh melupakan keperluan untuk melindungi senapang daripada ditembak - tetapi tidak dengan mengurangkan jumlah tembakan atau melarang penggunaan senjata api yang sempurna, seperti yang disarankan oleh beberapa orang, tetapi dengan cara menggunakan senjata dengan berhati-hati, tetapi dengan “perhitungan mobilisasi yang tepat dan mencukupi untuk keperluan senjata dan penyiapan mobilisasi yang lebih awal dari kilang tidak hanya untuk pengeluaran peluru bahan dan artileri, tetapi juga untuk memperbaiki senjata.”
