Menurut pelbagai sumber, negara-negara terkemuka di dunia kini sedang mengembangkan jenis senjata canggih menggunakan apa yang disebut. prinsip fizikal baru. Kejayaan tertentu telah dicapai di bidang-bidang tertentu, dan sebagai tambahan, senjata baru menjadi penyebab kebimbangan serius pihak tentera atau penganalisis. Contohnya, dalam beberapa hari kebelakangan ini, atas saranan akhbar Amerika, di negara-negara yang berbeda mereka mula berbicara tentang bahaya dalam bentuk senjata elektromagnetik yang menjanjikan yang diciptakan di Rusia, China dan negara-negara lain.
Peruntukan utama konsep senjata menggunakan denyut elektromagnetik (EMP) harus ditarik kembali. Senjata semacam itu adalah penghasil denyut kuat jangka pendek dan bertujuan untuk memerangi sistem elektronik musuh. EMP yang kuat harus membuat pengambilan di litar elektrik peralatan musuh dan benar-benar membakarnya. Setelah berjaya melakukan serangan dengan penggunaan EMP, secara teori, musuh dilucutkan peluang untuk menggunakan peralatan komunikasi dan kawalan, pencari dan bahkan sistem peralatan di dalam kapal.
"Rumah Api" dan laporkan
Gelombang kebimbangan kali ini disebabkan oleh artikel lain dalam edisi Amerika The Washington Free Beacon. Pada 24 Januari, penyumbang tetap Bill Hertz menerbitkan sebuah artikel berjudul "China, Rusia Membangun Bom Super-EMP untuk 'Blackout Warfare'" - "China dan Rusia sedang membuat bom super-EMP untuk" perang pemadaman ". Sebab kemunculan artikel ini adalah penerbitan laporan "Senario Serangan EMP Nuklear dan Perang Siber Gabungan-senjata".
Laporan 2017 ini disiapkan untuk Suruhanjaya yang baru dibubarkan untuk Menilai Ancaman terhadap Amerika Syarikat dari EMP Attack. Dokumen tersebut memetik sejumlah fakta dan andaian mengenai senjata EMP dan kemungkinan kesannya terhadap keadaan di dunia. Laporan itu ditulis oleh Dr. Peter Vincent Pry.
Dalam artikelnya, B. Hertz memetik petikan yang paling menarik dari laporan itu. Pertama sekali, dia tertarik dengan kemampuan negara yang berlainan dalam konteks sistem EMP, serta ruang lingkup yang terakhir dan hasil dari serangan tersebut. Menurut laporan sebuah organisasi bukan kerajaan, beberapa negara "tidak dapat dipercayai" kini sedang mengembangkan senjata elektromagnetik mereka, dan di masa depan mereka dapat menggunakannya untuk menyelesaikan masalah ketenteraan-politik mereka. Sasaran untuk caj EMP dapat menjadi objek di Eropah, Amerika Utara, dan juga di Timur Tengah dan Timur Jauh.
P. V. Pry menunjukkan bahawa senjata EMP sedang dikembangkan di Rusia, China, Korea Utara dan Iran. Perkembangan semacam itu dipertimbangkan dalam konteks "perang generasi keenam", yang menyiratkan serangan terhadap objek ketenteraan dan orang awam di ruang siber, serta menggunakan denyut elektromagnetik. Berkaitan dengan kemungkinan kesan pada rangkaian tenaga musuh, idea-idea seperti itu juga disebut "perang pemadaman" (Blackout War).
Dianjurkan untuk menggunakan senjata nuklear sebagai sumber EMP "tempur". Dalam kes ini, cara yang berbeza untuk menggunakannya dengan kesan yang berbeza adalah mungkin. Oleh itu, peledakan muatan nuklear pada ketinggian rendah mengurangkan radius kehancuran EMP, tetapi meningkatkan kekuatan hentaman terhadap musuh. Peningkatan ketinggian letupan membawa kepada hasil yang sebaliknya: peningkatan radius dan penurunan daya. Dalam kes ini, adalah mungkin untuk memperoleh hasil yang luar biasa. Oleh itu, peledakan muatan nuklear dengan kekuatan yang tidak disebutkan namanya pada ketinggian 30 km, menurut perhitungan pengarang laporan, dapat mengakibatkan akibat buruk bagi infrastruktur Amerika Utara.
Laporan "Skenario Serangan EMP Nuklear dan Perang Siber Senjata Gabungan" juga mencadangkan kemungkinan senario konflik bersenjata hipotetis dengan penggunaan senjata EMP. Menurut penulis, Rusia dapat menggunakan sistemnya seperti ini terhadap kontinjen NATO di Eropah; ada juga ancaman terhadap bahagian benua Amerika Syarikat. China didakwa boleh memukul infrastruktur Taiwan dengan denyutan elektromagnetik. Taiwan dan Jepun adalah sasaran yang ditetapkan untuk senjata Korea Utara. Iran mampu menggunakan EMP terhadap Israel, Mesir dan Arab Saudi.
Lebih jauh dalam kuliah, anggaran yang lebih menarik diberikan, yang juga dipetik oleh B. Hertz. Pengganas dari kumpulan Negara Islam (dilarang di Rusia) diduga dapat memperoleh tuduhan EMP dari DPRK, dan juga menerima peluru berpandu jarak jauh dari Iran. Kemudian peluru berpandu dengan hulu ledak yang tidak biasa dapat digunakan untuk menyerang di negara-negara Mediterranean. P. V. Pry juga menunjukkan bahawa Pyongyang dapat menjual senjatanya kepada organisasi pengganas lain, dan ini juga akan menyebabkan serangan ke atas negara ketiga.
Untuk alasan yang jelas, Free Beacon mengutip bahagian laporan yang dikhaskan untuk kemungkinan serangan EMP di wilayah Amerika Utara dan Amerika Syarikat khususnya. Secara khusus, data mengenai ciri kuantitatif serangan hipotesis diberikan. Oleh itu, hanya 14 hulu ledak nuklear (daya tidak dinyatakan) yang diletupkan pada ketinggian 60 batu dengan denyutan elektromagnetiknya yang mampu melumpuhkan infrastruktur utama AS. Serangan kedua serangan tersebut menjadikan objek utama tentera tidak berguna, termasuk pasukan nuklear strategik.
Laporan tersebut menunjukkan bahawa ancaman terhadap Amerika Syarikat ditimbulkan oleh kegiatan beberapa "rejim diktator". Sasaran Amerika boleh dilanda Rusia, China, Korea Utara dan Iran, tidak termasuk organisasi pengganas. Pada masa yang sama, terdapat maklumat yang cukup terperinci dan masuk akal mengenai beberapa projek seperti ini. Sebagai contoh, tentera dan pegawai Rusia berulang kali bercakap mengenai pengembangan senjata berdasarkan denyutan elektromagnetik.
Artikel oleh Free Beacon berdasarkan laporan oleh P. V. Praia, menarik perhatian pembaca dan menjadi alasan sejumlah penerbitan baru di pelbagai media. Selama beberapa hari sekarang, perbincangan telah dilakukan mengenai senjata elektromagnetik, keupayaan dan potensi kesannya terhadap keadaan di dunia.
Keanehan laporan
B. Gertz dari The Washington Free Beacon hanya memetik beberapa petikan dari laporan "Senario Serangan EMP Nuklear dan Perang Siber Gabungan-senjata". Dokumen itu sendiri merangkumi 65 halaman dan tidak akan memuatkan artikel berformat kecil. Sehubungan dengan itu, banyak maklumat menarik tetap berada di luar artikel di Free Beacon. Sebagai contoh, ia hanya menyebut tesis laporan yang berkaitan secara langsung dengan penggunaan senjata EMP, sementara dokumen asalnya juga mempertimbangkan ancaman di ruang siber, senjata nuklear, dll. Laporan itu juga mempunyai beberapa ciri yang tidak membolehkan anda menunjukkan keyakinan khusus terhadapnya.
Berbeza dengan pelbagai cetakan semula di media dari berbagai negara, laporan 2017 tidak mempunyai hubungan langsung dengan Pentagon atau Kongres AS. Ia disiapkan oleh pakar "swasta" untuk sebuah organisasi bukan kerajaan, yang, baru-baru ini, menghentikan kegiatannya baru-baru ini. Keadaan ini menunjukkan tahap dokumen dan potensinya dalam konteks mempengaruhi dasar ketenteraan Amerika Syarikat. Mungkin ahli kongres dapat membiasakan diri dengan laporan tersebut dan belajar daripadanya beberapa fakta (atau fiksyen), tetapi mereka tidak akan menganggapnya serius.
Dokumen ini juga mengandungi anggaran yang sangat berani dan andaian yang sangat menarik. Sebahagian dari mereka didasarkan pada anggapan yang terlalu longgar dan sukar diterima untuk laporan yang serius. Walau bagaimanapun, P. V. Pry mengingat beberapa peristiwa masa lalu, mengambil kira agenda politik semasa, dan kemudian membuat kesimpulan berdasarkannya. Spekulasi dan anggapannya setidaknya menimbulkan pertanyaan, tetapi pada masa yang sama mereka "betul secara politik" dan memenuhi kepentingan beberapa kalangan di Amerika Syarikat dan negara-negara lain.
Sebagai contoh, peristiwa dua puluh tahun yang lalu disebut sebagai salah satu bukti yang menyokong kemampuan dan keinginan Rusia untuk menggunakan senjata EMP hipotetisnya (hlm. 3). Pada bulan Mei 1999, pertemuan Rusia-NATO diadakan di Vienna mengenai peristiwa semasa di Balkan. Semasa acara ini, ketua perwakilan Rusia, Vladimir Lukin, membuat pernyataan yang menarik. Dia menawarkan untuk menyampaikan gambaran mengenai peristiwa di mana Rusia benar-benar ingin merosakkan Amerika Syarikat dan mengganggu kerja pertempuran NATO dan penyelesaian tugas politik Perikatan. Dalam kes ini, pihak Rusia dapat melancarkan peluru berpandu antarbenua dan meledakkan hulu ledaknya di ketinggian di atas Amerika Syarikat. Nadi elektromagnetik yang dihasilkan dapat mematikan infrastruktur utama negara. Seorang perwakilan Rusia yang lain menyatakan bahawa jika satu peluru berpandu gagal, yang lain akan menyusul.
Berdasarkan pernyataan ini, pengarang laporan kepada Suruhanjaya EMP membuat kesimpulan yang luas. Di samping itu, dia cenderung untuk mempercayai bukan sumber terbaik dan mengambil maklumat mereka tentang iman. Oleh itu, dengan mempertimbangkan ancaman di dunia maya (hlm. 11), P. V. Pry, memetik sumber asing, menulis bahawa pada bulan Disember 2015 dan Disember 2016. Rusia melancarkan serangan maklumat. Akibat daripada serangan siber tersebut adalah gangguan elektrik di wilayah barat Ukraine dan di Kiev.
Sepatutnya senario penggunaan senjata EMP mungkin masuk akal atau terlalu berani. Walau bagaimanapun, sebilangan daripada mereka kelihatan sangat pelik. Oleh itu, keadaan hipotesis dipertimbangkan dengan serius di mana pengganas Timur Tengah melancarkan serangan peluru berpandu ke Itali dan mematikan kemudahannya menggunakan denyut elektromagnetik (hlm. 45). Iran dan Korea Utara dinyatakan sebagai sumber senjata dan bahan untuk operasi tersebut. Bagaimana dan mengapa Pyongyang dan Tehran harus mula bekerjasama dengan Negara Islam tidak dinyatakan.
Secara umum, laporan "Senario Serangan EMP Nuklear dan Perang Siber Bersenjata Bersama" kelihatan sangat pelik. Ketakutan dan penilaian yang realistik di dalamnya disertai dengan tesis kontroversial dan andaian yang terlalu sewenang-wenangnya. Semua ini secara drastik mengurangkan nilainya. Di samping itu, nilai laporan tersebut dipengaruhi secara negatif oleh fakta bahwa laporan tersebut diposisikan di media sebagai dokumen Pentagon rasmi yang disampaikan kepada Kongres. Tidak mungkin dokumen serius memerlukan "iklan" palsu seperti itu.
Dokumen itu, yang menarik perhatian The Washingtin Free Beacon, dan kemudian media lain, menimbulkan banyak keraguan dan kecurigaan. Nampaknya, kita sedang membincangkan beberapa jenis kertas "untuk penggunaan dalaman" yang berkaitan dengan kepentingan dan tugas kumpulan politik tertentu di Amerika Syarikat. Pada masa yang sama, walaupun terdapat sebutan berterusan dari negara-negara ketiga, laporan tersebut tidak berkaitan langsung dengan negara-negara tersebut. Perkembangan asing - baik yang nyata maupun yang dibayangkan - ternyata hanya dalih untuk pernyataan dan ramalan yang menakutkan. Di samping itu, untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, laporan dari pertengahan 2017 mula dibincangkan hanya pada Januari 2019.
Sedikit kenyataan
Perlu diingat bahawa senjata elektromagnetik memang sedang dikembangkan oleh beberapa negeri dan mungkin dapat digunakan. Namun, untuk alasan yang jelas, para pembangun sistem tersebut tidak tergesa-gesa untuk mengungkapkan semua butirannya, yang menyumbang kepada munculnya pelbagai versi, andaian dan khabar angin. Telah diketahui bahawa pekerjaan penyelidikan dan pengembangan mengenai senjata EMP juga dilakukan di negara kita.
Beberapa tahun yang lalu, maklumat muncul di media domestik mengenai pengembangan sistem peluru berpandu yang menjanjikan dengan hulu ledak dalam bentuk hulu ledak elektromagnetik. Produk ini mula dikenali sebagai "Alabuga". Namun, kemudian, para pegawai menafikan pengembangan sistem peluru berpandu seperti itu. Pada waktu yang sama, diperjelaskan bahawa kod "Alabuga" merujuk kepada pekerjaan penyelidikan mengenai prospek senjata EMP. Pada musim gugur tahun 2017, menjadi terkenal bahawa sejumlah perusahaan domestik kini berusaha untuk membuat senjata yang menjanjikan yang sesuai untuk digunakan dalam praktik, dan projek ini menggunakan hasil kerja penyelidikan "Alabuga". Di masa depan, pelbagai khabar angin muncul kembali, tetapi laporan rasmi mengenai perkara ini tidak lagi diterima.
Pada masa ini, negara-negara terkemuka benar-benar menunjukkan minat terhadap senjata yang dapat memusnahkan sasaran musuh menggunakan denyutan elektromagnetik yang kuat. Terdapat beberapa maklumat mengenai pengembangan sistem tersebut dan kemasukannya ke dalam perkhidmatan. Oleh itu, dalam jangka pendek atau sederhana, negara-negara terkemuka di dunia akan dapat memperoleh senjata baru secara asasnya dengan kemampuan khas. Ini bermakna bahawa tahun sebelum laporan tahun lalu untuk Suruhanjaya mengenai Ancaman EMP dan penerbitan terbaru di akhbar asing masih mempunyai kaitan dengan peristiwa sebenar. Walau bagaimanapun, realisme ramalan individu bukanlah justifikasi yang tepat untuk andaian yang terlalu berani dan senario yang tidak masuk akal.
