Dalam salah satu pidatonya pada suatu hari, presiden kami sekali lagi mengingatkan wakil industri pertahanan bahawa program perlengkapan semula dirancang hingga tahun 2020 dan ada baiknya untuk memperlakukan pembangunan dana belanjawan dengan betul, sehingga kemudian …
Dan omong-omong, bagaimana?
Secara umum, tahun 2020 kelihatan seperti sejenis garis batas, selepas itu semuanya akan berkembang mengikut beberapa senario lain.
Sepertinya saya secara peribadi, semua pidato dalam siri pertemuan yang sedang berlangsung dengan wakil Kementerian Pertahanan dan industri pertahanan adalah satu perkara. Secara semula jadi, wang. Dan di sini saya melihat petunjuk tertentu dari presiden bahawa perintah pertahanan negara adalah perintah pertahanan negara, tetapi, pertama, perlu dilaksanakan dengan betul, kedua - tidak mencuri, dan ketiga - untuk memikirkan hari esok.
Setiap tiga perkara itu penting.
Mari fikirkan sedikit mengenai topik ini. Ya, kebuntuan yang disebabkan oleh "pembangunan demokratik" negara-negara kita pada tahun-tahun kebelakangan ini sepertinya telah diatasi di bahagian yang menyangkut tentera. Fakta. Jenis senjata baru tidak hanya dikembangkan, malah diserahkan kepada pasukan. Bukan sebagai sampel ujian, tetapi juga sebagai contoh.
Namun, kami menghadapi krisis sepanjang perjalanan. Baik diatur secara global dan peribadi untuk kami. Dan di sinilah "gerakan" bermula yang tidak dapat menggembirakan wakil industri pertahanan. Ini terutamanya pengurangan pengeluaran jenis senjata baru.
Kita semua tahu contoh. Ini adalah kedua-dua T-50 dan Armata, yang akan memasuki perkhidmatan, tetapi tidak dalam jumlah yang diumumkan pada asalnya.
Persoalannya mengapa, walaupun agak bijaksana, atau sesuatu. Tidak ada dana yang mencukupi.
Jumlah yang ingin dibelanjakan oleh Kementerian Pertahanan dan industri pertahanan untuk pembangunan dan peralatan tentera kita benar-benar tidak terjangkau untuk ekonomi negara.
Tetapi kedua Kementerian Pertahanan dan biro reka bentuk dan perusahaan industri pertahanan betul bahawa jumlah ini diperlukan untuk mengekalkan kemampuan pertahanan Rusia.
Soalan itu tidak dikemukakan sedemikian rupa sehingga biaya harus dipotong. Jelas bahawa mereka sudah dipotong, dan dipotong dengan baik. Dan, nampaknya, mereka akan terus memotong. Soalannya diajukan berbeza. Apa cara yang paling berkesan dan tidak menyakitkan bagi negara untuk memastikan bahawa serigala (Kementerian Pertahanan dan kompleks industri pertahanan) diberi makan dan domba selamat. Yang saya maksudkan dengan biri-biri, saya harap ia jelas.
Pada hakikatnya, seseorang tidak boleh memikirkan bagaimana menguntungkan dari segi ekonomi untuk membelanjakan wang, tetapi tentang bagaimana meningkatkan ekonomi itu sendiri. Sekiranya Rusia, iaitu kita, menggandakan KDNKnya (seperti yang banyak orang katakan dari tempat tinggi dan di depan kamera televisyen), maka tidak akan ada yang dapat diselamatkan. Sebilangan besar akan berpatutan. Tetapi sayang, hari ini kita mempunyai apa yang kita ada.
Mungkin masih ada jalan keluar. Cukup banyak yang telah diperkatakan mengenai perkara ini, tetapi kereta seperti biasa, berada di tempat yang sama. Tetapi segalanya, di satu pihak, cukup sederhana, di sisi lain, ia akan kelihatan seperti revolusi.
Bolehkah perkara seperti nasionalisasi kompleks bahan bakar dan tenaga, industri berat dan kejuruteraan mekanikal dibandingkan dengan revolusi? Cukup. Dan sepertinya sangat mustahil, kerana ia memberikan apa yang sebenarnya pada tahun 1917, dengan satu-satunya perbezaan bahawa semua yang diserahkan, lebih tepatnya, diswastakan, perlu dikembalikan kepada negara.
Dan hari ini sebahagian besar dari apa yang diperoleh negara tidak sesuai dengan anggarannya, tetapi memberi makan belasan oligarki. Sayangnya, tetapi realiti hari ini.
Tidak kurang pentingnya ialah pengembangan industri ringan Rusia, yang dilanggar dengan teruk demi pengeluar import. Khususnya, pengeluaran barang untuk penduduk. Ia sukar, tetapi mungkin untuk membayangkan berapa banyak rubel Rusia sepenuhnya yang kini ditukar menjadi dolar dan euro penuh dan pergi ke luar negara melalui barang dan perkhidmatan yang diimport.
Dan dalam hal ini perusahaan industri pertahanan kita dapat memainkan peranan yang sangat nyata. Jangan bincangkan program "penukaran" Gorbachev yang benar-benar sengsara, lebih baik mengingatkan sistem "penutup" Soviet, ketika perusahaan ketenteraan menghasilkan televisyen, penerima, perakam pita, dapur elektrik, pengering rambut, pengadun, dan sebagainya, yang mana agak normal untuk masa itu.
Ada satu perkara lagi yang disuarakan oleh Putin, yang telah saya sebutkan. Mengenai penggunaan dana yang betul. Saya tidak mahu mengatakan bahawa industri pertahanan dan industri pertahanan kita, tidak kira berapa banyak bajet makan, tidak akan mencukupi untuk mereka, tidak. Tetapi ada kalanya keluasan perbelanjaan menyebabkan, jika tidak kemarahan, pasti mengejutkan.
Dan sejak era Soviet, industri pertahanan kita belum dapat menyesuaikan diri dengan keadaan pasaran. Adalah tidak realistik untuk bertahan tanpa perintah pemerintah dan perdagangan luar negeri. Eksport sangat bagus, tetapi ada titik halus. Tidak semua yang dihasilkan dapat dihantar kepada sekutu dan rakan kongsi walaupun dengan wang yang lumayan.
Itulah sebabnya mengapa tahun 2020, mungkin, bukan hanya di benak saya duduk bukan hanya sebagai tarikh kalendar, tetapi juga sebagai titik permulaan yang mungkin baru. Sudah tentu, ketika kita memperbaharui sepenuhnya armada pesawat, armada kenderaan perisai, menyelesaikan pembinaan semua kapal yang digadaikan, tidak mungkin akan datang sama sekali, kerana teknologi tidak bertahan selamanya. Walaupun mengenai tangki, misalnya, anda tidak boleh mengatakannya.
Sekiranya kita hanya membayangkan bahawa semua permintaan Kementerian Pertahanan telah dipenuhi dan negara tidak perlu lagi membeli begitu banyak senjata. Apa yang akan datang kemudian?
Saya rasa ini adalah mimpi buruk bagi banyak orang. Ya, seperti yang saya katakan, ini tidak mungkin berlaku, tetapi masih berlaku.
Akan ada masalah. Walaupun senjata kita sangat terkenal di dunia hari ini, dan ramai yang bersedia membelinya. Tetapi urusan luaran adalah satu perkara, dan urusan dalaman sama sekali berbeza. Dan perlu diperhatikan bahawa sektor awam di perusahaan kompleks ketenteraan-industri hampir musnah sepenuhnya.
Dan ini sebahagian besarnya adalah kesalahan negara itu sendiri.
Salah satu peserta dalam pertemuan itu bertanya kepada Putin di kamera: "Apa yang akan kita lepaskan lagi pot?"
Saya tidak tahu mana yang lebih baik. Tentukan pengeluaran periuk, jika ia permintaan di kalangan orang Rusia, atau masih membelinya di China. Untuk dolar.
Digress sedikit. Saya ingin memberikan diri saya kuali untuk masa yang lama. Saya terpaksa pergi ke hujung bandar yang lain, kerana saya tidak mahu mengambil orang Cina. Baiklah, mereka tidak kelihatan Kazan, alhamdulillah, saya tahu bagaimana rupa kuali sebenar. Dibeli. Saya terkejut melihat pada label: "Izhstal", bandar Izhevsk. Di sana periuk tidak mengganggu sesiapa. Dengan senang hati.
Situasinya sedemikian rupa sehingga anda boleh bergantung pada perintah negara, tetapi jangan membuat kesalahan sendiri. Contoh? Maafkan saya. Omsktransmash. Kami menulis mengenai keadaan di kilang itu, ketika pemberhentian kerja besar-besaran bermula, kerana tidak ada pekerjaan. Tetapi, untungnya, semuanya telah berubah, dan kilang itu berfungsi. Berapa lama soalannya!
Hari ini (saya tekankan) semuanya semakin kurang. Ada kerja. Dan esok? Dan selepas 2020?
Izinkan saya mengingatkan anda bahawa syarikat penerbangan kami (dan beberapa walaupun dengan penyertaan negara) masih membawa penumpang dengan Boeings dan Airbus dan tidak tergesa-gesa untuk memesan pesawat Rusia.
Mari kita jujur: Rusia tidak lagi memiliki armada dagang sendiri, dan sementara itu armada dagang di banyak negara adalah cadangan pertama Angkatan Laut. Adakah patut mengingati kisah asal penyerang Jerman terkenal dalam perang dunia?
Dan kami, maafkan saya, menaiki feri Turki dan Yunani untuk menyokong Olimpik dan Crimea. Untuk memastikan bekalan ke Syria, kami menyewa kapal di Turki yang sama …
Mampukah kompleks industri pertahanan menjadi tonggak di mana ekonomi kita dapat kukuh?
Hanya ada satu jawapan: tentu saja, ya.
Tetapi untuk ini, maafkan saya, pemerintah kita dan Bank Sentral kita yang agaknya berkewajiban, ya, WAJIB mengarahkan wang untuk tidak membeli bil hutang AS, tidak menjaga inflasi mitos dan tidak mengekalkan kadar pertukaran dolar.
Kita perlu mengembangkan pengeluaran domestik dan memulakan dengan apa yang tersisa. Dari perusahaan kompleks ketenteraan-perindustrian, jika hanya kerana sebahagian besarnya berada di bawah kawalan negara. Dan ini dapat memastikan kawalan yang betul terhadap kualiti dan kejujuran.
Secara amnya, kita perlu melihat lebih dekat apa yang kadang-kadang dikatakan oleh Putin. Hasilnya sangat … luar biasa.
