Mengikuti "Armata": krisis kekuatan kapal selam nuklear Rusia

Mengikuti "Armata": krisis kekuatan kapal selam nuklear Rusia
Mengikuti "Armata": krisis kekuatan kapal selam nuklear Rusia

Video: Mengikuti "Armata": krisis kekuatan kapal selam nuklear Rusia

Video: Mengikuti "Armata": krisis kekuatan kapal selam nuklear Rusia
Video: YAGU | Kenderaan Perisai Khas UltraRinggan 2024, Mac
Anonim
Imej
Imej

Kami meneruskan topik kekuatan kapal selam kami dan keadaan yang sangat tidak menyenangkan yang berkaitan dengannya. Di satu pihak, senang mengetahui bahawa jika sesuatu berlaku, raksasa bawah laut kita akan meruntuhkan satu benua dari muka bumi, yang kelihatannya dihuni oleh musuh. Walaupun dalam dendam.

Sebaliknya, saya ingin berfikir bahawa ini bukan mimpi yang luar biasa. Agar kapal kita berjalan pantas, menyelam dalam-dalam, mereka tidak dapat dikesan dengan mudah, dan senjata mereka menjamin kita semua yang harus dijamin. Artinya, keamanan dan ketiadaan pemikiran bahkan dari musuh yang berpotensi bahawa dia akan dapat menjadi kemungkinan tanpa hukuman.

Tetapi kejadian sensasi dengan kapal selam Omsk, yang atas sebab tertentu muncul semasa latihan di dekat Alaska, membuat seseorang tertanya-tanya apakah semuanya begitu tidak berawan.

Imej
Imej

Sudah jelas bahawa jabatan ketenteraan kita tidak akan mengatakan kebenaran di bawah penyeksaan, tetapi tidak banyak alasan yang dapat mendorong kapal selam nuklear ke permukaan. Oleh itu, dapat difahami mengapa orang Amerika begitu risau.

Pakar yang berpengalaman dalam urusan tentera laut berpendapat bahawa kapal selam dapat muncul dalam tiga kes.

Yang pertama adalah sekiranya berlaku kemalangan, kebakaran, kecemasan di atas kapal. Ia jelas.

Yang kedua - jika ada orang sakit atau terluka di kapal, siapa yang mesti segera dijemput. Juga difahami. Bot itu naik dan menunggu helikopter, yang membawa orang yang hidupnya dalam bahaya.

Yang ketiga adalah "jika diperuntukkan dalam rancangan latihan." Perkataan yang sangat samar.

Sukar untuk mengatakan apa yang sebenarnya berlaku. Krew Omsk sangat berpengalaman, dianugerahkan dengan pelbagai hadiah kerana melakukan pelbagai tugas latihan, tetapi masih ada beberapa sedimen yang tersisa. Ya, mereka tidak muncul di perairan wilayah Amerika. Tidak ada alasan untuk dikhawatirkan, tetapi kenyataan bahawa Kementerian Pertahanan kita, biasanya sangat verbal dalam menggambarkan kemenangan, dengan sederhana diam, meninggalkan media untuk menenangkan keadaan, sudah banyak berbicara.

Dan Tuhan melarang "Omsk" itu benar-benar muncul, hanya untuk menunjukkan di hadapan orang Amerika. Letakkan sabit di "tingkap ke Amerika", sehingga boleh dikatakan.

Semalam (iaitu, 10 tahun yang lalu) kita bercakap, dan banyak bercakap, mengenai perlengkapan semula amnya semua kapal selam nuklear dengan peluru berpandu berkaliber. Idea itu, sebenarnya, adalah idea yang baik, jika bukan terlalu berlebihan mengenai kegunaan keputusan seperti itu dari segi fakta bahawa "Caliber" adalah peluru berpandu yang baik, tetapi tentunya bukan "Caliber" sahaja yang harus memperkuat pertahanan negara kemampuan.

Walaupun begitu, banyak media yang menerbitkan, atas cadangan Kementerian Pertahanan, maklumat bahawa semua kapal selam Project 949A yang ditingkatkan akan dilengkapi dengan pelancar peluru berpandu Kalibr. Kapasiti peluru akan menjadi 72 unit per kapal.

Imej
Imej

Bagi Anteev, ini adalah keputusan yang logik. Namun, ini adalah jenis kapal selam bertenaga nuklear yang paling banyak yang mampu menyelesaikan tugas mengatasi kumpulan kapal musuh.

Daripada 11 kapal yang dibina ("Belgorod" tidak dikira) 4 sudah berada di bawah pisau, 5 setelah pembaikan dengan pelbagai kerumitan terus dijalankan, dan dua ("Irkutsk" dan "Chelyabinsk") melakukan pemodenan ini, yang akan bertahan sehingga 2023.

Dengan selebihnya, semuanya masih sangat tidak jelas.

Sebenarnya, kehendak perintah kami untuk memperkenalkan senjata jenis baru dengan pantas dapat difahami. Sejak dulu, sejak awal abad baru, menjadi jelas bahawa sistem senjata yang digunakan oleh armada kita tidak meminta, mereka memerlukan pengemaskinian. Nyata, bukan untuk pers, "tahun depan kita akan memiliki senjata ajaib", tetapi perkara sebenar yang akan membuat calon lawan benar-benar berfikir tanpa tanda kutip.

By the way, bukan sahaja Antei, tetapi juga kapal selam Project 971 dan 945A memutuskan untuk menaik taraf ke tahap "X +". Cukup dibenarkan.

Siapa yang sepatutnya melakukan ini? Secara semula jadi, pengeluar. Untuk kapal projek 949A, cadangan penambahbaikan dikembangkan di Central Design Bureau "Rubin", kerja pada kapal Projek 945 dibingungkan oleh Central Design Bureau "Lazurit", dan kapal Projek 971 akan dimodenkan di SPMBM "Malachite".

Wang itu diperuntukkan oleh anggaran, yang tentu saja diketahui oleh perusahaan. Dan dengan senang hati kami bersiap untuk melakukan apa yang disebut "pembaikan sederhana" untuk kapal pada tahun 2009, yang dilakukan pada pertengahan jangka hayat kapal yang diperkirakan. Ia sepatutnya memperbaiki semua sistem kapal, dan mengganti elektronik yang diperlukan dengan yang lebih moden. Puncak pembaikan itu adalah pemasangan KR "Caliber" di kapal.

Apa yang ada dalam senarai?

Projek 949A. 7 kapal, 2 daripadanya dalam keadaan baik pulih, 2 daripadanya dimodenkan.

Imej
Imej

Projek 971 9 (10) kapal, 4 (5) sedang diperbaiki, dimodenkan 4.

Imej
Imej

Perbezaannya adalah satu kapal kerana K-331 Magadan, yang sedang dalam proses pembaikan, setelah itu ia dirancang untuk disewa ke India.

Projek 945A. 2 kapal, baik dalam perkhidmatan, pembaikan dan pemodenan dalam rancangan.

Imej
Imej

Secara umum, lebih dari 11 tahun kami hanya menerima 6 kapal selam yang dimodenkan dengan betul. Ini tidak banyak mempertimbangkan berapa banyak wang dan perniagaan yang terlibat.

"Kaliber". Oleh kerana kita membicarakan "penentukuran" total semua kapal yang mungkin, maka inilah pertimbangannya. Dianggarkan bahawa hari ini jumlah salvo dari semua kapal permukaan kita kira-kira satu setengah ratus "Kaliber". Tokoh yang menyedihkan jika dibandingkan dengan kemampuan Tentera Laut AS dari segi Tomahawks.

Di sini, banyak pakar secara terang-terangan menentang pembinaan kapal peluru berpandu kecil dari jenis Buyan-M, kerana kapal itu menelan biaya, ada banyak masalah dengan mereka, dan kemungkinan sebenarnya begitu.

Di sini saya setuju pada dua perkara, kerana kemampuan kapal peluru berpandu pelayaran di Laut Kaspia adalah satu perkara, tetapi kapal selam nuklear dengan peluru berpandu yang sama 200 km dari pantai Utara (misalnya) Amerika memang lain.

Dan ada lebih banyak tujuan, dan anda boleh mencapai tanpa masalah …

Kapal selam nuklear dengan peluru berpandu jelajah pasti akan lebih berkesan daripada RTO berhampiran pesisirnya. Walaupun RTO juga merupakan perkara yang sangat diperlukan, kerana tidak akan membiarkan sesiapa pun berjalan dengan tenang di luar pantai.

Artinya, MRK adalah senjata pertahanan murni (oke, hampir), dan kapal selam nuklear juga hampir bertahan.

Tetapi kapal selam nuklear seperti milik kita, yang tidak boleh dikatakan mengenai kapal kecil peluru berpandu pelayaran. Mereka mempunyai satu lagi tempat negatif. Ini adalah mesin Cina. Sayangnya, yang jauh dari ideal, tetapi kita lebih teruk lagi. Enjin diesel kapal Rusia lebih teruk daripada mesin China kerana ia tidak ada. Dan ini adalah sekerap, yang, sayangnya, tidak ada pengakuan.

Dan jika kita tidak setuju dengan pendapat mereka yang berpendapat bahawa mungkin untuk tidak membelanjakan wang untuk armada nyamuk buat masa ini, tetapi untuk "melakukan segalanya" untuk memodenkan kapal selam, maka pada pergantian tahun 2023 (atau sedikit kemudian, seperti yang biasa kita lakukan) kita akan mendapat penggandaan salvo teori "Caliber".

Tetapi anda mesti mengakui bahawa menggandakan bukan memusatkan perhatian. Menggandakan mempunyai potensi yang nyata bagi kita dan lawan.

Tetapi entah bagaimana kebetulan kerja itu tidak berjalan seperti yang kita mahukan secara ideal. Kita hanya dapat meneka mengapa kita melalui dua jalan sekaligus, dan terjebak pada kedua jalan itu.

Pembinaan RTO berhenti di nombor 12. Dan 12 MRK hanyalah 96 sel pelancaran untuk "Calibers". Iaitu, setanding dengan dua kapal selam. Tidak cukup.

Imej
Imej

Dan dengan kapal selam juga, tidak semuanya cantik. Kerja pemodenan berjalan dengan perlahan. Lebih-lebih lagi, ada maklumat bahawa kerja pemodenan terus "disempurnakan". Untuk mengatakan bahawa semua kapal yang sedang dalam pembaikan akan dimodenkan dengan betul agak … tidak bijaksana.

Kementerian Pertahanan tidak memberikan maklumat biasa, dan juga tidak betul mempercayai khabar angin.

Namun, berkat maklumat yang masuk ke "udara terbuka" banyak pakar menyimpulkan bahawa pembaikan berjalan agak berbeza dari cara penyampaian sebelumnya.

Irkutsk dan Chelyabinsk jelas tidak akan memenuhi tarikh akhir, kami akan dapat mengetahui perkara ini dalam masa terdekat. Kerja dengan kapal-kapal ini telah berlangsung sejak tahun 2013, dan untuk beberapa sebab tidak ada maklumat mengenai seberapa dekatnya kapal itu siap.

Dari kapal Projek 971 yang dihantar untuk diperbaiki, hanya K-328 dan K-461 yang sedang menjalani pembaikan sederhana, setelah itu jangka hayat kapal diperpanjang 10 tahun. Di kapal yang lain, kesediaan teknikal dipulihkan dan sistem individu sedang diselesaikan.

Tetapi jika kapal tidak mengalami pembaikan dan pemodenan yang betul, mereka juga akan kekal pada tahap 90-an abad yang lalu, iaitu tiga puluh tahun yang lalu. Ini adalah saat yang tidak menyenangkan.

Sebenarnya, pemodenan, jika dilakukan dengan tangan langsung dan dengan sokongan kewangan yang betul, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman orang Amerika yang sama, adalah masalah besar. Memang, Angkatan Laut AS merangkumi kapal selam kelas Ohio dan Los Angeles yang dihasilkan pada separuh pertama 1980-an. Tetapi tidak ada yang berani menyebut kapal-kapal ini sebagai salah faham. Ini adalah unit pertempuran yang sebenarnya pada masa ini.

Dan keseluruhannya adalah untuk peningkatan tepat pada masanya dan jumlah yang dibelanjakan untuk perkara ini.

Kami tahu bagaimana membina kapal selam yang mewah dan menakutkan. Ini adalah fakta yang tidak dapat dipertikaikan, dan tidak ada gunanya membincangkannya. Jurutera dan pereka kami telah mencipta beberapa keluarga kapal selam yang luar biasa yang dapat menahan perisai kita sehingga kapal baru mula beroperasi. "Boreas" yang sama.

Tetapi kapal yang bertahan 20 tahun perlu dikemas kini. Pengurangan kebisingan, peningkatan autonomi, sistem pertempuran yang lebih cekap dan senjata canggih.

Tidakkah biro reka bentuk kita dapat mengurangkan tahap kebisingan kapal Projek 945 dan 949 yang sama? Ya, Projek 971 sudah bagus dari segi keheningan, jika anda menambah "Kaliber" - ia akan menjadi sangat serius.

Kami tidak mempunyai banyak kapal selam seperti orang Amerika.

Imej
Imej

Penyelarasan sama sekali tidak memihak kepada kami, dan kami hanya mempunyai satu jalan keluar - untuk mengambil kualiti berbanding kuantiti. 36 kapal selam nuklear kita berbanding 70 kapal selam Amerika bukanlah keadaan yang sangat menyenangkan. Dan kita hanya perlu menaikkan kapal kita (saya harap semua orang memahami bahawa membina 30 kapal selam baru dalam masa yang singkat bukan mengenai Rusia) ke tahap keunggulan seperti itu apabila kualiti ciri dan senjata melebihi kuantiti.

Kapal selam kami telah memiliki senjata anti-kapal selam jarak jauh dalam bentuk peluru berpandu anti-kapal selam Jawapan dan anti-torpedo Lasta, yang dalam pertempuran dapat memberikan kapal selam kita kelebihan yang ketara, kerana Amerika dengan senjata semacam itu lebih buruk. Lebih tepatnya, mereka tidak memilikinya dalam kapasiti ini walaupun pada "Virginias" baru.

Sekiranya anda melihat apa yang dikeluarkan ATT / Tripwire yang dikembangkan dari kapal sama sekali, maka anda boleh menarik nafas buat masa ini. Tetapi ini sama sekali tidak bermaksud anda boleh berehat. Sebaliknya, Amerika tidak akan berehat sehingga mereka membuat anti-torpedo baru. Lagipun, Angkatan Laut AS ditulis dan dibiayai dengan huruf besar.

Oleh itu, dengan sedikit penyesalan, kita harus mengakui bahawa jumlah astronomi dalam dolar, yang jauh lebih besar daripada rubel, meletakkan armada kapal selam Amerika selangkah lebih tinggi daripada yang Rusia.

Keselamatan, seperti yang telah disebutkan, ada dalam pemodenan. Tetapi di sini kita sekali lagi mempunyai jurang, kerana sejauh ini semua rancangan tidak dapat membanggakan pelaksanaan yang cepat dan berkualiti tinggi. "Irkutsk", "Chelyabinsk", "Leopard", "Wolf" - hanya itu yang ada sekarang dari segi kapal yang telah menerima modenisasi yang sewajarnya.

Pada forum Army-2020 (yang untuk beberapa alasan tepat untuk pengisytiharan perkara-perkara tersebut), diumumkan bahawa dua lagi kapal Projek 971 akan dimodenkan.

Sudah tentu, senang mendengar kenyataan seperti itu pada bulan Januari dan bukan pada bulan Ogos, tetapi tidak menangguhkan forum kerana ini? Walaupun masih belum sepenuhnya jelas mengapa pernyataan seperti itu dapat dibuat hanya di forum dan dokumen mesti ditandatangani tanpa gagal.

Walau apa pun, tambah dua kapal selam lagi. Baiklah, tentu saja, tetapi sekarang ini "hanya" 2020, seperti yang anda lihat. Dan hampir 10 tahun telah berlalu sejak keputusan membuat era untuk melakukan pemodenan dibuat. Dan kapal, mungkin ada yang mengatakan, masih ada … Dalam barisan untuk pembaikan.

Dan 10 tahun adalah 10 tahun. Kapal berusia 10 tahun lebih tua. Telah berumur sehingga 10 tahun. Mekanisme, saluran paip, wayar dan kabel. Saya biasanya ingin menangis mengenai elektronik …

Imej
Imej

Dan dalam jangka masa yang sedemikian dalam lima tahun, kita akan melihat penerapan keputusan yang sama sekali berbeza: mengenai kelayakan operasi kapal yang lebih jauh.

Sebilangan pakar dari kalangan yang menjaga keadaan armada percaya bahawa pada kecepatan seperti itu tidak ada lagi persoalan perbaikan dan pemodenan rata-rata. Dan perahu Projek 971 perlu menunggu penyelenggaraan kesediaan teknikal yang sama pada tahap yang sama, ditambah dengan peningkatan kecil, sejauh yang diizinkan oleh anggaran.

Ini adalah pernyataan yang cukup logik, kerana rubel telah merosot sejak 2009. Dan untuk jumlah yang sama, adalah tidak realistik untuk melaksanakan jumlah pekerjaan pada tahun 2020 pada tahap 2014.

Oleh itu, kita mempunyai gambaran yang sangat tidak menyenangkan. Perahu projek 971 akan disimpan di atas kapal, hal yang sama juga berlaku untuk kapal projek 949, yang akan berfungsi selama-lamanya.

Ia tidak menyenangkan. Sistem peluru berpandu anti-kapal P-700 "Granit", yang diciptakan pada tahun 70-an-80 abad yang lalu oleh Chelomey yang hebat, masih menjadi senjata serius pada awal abad ini. Tetapi sekarang - maafkan saya, "Granit" sudah ketinggalan zaman dari segi moral dan fizikal. Ini hanya peluru berpandu lama, yang pasti menimbulkan ancaman kepada musuh, tetapi … Tetapi ia adalah peluru berpandu yang sangat lama. Dan tidak sukar untuk meneutralkannya dengan senjata moden.

Ia tidak menyenangkan. Dan yang lebih tidak menyenangkan ialah kapal Projek 949A mempunyai potensi yang sangat baik dari segi peningkatan. Yang tidak akan digunakan, dan kapal pada akhir 2030 akan menghabiskan sumbernya dan akan dihapus kira.

Dan tidak ada yang dapat dilakukan mengenainya, kerana kapal selam itu bukan kapal penjelajah permukaan. Permukaan ini dapat berkeliaran di sekitar kawasan perairan laut dalam, menakutkan jirannya yang tertinggal dengan penampilannya. Menunjukkan bendera, boleh dikatakan.

Kapal selam, sayangnya, dibebani dengan tugas dari rancangan yang sedikit berbeza. Dan dia, tidak seperti rakan sejawatnya, harus menanggung banyak rancangan yang sedikit berbeza.

Dan lambung kapal yang tidak disebutkan dalam senarai umum. Mereka juga akan cepat letih dan ketinggalan zaman selama 10 tahun …

Apa pilihannya? Baiklah, bina kapal baru. Segera, mengikut langkah Stakhanov.

Dan di sini sekali lagi, tidak semuanya lancar. Rusia hari ini mempunyai satu kapal selam nuklear, terima kasih Tuhan, kapal selam universal yang dapat dibina. Kapal penjelajah peluru berpandu kapal selam Yasen-M Projek 855M.

Imej
Imej

Plus projek kapal selam strategik 955 Borey, yang sebenarnya kapal yang sangat khusus.

Imej
Imej

Botnya mahal. Bukan hanya mahal, tetapi sangat mahal. Untuk 50 bilion rubel Ash adalah banyak. Borey adalah separuh harga. Tetapi perkara yang paling tidak menyenangkan ialah Yasen sendiri memerlukan pemodenan.

Dan apa yang akhirnya kita dapat?

Seperti yang disebutkan di atas, kami mempunyai segalanya:

Projek 949A. 7 kapal, 2 daripadanya dalam keadaan baik pulih.

Projek 971.9 kapal, yang mana 4 daripadanya sedang dalam proses pembaikan.

Projek 945. 2 kapal, 1 sedang dalam pembaikan.

Projek 945A. 2 kapal, kedua-duanya dalam perkhidmatan.

Projek 671RTMK. 2 kapal, 1 sedang dalam pembaikan.

Sebanyak 22 kapal, 14 daripadanya siap untuk misi.

Dan untuk menggantikan semua syarikat yang agak rapi ini, Rusia dapat membina 9 pokok Ash dan 10 Boreyev. Dalam jumlah, semuanya kelihatan baik, dari segi masa - mengerikan. Tempoh pembinaan satu kapal selam kapal selam adalah 7-8 tahun, dan kita mungkin mengalami "peralihan ke kanan". Maksudnya, "Voronezh" dan "Vladivostok" yang dijanjikan tahun ini mungkin keluar untuk ujian, dan beberapa "lelaki tua" harus dihapuskan.

2030 akan menjadi tahun Rubicon tertentu, apabila ternyata kapal-kapal lama akan dihancurkan, dan kapal-kapal baru belum dibina. Dan tahun ini, sayangnya, tidak jauh.

Sekiranya pada tahun 2010, menurut rencana, pemodenan kapal generasi ketiga akan dimulakan, maka peralihan ini dapat dilancarkan dengan ketara, kerana pembaikan pertengahan umur akan memperpanjang umur kapal, yang dapat dengan mudah memastikan masuknya perkhidmatan kapal baru.

Dan ternyata dengan latar belakang kos yang besar, kita akan mengalami penurunan armada.

Dan perkara terakhir. Apa pun "Ash" moden, ia lebih kecil daripada pendahulu generasi ketiga. Dan dengan semua kelebihannya, Yasen kecil (dan Yasen-M bahkan lebih kecil) dapat menaiki kapal tidak lebih dari 50 Kaliber, sementara kapal Project 949A dapat membawa 72.

Kehilangan bola tampar adalah sesuatu yang serius.

Imej
Imej

Hasilnya, kita dapat membuat kesimpulan berikut: bukan masa terbaik menanti kita. Kita tidak dapat memodenkan kapal lama dengan cepat dan cekap, kita tidak dapat membangun kapal baru dengan cepat dan cekap untuk menggantikannya, kita dapat menghabiskan sejumlah besar wang dan menunggu hasilnya.

Jelas bahawa dalam masa terdekat kita tidak mempunyai perang sepenuhnya dalam rancangan kita. Walau bagaimanapun, pelindung perisai dan pedang bawah air kita yang lemah dapat menimbulkan ilusi di beberapa negara … tidak perlu bagi kita sejak awal.

Bagaimana untuk keluar dari situasi ini dan siapa yang dapat memanfaatkan keadaan ini? Mengenai ini di bahagian ketiga (dan terakhir).

Disyorkan: