"Perang Aneh" biasanya disebut sebagai kampanye di Front Barat dari 3 September 1939 hingga 10 Mei 1940. Oleh itu, ia dipanggil oleh wartawan Perancis Roland Dorzheles, dan di Amerika Syarikat dan Britain disebut sebagai Perang Phoney - "perang palsu". Setelah serangan Perancis di Lembah Rhine pada bulan September 1939 dan serangan balas Jerman pada bulan Oktober 1939, ketenangan telah dibuat di Front Barat, seolah-olah tidak ada perang.
Tanpa banyak keterlaluan, buku-buku sastera telah ditulis mengenai "perang aneh" ini. Dan hampir semua itu bersifat mencela, satu atau lain cara yang menuduh Perancis dan Britain besar pasif sementara Jerman menghancurkan Poland, kemudian Denmark dan Norway. Seperti, perlu bergegas ke depan, menyerang, dan kemudian Jerman akan dikalahkan.
Semua ini tentu saja bagus. Tapi baunya seperti renungan, ketika penilaian peristiwa sejarah dibuat dari sudut pandang apa yang terjadi selanjutnya. Sudah tentu, dari sudut pandang keseluruhan perjalanan Perang Dunia II berikutnya, akan lebih menguntungkan untuk menyerang pada tahun 1939 dengan beberapa peluang untuk menggulingkan Jerman pada awalnya, sebelum perang meletus. Hanya ketua komando tentera Perancis, Jeneral Tentera Maurice Gustave Gamelin, yang tidak tahu apa yang akan berlaku seterusnya. Oleh itu, dia tidak punya tempat untuk memberikan argumen untuk dorongan yang menentukan.
Di samping itu, perlu ditekankan bahawa kesalahan dan kegagalan hampir selalu semula jadi dan berakar pada ciri-ciri tertentu untuk menilai keadaan dan cara membuat keputusan. Dengan kata lain, Perancis dan Inggeris pada bulan September-Oktober 1939 percaya bahawa mereka membuat keputusan yang tepat, menolak untuk mengambil tindakan aktif tentera darat. Sejarawan perlu mencari tahu mengapa mereka berpendapat demikian, dan tidak terlibat dalam tuduhan yang menimbulkan oracle yang maha mengetahui.
Penemuan dokumentari menunjukkan bahawa ada logik di baliknya, dan memang pihak Inggeris dan Perancis mempunyai alasan untuk berfikir bahawa mereka mempunyai rancangan yang lebih baik daripada serangan skala besar.
Lebih baik tersedak daripada memukul
Lebih baik mengkaji rancangan kepemimpinan Perancis berdasarkan dokumen Perancis. Namun, pada musim panas tahun 1940, orang-orang Jerman merampas banyak dokumen Perancis, mempelajarinya sejak sekian lama, menerjemahkannya ke dalam bahasa Jerman, dan terjemahan seperti itu berakhir dalam dana banyak pihak berkuasa Jerman. Sebagai contoh, maklumat mengenai import bahan mentah, yang terdapat dalam dokumen Perancis yang dirakam, masuk ke Kementerian Ekonomi Reich.
Dari beberapa helai helaian yang agak besar, koleksi dokumen-dokumen seperti itu, kita dapat melihat bahawa orang Perancis, dengan permulaan perang, berusaha mengumpulkan gambaran yang paling lengkap mengenai penggunaan bahan mentah yang penting dari Jerman dan sumber penerimaannya. Maklumat ini dikumpulkan dan diproses di jabatan ketenteraan Kementerian Blokade Perancis (dibuat pada 13 September 1939; Kementerian Perang Ekonomi Britain dibentuk pada 3 September 1939). Mereka mengumpulkan maklumat dalam jadual, salah satu contoh yang akan saya berikan di bawah ini (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 474, l. 63).
Dan apa kesimpulan yang dapat diambil dari ini dan jadual serupa lainnya? Hanya fakta bahawa ekonomi Jerman sebenarnya tidak mempunyai pengeluaran dalaman bahan mentah yang ketara dari segi ketenteraan dan penggunaannya bergantung kepada import.
Dari itu, pertama, bahawa dengan pengisytiharan perang oleh Perancis dan Britain, Jerman akan kehilangan bekalan terutamanya dari negara-negara dan jajahan mereka. Kedua, oleh kerana hampir semua import dihantar ke Jerman melalui laut, adalah mustahil untuk memutuskan bekalan dari negara-negara berkecuali dengan mewujudkan sekatan tentera laut di Laut Utara dan mewujudkan pusat kawalan untuk kapal dagang.
Sekiranya Jerman mendapat sekatan ekonomi dengan cukup baik, maka setelah tiga atau empat bulan sahaja Hitler harus meminta perdamaian. Serangan darat ke atas Jerman, dari sudut pandang pendekatan ini, tampak tidak menguntungkan baik kerana itu merupakan perbelanjaan sumber daya dan cadangan ketenteraan yang besar, dan kerana kerugian yang sangat kecil akan dengan cepat membujuk Jerman untuk berdamai dan menerima syarat-syarat Anglo-Perancis.
Oleh itu, pencekalan blokade ekonomi adalah rancangan yang kelihatan lebih baik daripada serangan skala besar dengan beberapa peluang untuk mengulangi pembunuhan beramai-ramai di Verdun. Namun, seseorang mesti mengambil kira keadaan penting bahawa pada masa itu "blitzkrieg" belum menjadi pilihan biasa untuk melancarkan perang, dan oleh itu idea ofensif pasti berkaitan dengan serangan Perang Dunia Pertama - besar, berdarah dan bodoh. Keengganan orang Perancis untuk mencuba kekuatan "Jalur Siegfried" Jerman ditentukan oleh pertimbangan seperti: apabila anda masuk, maka anda tidak akan keluar.
Dan kemudian, Perancis teringat bahawa Jerman pada akhir Perang Dunia Pertama adalah mangsa keletihan ekonomi. Dan kemudian mereka mempunyai sekutu di wilayah Austria-Hungaria, wilayah yang diduduki luas di timur: Poland, negara-negara Baltik, pada tahun 1918 Ukraine dan Crimea. Sekarang, pada awal perang pada tahun 1939, Jerman tidak memiliki semua ini, dan oleh itu rancangan untuk mencekik Jerman dengan sekatan hanya kelihatan lebih realistik.
Pada bulan September 1939, Jerman menduduki Poland, tetapi di Perancis dan Britania Raya diputuskan untuk tidak menggagalkan blokade, sekali lagi kerana kaedah itu menjanjikan hasil dalam keadaan ini, kerana ia berlaku dalam Perang Dunia Pertama. Kedudukan mereka benar-benar logik.
Mengapa British dan Perancis tidak berjaya?
Terdapat beberapa sebab.
Pertama, di Jerman, dalam kerangka rancangan empat tahun, kemudahan pengeluaran diciptakan yang sangat melemahkan kebergantungan terhadap import sejumlah bahan mentah yang penting dari segi ketenteraan, terutama produk minyak, getah, bijih besi, bahan mentah tekstil, dan logam bukan ferus. Walaupun rancangan empat tahun itu dilaksanakan di depan seluruh Eropa, nampaknya tidak ada informasi yang tepat mengenai sifatnya di Perancis dan Great Britain.
Kedua, selama bulan-bulan sebelum perang, sejumlah besar bahan mentah yang diimport terkumpul, yang memungkinkan untuk bertahan dari sekatan selama kira-kira satu tahun tanpa akibat khusus. Di samping itu, Jerman secara aktif mencari sekutu dengan bahan mentah di Eropah Tenggara, dan juga bergantung pada perdagangan dengan USSR.
Ketiga, bahkan sebelum perang, langkah-langkah telah disiapkan untuk memindahkan ekonomi ke landasan perang, yang diperkenalkan beberapa hari sebelum bermulanya perang dengan Poland. Ini mengikuti pengalaman Perang Dunia Pertama, di mana mobilisasi ekonomi-ekonomi telah dilakukan semasa perang dan dengan kelewatan yang ketara; Nazi memutuskan untuk tidak mengulangi kesalahan yang sama. Peralihan ekonomi ke landasan perang memungkinkan untuk menggunakan sumber daya yang ada dengan cekap dan seefisien mungkin untuk membekalkan mesin ketenteraan, dan dalam pengertian ini Jerman jauh lebih tahan terhadap sekatan daripada yang dibayangkan di Perancis dan Britain.
Keempat, nampaknya, ada pengurangan serius terhadap skop rancangan Hitler. Dasar Perancis dan Britain secara keseluruhan berawal dari pernyataan umum Hitler sendiri, di mana penekanan diberikan pada kembalinya wilayah yang dihuni oleh Jerman: koridor Saarland, Sudetenland, Silesia, Danzig. Itulah sebabnya mengapa pemerintah Perancis dan Inggeris bereaksi begitu rendah terhadap pemecahan Czechoslovakia, dengan percaya bahawa Hitler akan berpuas hati dengan penyelesaian masalah kecil ini. Bahkan serangan ke atas Poland tidak kelihatan seperti peristiwa mengerikan; dapat diandaikan bahawa dia akan mengehadkan dirinya pada penggabungan Silesia dan bahagian-bahagian Prusia Timur yang telah menyerahkan diri ke Polandia, menanam pemerintah pro-Jerman di Warsaw, dan itu saja.
Tetapi Hitler mempunyai rancangan pada skala yang jauh lebih besar, merancang perang besar dengan penyitaan dan penjarahan. Rancangan ini disembunyikan, dan Hitler secara peribadi terlibat dalam maklumat tersebut. Pada 6 Oktober 1939, Hitler membuat pidato panjang di Reichstag, di mana dia berbicara tentang akhir perang, tentang perlunya mengadakan persidangan untuk mewujudkan perdamaian dan ketenangan di Eropah, bahkan membuat proposal untuk mewujudkan kembali Negara Poland dalam perbatasan baru, dan juga bahawa Jerman tidak memiliki tuntutan wilayah terhadap Perancis.
Hitler juga menyatakan bahawa Perjanjian Versailles tidak ada lagi dan Jerman tidak mempunyai alasan untuk merevisinya lebih jauh, kecuali isu jajahan, terutama isu kembalinya koloni ke Jerman yang telah terkoyak setelah Perang Dunia Pertama.
Hitler membuat kenyataan mengenai kesediaannya untuk rundingan damai. Ya, itu tidak sesuai dengan Perancis atau Britain, tetapi, sebaliknya, ini menguatkan keengganan mereka untuk pergi ke permusuhan darat berskala besar. British dan Perancis telah dengan jelas memutuskan untuk meninggalkan blokade, untuk mencekik Jerman secara ekonomi, dengan harapan bahawa Hitler akan menjadi lebih akomodatif atau mengambil langkah-langkah yang sesuai dengan mereka. Pada masa itu, mungkinkah ada yang menyarankan penyelesaian yang lebih baik? Hanya tanpa berfikir panjang.
