Setem 3. Oleh kerana kemunduran teknologi bawaan (bawaan, bawaan, dll.) Industri Soviet, tidak mungkin menguasai pengeluaran kotak penerima yang dicap, oleh sebab itu mereka harus dibuat dengan penggilingan dari pemalsuan, yang menyebabkan mengerikan penggunaan logam.
Sekiranya kita bercakap mengenai rasa malu yang diduga menimpa Izhmash, yang tidak tahan dengan kualiti "stamping" yang diperlukan, maka pengarang pernyataan ini berada dalam keadaan ini. Nama pengguna yang yakin, "pakar", penganalisis dan penikmat lain adalah legiun, orang yang tidak hanya tahu pengeluaran mesin, tetapi juga secara langsung pada kulit mereka sendiri tahu betapa sukarnya menguasai pengeluaran baru - sebilangan kecil (Catatan. Pengarang artikel merujuk kepada yang bernasib baik). Apa yang sebenarnya berlaku dengan penggantian kotak yang dicop dengan kotak yang digiling di AK-47? Perhatikan - hanya kotak, butir-butir selebihnya tidak dipedulikan, tetapi kesimpulan dibuat secara global - pada keseluruhan "stamping" Soviet sebagai teknologi secara keseluruhan.
Mari lihat dahulu pembinaannya. Penerima di AK bukan pembawa bolt yang digiling dengan selongsong yang dicap, seperti pada gumpalan ribut. Dalam senapang serangan Jerman, bahagian dicap yang berbeza bertanggungjawab terhadap arah pembawa bolt, untuk lokasi majalah dan pemasangan untuk optik, untuk lokasi bahagian pencetus. Semasa memasangkannya, mudah memasangkannya dengan palu (ini adalah tukul kayu), sambil kehilangan pertukaran bahagian, seperti yang diperhatikan oleh orang Amerika dengan betul. Dalam senapang penyerangan Kalashnikov, semua ini diletakkan dalam satu kotak dicop dengan sebilangan besar bahagian tambahan yang terpaku, termasuk pelapik tong. Kerumitannya tidak kadang kala, tetapi urutan magnitud lebih tinggi daripada penerima Sturmgewer dari dua bahagian, yang hanya satu dicap dan tidak mempunyai fungsi, kecuali pemasangan bahagian penglihatan dan arah pembawa bolt. Dalam penerima AK, pemasangan dan pemasangan majalah yang boleh dipercayai telah dicapai. Dalam kotak yang dicop dan tanpa menggunakan batang. Ini bagus.
Di sini dan di bawah, petikan dari buku oleh A. A. Malimona "Domata Automata":
Selama tempoh persiapan untuk percubaan ketenteraan, kajian yang dilakukan di tempat ujian mendapati bahawa ketika melepaskan tembakan dari mesingan dengan penekanan pada majalah, ketepatan menembak hampir 2.5 kali lebih baik daripada dari tangan.
Enkapsulasi AK (dan SVD) semua mekanik berfungsi dalam satu kotak dan pada masa yang sama memberikan akses mudah kepadanya semasa pembongkaran yang tidak lengkap dan lengkap tanpa penggunaan alat adalah salah satu daripada beberapa penyelesaian kejuruteraan yang sangat baik yang bersama-sama membuat karya reka bentuk Kalashnikov senapang serang. Penyelesaian teknikal yang serupa, apabila semua fungsi digabungkan menjadi satu teras dan pada masa yang sama memberikan pengembangan dan pengembangan sistem yang fleksibel kerana antara muka yang difikirkan dengan baik, dapat dijumpai di kawasan lain, bahkan dalam pengaturcaraan. Sudah tentu, penyahpepijatan inti sistem memerlukan lebih banyak masa (lihat pernyataan Guderian). Tetapi kemudian, apabila pendakap optik yang boleh dipercayai muncul pada penerima yang dicop, pertukaran boleh muncul pada penutup penerima, pelana lipat sisi, peluncur bom tangan di bawah tong muncul, pelindung pencetus muncul di dalam, semua ini tidak membawa kepada perubahan ketara teknologi atau reka bentuk mesin (!) …
Kumpulan percubaan senapang serang Kalashnikov dihasilkan di Izhevsk Motozavod dan dihantar ke ujian lapangan, yang tidak tahan. Antara komen tersebut ialah komen pada penerima. Selepas semakan, senjata itu dibawa ke percubaan ketenteraan, dan pada masa yang sama persiapan untuk pengeluaran bermula di Izhmash. Menurut hasil ujian ketenteraan, 228 perubahan reka bentuk dibuat (hampir dua perubahan setiap satu bahagian) dan 114 perubahan teknologi. Perubahan serentak dalam reka bentuk produk dan pengembangan perkakas untuk pengeluarannya bukan lagi gula itu sendiri. Tetapi tugasnya lebih curam, di alun-alun lama, menggunakan sebahagian dari peralatan lama dan sama sekali tidak mencetak mesin dari syarikat Henel (yang tidak ada di alam semula jadi), pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya dibuat dengan jumlah pengeluaran lebih daripada setengah juta mesin setiap tahun - menyediakan tempat suci kejuruteraan mekanikal - pertukaran … Dan pengeluaran ini memerlukan teknologi baru, garis auto, yang masih belum dibuat.
Kilang ini memiliki pengalaman luas dalam pengembangan dan produksi massal senjata kecil dan senjata meriam berkaliber besar, yang terkumpul selama Perang Patriotik Besar, tetapi kilang itu tidak memiliki praktik dalam pembuatan senjata automatik berkaliber sederhana. Pereka kilang dan ahli teknologi, ahli kimia dan ahli metalurgi harus memperolehnya dalam usaha menguasai produk baru.
Dengan kata lain, perlu membuat teknologi yang belum ada di dunia, tetapi buat masa ini perlu menggunakan mesin dan peralatan universal yang ketinggalan zaman, yang juga memerlukan peralatannya sendiri, yang juga harus dirancang dan dihasilkan, dan, yang paling penting, ia diperlukan untuk melepaskan mesin.
Pada masa itu, tidak ada "stamping" orang Jerman, Amerika, atau alien lain sehingga memungkinkan untuk segera menghasilkan produk yang belum ada. Adalah wajar bahawa kesukaran timbul dalam perkembangan pengeluaran. Menguasai produksi selalu menjadi solusi untuk sekumpulan masalah yang dapat timbul di mana saja, baik pada tahap produksi dan sebagai hasil dari pertempuran penggunaan produk. Perkara pertama yang perlu anda putuskan adalah sama ada penyelesaian untuk masalah itu adalah kekurangan atau ciri reka bentuk, atau apakah ia dirawat dengan mengubah proses teknologi. Penyelesaiannya mungkin tidak jelas, atau mungkin ada beberapa penyelesaian.
Dalam kedua kes ini, ini memerlukan penyelidikan dan eksperimen tambahan, pengumpulan dan pemprosesan statistik - menghabiskan masa yang paling berharga - masa. Secara keseluruhan, pada tahun 1949 (tahun senapan serbu mulai digunakan), 700 perubahan dibuat pada gambar senapan serbu dan 20% peralatan produksi diubah. Akhirnya, ada faktor lain - faktor manusia. Dan kita tidak bercakap mengenai sindrom bawaan pada tahap genetik "mungkin ia akan hilang" dan bukan mengenai tangan pengumpul yang gemetar dengan mabuk, walaupun, kemungkinan besar, ini adalah cara mereka yang suka berspekulasi mengenai "budaya pengeluaran "bayangkan ini. Pada masa perang, dan bahkan sekarang, di sebuah syarikat pertahanan, kekurangan seperti itu diperlakukan secara asas. Pekerja memerlukan masa untuk mula membuat produk berkualiti dan bukan hanya membuat, tetapi melakukan banyak dan berkualiti tinggi. Dalam sains pengurusan, fenomena ini dijelaskan oleh keluk "pembelajaran" dan "pengalaman". Dan ada satu lagi faktor, ia kurang diketahui kerana keunikannya. Keunikannya ialah pekerja mengembangkan kemahiran yang tidak dapat diformalkan dan dijelaskan dalam proses teknikal. Saya hanya akan memberikan contoh dari sejarah menguasai pengeluaran senapang mesin Maxim di Izhevsk Motozavod. Tali pinggang senapang mesin, dibuat berdasarkan gambar dan proses teknikal yang diperoleh dari Tula, tidak dapat menerima penerimaan tentera dengan cara apa pun. Saya tersekat. Saya terpaksa terbang dengan kapal terbang dari Tula gadis-gadis yang sedang mengumpulkan pita di TOZ. Alasannya ternyata mudah - ketika berkumpul, gadis-gadis itu sedikit mengetatkan pita dengan jari mereka.
Dalam pengeluaran, terdapat penyaringan besar dari penerima dari segi ciri dimensi dan tong untuk kecacatan pada penyaduran krom. Penerima terpaku tidak mempunyai ketegaran yang diperlukan, kerana, semasa melalui operasi pemesinan, terjadi penyelewengan dimensi. Dia juga tidak memiliki kekuatan yang diperlukan pada sendi sarung yang terpaku dan tempat pemasangan punggung.
Semasa pembuatan kotak dan pemasangan mesin, perlunya sejumlah besar pengeditan selongsong dinyatakan, sukar untuk memastikan kesejajaran panduan kotak dengan paksi tong, ubah bentuk bahagian ini juga berlaku ketika sektor penterjemah fius terpaku.
Dan ini walaupun pada hakikatnya:
Jumlah penghantaran produk kepada pelanggan dijadwalkan dengan ketat bukan hanya oleh kuartal, tetapi juga dengan bulan, yang, dengan mempertimbangkan keadaan sebenarnya, menimbulkan ketegangan tertentu dalam karya produksi. Kegagalan dan penyelewengan dalam kerja adalah yang paling biasa untuk tempoh awal menguasai mesin. Mereka diulang secara berkala di masa depan, yang menyebabkan gangguan dalam jadwal pembekalan senjata, yang menimbulkan keprihatinan serius pihak tentera, kerana ini menimbulkan ancaman terhadap pemenuhan rencana perintah dan perlengkapan ulang tepat waktu tentera dengan senjata baru.
Di sini anda tidak boleh mengambil dan memastikan "paralelisme panduan kotak dengan paksi tong", melukis lukisan pukulan dan matriks, sehingga setelah dibuat dan dimasukkan ke dalam pengeluaran, tegangan sisa pada logam tidak mula melengkungnya pada operasi kelima atau keenam setelah mencop. Tidak lama dahulu saya berkenalan dengan industri pengecoran. Casting adalah unik, iaitu hampir semua pesanan untuk bahagian bersaiz besar berbeza dari segi bentuk dan ukuran. Abad kedua puluh satu, timbunan monograf mengenai pemutus bukan ferus telah ditulis, banyak jadual dan formula, dan saya diminta untuk menulis sistem pakar di mana mereka akan memasuki dimensi dan konfigurasi bahagian cor, komposisi aloi, kaedah pencairan dan penuangan dan hasil penyusutan logam mengikut ukuran dan lokasi, untuk mendapatkan pengalaman dan mengira sudut pengecutan pada acuan suntikan, dengan mempertimbangkan pemanasan yang lalu. Kaedah "poke saintifik" adalah dan tetap merupakan cara yang tiada tandingannya untuk mengetahui dunia di sekitar kita untuk mengubahnya menjadi lebih baik. Intinya adalah dalam mengumpulkan, memproses dan menganalisis statistik, yang secara beransur-ansur membawa kepada mencari penyelesaian yang tepat.
Saya harap setelah membaca semua ini sekurang-kurangnya idea pengeluaran industri telah muncul bagi mereka yang tidak memilikinya.
Perang baru saja berakhir, yang memerlukan usaha fizikal dan moral yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk menguasai jenis senjata baru dan peningkatan pengeluaran yang berlipat kali ganda. Dan inilah cabaran baru. Dalam keadaan tekanan waktu liar, ketika perlu melepaskan senjata, memenuhi rancangan pembekalan, ketika rancangannya terus berubah, ketika dalam beberapa masalah tidak hanya pengalaman kita sendiri, tetapi juga dunia, satu-satunya keputusan yang tepat dibuat - peralihan sementara ke kes penerima giling. Ini adalah langkah yang benar-benar dapat difahami yang sama sekali tidak merendahkan kelayakan teknikal atau profesional para pereka dan ahli teknologi yang mencipta kejayaan mesin senapang Soviet. Tetapi penyebutan fakta ini sia-sia tanpa memberi penghormatan kepada prestasi kerja orang-orang ini, setidaknya, hanya tidak menghormati mereka.
Sastera dan sumber:
Dieter Handrich, Sturmgewehr 44.
Dr. Dieter Kappell, Sturmgewer-Patrone 7, 92x33
Norbert Moczarski, Die Ära der Gebrüder Schmeisser dalam der Waffenfabrik Fa. C. G. Haenel Suhl 1921-1948
A. S. Yushchenko, senapang kapal selam yang direka oleh A. I. Sudaev
Dari sejarah perniagaan senjata. Pencernaan artikel. Muzium Kalashnikov
M. T. Kalashnikov, Nota pereka senjata
A. A. Malimon, senapang mesin domestik (nota pembuat senjata)
D. F. Ustinov, Atas nama kemenangan
V. N. Novikov. Pada malam dan hari-hari percubaan
B. L. Vannikov, Catatan Komisaris Rakyat
Dan juga buku-buku karya Fedorov, Bolotin, Monetchikov, Nagaev, Chumak, dll.
