Sturmgewer dan setem. Kebenaran mengenai senapang serangan Kalashnikov (Bahagian 2)

Isi kandungan:

Sturmgewer dan setem. Kebenaran mengenai senapang serangan Kalashnikov (Bahagian 2)
Sturmgewer dan setem. Kebenaran mengenai senapang serangan Kalashnikov (Bahagian 2)

Video: Sturmgewer dan setem. Kebenaran mengenai senapang serangan Kalashnikov (Bahagian 2)

Video: Sturmgewer dan setem. Kebenaran mengenai senapang serangan Kalashnikov (Bahagian 2)
Video: 10 Superior kenderaan jalan raya yang dibuat untuk menakluk luar yang hebat 2024, April
Anonim
Imej
Imej

Penerima, secara kiasan, meletakkan jantung senjata - automasinya, yang memastikan kebolehpercayaan operasinya.

M. T. Kalashnikov. "Catatan perancang tukang senjata"

Dalam penghasilan Stg-44, baja rendah, relatif tipis dengan ketebalan 0,8-0,9 mm digunakan. Oleh itu, sebilangan besar tulang rusuk yang menguatkan dan cap di bahagiannya, yang meningkatkan kekakuan struktur, dan dari sisi estetik, memberikan daya tarikan yang menakutkan kepada senjata secara keseluruhan.

Kami tidak akan melakukan analisis terperinci dan berkualiti tinggi mengenai kesalahan "stamping" Sturmgever. Kami akan membatasi diri dengan dua fakta yang jelas, terutamanya kerana mereka mempunyai penyelesaian dalam senapang serangan Kalashnikov.

Bahagian utama Sturmgewer adalah kotak bolt yang digiling,

Sturmgewer dan setem. Kebenaran mengenai senapang serangan Kalashnikov (Bahagian 2)
Sturmgewer dan setem. Kebenaran mengenai senapang serangan Kalashnikov (Bahagian 2)

dilapisi selongsong logam lembaran dan tempat yang dikimpal padanya.

Imej
Imej

Tugas kotak, selain penguncian yang boleh dipercayai, adalah memastikan asas majalah untuk memasukkan kartrij ke ruang yang boleh dipercayai. Alat penglihatan dipasang terus ke selongsong. Pada kedua Mkb-42 (h) dan STG-44, terdapat percubaan untuk memasang pemandangan optik yang boleh ditanggalkan: satu setengah kali ZF-41 dan empat kali ZF-4.

Imej
Imej
Imej
Imej

Kedua-dua percubaan tidak berjaya. Sebabnya adalah "stamping" selongsong yang sama, yang tidak memberikan ketegaran yang diperlukan, kerana, setelah beberapa lusin tembakan atau melemparkan senjata ke lantai, perlu untuk menembaknya lagi. Oleh itu, anda boleh menggerutu sesuka hati dengan mengagumi optik pada senapang penyerangan, itu tidak digunakan dalam pertempuran sebenar. Walaupun secara teknikal adalah mungkin untuk memastikan ketegaran pelekap penglihatan optik jika pendakapnya terpasang pada kotak bolt, namun, untuk ini, ia mungkin perlu ditambah ukuran dan berat. Titik positif yang signifikan dalam optik Sturmgewer ialah ia membolehkan anda menggunakan kedua-dua skop - optik dan terbuka secara serentak. Kebenaran biasa ini, yang dapat mengorbankan hidup seorang askar, telah dilupakan (atau tidak lulus di sekolah) oleh perancang kita yang moden dan bukan.

Fakta kedua berkaitan dengan pengancing majalah di kotak bolt, tetapi pertama, sedikit lagi dari sejarah. Ketika jabatan persenjataan Wehrmacht, Oberst Friedrich Kittel, mengembangkan konsep senjata untuk kartrij perantaraan, ia sepatutnya menggantinya dengan senapang mesin, senapang, karbin dan senapang ringan. Fakta bahawa kekuatan ribut tidak dapat menarik untuk menggantikan senapang mesin dari segi intensiti api menjadi jelas ketika sudah terlambat untuk minum Borjomi. Tetapi ada satu perkara yang menarik. Senapang mesin atau bipod diperlukan untuk menembak senapang mesin, terutamanya jika berat senjata melebihi lima kilogram. Jadi penggunaan kedai sebagai perhentian adalah kenyataan.

Imej
Imej

Akibatnya, kedai

Imej
Imej

kerana ubah bentuk logam pada stor dan tingkap penerimaan.

Imej
Imej

Menandai…

Tidak ada maklumat rasmi yang signifikan mengenai kebolehpercayaan senapang penyerangan, kecuali untuk ujian kilang dan lapangan, di mana ia tidak menunjukkan dengan cemerlang. Tetapi ada cara untuk mendapatkan pemahaman yang boleh dipercayai mengenai isu ini. Beberapa perkataan dari teori statistik. Untuk memahami apa itu borscht, anda tidak perlu makan keseluruhan periuk. Satu senduk sudah cukup. Mari kita mengundi pengguna Sturmgewer yang yakin, mereka akan memberitahu kita sendiri. Bagaimana? Sangat ringkas. Ada orang seperti itu - Artem Drabkin, yang membuat laman web yang saya ingat, dan di laman web ini terdapat kenangan, termasuk pengguna ini. Saya dapati empat, berikut adalah pendapat mereka.

Ewert gottfried

… Pada tahun 1943, kami menerima senjata baru - karbin automatik - bom tangan. Dalam rejimen kami, ujian tentera mereka dilakukan. Batalion kami adalah yang pertama dilengkapi sepenuhnya dengan senapang serbu. Ini adalah senjata yang sangat baik yang memberikan peningkatan kemampuan pertempuran yang luar biasa! Mereka mempunyai pusingan pendek, jadi lebih banyak peluru dapat diambil. Bersamanya, setiap orang menjadi seperti senapang ringan. Pada awalnya mereka menghidap penyakit kanak-kanak, tetapi mereka diperbaiki. Pada mulanya, senapang ditarik dari kami, tetapi pada akhir tahun 1943, berhampiran Kolpino, kami membuktikan bahawa dengan senapang ini, tetapi tanpa senapang mesin, kami tidak dapat melakukan pertahanan dan dengan cepat membawa senapang itu kembali. Jadi peleton itu mempunyai senapang mesin dan senapang serbu. Kami tidak mempunyai senjata lain.

Kuhne Gunter

Ketika saya ditangkap, saya mempunyai pengawal ribut, senjata moden, tetapi dia menolak setelah tiga tembakan - pasir terkena.

Handt Dietrich-Konrad

Pada masa itu kita sudah dipersenjatai dengan 43 senapang serbu, 15 (?) Kartrij di kedai. Saya rasa orang Rusia menyalin Kalashnikov mereka dari senapang ini: secara lahiriah, mereka adalah saudara kembar. Sangat serupa.

Kami bersenjata dengan 43 senapang serangan baru-baru ini, kami tidak benar-benar sempat membiasakan diri dengan senjata baru. Saya memutar penutup pintu, lupa - sama ada dari kurang tidur atau Tuhan tahu dari apa - bahawa dia sudah dituduh. Dan senapang macet.

Dieter Damerius

Pada mulanya saya mempunyai MP-38. Kemudian ada "Sturmgever", ia muncul pada tahun 1944. Bahkan pegawai yang tidak ditugaskan tidak memilikinya.

Ya, itu senjata yang baik. Saya berpendapat bahawa selepas perang senjata ini digunakan di Bundeswehr. Kartrijnya sedikit lebih kecil.

Seperti yang anda lihat, dalam sampel rawak, separuh daripada jawapan mengenai penolakan. Kesimpulan dari ini dibuat oleh semua orang untuk dirinya sendiri. Ini jelas bagi saya dan hanya mengesahkan analisis saya sendiri mengenai reka bentuk Sturmgewer dan kesimpulan General V. G. Fedorova: "Senapang serang Jerman dari sudut kualiti reka bentuknya tidak perlu mendapat perhatian khusus." Bagi amatur, saya mengesyorkan melakukan analisis serupa di laman web berkenaan penilaian penggunaan senjata ditangkap Soviet oleh Jerman. Kesimpulannya akan menarik.

Sementara itu, saya akan meringkaskan - anda boleh menyanyikan pujian sebanyak yang anda mahukan mengenai keunggulan "stamping" Jerman pada tahun 1942 berbanding Soviet pada tahun 1949, tetapi setem ini merupakan punca masalah kedua Sturmgewer - rendah kebolehpercayaan (yang pertama adalah kekurangan kartrij, yang tidak lebih daripada 2000 keping dihasilkan setiap tong). Orang Amerika, dengan cara itu, membuat kesimpulan ini pada tahun 1945. Dari kesimpulan Jabatan Senjata AS:

Namun, ketika berusaha membuat kaedah massa senjata ringan dan tepat dengan kekuatan senjata yang signifikan, Jerman menghadapi masalah yang sangat membatasi keberkesanan senapang serangan Sturmgewehr. Bahagian yang dicop dengan harga murah, yang sebahagian besarnya terdiri, mudah mengalami ubah bentuk dan serpihan, yang menyebabkan kerap berlaku kejang. Walaupun kemampuan menembak yang dinyatakan dalam mod automatik dan separa automatik, senapang tidak dapat menahan tembakan berpanjangan dalam mod automatik, yang memaksa pimpinan tentera Jerman mengeluarkan arahan rasmi yang memerintahkan pasukan untuk menggunakannya hanya dalam mod separa automatik. Dalam kes yang luar biasa, tentera dibenarkan melepaskan tembakan dalam mod automatik sepenuhnya dalam ledakan pendek sebanyak 2-3 tembakan. Kemungkinan menggunakan semula komponen dari senapang yang dapat digunakan diabaikan (pertukaran tidak dapat dipastikan. - Catatan penulis), dan rancangan umum mengisyaratkan bahawa jika mustahil untuk menggunakan senjata untuk tujuan yang dimaksudkan, tentara itu harus membuangnya. Kemampuan menembak dalam mod automatik bertanggungjawab untuk sebilangan besar berat senjata, yang mencapai 12 paun dengan majalah penuh. Oleh kerana peluang ini tidak dapat dimanfaatkan sepenuhnya, berat tambahan ini meletakkan Sturmgewehr pada kerugian berbanding dengan karbin Tentera Darat AS, yang hampir 50% lebih ringan. Penerima, bingkai, ruang gas, kafan dan bingkai penglihatan terbuat dari keluli yang dicap. Oleh kerana mekanisme pencetus terpaku sepenuhnya, ia tidak dapat dipisahkan; sekiranya diperlukan pembaikan, ia akan diganti sepenuhnya. Hanya batang omboh, bolt, tukul, tong, silinder gas, mur pada tong dan majalah yang dimesin di mesin. Stoknya diperbuat daripada kayu yang diproses dengan kasar dan dalam proses pembaikan menimbulkan kesukaran berbanding senapang automatik dengan stok lipat.

Disyorkan: