USN menentang Pasukan Peluru berpandu Strategik
Kedua-dua pasukan nuklear Amerika dan Rusia moden bermula dari Perang Dingin, ketika tujuan dan tugasnya sangat sederhana dan jelas: untuk menghapuskan musuh sepenuhnya dari muka bumi. Namun terdapat perbezaan. Inti kekuatan nuklear strategik Amerika adalah kapal selam nuklear kelas Ohio, yang masing-masing membawa hingga 24 peluru berpandu balistik UGM-133A Trident II (D5) tiga tahap.
Ohio kini merupakan kapal selam paling merosakkan di dunia. Bahkan Columbia yang menjanjikan tidak akan mempunyai kemampuan seperti itu: jumlah peluru berpandu balistik akan dikurangkan menjadi 16 unit. Secara keseluruhan, Angkatan Laut AS mempunyai empat belas kapal selam nuklear kelas Ohio dengan Tridents: selebihnya telah dipersenjatai kembali, menjadikan mereka kapal induk peluru berpandu Tomahawk.
Sebaliknya, Rusia lebih bergantung pada kompleks berasaskan lombong dan berasaskan mudah alih. Tidak banyak pilihan: semua kapal selam Projek 667BDRM "Dolphin" telah dibina sejak lama - bahkan sebelum kejatuhan Kesatuan Soviet ("Ohio", jauh dari yang baru). Dan persenjataan yang dihadapi Soviet-propelan cecair P-29 hampir tidak dapat disebut moden. Alternatif sebenar bagi mereka bukan Bulava yang dihasilkan sekarang, tetapi R-39UTTH. Tetapi dia tidak pernah melakukannya.
Hulu ledak baru
Perlu diasumsikan bahawa tidak ada keluhan mengenai Trident II: sekarang ia adalah peluru berpandu balistik kapal selam yang paling kuat dan salah satu sistem peluru berpandu paling kuat pada umumnya. Menurut data dari Bulletin of the Atomic Scientists untuk 2019, satu roket dapat memiliki hingga lapan blok W88 masing-masing 455 kiloton, hingga empat belas blok W76-0 dari 100 kiloton setiap satu (mereka dinyahaktifkan) atau bilangan W yang sama 76-1 menyekat kira-kira 90 kiloton setiap satu. Sebagai perbandingan: "Bulava" Rusia baru yang disebutkan di atas membawa enam (menurut sumber lain - sepuluh) hulu ledak 150 kiloton.
Semua yang lebih luar biasa kelihatannya berita mengenai melengkapkan kapal selam USS Tennessee (SSBN-734) dengan peluru berpandu Trident II (D5) dengan kepala pelindung termonuklear W76-2, yang masing-masing mempunyai hasil yang sangat sederhana - hanya sekitar lima kiloton. Kami akan mengingatkan, baru-baru ini laman web Persekutuan Saintis Amerika (FAS) melaporkan bahawa pada akhir Disember 2019, kapal selam pertama kali melakukan rondaan dari pangkalan tentera laut King's Bay, dengan peluru berpandu dengan hulu ledak seperti itu. Tidak semua peluru berpandu dilengkapi dengan blok baru, tetapi hanya satu atau dua. Lebih-lebih lagi, setiap peluru berpandu ini hanya mempunyai beberapa hulu ledak W76-2. Beberapa dozen peluru berpandu lain dari kapal selam USS Tennessee mempunyai W88 atau kurang kuat W-76-1.
Menurut Pusat Analisis Strategi dan Teknologi bmpd, hulu ledak W76-2 pertama dihasilkan di Pantex di Amarillo, Texas pada Februari tahun lalu. Pada masa yang sama, mereka mengatakan bahawa permulaan penghantaran hulu ledak ini ke Angkatan Laut AS dijadualkan pada akhir tahun fiskal 2019. Secara keseluruhan, menurut para pakar, kira-kira 50 hulu ledak W76-2 dihasilkan.
Longgarkan untuk menguatkan
Persoalan utama dapat dirumuskan sebagai berikut: mengapa Amerika memerlukan senjata seperti itu? Seperti yang anda ketahui, buat pertama kalinya penciptaannya diumumkan secara relatif baru-baru ini, pada tahun 2018. Matlamat utama adalah untuk menghadapi Persekutuan Rusia. Menurut pakar Amerika, Rusia mengakui penggunaan doktrin "eskalasi untuk de-eskalasi": dalam hal ini, senjata nuklear taktikal berkuasa rendah dapat digunakan dalam serangan menggunakan cara konvensional.
Hulu ledak W76-2 bertujuan untuk menunjukkan bahawa Amerika juga memiliki senjata seperti itu, dan bahawa Rusia tidak lagi dapat menggunakan "hak orang kuat." Walau bagaimanapun, konsep koheren dalam Persekutuan Saintis Amerika tidak dikongsi bersama. “Ini semua mengingatkan pada perang Perang Dingin kuno. Pada masa lalu, sebarang senjata nuklear taktikal telah dibenarkan oleh hujah yang serupa: bahawa kurang daya dan "penggunaan kilat" diperlukan untuk pencegahan. Kini, W76-2 berkuasa rendah memberi AS senjata yang dikatakan lebih baik digunakan dan lebih berkesan sebagai pencegah. Tidak ada yang baru di sini, penulis catatan penerbitan.
Dari sudut pandang Rusia, pelancaran Trident II (D5) dengan tujuan menggunakan hulu ledak berkuasa rendah tidak berbeza dengan pelancaran peluru berpandu biasa ini dan permulaan sebenar "perang besar". Oleh itu, menurut para pakar, W76-2 tidak masuk akal dari sudut praktikal. Sebagai tambahan, para pakar menunjukkan bahawa Amerika Syarikat mempunyai peluru berpandu pelayaran udara dengan hulu ledak nuklear dan bom termonuklear taktikal B61, penggunaannya akan sama dengan penggunaan W76-2.
Tesis terakhir hanya sebahagian benar. Pasukan aeroangkasa Persekutuan Rusia telah menerima pesawat tempur Su-35S dan Su-30SM baru untuk waktu yang lama dan dalam jumlah besar, serta sistem peluru berpandu anti-pesawat S-400 moden (kami juga ingat bahawa S-350 terbaru dipindahkan ke tentera untuk pertama kalinya pada bulan Disember). Walaupun terdapat kelebihan teknikal sebenar Angkatan Udara AS dari segi pesawat tempur, Rusia dapat menembak jatuh pengangkut senjata nuklear taktik dengan berkesan.
Ada sudut pandangan lain. Diduga, hulu ledak W76-2 tidak ditujukan terhadap Persekutuan Rusia, tetapi menentang Iran. Dan mereka diciptakan untuk tidak berfungsi sebagai pencegah, tetapi untuk menyerang. Sekiranya ini berlaku, maka semangat keusahawanan Amerika tidak mengenal batas, kerana walaupun tanpa mengambil kira senjata nuklear taktikal, mereka memiliki pelbagai jenis senjata konvensional konvensional, yang, dalam satu atau lain cara, menimbulkan bahaya besar bagi Republik Islam Iran, yang tidak memiliki senjata moden yang mampu menahannya. Jadi, sebagai contoh, semua percubaan untuk mewujudkan pejuang Iran nasional tidak berakhir sama sekali. Dan "armada nyamuk" yang terkenal boleh melawan sesiapa sahaja, tetapi bukan tentera laut Amerika Syarikat, yang mempunyai kelebihan mutlak. Hal yang sama, secara umum, berlaku untuk DPRK, perang yang, bagaimanapun, kepemimpinan AS akan menghindari dengan cara apa pun kerana senjata nuklear DPRK.
(Tidak) jawapan simetri
Komponen tentera laut dari triad nuklear Rusia menghadapi tugas yang lebih biasa. Sederhananya, yang utama adalah kecekapan nominal dan sekurang-kurangnya penggantian sebahagian kapal dan peluru berpandu Soviet lama, yang lambat laun akan turun dalam sejarah.
Sebagai peringatan, pada 24 Januari, Izvestia menulis bahawa pakar Rusia bermaksud untuk menghilangkan ketidakupayaan kritikal Bulava untuk melalui es. Untuk tujuan ini, kapal pengangkut diduga akan mengajar cara menggunakan roket tanpa panduan khas, berkat lubang ais yang akan terbentuk, melalui peluru berpandu balistik. Ujian pertama sistem ini tanpa bahan letupan didakwa dilakukan pada tahun 2014.
Pada masa yang sama, tidak ada pembicaraan mengenai penggantian Bulava atau pembawanya dalam kapal selam Project 955. Ini, khususnya, digambarkan dengan baik oleh model kapal selam serbaguna kecil yang baru diperlihatkan baru-baru ini dari projek masa depan 545 dengan kod "Laika-Navy", yang dapat menggantikan kapal projek 971 dan 885, tetapi bukan "Borei" yang disebutkan di atas.
