Reaksi orang Polandia terhadap pengisytiharan Kerajaan Poland oleh Jerman dan Austria-Hungaria sangat kabur. Anehnya, walaupun setelah lebih dari dua tahun perang dan satu tahun penjajahan lengkap, penyokong Rusia dalam jumlah keseluruhan penduduk tiga bahagian di negara ini masih kekal sebagai majoriti. Selain itu, tidak ada tanda-tanda semangat setia timbalan Poland di Landtag Prusia; colo Poland Reichsrat Austria juga turun dengan menunjukkan kesetiaan formal. Di samping itu, tidak ada pertanyaan mengenai orang raja, melainkan dia semasa Majlis Kabupaten bermesyuarat. Dan, kemungkinan besar, dengan prospek penobatan beberapa Habsburg dan Hohenzollern.
Tidak ada yang boleh dikatakan mengenai bagaimana Królestwo diterima di Silesia dan Duchy of Poznan, yang masih ada di kemudian hari, dan masih menjadi Reich Jerman Kedua. Di sana, orang Polandia, yang tetap merupakan mayoritas penduduk, memilih untuk mengabaikan tindakan kedua maharaja - bagaimanapun, "kemerdekaan" Poland tidak mempengaruhi mereka dengan cara apa pun. Mungkin, jika ada sedikit petunjuk mengenai perjumpaan yang akan datang, reaksi itu ternyata sama sekali berbeza.
Walau bagaimanapun, serangan balik di bahagian depan depan juga tidak setajam yang diharapkan. Oleh itu, kedudukan kepentingan Poland di parlimen Rusia disuarakan dengan sangat kering pada 1 November 1416, di Duma Negara oleh wakil Jan Garusevich:
Pengisytiharan oleh Jerman dan Austria-Hungary mengenai tindakan kemerdekaan Kerajaan Poland mewujudkan tugas antarabangsa yang baru.
Di tengah-tengah perang, kekuatan Jerman memiliki keberanian untuk mengancam nasib bukan hanya Poland, tetapi seluruh Eropah Timur Tengah. Sebuah negara Poland yang bebas yang dibuat oleh Jerman dari sebahagian Poland, yang dibuat dari banyak segi bergantung pada kekuatan Jerman, akan menjadi instrumen imperialisme Jerman.
Buaian rakyat Polandia dan wilayah Prussia, Poland ditakdirkan untuk lebih memantapkan Jerman. Pada masa yang sama, Galicia tetap memiliki monarki Habsburg dengan dalih memperluas autonomi dan dilucutkan pengaruh terhadap kehidupan dalaman Austria. Yang terakhir ini dilakukan lagi, seperti sebelum tahun 1948, oleh negara Jerman semata-mata. Akar Slaviknya akan mengalami penindasan Jerman yang berat …
Orang-orang Poland tidak akan menyetujui penyelesaian Jerman, yang jelas bertentangan dengan aspirasi mereka yang dihargai, memenuhi syarat-syarat momen bersejarah yang hebat … Menjadi jelas bahawa tidak mungkin ada perdamaian yang berkekalan di Eropah, tidak ada batasan untuk pencerobohan Jerman.
Kami sangat membantah tindakan Jerman ini, yang mengesahkan pemisahan Poland dan berusaha menghalang keperluan bersejarah penyatuan Poland, yang tidak dapat difikirkan tanpa Krakow, Poznan, Silesia dan Laut Poland.
Idea politik Poland asas bahawa persoalan Poland tidak dapat diselesaikan oleh Jerman tetap tidak tergoyahkan. Wakil-wakil terkemuka dari ketiga-tiga bahagian Poland di Paris atas nama mereka sendiri dan atas nama rakan senegara mereka, serta pihak yang paling berpengaruh di Warsawa, telah menyatakan bahawa mereka menganggap projek ketenteraan Jerman dan Austria merupakan bencana besar bagi Poland, dan organisasi tentera Poland dalam keadaan ini bertentangan dengan perasaan majoriti. Orang Poland.
… Rakyat Poland berhak untuk mengharapkan bahawa dalam situasi tragis ini, mereka tidak akan diserahkan kepada kekuatan mereka sendiri, bahawa tindakan kerajaan Jerman tidak akan kekal tanpa jawaban yang tepat, bahawa atas inisiatif Rusia, yang pedangnya dalam mempertahankan hak-hak orang dibesarkan oleh Maharaja Berdaulat; kuasa sekutu akan menyatakan di hadapan seluruh dunia bahawa persoalan Poland akan diselesaikan secara penuh. Poland akan disatukan dan akan menerima sebuah negara merdeka.
Perwakilan rakyat Poland telah berulang kali dan terus menerus menunjukkan kepada pemerintah ancaman yang ditimbulkan oleh Jerman kepada Rusia dan Poland untuk merebut dari tangan Rusia dan koalisi inisiatif yang tidak dapat dilupakan pada awal perang dalam menyelesaikan persoalan Poland. Sementara itu, pemerintah tidak melakukan apa-apa untuk memperkuat kepercayaan bahawa keputusan Rusia, yang diumumkan dalam seruan bersejarah kepada rakyat Polandia, tidak tergoyahkan, bahawa tidak ada jalan kembali ke masa lalu. Kesunyian pemerintah dalam persoalan Poland digunakan oleh musuh bersama kita untuk mewujudkan kesan bahawa dia, musuh, Rusia itu sendiri, diberikan sepenuhnya kepada penyelesaian akhir nasib rakyat Polandia (1).
Reaksi emigrasi Poland, sepertinya, telah membuat pertaruhan pada Entente, sangat diharapkan. Akhbar Rusia, tanpa menyembunyikan simpati, memetik pernyataan wakil masyarakat Poland yang tinggal di luar negara pada 23 Oktober (5 November) 1916:
Pihak berkuasa wilayah-wilayah yang diduduki Kerajaan Poland mengumumkan keputusan yang diambil dengan persetujuan maharaja Jerman dengan pemerintah Austria mengenai nasib Poland.
Bangsa Poland tidak dapat dipisahkan. Dia berusaha untuk mewujudkan negara Poland dari tiga bahagian Poland, dan cita-citanya tidak dapat direalisasikan tanpa penyatuan wilayah-wilayah yang berbeza ini. Dari perang yang sebenarnya, yang slogan "kebebasan dan kemerdekaan negara", Poland mengharapkan pertama-tama penyatuannya.
Proyeksi penciptaan sebuah negara Poland secara eksklusif dari wilayah yang diduduki, yang hanya merupakan salah satu wilayah Poland, bukan hanya tidak sesuai dengan aspirasi Polandia, tetapi sebaliknya, menekankan pembahagian tanah air mereka. Mengekalkan perpecahan pasukan nasional Polandia, Jerman dan Austria-Hungary mengutuk negara baru itu kerana mati pucuk dan mengubahnya menjadi instrumen dasar mereka.
Tanpa membuat keputusan akhir mengenai hak dan hak prerogatif kerajaan masa depan, kekuatan pusat hanya menekankan pergantungannya kepada mereka. Pada masa yang sama, mereka menuntut agar orang Polandia membuat tentera mereka sendiri untuk mereka. Tentera ini, yang diturunkan sebagai pasukan pembantu pasukan Jerman dan Austria, akan berfungsi untuk mencapai tujuan kekuatan pusat dan mempertahankan tujuan asing bagi Poland, tetapi yang mana ia akan berperang …
Kami menganggap projek ketenteraan Jerman dan Austria-Hungaria adalah bencana besar bagi Poland, dan tindakan mereka adalah sekatan baru untuk memisahkannya (2).
Antara yang menandatangani pernyataan itu ialah Roman Dmowski, Casimir dan Maria Derzhikrai-Moravsky, Baron Gustav de Taube, yang pernah secara terang-terangan menolak "latar belakang" bangsawan Jerman, dan tokoh awam yang berwibawa. Sehari kemudian, mereka disertai oleh emigran Poland di Switzerland, dan juga di Nice, yang dipimpin oleh Putera Leon Lubomirsky dan Count Georgy Grabowski.
Tetapi pada waktu yang sama, di "Berner Tagwacht" Swiss, yang mencetak Bolshevik dan anarkis, terdengar sangat keras: "Tuan Poland mengkhianati rakyat kepada kekuatan pusat." Catatan - bukan untuk pertama kalinya. Dan sebab utama kesimpulan ini adalah kegembiraan kalangan pro-Jerman di Warsawa dan Krakow yang tidak tersembunyi.
Namun, roda gila rasmi telah dilancarkan, dan tidak lama kemudian - pada 26 November 1916, perintah Gabenor Jenderal Warsawa Jerman Bezeler diterbitkan mengenai pembentukan dewan negara sementara di Kerajaan Poland. Ini dengan sendirinya mencirikan kebijakan pihak berkuasa di kerajaan baru sehingga perlu juga disebutkan secara lengkap:
Dengan arahan tertinggi E. V. maharaja Jerman dan E. V. Maharaja Austria, Raja Apostolik Hungaria, diperintahkan sebagai berikut:
1) Sehingga dewan negara dibentuk di kerajaan Poland berdasarkan pemilihan, yang akan menjadi subyek perjanjian khusus, sebuah dewan sementara negara dengan markas di Warsawa akan dibentuk.
Majlis negara ini terdiri daripada dua puluh lima anggota yang memahami kehendak dan kepentingan rakyat dan yang, berdasarkan kedudukannya, mampu mewakili semua wilayah dan kawasan di kedua-dua wilayah pemerintahan am. Lima belas anggota akan datang dari kawasan pemerintahan Jerman dan sepuluh anggota dari wilayah pemerintah Austro-Hungarian.
2) Anggota dewan negara ini akan dilantik oleh perintah tertinggi melalui perintah bersama kedua-dua gabenor-jeneral.
3) Majlis Negara akan memberikan pendapatnya mengenai semua masalah perundangan di mana kedua-dua jabatan, bersama atau terpisah, akan beralih kepadanya.
Dewan Negara diminta untuk bekerjasama dalam mewujudkan institusi negara lebih lanjut di kerajaan Poland … (3)
Salah satu daripada sepuluh wakil Austria di dewan itu adalah Yu. Pilsudski, yang mengetuai suruhanjaya tentera, yang tanpa kesulitan tertentu, dengan alasan melakukan aktiviti ganas, sebenarnya menyabotase panggilan sukarelawan. Kegiatan Majlis Negeri itu sendiri dan institusi lain yang berkaitan sama "membuahkan hasil." Untuk mengganti, walaupun secara rasmi - untuk membantu dewan negara Poland, pihak berkuasa penjajahan mewujudkan dewan kabupaten yang disebut. Dia dipanggil untuk mempersonifikasikan kekuasaan "tertinggi" di kerajaan Poland sebelum pemilihan raja. Betapa pendeknya hakikatnya hak diberikan kepada dewan kabupaten ini hampir setahun setelah pembentukan "Kerajaan" ditunjukkan setidaknya oleh hak paten Gabenor Jenderal Bezeler, yang diterbitkan hanya pada bulan September 1917.
Paten Gabenor Jeneral Jerman Warsaw Bezeler mengenai pembentukan dewan kabupaten di Kerajaan Poland bertarikh 12 September 1917.
Walaupun terdapat percanggahan diplomatik, birokrasi Jerman dan Austria terus berfungsi seiring: pada hari yang sama, paten kandungan yang sama diterbitkan di Lublin oleh Gabenor Jeneral Austro-Hungaria Stanislav Sheptytsky yang baru saja menggantikan Cook.
Rekrut setelah Verdun dan pengangkutan yang diatur untuk orang-orang Austria oleh Brusilovs diperlukan oleh kekuatan pusat seperti udara. "Keputusan" yang agak tergesa-gesa terhadap Poland, yang lebih mengejutkan memandangkan hampir enam bulan kelewatan dan kesepakatan bersama, segera mengungkap banyak percanggahan antara Jerman dan Austria-Hungary. Para diplomat Wina, setelah nampaknya memberikan persetujuan mereka untuk mewujudkan "kerajaan" begitu ini terjadi, sekali lagi tidak menolak untuk "mengikat Poland baru" sebagai penghubung ketiga dalam struktur separa persekutuan mereka yang diperbaharui.
Tetapi apa yang disebut "pemulihan Poland" itu berlaku pada masa ketika Kaisar Franz Joseph yang lain akan berangkat ke dunia. Pewaris yang jelas - cucunya, Karl, yang pandangan politiknya tidak ada ahli politik berwibawa dari Kuasa Pusat yang mempunyai idea, boleh mematahkan gabungan yang dirancang oleh diplomat. Mereka yang dikelilingi oleh Franz Joseph memahami bahawa setelah takhta Habsburg yang berusia seribu tahun datang ke Karl, Jerman tidak akan melepaskan peluang untuk menghancurkan "New Poland" sepenuhnya.
Bukan suatu kebetulan bahawa projek Poland itu hanya satu dari "percubaan" pilihan, setara dengan "Romania" atau "Serbo-Croatian" yang sama. Namun, ia juga dikembangkan dengan banyak tempahan - dengan mengambil kira kepentingan khas Hungary. Perdana Menteri Hungaria, Count Tissa, lawan terkuat Kementerian Luar Negeri Austria, yang berpegang pada kedudukan itu: pencapitan Poland tidak boleh mempengaruhi struktur politik monarki serampang dua mata itu. "Poland boleh dimasukkan (dalam kerajaan - AP) sebagai wilayah Austria, tetapi sama sekali tidak sebagai faktor percubaan monarki Austro-Hungaria." Dari sudut pandang pemerintah kerajaan Hungaria, pengenalan elemen Poland baru sebagai faktor yang setara dengan Austria dan Hungaria "akan segera menjadikan organisma negara kita watak rapuh" (4).
Ini cukup menunjukkan bahawa sebagai tindak balas kepada sesuatu yang serupa (iaitu keadaan kewarganegaraan), banyak yang bersedia ditawarkan untuk Jerman. Publisiti terkenal Georg Kleinov (5) (mungkin lebih tepat lagi Kleinau - A. P.) ternyata menjadi pendukung idea ini. Pada awal November, dia menulis di Kölnische Zeitung:
Sekiranya pemerintah Jerman, setelah tiga puluh tahun hubungan terdekat dengan Austria-Hungaria dan dua tahun perang yang sukar, yang memungkinkan untuk memahami secara mendalam sistem dalaman negara sekutu Jerman, kini memulai jalan menuju "negara kebangsaan ", maka ia mungkin mengiktiraf sistem Hapsburg sebagai tugas umum yang lebih responsif dari negara moden (6).
Walaupun begitu, jalan Berlin tetap tidak berubah - ke arah Jermanisasi wilayah Poland yang aktif. G. Kleinov, seorang pakar yang sangat berwibawa dalam pertanyaan Poland, segera dijawab dengan tegas oleh "Reinisch-Westfälische Zeitung", organ industri berat, yang menunjukkan bahawa "prinsip Austria" negara kebangsaan "sama sekali tidak sesuai dengan perkembangan negara nasional Jerman, yang mana Jerman berhutang dengan kekuatan yang ditunjukkannya dalam perang nyata. " Oleh itu, akhbar tersebut dengan tegas menentang pemberian kemerdekaan nasional yang lebih besar kepada Polandia Prusia. Dengan kutipan dari akhbar Austro-Hungaria, dia berpendapat bahawa orang Polandia masih menuntut Poznan, Silesia dan Danzig. Hujah ini mendapat sambutan yang paling meriah dalam pertemuan berikutnya Prussian Landtag.
Franz Joseph secara kategorik menolak semua proyek mengenai "ketiga", yakni takhta Poland untuk penguasaan monarki ganda, baik pada tahun 1863 maupun selama Perang Dunia. Benar, ketika itu Jerman sudah merasakan diri mereka sebagai tuan yang sebenar bukan sahaja dalam bahasa Rusia, tetapi juga di Poland Austria. Bahkan pembahagian kasar tanah-tanah yang diduduki menjadi wilayah pemerintahan Warsawa (Jerman) dan Lublin (Austro-Hungaria) sama sekali tidak mempengaruhi keadaan - rejimen Prusia dan Pomeranian secara mengejut akan dengan cepat menggantikan Magyars dan Czech dekat Lublin, kerana, memang, di Krakow.
Biarkan kami mengingatkan anda bahawa Bernhard von Bülow, yang telah diberhentikan sebentar sebelum itu oleh Wilhelm II, telah mengetahui dengan baik apa yang akan membawa kepada dasar seperti itu. Mantan canselor tidak menyembunyikan ketakutannya terhadap Poland - bukan sebagai sekutu berpotensi Rusia (sangat sedikit orang di Jerman yang mempercayainya), tetapi sebagai "tentera upahan Perancis" yang baru dicetak (7). Pemerintah Prusia tertinggi secara terang-terangan mengabaikan sudut pandang kanselor yang telah bersara itu, tetapi ini tidak mengubah intipati masalah ini - Kerajaan Jerman tidak dapat mencerna boneka Kerajaan Poland walaupun bersama dengan Kerajaan Austro-Hungaria.
Namun, bukan sahaja kanselor yang telah bersara itu menentang pembangkang mengenai topik Poland. Penilaian negatif itu tercermin dalam ucapan akhbar yang tidak dijangka. Oleh itu, para agraris Vorwärts, serta Vossische Zeitung dan Deutsche Tageszeitung, menyatakan ketidakpuasan mereka dengan tergesa-gesa dengan pihak berkuasa Kaiser "menyelesaikan" pertanyaan Polandia:
Manifesto Poland secara formal adalah pelaksanaan salah satu tujuan perang yang paling penting, tetapi pendapat rakyat tidak tercermin. Walaupun pemerintah telah berulang kali menyatakan bahawa rakyat akan memiliki kesempatan untuk secara bebas menyatakan diri mengenai tujuan perang tepat pada waktunya, tetapi pada awalnya dan, lebih-lebih lagi, isu penting seperti itu, ia tidak menepati janjinya. Oleh itu, kita mesti mengulangi tuntutan kebebasan berdiskusi mengenai tujuan perang (8).
Catatan (sunting)
1. Nyatakan Duma. Konvokesyen keempat. Sesi 5. Laporan Kata Kerja, Sesi 1-25. Hlm, 1916-1917
2. "Russkiye vedomosti", St. Petersburg, 24 Oktober 1916
3. Yu Klyuchnikov dan A. Sabanin, Politik antarabangsa zaman moden dalam perjanjian, nota dan deklarasi, M. 1926, bahagian II, hlm. 56-57.
4. O. Chernin, Semasa Perang Dunia. Memoir Bekas Menteri Luar Negeri Austria. M-Pg, Giz, 1923, ms 219.
5. Bekas koresponden Petrograd untuk Vossische Zeitung, pengarang sebuah karya hebat mengenai orang Polandia, pada tahun-tahun perang - sebuah penapisan Jerman di Warsaw yang diduduki.
6. Kölnische Zeitung, 11 November 1916.
7. B. von Bülow, Memoirs, M., 1935, hlm. 488.
8. Vorwärts, 8 November 1916; Vossische Zeitung, 8 November 1916; Deutsche Tageszeitung, 9 November 1916.
