Langit Petrograd mendung dengan hujan.
Idea Stolypin untuk memisahkan Kholmshchyna tetap menjadi kenyataan, walaupun hanya setelah kematian perdana menteri yang luar biasa, ketika ancaman sebenar perang dunia sudah tergantung di Dunia Lama. Tidak lama kemudian, Balkan, majalah serbuk Eropah ini, digegarkan oleh dua perang berdarah berturut-turut.
Tuntutan orang-orang kecil Eropah untuk kemerdekaan menjadi semakin jelas, dan hanya orang-orang yang malas tidak berbicara mengenai kejatuhan Austria-Hungaria dan Kerajaan Uthmaniyyah yang akan datang. Sementara itu, Poland terus hidup dengan penuh harapan dan menghadapi kehilangan wilayah lain yang dulunya menjadi bagian dari negara "dari laut ke laut" - "moc od morza do morza".
Perpisahan kepada Kholmshchina
Rang undang-undang Kementerian Dalam Negeri Kerajaan Rusia "Mengenai pemisahan dari wilayah-wilayah Kerajaan Poland dari bahagian timur provinsi Lublin dan Sedletsk dengan pembentukan provinsi Kholm khusus" telah diserahkan untuk dipertimbangkan kepada komisi kerana menghantar cadangan perundangan ke sesi ke-4 Duma Negeri III. Suruhanjaya itu mengkaji secara terperinci bahan sejarah, agama dan etnografi mengenai wilayah Kholmsh. Ukuran populasi Ortodoks di daerah timur provinsi Lublin dan Sedletsk pada tahun 1906-1907 ditentukan mengikut pelbagai sumber dari 278 hingga 299 ribu. Menurut maklumat rasmi, setelah manifesto pada 17 April 1906, 168 ribu orang masuk agama Katolik, sementara jumlah "berterusan" pada tahun 1902 ditentukan hanya 91 ribu.
Suruhanjaya itu menyatakan: "… selebihnya masuk agama Katolik" kerana salah faham "(1). Jumlah penduduk berbahasa Rusia di rantau ini dianggarkan pada saat perbincangan berjumlah 450 ribu. Jumlah ini tidak termasuk kira-kira 100 ribu orang Kristian Ortodoks yang berbahasa Poland, dan termasuk hampir sama. Oleh itu, menurut data ini, di 11 daerah timur yang dikaitkan dengan Kholmshchina, penduduk Little Rusia adalah majoriti. Dengan mengambil kira data ini, perbincangan tidak berlanjutan peruntukan Kholmshchyna "sangat diperlukan, kerana jika tidak, penduduk Rusia di wilayah ini akan terancam dengan polonisasi sepenuhnya dalam waktu singkat."
Dalam pertemuan umum Duma, rang undang-undang mengenai pemisahan Kholmshchyna dipertimbangkan pada sesi ke-5 pada 25 November 1911. Ia dibentangkan oleh nasionalis D. N. Chikhachev, yang mengakhiri ucapannya yang panjang, sangat mengagumkan. Tokoh-tokoh terhormat dari bekas sistem birokrasi, yang telah sampai ke kekekalan, meninggalkan kita peninggalan berat dalam bidang hubungan Poland-Rusia, warisan, terutama warisan yang sukar di bidang penyelesaian masalah Kholm; pertanyaannya, seperti persoalan kepentingan nasional, nasional, sebagai persoalan mengenai penentuan intra-penilaian Rusia dan Poland yang terkenal dalam had satu kerajaan Rusia.
Malangnya, idea mengenai dasar nasional yang konsisten dan sistematik asing bagi kebanyakan mereka; Pengaruh di belakang tabir lain, sering anti-Rusia, terlalu kuat, pengaruh kanselir, semua jenis penasihat dari peringkat yang lebih tinggi dan rendah terlalu kuat, dan hanya institusi perwakilan yang dapat berfungsi sebagai jaminan untuk konsisten dan sistematik dasar nasional di pinggiran kita, dan khususnya Kholmsk Rusia (2).
Menjelaskan Menteri Dalam Negeri, Makarov mencatat protes terhadap pemisahan Kholmshchyna oleh Poland di luar negara yang telah melancarkan kempen menentang "partisi baru Poland" dan sebagai tindak balas menentang percubaan untuk melihat tanah Poland sebagai lebih daripada sebahagian daripada Kerajaan Rusia.
Orang Poland diwakili oleh bukan pemilik tanah termiskin Lubomir Dymsha, seorang peguam terkenal dan agak terkenal, yang mengingatkan bahawa projek Kholmsk telah ditolak lapan kali dan bergantung pada statistik palsu. Terhadap tuduhan ancaman polonisasi wilayah itu, dia secara alami mengemukakan argumen tentang ancaman nyata Russifikasi lengkap dengan langkah-langkah pentadbiran. Tamat ucapan, tentu saja, sangat megah: "Dengan mengadopsi rang undang-undang ini, anda akan menunjukkan hak untuk memaksa. Ya, anda kuat, anda dapat memperlakukan bahagian Kerajaan Poland ini pada masa ini, dari dari sudut pandang, keadaan ini memerlukan. Tetapi kekuatan undang-undang - kebenaran, dan keadilan akan tetap ada di pihak kita. (Tepuk tangan dari kiri.) "(3).
Sebagai tindak balas, Uskup Eulogius menyatakan tentang statistik bahawa, untuk semua ketidaksempurnaannya, data tersebut diperiksa dan diproses tiga kali atas permintaan Colo Polandia, dan tidak ada alasan untuk menganggap statistik ini berat sebelah. Ketika ditanya mengenai tujuan memisahkan Kholmskaya Rus dari komposisi "Poland asing bagi dirinya," imam itu menjawab "secara langsung dan singkat": ini diperlukan untuk menyelamatkan kewarganegaraan Rusia yang mati di sana (4).
Perbincangan berlanjutan, Uskup Evlogiy dan Chikhachev bercakap beberapa kali, terdapat masalah baru dengan artikel individu, tetapi pada akhirnya wilayah Kholmsk dipilih. Kesimpulannya, kita perhatikan bahawa rang undang-undang, yang diperkenalkan kepada Duma Negara Ketiga pada 19 Mei 1909, telah disetujui oleh Duma atas laporan komisi editorial hanya tiga tahun kemudian - pada 4 Mei 1912. Setelah dikemukakan kepada Suruhanjaya untuk Arah Cadangan Legislatif, ia dibincangkan di sana hingga November 1909.
Selama dua tahun, dari 17 November 1909 hingga 20 November 1911, ia dibincangkan dalam jawatankuasa kecil "Kholmsk" khas. Laporan komisi itu disampaikan kepada mesyuarat agung Duma pada 7 Mei 1911; perbincangannya di parlimen Rusia berlangsung selama 17 sesi. Pada akhirnya, para deputi membuat sejumlah perubahan pada RUU itu, dan, pertama-tama, menundukkan provinsi Kholm secara langsung kepada Menteri Dalam Negeri, pada saat yang sama memperluas batas wilayah itu ke Barat.
Wilayah Kholmsk tidak dikenakan pengesahan yang berlaku di wilayah barat untuk menyekat pertumbuhan pemilikan tanah persendirian Poland dan Yahudi. Untuk mempromosikan kepemilikan tanah Rusia, Duma merasa perlu untuk memperluas ke wilayah Kholmsk peraturan mengenai pengecualian dari pembayaran tugas dalam tindakan pemindahan harta tanah dari pemilik tanah Poland ke Rusia. Manfaat dan keistimewaan diberikan kepada umat Katolik yang hanya berketurunan Rusia. Nicholas II meluluskan undang-undang pada 23 Jun 1912.
Tinggal dua tahun lagi sebelum perang.
Proklamasi Duke Besar
Pembunuhan Sarajevo menimbulkan kekeliruan kepada banyak jiwa, tetapi ia juga memberikan senjata utama ke tangan propaganda tsar - slogan-slogan Pan-Slavis nasional dan setengah terlupa. Orang-orang sezaman mengakui bahawa persiapan ideologi untuk perang secara terang-terangan lemah (5), terutama di kalangan pangkat dan fail. Walau bagaimanapun, anggota polis, hingga yang tertinggi, tidak terlalu dibebani dengan pengetahuan mengenai tujuan dan objektif perang. Apa yang boleh kita katakan kemudian mengenai populasi wilayah sempadan, kebanyakannya bukan orang Rusia.
Di bahagian paling atas, di St Petersburg, semacam keseimbangan memerintah - di satu pihak, parti ketenteraan dan para pengampun dari kebijakan imperialis yang tidak berasas berdasarkan pada apa-apa, bersedia untuk merebut kedua-dua selat, dan Galicia, dan Jerman sebahagian dari Poland, di sisi lain, penganut nilai-nilai tradisional Rusia, yang beberapa juta orang asing di Rusia hanya menjadi beban tambahan. "Rayuan kepada Kutub" yang ditandatangani oleh panglima tertinggi ternyata sangat dialu-alukan pada saat penyatuan nasional, ketika kedua-dua kumpulan ahli politik yang menyokong tindakan ketenteraan tsarisme mencari sokongan untuk kedudukan mereka. Lebih-lebih lagi, ternyata saat itu dipilih dengan sangat baik - resimen Rusia baru saja memasuki wilayah yang dihuni terutama oleh Polandia.
Walaupun pada kenyataannya, manifesto itu dilahirkan hampir secara tidak sengaja - sezamannya mendakwa bahawa Nicholas II memberikan persiapan untuk penyediaan dokumen tersebut di bawah kesan sementara pencerobohan Poland Rusia oleh pasukan tentera Pilsudski. "Legionnaires" mengambil "penciptaan semula Poland" pada 6 Ogos, melintasi sempadan Empayar Rusia. Mereka bahkan mempunyai rancangan untuk pemberontakan anti-Rusia, tetapi untuk permulaan, masalahnya hanya terbatas pada upaya pemalu untuk membentuk pihak berkuasa baru. Walau bagaimanapun, arahan Austria segera menangguhkan mereka kerana sikap pasif penduduk.
Tindakan tertentu sangat diperlukan, mencirikan pendekatan baru St Petersburg untuk hubungan dengan Poland. Dalam kabinet menteri, teks manifesto disusun dalam beberapa jam. Dokumen mengikut arahan S. D. Sazonov ditulis oleh naib pengarah Kementerian Luar Negeri, Putera Grigory Trubetskoy.
Tetapi bagi pihak siapa manifesto harus dikeluarkan? Untuk memberikannya watak yang sepenuhnya resmi dan, jika terjadi sesuatu, menjauhinya, perlu dilakukan ini bukan atas nama Tsar dan bahkan bukan atas nama pemerintah. Masalahnya diselesaikan secara sederhana. Paman maharaja berusia 58 tahun, Grand Duke Nikolai Nikolaevich, yang baru saja memegang jawatan panglima tertinggi, seorang anggota tentera hingga ke inti, yang terkenal dengan rasa simpati terhadap saudara-saudara Slav, adalah yang paling sesuai calon untuk menandatangani rayuan. Grand Duke mempunyai 40 tahun perkhidmatan ketenteraan di belakangnya, rekod prestasi yang cemerlang, bermula dengan penyertaan dalam syarikat Turki pada tahun 1877-78, dan kekuasaan yang sangat besar di kalangan pasukan. Sejak tahun 1909, paman "hebat", bekas komandan Nicholas II di Rejimen Pengawal Kehidupan, mengetuai dewan keluarga Romanov, namanya memberikan "Rayuan" yang menarik dan pada waktu yang sama jarak tertentu dari kalangan rasmi.
Nicholas II tidak dapat menangani Kutub Austria dan Prusia dengan baik sebagai subjek masa depannya, dan Grand Duke, sebaliknya, tidak akan melebihi peranannya sebagai panglima pimpinan Rusia dengan beralih kepada Slavia, yang akan dia tuju untuk membebaskan. Dan apa yang tidak bercanda? Adalah mungkin untuk naik ke Galicia baru, atau bahkan takhta Poland. Bapa ketua panglima, Nikolai Nikolaevich Sr., misalnya, dengan alasan yang baik berharap dapat mengambil alih takhta Bulgaria 40 tahun sebelumnya.
Melalui Ketua Pegawai Tertinggi Jeneral N. N. Yanushkevich, teks rayuan itu diselaraskan dengan Grand Duke dan pada 14 Ogos dibenarkan untuk diterbitkan. Pengerusi kumpulan Poland Majlis Negeri, Count Sigismund Wielopolski, secara peribadi menerjemahkan "Proklamasi" ke dalam bahasa Poland.
Pada pagi 16 Ogos 1914, manifesto itu diumumkan. Teks "Banding" membuat kesan yang kuat, walaupun pada kenyataannya bahkan tidak mengandung kata "otonomi", dan kebangkitan itu digariskan "di bawah tongkat tsar Rusia." Poland bersatu dalam kepercayaan, bahasa dan pemerintahan sendiri! Apa lagi yang mereka perlukan?
Kesan propaganda "Proklamasi" melebihi semua jangkaan. Baik di dalam kerajaan dan di luar sempadannya. Sergei Melgunov teringat: "Semua orang entah bagaimana kehilangan kesadaran … Di mana sahaja anda melihat kegembiraan sejagat dari pengumuman ketua komando mengenai Poland." Pavel Milyukov tidak menyembunyikan hakikat bahawa untuk masa yang lama dia tidak dapat pulih dari kekuatan kesan bahawa manifesto dibuat kepadanya. Russkie vedomosti memuji kesatuan negara-undang-undang semua tanah Poland dengan Rusia, yang dijanjikan dalam rayuan ketua komando Rusia.
Namun, Sergei Melgunov yang sama menulis dalam buku hariannya hanya tiga minggu kemudian: “Sehubungan dengan rayuan grand-ducal, ingin tahu apabila artikel Milyukov di Rech … Orang naif, nampaknya, adalah sejarawan kita! Pada saat-saat seperti itu dia mendengar "perjalanan sejarah", "merasakan degupan jantungnya." Seseorang mungkin berfikir bahawa pemerintah Rusia tidak pernah menaburkan permusuhan antara bangsa”(7).
Catatan:
1. Nyatakan Duma konvokesyen ke-3. Mengkaji aktiviti komisen dan jabatan. Sesi IV. SPb., 1911. ms 211-244.
2. Nyatakan Duma konvokesyen ke-3. Rekod kata kerja. Sesi 5. Bahagian I. hlm.2591-2608.
3. Ibid, ms 2620-2650.
4. Ibid., Ms 2650-2702.
5. A. Brusilov. Memoar saya, M. 1946, ms 69-72.
6. Yu Klyuchnikov dan A. Sabanin. Politik antarabangsa kontemporari dalam perjanjian, nota dan deklarasi. M. 1926, bahagian II, hlm 17-18.
7. S. Melgunov. Dalam Perjalanan ke Istana, Paris, 1931, hlm. 14, Memoir dan Buku Harian. M., 2003, hlm.224.
