Dalam artikel sebelumnya, kami mengkaji sejarah reka bentuk, ciri senjata dan perisai kapal perang jenis Izmail, tetapi sekarang kami akan berusaha menilai kualiti tempur kapal-kapal ini secara keseluruhan.
Saya mesti mengatakan bahawa ini sangat sukar dilakukan.
Di satu pihak, jika kita membandingkan Izmail dengan "rakan sekerja" asingnya, ternyata kapal domestik sangat banyak menunggang kuda. Secara rasmi, kapal-kapal Rusia diturunkan pada 6 Disember 1912, jadi analog terdekat mereka harus dianggap sebagai Harimau di England (ditetapkan pada bulan Jun 1912) dan Lutzov di Jerman (ditetapkan pada 15 Mei 1912) - anda boleh, tentu saja, ambil "Hindenburg", tetapi secara umum perbezaan antara mereka tidak terlalu hebat.
Oleh itu, dengan semua kekurangan yang telah kami jelaskan sebelumnya, dua belas senapang 356 mm domestik, walaupun dengan kelajuan proyektil awal 731 m / s, pastinya melepasi senjata 8 * 343 mm dari kapal penjelajah pertempuran Tiger dalam kekuatan senjata mereka. Tidak perlu dikatakan bahawa proyektil 747, 8 kg domestik jauh lebih hebat daripada "berat" 635 kg Inggeris, tetapi pada masa yang sama perbezaan kelajuan awal di antara mereka tidak terlalu hebat (759 m / s untuk Senjata Inggeris) dan tenaga muncung sistem artileri 13 inci 5-inci yang hilang kepada Rusia sekitar 9%. Dengan kata lain, Izmail bukan sahaja unggul daripada Harimau dalam jumlah tong berkaliber utama sebanyak satu setengah kali, tetapi senjatanya secara individu lebih kuat.
Sekiranya kita membandingkan "Izmail" dengan bahasa Jerman "berusia satu tahun" dalam penanda buku - kapal perang "Hindenburg", maka jurangnya lebih besar. Dengan semua kelebihan meriam 305 mm Jerman, kerangnya beratnya hanya 405.5 kg, dan, walaupun sistem artileri Krupp memberikan kelajuan yang sangat tinggi 855 m / s, ia masih hampir 35% di belakang 356- senapang mm dari segi tenaga muncung.%. Dan di "Hindenburg" hanya ada lapan senjata, melawan belasan "Ishmael".
Bagi tempahan, Izmail menduduki tempat kedua terhormat dalam kategori ini - menyerah kepada kapal penjelajah kelas Derflinger, Izmail, tanpa keraguan, secara signifikan mengatasi Harimau. Sudah tentu, kelebihan ketebalan tali pinggang perisai Ishmael kurang dari 9 mm hampir tidak dapat disebut signifikan, tetapi di belakangnya benteng kapal domestik ditutupi oleh pelindung besi 50 mm, berubah menjadi serong 75 mm, sementara Harimau sama sekali tidak mempunyai sekatnya, dan bevel setebal 25,4 mm. Benar, bilik bawah tanah artileri Tiger menerima perisai kotak 50.8 mm, yang, mungkin, bersama dengan bevel 25.4 mm, mungkin sesuai dengan bevel 75 mm Rusia, tetapi ruang mesin dan dandang kapal penjelajah Britain tidak memiliki perlindungan seperti itu. Tali pinggang perisai 229 mm kapal penjelajah Inggeris, seperti tentera Rusia, mempertahankan sisi ke geladak tengah, tetapi di Ishmael tali pinggang perisai tenggelam 1,636 m ke dalam air, dan di Tiger - hanya 0,69 m. Benar, semasa terakhir 0, 83 m, tali pinggang Rusia mempunyai serong, dan kapal Inggeris mempunyai tali pinggang 76 mm di bawah tali pinggang 229 mm, yang melindungi papan bawah laut pada ketinggian 1, 15 m.
Walau bagaimanapun, kelemahan utama tali pinggang perisai 229 mm Britain adalah bahawa ia terlalu pendek dan tidak melindungi busur dan menara tegas dari kaliber utama - di sana sisi Harimau dilindungi hanya dengan perisai 127 mm (sementara ketebalan barbet di belakangnya hanya 76 mm). Tali pinggang perisai 237.5 mm Rusia jauh lebih luas, dan melindungi sisi bertentangan keempat-empat menara 356 mm.
Kaliber utama Ishmael juga mempunyai perlindungan yang lebih baik - dahi turret 305 mm, barbet 247,5 mm terhadap perisai Tiger 229 mm, dan satu-satunya kelebihan kapal perang Britain adalah kelebihan tali pinggang atas dan perlindungan kasemate (152 mm terhadap 100 mm). Perlindungan mendatar Izmail - geladak 37.5 mm atas dan 60 mm, tentu saja, melebihi harimau, yang mempunyai satu geladak lapis setebal 25.4 mm. Benar, ramalan dan geladak atas kapal penjelajah perang Inggeris ditingkatkan menjadi Tebal 25,4 mm, tetapi secara amnya, ini tentu saja tidak memberikan ketahanan perisai dari perlindungan mendatar Izmail. Menara conning "Izmail" mempunyai ketebalan dinding 400 mm, "Tiger" - 254 mm.
Adapun "Lyuttsov", cukup aneh, walaupun dari segi pemesanan "Izmail" dan lebih rendah dari dia, tidak dapat dikatakan bahawa perlindungan kapal domestik sama sekali tidak dapat dibandingkan. Ketinggian tali pinggang perisai Lyuttsov lebih tinggi - 5,75 m berbanding 5,25 m, tetapi pada masa yang sama, ketebalan 300 mm "Jerman" memiliki ketinggian hanya 2,2 m, dan selebihnya hanya 270 mm, menurun ke tepi atas hingga 230 mm. Sudah tentu, perisai 237.5 mm tali pinggang Rusia masih lebih lemah, walaupun dengan tempahan yang disebutkan di atas, tetapi keadaannya agak bertambah baik dengan pelindung besi 50 mm dan serong 75 mm - bevel "Luttsov" lebih tipis, hanya 50 mm, sama sekali tidak ada sekat besi berperisai …
Perbandingan ketebalan perisai barbet dan menara, walaupun tidak memihak kepada kapal Rusia, tetapi perbezaannya sangat kecil - dahi menara di "Izmail" bahkan lebih tebal (305 mm berbanding 270 mm), barbet lebih nipis (247,5 mm berbanding 260 mm), tetapi dengan ini hanya setengah inci lebih nipis, dan lebih tebal daripada, misalnya, "Seydlitz" (230 mm). Perlindungan mendatar Izmail pastinya lebih baik daripada Lyuttsov - 37.5 mm di geladak atas dan 60 mm di tengahnya jauh lebih baik daripada 25.4 mm di geladak atas dan 30 (hingga 50 mm di kawasan utama menara berkaliber) untuk Lyuttsov. Oleh itu, kita dapat menyatakan bahawa tempahan Izmail bukan hanya "di suatu tempat di antara" Harimau dan Luttsov, tetapi lebih dekat dengan kapal penjelajah Jerman daripada yang Inggeris.
Bagi loji kuasa kapal yang dibandingkan, kelajuan maksimum Izmail pada daya undian mesin seharusnya 26,5 knot, dengan afterburner - hingga 28 knot, yaitu sama dengan kapal penjelajah kelas Derflinger. "Tiger", dengan nominal 28, 34 knot dan "terpaksa" 29, 07 knot, mempunyai kelebihan pasti dalam kelajuan, tetapi lidah tidak akan berubah untuk menyebutnya penting.
Dari ini sangat mudah (dan saya benar-benar mahu!) Membuat kesimpulan yang jelas: menduduki posisi perisai dalam perisai, tetapi melampaui "rakan sebayanya" dalam persenjataan, "Izmail", tidak diragukan lagi, dalam pertempuran yang sebenarnya akan sangat banyak. musuh yang lebih berbahaya daripada "Luttsov" atau "Harimau" - dan jika demikian, pemikiran tentera laut dalam negeri perlu mendapat persetujuan sepenuhnya.
Walau bagaimanapun, logik ini akan menjadi tidak betul. Dan alasannya adalah bahawa, apa sahaja yang dapat dikatakan, perlindungan kapal harus dinilai bukan dari sudut pandang "lebih baik atau lebih buruk daripada kapal ini atau kapal itu", tetapi dari sudut kepatuhan terhadap tahap potensi ugutan. Dan di sini, sayangnya, projek domestik kapal penjelajah pertempuran "Izmail" sama sekali tidak boleh dibanggakan.
Dalam artikel Battlecruiser Rivalry: Seydlitz vs. Queen Mary, kami memberikan contoh bagaimana peluru 343mm British menembusi perisai Seidlitz 230mm pada jarak 70-84 kabel. Dalam satu kes (Jutland), pada jarak 7 batu, sebuah kapal Britain menembusi 230 mm dari sisi, meletup ketika melalui perisai dan serpihannya menembus barbet 30 mm dari menara berkaliber utama Seidlitz dan memicu tuduhan di memuatkan semula petak. Dalam kes lain (Dogger Bank) barbet 230 mm dicucuk dari jarak 8, 4 batu. Dengan kata lain, pelindung perisai dengan ketebalan yang ditunjukkan tidak melindungi kapal Jerman walaupun dari yang lama, dan pada dasarnya - peluru perisai semi-perisai kapal penjelajah perang Inggeris, sekering yang hampir tidak mempunyai perlambatan dan meledakkan peluru semasa mengatasi plat perisai atau tepat di belakangnya. Tetapi peluru seperti itu, kemungkinan besar, mampu menembusi tali pinggang perisai 237.5 mm dan barbet Izmailov 247.5 mm pada jarak tempur utama (kabel 70-75). Saya ingin perhatikan bahawa bahagian barbet antara geladak atas dan tengah kapal Rusia juga kelihatan rentan - diragukan bahawa tali pinggang 100 mm akan menyebabkan peledakan peluru 343 mm, dan setelah mengatasinya, hanya 147.5 barbet perisai (atau barbet perisai 122.5 mm dan sekat besi berperisai 25, 4 mm) akan memisahkan cengkerang Britain dari ruang muat semula menara berkaliber utama. Benar, kapal-kapal Rusia juga mempunyai "jalur kebal" - kenyataannya ialah bahagian barbet 247.5 mm tidak berakhir di geladak atas, tetapi turun, menutup sebahagian ruang antara geladak atas dan tengah - di untuk mengatasi pertahanan Rusia di Di kawasan ini, peluru musuh harus menembusi terlebih dahulu sama ada 37.5 mm dek atas atau 100 mm perisai tali pinggang atas, dan hanya kemudian bertemu dengan perisai barbet 247.5 mm. "Tali pinggang keselamatan" ini mungkin melindungi "Izmail" dari hentakan cangkang 343 mm model lama, satu-satunya masalah adalah bahawa dari keseluruhan ketinggian barbet ia dilindungi dari kekuatan sedikit lebih dari satu meter. Perkara-perkara di bawah adalah … dalam beberapa cara lebih baik, tetapi dengan cara lain tidak.
Secara formal, di antara geladak tengah dan bawah, paip suapan dilindungi dengan cukup baik - dengan gabungan tali pinggang perisai 237.5 dan sekat pelindung 50 mm anti-serpihan. Tetapi … seperti yang kita lihat, cangkang 343 mm British dapat mengatasi perisai 230 mm tanpa masalah, dan 7.5 mm tambahan tidak mungkin menyelesaikan sesuatu secara radikal. Sebaliknya, eksperimen tahun 1920 membuktikan bahawa hanya perisai 75 mm yang dilindungi dari serpihan senapang 305-356 mm. Oleh itu, proyektil Inggeris, yang meletup semasa pemecahan 237.5 mm tali pinggang perisai utama Izmail, mempunyai setiap peluang untuk menembusi sekat pelindung 50 mm dengan serpihannya, dan di sana … dan di sana, sayangnya, paip suapan Penjelajah pertempuran Rusia tidak lagi dilindungi oleh apa-apa - barbet berperisai sayangnya, ia berakhir di geladak tengah. Walaupun demikian, dan dengan mempertimbangkan kenyataan bahawa pelindung 50 mm tetap melintasi lereng besar, dan paip pembekalan, walaupun tidak mempunyai perisai, masih keluli dan mempunyai ketebalan, ada kemungkinan tertentu untuk tidak membiarkan merah -pecahan cangkang shell ke "Izmail" yang memuat semula mempunyai cawangan.
Lebih buruk lagi ialah kehadiran "tingkap" dalam perlindungan barbet. Terdapat sudut di mana peluru musuh, menembusi tali pinggang perisai atas 100 mm, memukul dek 12 mm, secara semula jadi, menerobosnya - dan kemudian hanya 50 mm perisai yang memisahkannya dari ruang muat semula menara berkaliber utama
Walau bagaimanapun, kapal perang dan kapal perang dari kekuatan lain mempunyai masalah yang sama - pada tahun-tahun itu adalah kebiasaan bahawa barbet di dalam lambung kapal dilindungi "secara agregat", iaitu, perlindungan perisai mereka hanya lebih kurang cukup ketika proyektil musuh terbang rata, memukul tali pinggang keledar dan barbet di belakangnya. Nampaknya, mereka berusaha untuk tidak memikirkan fakta bahawa peluru musuh dapat terbang dengan lebih curam, dan memukul tali pinggang perisai atau geladak atas yang lebih lemah, dan kemudian menembusi barbet yang dilindungi dengan lemah.
Sebenarnya, hanya ruang di belakang bevel 75 mm yang disediakan untuk perlindungan yang benar-benar dapat dipercayai terhadap cangkang 343 mm model lama (tidak termasuk "tali pinggang keselamatan" barbet sepanjang meter antara dek atas dan tengah). Di sini - ya, tidak kira betapa lemahnya tali pinggang perisai 237.5 mm milik Ishmael, ia pasti akan memaksa peluru 13.5 inci Britain meletup dalam proses penembusannya, dan bevel 75 mm dilindungi dengan pasti dari serpihan peluru yang meletup. Dalam kes ini, sistem perisai "jarak" Rusia benar-benar berfungsi, memberikan perlindungan yakin terhadap peluru Britain … tepat sehingga ketika British mengadopsi pelindung perisai baru yang lengkap "Greenboy".
Dan sekali lagi, seseorang boleh mencela pengarang artikel ini untuk beberapa jenis bias - bagaimana mungkin, kerana selama banyak penerbitan dia menjelaskan kecukupan perlindungan baik dari dreadnoughts Rusia pertama dan kapal perang Jerman pertama tepat oleh orang miskin kualiti cengkerang pelindung perisai Inggeris, yang fiusnya hampir tidak mengalami penurunan. Mengapa semuanya berbeza untuk Izmailov?
Jawapannya sangat mudah - semuanya bergantung pada masa pembinaan. Kedua "Sevastopoli" dan "Permaisuri Maria" memasuki perkhidmatan pada awal Perang Dunia Pertama, pada tahun 1914-1915. Dan jika tiba-tiba ternyata bahawa dalam perang ini kita tidak akan bertempur melawan Jerman, tetapi menentang Inggeris, maka kapal perang kita akan bertembung dengan orang-orang superdreadnoughts, bersenjata dengan tempurung 343 mm lama. British menerima peluru menembus perisai bernilai penuh 343 mm hanya pada akhir perang.
Tetapi kenyataannya adalah bahawa orang Ismael, walaupun menurut perkiraan dan anggapan yang paling optimis, tidak dapat memasuki perkhidmatan sebelum akhir tahun 1916 dan awal tahun 1917 dan mencapai kesiapan pertempuran pada musim gugur tahun 1917, yaitu, tepat di bawah pemerintahan Inggeris "Budak hijau". Bagi mereka, perlindungan Izmailov di mana pun tidak menimbulkan masalah - pada jarak utama kabel 70-75, mereka akan dengan mudah berlubang tali pinggang perisai 237,5 mm dan akan pecah ketika terkena serong 75 mm - seperti "kemarahan" "dapat dipindahkan ke baju besi tiga inci tidak, pada dasarnya, dia dapat menyimpan serpihan cangkang berkaliber ini hanya jika mereka meletup pada jarak 1-1, 5 m darinya. Dan letupan cengkerang pada perisai menyebabkan pelanggaran, dan ruang di belakang perisai itu akan diserang tidak hanya oleh serpihan shell, tetapi juga oleh serpihan perisai yang hancur.
Dengan kata lain, walaupun senjata 13.5 inci Inggeris lebih rendah dari kemampuannya dengan meriam 356 mm / 52 Rusia, walaupun dengan kecepatan moncong dikurangkan menjadi 731.5 m / s, tetapi, ia dilengkapi dengan kualiti tinggi proyektil menusuk perisai, ia cukup mampu mengatasi perlindungan perisai "Izmail" walaupun di bahagian "terkuat". Sayangnya, walaupun perisai mendatar kapal Rusia yang sangat baik tidak menjamin perlindungan mutlak dari peluru yang terkena dek.
Faktanya adalah, seperti yang kita tulis sebelumnya, skema yang awalnya diadopsi untuk Izmail, di mana yang paling atas adalah dek berperisai paling tebal, salah - ujian menembak menunjukkan bahawa peluru 305 mm meletup ketika memukul dek 37.5 mm atas, membuat pecah, dan dek bawah ditembusi oleh kedua-dua serpihan cangkang itu sendiri dan perisai dek yang patah. Oleh itu, "Izmail" mendapat peneguhan perlindungan perisai - yang atas tetap seperti sekarang, 37.5 mm, tetapi yang tengah diperkuat hingga 60 mm.
Tetapi yang menarik adalah bahawa setelah penembakan Chesma, satu lagi ujian dilakukan, dan mereka kelihatan seperti ini. Mereka membuat rumah blok, di mana mereka meletakkan perisai 37.5 mm, di bahagian bawah - 50.8 mm. Ketika 470, 9 kg tembakan peluru tinggi, pelindung perisai atas dijangka ditembus, tetapi serpihannya 50, 8 mm tidak dapat menembusi perisai bawah. Namun, walaupun perisai dua inci tidak dapat menahan serpihan proyektil itu sendiri, mereka menusuk 50.8 mm di empat tempat. Dengan demikian, dapat diasumsikan bahwa perlindungan 60 mm dek tengah Izmailov, jika dapat menangkis pukulan seperti itu, itu hanya pada batas kemungkinan. Oleh yang demikian, dapat diasumsikan bahawa perlindungan mendatar Izmailov cukup mampu menahan serangan dari peluru perisai 305 mm dan peledak tinggi, kerana yang terakhir mempunyai kandungan letupan rendah: 26.4 kg untuk tinggi- shell peledak, iaitu kekuatan letupan cangkang seperti itu jauh lebih rendah daripada lombong darat Rusia yang berkaliber sama (61.5 kg). Mungkin, geladak Ismael juga dapat menolak kesan peluru 343 mm Inggeris (53, 3 kg bahan peledak) semi-perisai, walaupun soalan sudah timbul di sini. British menggunakan liddite yang lebih kuat sebagai bahan peledak, namun, dengan letupan yang lebih besar, ia nampaknya menghancurkan cengkerang proyektil menjadi serpihan yang lebih kecil daripada trinitrotoluene, oleh itu, kesan serpihan tembakan semi-perisai Inggeris dan tinggi Rusia tempurung peledak dapat dianggarkan (dengan mata!) kira-kira sama. Tetapi kesan peluru 343 mm dengan letupan tinggi, "Izmail", kemungkinan besar tidak akan dapat bertahan, kerana mempunyai 80, 1 kg bahan letupan.
Mengenai pertempuran hipotetis dengan "Lyuttsov", maka semuanya nampaknya cukup baik untuk kapal Rusia - Saya harus mengatakan bahawa dari sudut pandang peluru 305 mm, perlindungan "Ishmael" cukup baik. Ingatlah bahawa dalam pertempuran nyata, di Jutland, peluru Jerman perisai berkaliber 229 mm kapal penjelajah Britain ini menembus kali ketiga - daripada 9 hits yang dirakam, 4 peluru menembus perisai, sementara salah satunya (memukul menara Harimau) sepenuhnya runtuh pada saat perisai melintas, tidak meletup dan tidak menyebabkan kerosakan. Menganalisis keupayaan "greenboy" Inggeris 343 mm, kami sampai pada kesimpulan bahawa ia dapat menembusi perisai kabel 70-75 "Lyuttsov", walaupun dengan kesukaran (pada sudut memukul pelindung perisai dekat dengan normal, iaitu, 90 darjah) …Meriam Rusia 356-mm / 52 lebih kuat, bahkan dengan kecepatan moncong yang berkurang, dan ini nampaknya menunjukkan bahawa lebih mudah bagi "koper" empat belas inci domestik untuk mengatasi pertahanan Jerman. Semua ini menunjukkan bahawa pada jarak 70-75 kabel dari sudut penembusan perisai, kapal Rusia dan Jerman akan berada dalam keadaan yang hampir sama - perlindungan mereka akan ditembusi oleh peluru musuh, walaupun dengan kesukaran. Tetapi dengan mengambil kira hakikat bahawa Ismael memiliki satu setengah kali lebih banyak senapang, dan aksi perisai peluru jauh lebih tinggi (kerana jisim peluru yang lebih besar dan kandungan bahan peledak yang lebih tinggi), kapal perang Rusia itu pertarungan semestinya mempunyai kelebihan.
Tetapi kita tidak boleh lupa bahawa jika obukhovka 305-mm / 52 domestik menerima senjata "kiamat" yang sebenar - peluru menembus perisai 470, 9 kg yang luar biasa, karya artileri sebenar, maka proyektil 356 mm domestik pertama, sayangnya, jauh dari tahap yang diinginkan. Dari segi kualiti menusuk baju besi, mereka malah kalah dengan "saudara" 305 mm. Ya, tentu saja, kekurangan ini akan diperbaiki kemudian, tetapi … kapan? Tentu saja ada kemungkinan bahawa kekurangan tempurung eksperimen segera diperbaiki, dan kapal-kapal itu pada awalnya akan menerima peluru penuh, tetapi kita tidak dapat mengetahui dengan pasti. Dan jika "Izmail" harus bertarung dengan peluru "bawah standar", maka keunggulannya terhadap "Lyuttsov" menurun tajam, dan itu bukan fakta bahawa itu akan bertahan sama sekali.
Dan apa yang terjadi jika "Ishmael" ditentang bukan oleh "Luttsov", tetapi oleh "Mackensen"? Malangnya, tidak ada yang baik untuk kapal Rusia. Meriam 350 mm Jerman terbaru, cukup aneh, mempunyai tenaga moncong 0,4% (persis seperti itu - empat persepuluh peratus) lebih rendah daripada meriam 356 mm / 52 - alasannya terletak pada fakta bahawa projektil Jerman itu terlalu ringan (600 kg, kelajuan awal - 815 m / s), dan ini bermaksud bahawa pada jarak 70-75 kbt, penembusan perisai sistem artileri Rusia dan Jerman akan cukup setanding, mungkin sedikit lebih rendah untuk yang Jerman. Walau bagaimanapun, perlindungan Izmailov jelas lebih lemah - lebih kurang sama dengan peluru 305 mm, ia dengan mudah menembusi peluru 343-350 mm. Oleh itu, "Ismael" untuk "Mackensen" adalah "meriam kaca" - walaupun satu setengah kelebihan dalam jumlah tong, kemungkinan besar, dalam pertarungan dengan gagasan "jenius Jerman yang suram", dia pasti akan menerima kerosakan yang menentukan lebih cepat daripada yang dideritanya sendiri …
Secara keseluruhan, dapat dinyatakan bahawa dalam kelas kapal penjelajah pertempuran, Izmail mendapat kelebihan yang jelas hanya berbanding Lyuttsov, dan bahkan ketika itu - tertakluk pada ketersediaan peluru perisai berkualiti tinggi di kapal Rusia. Pertarungan dengan "Kongo", "Harimau" atau "Ripals" akan menjadi undian, kerana jika perlindungan mereka dapat ditembusi untuk senjata kapal penjelajah domestik, maka orang Ismael cukup rentan terhadap tempurung mereka. Walau bagaimanapun, Izmail mempunyai sedikit lebih banyak peluang untuk menang dalam loteri ini, kerana kelebihan jumlah tong kaliber utama, dan juga kerana tempahan mendatar yang baik, yang kemungkinan besar dapat melindungi daripada memukul perisai 343 mm -lembaran tindik (terhadap cangkang 356 mm "Congo" - diragukan, dari senjata 381 mm "Repulse" tidak pasti).
Tampaknya tidak begitu buruk - tetapi kita tidak boleh lupa bahawa tujuan taktikal "Ismael" bukanlah memerangi kapal perang musuh, tetapi peranan "sayap cepat" dalam armada barisan. Dan di sini artileri 380-381 mm dreadnoughts British dan Jerman tidak meninggalkan peluang tunggal kepada Ismail.
Adakah nenek moyang kita memahami perkara ini? Rupa-rupanya - ya, tetapi kesadaran perlindungan yang sepenuhnya tidak memadai datang kepada mereka setelah ujian "Chesma" pada tahun 1913, ketika pembinaan kapal penjelajah pertempuran sedang berjalan lancar. Walaupun begitu, pada waktu itulah perhitungan dibuat, yang ternyata "Ishmael" adalah gabungan yang hampir sempurna dari "pedang dan perisai", dan dapat berjaya menghancurkan hampir semua kapal asing dari garis tersebut. Ini adalah bagaimana L. A. menerangkan hasil pengiraan ini. Kuznetsov, dengan kata-katanya, kita tidak akan takut dengan perkataan ini, monograf yang boleh dicontohkan "Battle cruisers of" Izmail "type":
"… MGSH bahkan menganggap pertempuran hipotetis kapal penjelajah berperisai jenis Izmail (dengan tali pinggang 241, 3 mm pada sudut tuju 30-90 darjah) dengan sejumlah kapal perang asing: Normandia Perancis, Kaiser Jerman dan König, dan Inggeris "Iron Duke". Hasil perhitungan yang dibuat oleh pakar ibu pejabat, yang berikut menjadi jelas: semasa pertempuran dengan yang pertama (senapang 12 * 343 mm, tali pinggang 317,5 mm, kecepatan 21,5 knot), kapal penjelajah Rusia memiliki kebebasan bergerak yang cukup besar dan, dengan pukulan panjang, menembus perisai di depan semua orang, sudut pertemuan, dan kelebihan jarak boleh melebihi 20 kb; dalam pertembungan dengan yang kedua (senapang 10 * 305 mm, tali pinggang perisai 317.5 mm, kelajuan 21 knot), kelebihan dalam kebebasan bermanuver, penembusan baju besi pada sudut yang berbeza dan kelajuan taktikal juga kekal dengan Izmail, dalam pertempuran dengan ketiga (senapang 8 * 380 mm, tali pinggang 317, 5 mm, 25 knot) kebebasan melakukan manuver, walaupun tidak signifikan, (5-8 darjah) tetap dengan kapal Jerman, tetapi dalam kelajuan taktik dan jumlah senjata, Rusia lebih unggul; hal yang sama berlaku dengan kapal perang Britain (senapang 10 * 343 mm, tali pinggang 343 mm, kelajuan 21 knot) tetapi, dengan mengambil kira kelebihan kapal penjelajah berperisai dalam perjalanan dan sudut api (kelajuan taktik), kelebihan musuhnya boleh berada di bawah 5-8 darjah di atas ".
Perkara pertama yang ingin saya perhatikan adalah data yang salah mengenai ciri-ciri prestasi kapal perang asing, tetapi ini dapat difahami: pada tahun 1913, MGSh mungkin tidak mengetahui data yang tepat mengenai kapal-kapal ini. Yang kedua jauh lebih penting - jelas bahawa pengiraan ini dibuat dengan mengambil kira kelajuan awal pasport proyektil 356 mm domestik (823 / saat), dan sebenarnya tidak tercapai (731.5 m / saat), iaitu sebenarnya penembusan senjata api akan jauh lebih rendah daripada yang diterima dalam pengiraan, dan ini sahaja akan membatalkan nilainya untuk analisis kami. Tetapi kenyataannya adalah bahawa walaupun mengabaikan penembusan baju besi yang terlalu tinggi, kita terpaksa mengakui bahawa pengiraan MGSh salah, dan, nampaknya, dirancang untuk menyesatkan mereka yang akan mengetahui hasilnya.
Faktanya adalah bahawa berdasarkan hasil ujian Chesma, jabatan artileri GUK (nampaknya, pada masa itu diketuai oleh EA Berkalov), pengiraan dilakukan, intinya adalah untuk menentukan penembusan baju besi tempurung berkaliber 305, 356 dan 406 mm pada jarak 70 kabel, bergantung pada sudut arah kapal. Sebenarnya, ada beberapa pertanyaan mengenai ketepatan pengiraan ini (yang mungkin, mungkin, ada jawapan yang cukup memadai, tetapi, sayangnya, itu tidak diberikan dalam sumber yang diketahui oleh pengarang), tetapi sekarang ini tidak penting - tanpa mengira berapa banyak pengiraan ini tepat, mereka diadopsi oleh MGSH pada tahun 1913 sebagai alat untuk menentukan tahap tempahan yang diperlukan untuk kapal perang akan datang pada bulan Oktober 1913. Dengan mengambil kira hakikat bahawa perbahasan mengenai tempahan Izmailov berlanjutan sehingga November, EA Berkalov pada saat keputusan diketahui dan sudah digunakan oleh MGSH.
Inti pengiraan ini dikurangkan kepada rajah berikut
Paksi menegak mewakili ketebalan perisai yang ditembusi dalam kaliber proyektil, dan garis serong mewakili penyimpangan dari normal. Maksudnya, dengan penyimpangan 0, proyektil memukul pelat perisai pada sudut 90 darjah, disesuaikan dengan sudut tuju peluru (yang 9-10 darjah). Dengan kata lain, dengan penyimpangan 0, proyektil memukul papak pada sudut 90 darjah di satah mendatar dan 80-81 darjah - di satah menegak. Dengan penyimpangan 20 darjah, sudut hentakan peluru di satah mendatar tidak lagi 90, tetapi 70 darjah, dll.
Kami berminat dengan grafik di bawah nombor 2 (ini menunjukkan kemampuan peluru menembus pelindung, ketika proyektil mengatasi keseluruhan perisai dan meletup di belakangnya). Oleh itu, kita melihat bahawa proyektil yang memukul perisai dengan penyimpangan sifar dari yang normal mampu menembus perisai dengan ketebalan 1, 2 dari kalibernya sendiri, untuk 305 mm itu adalah 366 mm, untuk 356 mm - 427 mm, dll. Tetapi dengan penyimpangan dari normal sebanyak 25 darjah (sudut antara permukaan pelat dan lintasan peluru adalah 65 darjah) - hanya pada kalibernya sendiri, iaitu dalam 305 mm, 356 mm, dll.
Oleh itu, sebagai contoh, tali pinggang perisai 241, 3 mm, yang digunakan untuk "Izmail" (mengapa tidak jujur 237, 5 mm?!), Kira-kira 0,79 berkaliber dari proyektil dua belas inci. Tali perisai 317, 5 mm, digunakan untuk "Kaiser" - kira-kira 0,89 kaliber untuk proyektil 356 mm. Sekilas gambar yang ditunjukkan menunjukkan bahawa kapal perang Jerman mampu memukul Ishmael ketika menyimpang dari normal 33 darjah atau kurang (iaitu, pada sudut tuju 57 darjah atau lebih), sementara Ishmael dapat menembusi tali pinggang besi musuh hanya apabila menyimpang dari normal 29 deg. dan kurang (iaitu pada sudut tajuk 61 darjah atau lebih). Dengan kata lain, dari sudut pandang penembusan baju besi pada pelbagai sudut, kapal perang dengan meriam 305 mm dan perisai 317.5 mm mempunyai kelebihan sedikit (sekitar 4 darjah) berbanding kapal penjelajah pertempuran dengan senjata 356 mm dan perisai 241.3 mm. Walau bagaimanapun, pengiraan MGSH mendakwa bahawa Izmail mempunyai kelebihan! Meriam 380 mm Jerman umumnya meninggalkan Izmail jauh - mereka menembusi perisai 241.3 mm ketika menyimpang dari normal sekitar 50 darjah (iaitu, sudut kursus adalah 40 darjah atau lebih), perbezaan dengan Izmail adalah 21 darjah, tetapi tidak 5 -8 darjah ditunjukkan dalam pengiraan!
Secara umum, perhitungan MGSH mengenai Izmailov hanya boleh betul jika dianggap bahawa senjata Jerman banyak … tidak, bahkan tidak: JAUH lebih lemah daripada sistem artileri domestik berkaliber yang sama dari segi penembusan baju besi. Tetapi mengapa MGSh berpendapat demikian?
Tetapi bukan itu sahaja. Membuat perhitungan untuk perisai 241, 3 mm pada sudut hala tuju yang cukup tajam (30 darjah), pakar MGSH entah bagaimana "terlepas" hakikat bahawa pertempuran seperti itu untuk Izmailov sangat berbahaya kerana kelemahan melekap melintang. Apakah perisai 100 mm untuk peluru berat musuh yang meliputi ruang antara dek ramalan dan dek atas? Dan bagaimana anda ingin menilai ketahanan perisai ruang antara geladak atas dan tengah, yang "dilindungi" sebanyak dua partisi setebal 25 mm masing-masing berjarak 8, 4 m?
Walaupun Izmail menjaga musuh (dengan sudut 90 derajat) dan hampir dengan ini, melintasi seperti itu tidak menimbulkan kerentanan kritikal, terutamanya kerana untuk sampai ke pelayaran, perlu untuk menembus perisai 100 mm papan. Tetapi begitu kapal itu memusingkan badannya ke arah musuh, yang terakhir membuka pintu gerbang nyata ke dalam kapal penjelajah pertempuran. Sebagai contoh, terdapat lintasan "indah", di mana sebuah peluru, yang menabrak dek ramalan, menembusnya di bahagian yang tidak bersenjata, lalu menumbuk "melintasi" menegak 25 mm dan memukul barbet menara busur lurus pada 147.5 mm. Satu-satunya penghiburan adalah bahawa besi geladak di sini memiliki penebalan hingga 36 mm, tetapi … bagaimanapun, itu bukan perisai, tetapi baja pembuatan kapal biasa.
Oleh itu, kami menyimpulkan bahawa pakar MGSH adalah orang awam yang jarang dan sia-sia memakan roti mereka? Perkara ini diragukan, dan, menurut pengarang artikel ini, versi yang paling mungkin disinformasi dengan sengaja. Untuk apa?
Faktanya adalah bahawa pada akhir tahun 1913, sudah jelas bahawa perang sudah ada di depan pintu dan boleh meletus setiap saat. Tetapi Armada Baltik sama sekali tidak bersedia - untuk membuat skuadron penuh dan berkesan, dianggap perlu untuk memiliki dua brigade 4 kapal perang dan satu brigade kapal penjelajah pertempuran, sedangkan sebenarnya armada akan segera menerima 4 Sevastopols dan itulah ia. Artinya, kapal perang diperlukan seperti udara, dan tindakan apa pun yang akan meningkatkan masa pembinaan Izmailov adalah seperti pisau tajam di hati untuk MGSH.
Pada masa yang sama, Kementerian Angkatan Laut ditawarkan projek untuk penstrukturan radikal kapal-kapal ini (misalnya, projek M. V. Bnubov), yang mempunyai tiga kekurangan global. Yang pertama dari mereka adalah bahawa pembelaan "Izmail" diubah menjadi "trishkin caftan" - beberapa bahagian kapal itu berperisai, tetapi pada masa yang sama yang lain dilemahkan secara kritikal, yang tentunya tidak dapat diterima. Masalah kedua lebih teruk - perubahan seperti itu memerlukan banyak masa untuk dilaksanakan.
Contohnya, projek Naib Laksamana M. V. Bubnov menganggap melengkapkan kapal penjelajah dengan tali pinggang keledar 305 mm. Ini tentu saja kelihatan hebat - jika anda hanya lupa bahawa ketebalan maksimum plat perisai dari dimensi yang diperlukan yang boleh dihasilkan kilang Empayar Rusia hanya 273 mm. Artinya, perlu untuk memodenkan pengeluaran, atau beralih ke papak yang lebih kecil, yang juga menciptakan sejumlah masalah teknis yang tidak dapat diselesaikan sekaligus. Atau inilah cadangannya untuk meningkatkan ketebalan perisai turet menjadi 406 mm - sekali lagi, satu perkara yang baik, hanya sekarang pemasangan turret tiga senjata harus direka bentuk semula, kerana perisai tambahan adalah berat bahagian putar yang berputar, yang tidak dirancang dan yang, tentu saja kekuatan mekanisme yang sesuai yang memutar menara tidak dikira.
Dan akhirnya, masalah ketiga adalah bahawa kenaikan tempahan dicapai dengan harga yang pantas, sehingga pada dasarnya Ismael berubah dari kapal penjelajah pertempuran menjadi suatu ketakutan, yang tidak diinginkan oleh para laksamana sama sekali. Mereka memahami dengan baik bahawa kelajuan tinggi akan memberi peluang kepada Ismael untuk beroperasi bahkan dalam kondisi unggul armada musuh, kerana, jika perlu, kapal perang dapat "mundur ke posisi yang disiapkan".
Secara umum, MGSH jelas lebih suka memiliki 4 kapal perang yang kuat dan pantas, walaupun kapal penjelajah pertempuran yang tidak terlindung dengan baik dalam armada perang yang akan datang, daripada 4 kapal yang diperbaiki (tetapi masih tidak sempurna) setelahnya. Dari sudut pandangan hari ini, ini betul. Namun, dasar "Hochseeflotte" Jerman terdiri dari kapal perang dan kapal penjelajah pertempuran dengan artileri 280-305 mm, dan melawan meriam seperti itu, baju besi Ismailov bertahan dengan relatif baik.
Walaupun demikian, perlu diberitahu kepada ayah tsar tentang projek seperti itu, yang sangat menyukai armada, tetapi tidak memahaminya dengan baik dan mungkin tergoda untuk secara formal meningkatkan ciri prestasi. Oleh itu, hipotesis pengarang artikel ini adalah bahawa perbandingan Ishmael dengan kapal perang Perancis, Jerman dan Inggeris dibuat untuk meyakinkan semua orang bahawa dalam bentuk yang ada kapal-kapal itu cukup siap tempur dan hebat bagi musuh mana pun - walaupun sebenarnya, tidak ada yang seperti itu
Sebenarnya, "Izmail" adalah jenis kapal berkelajuan tinggi bersenjata tinggi, perisai yang dilindungi dengan baik dari peluru hingga dan termasuk 305 mm. Walaupun begitu, untuk kapal dengan senjata dari 343 mm ke atas, "Izmail" adalah sasaran yang "dapat diakses" sepenuhnya, dan tidak ada helah dengan sudut tuju yang dapat menyelesaikan apa pun di sini. Sebenarnya, jika seseorang memandang serius sudut kursus ini, maka seseorang harus mengharapkan pengukuhan lintasan wajib, yang pada sudut seperti itu harus "ditunjukkan" kepada musuh, tetapi ini tidak dilakukan.
Kerana kesalahan reka bentuk, ciri prestasi sebenar senapang 356 mm / 52 ternyata jauh lebih rendah daripada yang dijangkakan, dan oleh itu Izmail, sebenarnya, tidak mempunyai kelebihan berbanding kapal perang yang dilengkapi dengan senjata 10-12 356 mm, dan malah kapal dengan meriam 380 mm dan ke atas jauh lebih unggul. Jumlah tong yang lebih kecil di sini dikompensasikan sepenuhnya oleh peningkatan penembusan baju besi dan kekuatan cengkerang. Tetapi pada masa yang sama, "Izmail" kurang berperisai dengan hampir semua ketakutan dengan meriam 356 mm ke atas. Ya, dia melepasi sebagian besar dari mereka dengan cepat, tetapi dalam hal ini hanya memberikan satu kelebihan - untuk melarikan diri dari medan perang pada waktunya.
Kita harus mengakui bahawa Bani Ismael, jika dibangun, dari segi zon manuver bebas, pasti akan kalah dengan segala ketakutan 356 mm, dan bahkan lebih rendah dari beberapa kapal perang "305 mm" ("König" dan "Kaiser"). Ini tidak berarti bahwa dia tidak dapat melawan yang terakhir, apalagi, kemungkinan besar, dalam pertarungan dengan "Koenig" yang sama "Ishmael" akan berjaya kerana kelebihan artileri, tetapi pertempuran dengan "Iron Duke" yang sama kerana "Ismael" mematikan, dan "Ratu Elizabeth" atau "Bayern" hanya akan merobek kapal perang Rusia.
Sekiranya dengan beberapa keajaiban, brigade kapal penjelajah pertempuran kelas "Izmail" ada di tangan kita pada awal Perang Dunia Pertama, mereka akan menjadi kapal yang sangat berguna dan tepat pada masanya mampu menyokong banyak operasi aktif. Memiliki keunggulan dalam kepantasan, persenjataan yang sangat kuat untuk 1914-1915 dan perisai yang dapat diterima terhadap senapang Jerman 280-305 mm, mereka dapat menguasai Baltik, dan untuk menangkis hal ini, Jerman memerlukan lebih banyak kekuatan. Pada masa yang sama, "Ismael" dapat menjauhkan diri dari musuh yang menakutkan, jika ada lebih banyak dari mereka, dan kapal penjelajah pertempuran yang dapat mengejar mereka, dalam pertempuran dengan keempat "Ismael", "tidak bersinar" sama sekali.
Namun, dalam keadaan apa pun yang tidak dicapai oleh orang-orang Ismael pada awal Perang Dunia Pertama, mereka harus memasuki layanan kemudian, pada era superdreadnoughts yang dipersenjatai dengan artileri 356-406 mm, yang menjadi kapal penjelajah Rusia, kerana mereka lemah pertahanan, tidak berjaya menentang … Dan ini, sayangnya, tidak memungkinkan kita menganggap kapal penjelajah jenis "Izmail" sebagai kejayaan besar pemikiran tentera laut negara.
