Mengapa Finland memerlukan 70 peluru berpandu taktik operasi M39 Blok 1A (MGM-168A) kompleks ATACMS?

Isi kandungan:

Mengapa Finland memerlukan 70 peluru berpandu taktik operasi M39 Blok 1A (MGM-168A) kompleks ATACMS?
Mengapa Finland memerlukan 70 peluru berpandu taktik operasi M39 Blok 1A (MGM-168A) kompleks ATACMS?

Video: Mengapa Finland memerlukan 70 peluru berpandu taktik operasi M39 Blok 1A (MGM-168A) kompleks ATACMS?

Video: Mengapa Finland memerlukan 70 peluru berpandu taktik operasi M39 Blok 1A (MGM-168A) kompleks ATACMS?
Video: Bagaimana Cara Orang Brasil Menjalani Hidup, Apa Kebiasaan & Makanan Pokok Mereka 2024, November
Anonim

Agensi Kerjasama Keselamatan Pertahanan (DSCA) telah memberitahu Kongres AS mengenai penghantaran peluru berpandu taktik 70 M39 Blok 1A (MGM-168) yang akan datang ke Finland. Perjanjian yang akan dilaksanakan oleh Lockheed Martin adalah $ 132 juta.

Washington berhasrat untuk memenuhi permintaan Helsinki untuk pembekalan peluru berpandu yang mampu memberikan serangan strategik terhadap wilayah St. Petersburg, Karelia, dan wilayah Leningrad dan Murmansk.

Sistem peluru berpandu taktikal operasi "ATACMS" (Sistem Peluru berpandu Taktik Tentera Darat) dirancang untuk memusnahkan sasaran titik, seperti pos komando, peluncur peluru berpandu, kemudahan pertahanan udara, pusat komunikasi, depot bahan bakar dan pelincir yang terletak jauh di pertahanan musuh dalam semua cuaca keadaan, pada bila-bila masa. Untuk melancarkan roket, peluncur M270 yang ditingkatkan dari sistem roket pelancaran MLRS (Multiple Launch Rocket System) digunakan.

Peluru berpandu itu akan dikerahkan pada 22 peluncur M270 pada casis yang dilacak, yang kini digunakan sebagai peluncur roket berbilang MLRS buatan AS. Mesin-mesin ini dibeli dari tentera Belanda pada tahun 2006. Tahun lalu, Lockheed Martin dengan kontrak bernilai $ 45.3 juta meningkatkannya. Pemasangan telah menjadi modular. Daripadanya, anda dapat menembakkan kedua-dua peluru berpandu ATACMS OTRK (M39 Block 1A (MGM-168A)), dan proyektil MLRS GMLRS yang menjanjikan dengan hulu ledak kluster dan jarak tembak hingga 70 km.

Unsur utama kompleks ATACMS adalah peluru berpandu balistik berketepatan tinggi dengan jarak tembak hingga 300 km.

Imej
Imej

Peluru berpandu mempunyai petunjuk inersia, yang disatukan dengan sistem navigasi satelit GPS. Pengubahsuaian MGM-168A, yang ingin diperoleh Finland, dilengkapi dengan kepala ledakan fragmentasi tinggi monoblock WDU-18 dengan berat 227 kg.

Dibolehkan menggunakan peluru WAM, SMArt155 dan BLU-108, atau penyerahan LOCAAS.

Pengubahsuaian dan ciri prestasi peluru berpandu taktik operasi MGM-140 ATACMS

Peluru berpandu Block 1A mempunyai hulu ledak kesatuan dan merupakan penambahan terbaru bagi keluarga peluru ATACMS.

Varian ini dirancang untuk menyerang dengan ketepatan tinggi dalam semua keadaan cuaca. Peluru berpandu mempunyai teknologi "serangan tegak" yang unik dan dirancang untuk penembusan mendalam ke sasaran bawah tanah dan (atau) yang dilindungi (pos arahan, pelancar peluru berpandu, objek pertahanan udara, pusat komunikasi, depot bahan bakar dan pelincir, dan depot WMD) dan untuk mengoptimumkan pemecahan serpihan, sambil mengurangkan kerosakan sisi (penyetempatan hingga diameter 100m).

Bolehkah senjata ini disebut pertahanan, begitu diperlukan untuk Suomi yang netral untuk melindungi kedaulatan dan kepentingan ekonomi?

Kemungkinan besar tidak, yang sebenarnya berasal dari nama kompleks:

Sistem peluru berpandu taktik operasi ATACMS (Tactical Missile System) dirancang untuk memusnahkan sasaran titik yang terletak jauh di dalam pertahanan musuh dalam keadaan cuaca apa pun, pada bila-bila masa sepanjang hari.

Secara hipotesis, dengan siapa Finland boleh bertarung (negara neutral, anggota EEC sejak 1996)?

Imej
Imej

Dengan Estonia (di mana orang Finland selalu berenang untuk minum minuman beralkohol dan di mana terdapat juga teksi dan hotel penjara khas untuk orang Finland yang melampaui batas)? Dengan Sweden dan Norway (yang tidak ada sempadan dan kawalannya)?

Mungkin, orang Finland memutuskan untuk memancing ikan di Teluk Bothnia dan Finland.

Tetapi secara serius, sasaran "besar" dan layak adalah bandar-bandar yang dapat ditebak dengan mudah dari foto-foto ini, serta Markas OSK Zapad, objek Daerah Tentera Leningrad, armada Baltik dan Utara.

Imej
Imej
Imej
Imej

Sudah tentu, Finland tidak akan menyerang jiran besar hari ini atau lusa. Ini tidak masuk akal - siapa sahaja akan mengatakan - dan itu akan betul. Tetapi sebahagiannya. Mari kita ingat sejarah. Perang Musim Sejuk 1939-1940 Finland dikalahkan (yang diharapkan).

Imej
Imej

Perubahan wilayah

Karelian Isthmus dan Karelia Barat. Akibat kehilangan Isthmus Karelian, Finland kehilangan sistem pertahanannya yang ada dan mulai dengan kecepatan yang cepat untuk membangun kubu di sepanjang sempadan baru (Salpa Line), sehingga memindahkan perbatasan dari Leningrad dari 18 hingga 150 km.

Sebahagian dari Lapland (Old Salla).

Kawasan Petsamo (Pechenga), yang diduduki oleh Tentera Merah semasa perang, dikembalikan ke Finland [90].

Kepulauan di bahagian timur Teluk Finland (Pulau Gogland).

Sewa Semenanjung Hanko (Gangut) selama 30 tahun.

Dan siapa yang dapat menebak bahawa sudah pada musim panas 1941 Finland (1, 5 tahun setelah kekalahan itu) menduduki Karelian Isthmus dan Soviet Karelia, dengan demikian melindungi sekatan Leningrad dari utara!

Bukan fakta adanya senjata seperti itu yang menimbulkan kebimbangan, tetapi penggunaan senjata tersebut terhadap Rusia dalam blok dengan NATO, atau di bawah tekanan, atau dari wilayah Finland."

Dan tidak mungkin 70 peluru berpandu taktikal operasi dapat memberikan serangan awal sepenuhnya ke atas infrastruktur kemudahan di atas untuk membalas dendam selepas Perang Musim Sejuk. Ini bukan intipati perjanjian ini. Di Helsinki, semakin banyak orang membicarakan perlunya kemasukan negara itu ke NATO, tinjauan pendapat umum terus dilakukan, artikel sedang ditulis, penganalisis disediakan, dll. Berapa banyak yang diperlukan untuk meningkatkan sentimen militeristik di Suomi?

Walaupun banyak negara Eropah Barat dari Perikatan Atlantik Utara, yang telah lama tidak mempercayai "ancaman Rusia", menyingkirkan senjata yang telah menjadi tidak perlu, tentera, penerbangan dan tentera laut Finland diisi semula dengan kenderaan perisai, pesawat udara baru dan kapal.

Finland perlahan tetapi pasti membangun kekuatan pasukan pertahanannya, bahkan tidak memperhatikan krisis ekonomi di Kesatuan Eropah.

Disyorkan: