Perkembangan peluru berpandu jelajah berkait rapat dengan karya saintis Soviet. Senjata roket, tepat sebagai senjata serangan utama, pertama kali muncul di kapal perang Kesatuan Soviet pada usia 50-60an abad yang lalu. Negara-negara lain tidak menghargainya pada mulanya. Tetapi selepas Oktober 1967, keadaan berubah. Semasa konflik Arab-Israel, yang berlangsung selama enam hari, sebuah kapal peluru berpandu kelas Mesir Komar, yang dilengkapi dengan peluru berpandu anti-kapal Soviet, menghancurkan pemusnah Israel Eilat dalam serangan pertama.
Acara ini memberi kesan besar kepada pemikiran semula negara-negara mengenai senjata mereka. Kuasa tentera laut terkemuka mula aktif mengembangkan senjata taktik tentera laut jenis ini. Contoh senjata kelas yang paling terkenal diciptakan pada masa itu: peluru berpandu Exocet Perancis (memulakan pembangunan pada tahun 1968) dan Harpoon Amerika (mula mengerjakan projek ini pada akhir tahun 60an). Dalam jangka masa ini, perkembangan pertama oleh Kesatuan Soviet peluru berpandu anti kapal (ASM) dari kelas serupa muncul - 3M-24E (analog penerbangan senjata ini adalah Kh-35E). Perlu diperhatikan bahawa ketiga-tiga sampel praktikalnya sama dari sudut ideologi ketenteraan-teknikal.
Peluru berpandu ini serupa dalam prinsip penyasaran. Pada semua jenis ini, sistem bimbingan inersia digunakan bersama dengan altimeter radio, yang memiliki ketepatan tinggi, dan kepala penghubung radar aktif (kemudian, sistem navigasi satelit digunakan, tetapi pada beberapa sampel metode pasif digunakan). Sebahagian besarnya, pengesanan peluru berpandu anti kapal sukar dilakukan kerana penerbangan subsonik dan ketinggian rendah (3 hingga 5 meter).
Ketika Amerika Syarikat dan Perancis baru-baru ini mengembangkan peluru berpandu anti-kapal subsonik pertama, Kesatuan Soviet telah berjaya mengusahakan penciptaan peluru berpandu berpandu yang mempunyai ciri-ciri prestasi tinggi. Ini adalah kompleks kapal laut Moskit-E (peluru berpandu 3M-80E, kelajuan penerbangan sekitar 800 meter sesaat) dan peluru berpandu anti-kapal terbang Kh-31A (kelajuan penerbangan mencapai 1000 meter sesaat). Kerana kecepatan pergerakan yang tinggi, waktu ketika peluru berpandu berada di zon yang disebut sebagai sistem pertahanan anti-peluru berpandu musuh semakin berkurang. Oleh itu, risiko pemusnahan oleh musuh peluru berpandu ini dikurangkan. Pencipta sampel ini, kata para pakar, telah membuat penembusan yang nyata dalam pengembangan teknologi, yang, terutama, menjadi mungkin berkat pengenalan gabungan sistem pendorong jenis baru. Ia termasuk mesin ramjet dan unit penguat bahan api pepejal. Walaupun sekarang teknologi pemaju Rusia ini tidak digunakan oleh syarikat asing. Perancis hanya mengusahakan beberapa kemungkinan pilihan untuk pelaksanaannya.
Kini Rusia berjaya melaksanakan dua arah pengembangan peluru berpandu anti-kapal ini: kedua-dua kapal selam subsonik dan supersonik.
Baru-baru ini, beberapa lagi sampel Rusia dari peluru berpandu anti-kapal supersonik sistem Club telah muncul dengan peluru berpandu 3M-54E (TE) dan 3M-14E (TE), yang dikembangkan oleh Biro Reka Bentuk Novator, dan Yakhont dengan 3M-55E peluru berpandu anti kapal yang dikembangkan oleh NPO Mashinostroyenia . Dari segi kemampuan tempur mereka, sistem ini merupakan kelas senjata anti kapal yang bersifat taktik operasi. Harus diingat bahawa semasa penciptaan peluru berpandu anti-kapal terbaru, beberapa penyelesaian teknikal asli digunakan, yang berkat sekolah reka bentuk peluru berpandu anti-kapal Rusia dinilai sebagai yang terbaik di dunia.
Kerana krisis tahun 90-an, roket 3M-24E (Kh-35E) diuji dan disempurnakan untuk masa yang lama. Tetapi begitu muncul di banyak pembawa, ia segera menjadikan dirinya sebagai senjata serba boleh dan berkesan. Dalam kerangka kerjasama ketenteraan dan teknikal, kompleks kapal Uran-E dengan sistem peluru berpandu anti-kapal 3M-24E dibekalkan ke beberapa negara. Secara semula jadi, kapal Rusia juga bersenjata dengan kompleks ini. Setelah menunjukkan hasil ujian negara yang sangat baik, kompleks pesisir bergerak "Bal-E" dengan peluru berpandu seperti itu kini mulai beroperasi dengan Angkatan Laut. Salah satu kompleks pertama telah dihantar untuk melindungi pantai Caspian. Pakar percaya bahawa Bal-E mempunyai perspektif eksport yang baik. Sudah sekarang, permohonan untuk pembeliannya diterima dari banyak negara. Kh-35E - versi pesawat - juga telah diuji pada beberapa jenis pesawat. Peluru berpandu ini adalah sebahagian dari persenjataan pejuang MiG-29K dan MiG-29KUB, yang memasuki perkhidmatan dengan tentera India, iaitu kapal induk Vikramaditya (kapal ini adalah Laksamana Gorshkov yang diperbaiki).
Pada separuh kedua abad yang lalu, mereka telah menunjukkan keberkesanan sistem peluru berpandu anti-kapal dalam sejumlah operasi ketenteraan. Momen paling penting dalam penggunaan peluru berpandu anti kapal dikaitkan dengan konflik ketenteraan antara kedua-dua negara: England dan Argentina berjuang untuk Kepulauan Falkland dari April hingga Jun 1982. Kemudian pemerintah Inggeris menghantar formasi operasi besar ke Atlantik Selatan, yang merangkumi dua pertiga kekuatan tempur Tentera Laut. Kapal-kapal itu dilengkapi pada masa itu dengan senjata sempurna dan cara teknikal baru. Krew menjalani latihan pertempuran sepenuhnya. Tetapi Angkatan Udara Argentina masih menenggelamkan kapal kontena Britain Atlantic Conveyor dan kapal pemusnah Sheffield dengan peluru berpandu Exocet AM.39 mereka. Perang berakhir dengan kemenangan untuk Britain.
Pada bulan Februari 1983 dan hingga pertengahan musim panas 1984, semasa permusuhan antara Iran dan Iraq, tercatat bahawa peluru berpandu anti-kapal Iraq melanda kapal 112 kali. Dalam 60% kes, sasaran yang diserang rosak teruk atau tenggelam.
Dalam sepuluh tahun terakhir, peluru berpandu anti kapal tidak digunakan dalam pertempuran tentera. Tetapi ini tidak berarti bahwa mereka tidak lagi menjadi senjata yang hebat dan kuat. Para pakar mengajukan pertanyaan, apa prospek pengembangan RCC dalam waktu dekat? Sejak runtuhnya Uni Soviet dan berakhirnya Perang Dingin, telah dilakukan penyemakan doktrin tentera dan tentera laut secara berterusan oleh kuasa-kuasa besar. Yang sangat menarik adalah beberapa titik dalam strategi tentera laut AS, yang menurutnya bukannya pertempuran di perairan laut dan laut melawan armada musuh, iaitu, "perang di laut", penekanan adalah pada "perang dari laut." Dengan kata lain, tujuan berubah dalam kemungkinan operasi tentera laut. Sekarang mereka adalah kapal dan kapal musuh di perairan pesisir. Objek yang terletak di tepi pantai. Objek yang terletak di kedalaman wilayah dan yang perlu diserang dari laut. Sudah dibuat di kapal perang pesisir Amerika Syarikat, yang dirancang untuk menjalankan operasi ketenteraan di zon pesisir.
Situasi ketenteraan-politik di dunia tidak dapat mempengaruhi peralatan dan pengembangan senjata semula, termasuk peluru berpandu anti-kapal. Kita boleh mengatakan bahawa peluru berpandu anti-kapal sedang diubah dari alat pertempuran di atas air menjadi senjata untuk berperang di kawasan pesisir dan pesisir. Perkembangan RCC domestik dan asing terkini mengesahkan idea ini. Mereka mampu memberikan serangan tepat dengan tepat bukan hanya terhadap sasaran di laut terbuka, tetapi juga terhadap kapal dan sasaran pantai yang terletak di pelabuhan, termasuk yang jauh dari pantai. Peluru berpandu seperti ini biasanya dilengkapi dengan sistem navigasi satelit.
Sebagai contoh, sebuah keluarga peluru berpandu Exocet sedang dikembangkan ke arah ini, di mana versi Blok III yang lebih baik telah diubahsuai khusus untuk menembak sasaran pantai. Perkembangan terbaru dalam peluru berpandu Harpoon Block II Plus memberikan sokongan perisian yang tidak hanya mengendalikan jalur penerbangan pada ketinggian rendah, tetapi juga memungkinkan anda membelok di sekitar medan. Harpoon Block III dilengkapi dengan kaedah yang dapat mengenal pasti sasaran.
Hari ini kita dapat mengatakan dengan yakin bahawa kelas baru peluru berpandu tentera laut telah muncul, yang, tidak seperti peluru berpandu anti kapal, dapat mencapai sasaran apa pun, bukan hanya tentera laut. Salah satu contoh pertama kelas ini ialah peluru berpandu 3M-14E (TE) Rusia. Untuk pemusnahan sasaran yang tepat di pesisir, peluru berpandu itu dilengkapi dengan hulu ledak yang dimaksudkan untuk ini. Kepala homing mampu menonjolkan sasaran kecil yang lebih kecil dari permukaan yang kecil.
Kita dapat mengatakan dengan yakin bahawa pengembangan peluru berpandu anti-kapal pakar Rusia bukan sahaja tidak ketinggalan daripada model Barat terbaik, tetapi juga melampaui mereka dalam keaslian penyelesaian teknikal.
Aspek baru strategi tentera laut moden sangat meningkatkan kepentingan sistem peluru berpandu sejagat pesisir bergerak di dalamnya. Mereka mampu menimbulkan kerusakan pada kapal musuh yang berada dalam berbagai tahap operasi ofensif, dan juga dapat menyerang pasukan pendaratan, objek di pantai dan wilayah yang ditawan oleh musuh. Dengan ciri-ciri seperti mobiliti dan kemampuan untuk "bersembunyi" di medan, sistem peluru berpandu pantai dapat memberikan perlindungan yang efektif terhadap kawasan pesisir, sementara tidak terlalu mahal. Ini adalah fungsi yang dilakukan oleh DBK "Bal-E". Untuk penciptaan Bal-E DBK, pakar yang bekerja di Tactical Missile Armament Corporation dianugerahkan anugerah negara dengan keputusan Presiden Persekutuan Rusia.
Pada masa ini, pembangun peluru berpandu anti-kapal Rusia jenis Kh-35E (3M-24E) adalah Tactical Missile Armament Corporation domestik. Dia mengatakan bahawa dia sudah bersedia untuk menghasilkan Kh-35UE, peluru berpandu baru kelas ini. Ia akan melampaui prototaip dari segi ciri taktikal dan teknikal asas sebanyak dua atau bahkan dua setengah kali. Dalam versi baru sistem peluru berpandu anti-kapal, tidak ada keraguan tentang ini, pencapaian terkini roket domestik digunakan dan ciri-ciri pengembangan senjata anti-kapal ciri khas model baru yang dihasilkan oleh syarikat terkemuka di dunia diambil kira.
Setelah menganalisis tren global dalam pengembangan peluru berpandu anti-kapal, para ahli membuat kesimpulan bahawa sekarang senjata jenis ini tidak kehilangan kepentingannya. Dalam waktu dekat, penambahbaikannya akan menyangkut peningkatan jumlah sasaran yang tercapai, serta standardisasi maksimum pembawa.
Bagi pilihan mod penerbangan, hari ini perkara yang sama berjaya dilaksanakan:
• kelajuan yang tidak melebihi kelajuan suara, digabungkan dengan ketinggian roket yang rendah;
• kelajuan yang melebihi kelajuan suara, digabungkan dengan kemungkinan ketinggian minimum roket;
• penerbangan roket ke objek di sepanjang profil gabungan pada kelajuan subsonik dan supersonik.
Peluru berpandu subsonik dipercayai mempunyai kelebihan dalam operasi pesisir. Ini terdiri dari jarak pandang yang lebih rendah, lebih tinggi daripada peluru berpandu supersonik, kemampuan manuver dan kehadiran lebih banyak peluru.
Bagi Rusia, pembangunan sistem pertahanan pantai juga tetap relevan. Tugas ini dapat diselesaikan dengan jumlah pengiriman sistem peluru berpandu balistik Bal-E yang cukup dalam kombinasi dengan kompleks operasi-taktikal pantai Bastion yang baru dibuat (dikembangkan berdasarkan 3M-55E) atau Club-M (dikembangkan berdasarkan 3M-54KE dan 3M-14KE) ke kawasan pantai yang berpotensi berbahaya.
