Dalam menghadapi konfrontasi NATO dengan Rusia, anggota perikatan Eropah, dengan sokongan pelbagai hala dari Amerika Syarikat, meningkatkan kesediaan pertempuran pasukan bersenjata mereka sendiri dan berusaha untuk meningkatkan koordinasi bersama dalam bidang ketenteraan. Jerman tidak terkecuali. Walaupun krisis Ukraine tidak menjadi dalih untuk pemodenan tentera di sini, kerja sistematik untuk meningkatkan kemampuan pertempuran Bundeswehr dilakukan dengan lebih intensif; pada saat yang sama, sedang diubah sesuai dengan situasi geopolitik, dengan mempertimbangkan fakta bahwa dalam pengembangan Pasukan Reaksi Cepat, Jerman ditugaskan sebagai penyelaras yang bertanggungjawab.
Sepanjang tempoh setelah penyatuan Jerman, pembinaan ketenteraan bertujuan mengubah Bundeswehr dari "pasukan pemukul" NATO yang menentang Pakta Warsawa menjadi tentera yang mampu menghantar kontinjen untuk berpartisipasi dalam operasi pengaman. Berdasarkan kenyataan bahawa tentera besar tidak diperlukan untuk melaksanakan tugas-tugas tersebut, wajib militer dihapuskan di kebanyakan negara NATO. Namun, di Jerman mereka menunda penarikan wajib militer: protagonis utama dalam politik (Demokrat Kristian) menegaskan bahawa pemeliharaan wajib militer memastikan hubungan antara tentera dan masyarakat, dan tentera menunjukkan bahawa tentera wajib menyediakan 40% dari pengambilan kakitangan. Perjanjian itu tetap berlaku, tetapi syarat perkhidmatan wajib militer dikurangkan, dan pada tahun 2010 orang muda Jerman ditugaskan hanya selama enam bulan. Oleh kerana mustahil untuk mempersiapkan seorang askar secara kualitatif untuk melakukan misi tempur dalam enam bulan, tentera itu sebenarnya dibahagikan kepada lebih kurang unit yang siap tempur. Menurut Agensi Pertahanan Eropah, pada tahun 2011 jumlah anggota tentera yang dapat mengambil bahagian dalam permusuhan adalah 7 ribu di Jerman, dan di Perancis dan Britain yang membatalkan wajib militer - masing-masing 30 dan 22 ribu.
Pada masa yang sama, dalam masyarakat Jerman, wajib militer itu dianggap sebagai anakronisme, yang semakin menurunkan prestij ketenteraan. Akibatnya, keputusan mendasar dibuat di puncak untuk melakukan reformasi yang akan memberikan, pada pandangan pertama, tujuan yang saling eksklusif: meningkatkan keberkesanan pertempuran sambil terus mengurangkan anggaran pertahanan dan beralih ke prinsip manning sukarela. Jumlah kakitangan dikurangkan dari 240 menjadi 185 ribu orang. Sejak bermulanya krisis Ukraine, beberapa jeneral yang telah bersara secara terbuka menyesali penarikan diri dari draf tersebut. Hans-Peter Bartels (ketua jawatankuasa pertahanan parlimen, anggota SPD) percaya bahawa penarikan dari draf itu terlalu tergesa-gesa (yang pelik memandangkan Demokrat Sosial menuntut penghapusan draf pada awal tahun 2000-an), tetapi draf setengah tahun sama sekali tidak bermakna. Bagaimanapun, Menteri Pertahanan Jerman sekarang Ursula von der Leyen berhasrat untuk mempertahankan prinsip sukarela menguruskan tentera; namun, rayuan itu tidak dibatalkan secara sah, tetapi ditangguhkan. Ini bermaksud bahawa ia dapat dipulihkan tanpa kelewatan rasmi.
Menteri Pertahanan Jerman Ursula von der Leyen menyukai PR peribadi, dan dalam gaya kepemimpinannya menunjukkan tidak menghiraukan spesifik Angkatan Bersenjata.
Menjelang awal krisis Ukraine, reformasi yang dilancarkan dengan berani oleh Karl-Theodor zu Gutenberg, yang bertugas sebagai Menteri Pertahanan pada tahun 2009-2011, tanpa keputusan politik khusus, mulai disebut "reorganisasi" (Neuausrichtung). Secara definisi, penyusunan semula mesti memastikan bahawa Bundeswehr memenuhi fungsinya sebagai "instrumen dasar keselamatan yang tidak terpisahkan". Selepas permulaan reformasi, dua menteri pertahanan diganti; dalam kabinet sekarang, kementerian ini diketuai oleh Ursula von der Leyen, yang pelantikannya menyebabkan kebingungan dalam masyarakat, apatah lagi Bundeswehr yang cenderung konservatis - seorang wanita tidak pernah memimpin Angkatan Bersenjata sebelumnya. Leyen menyukai hubungan masyarakat dengan peribadinya sendiri (yang mengingatkan Gutenberg), dan dalam gaya kepemimpinannya, dia menunjukkan tidak menghiraukan hal-hal yang jelas mengenai Angkatan Bersenjata. Ini secara asasnya membezakan menteri sekarang dengan pendahulunya, Thomas de Maizières (Menteri Pertahanan 2011-2013). Mungkin gayanya dicantumkan oleh tradisi keluarga: bapa menteri, Jeneral Ulrich de Mezières, adalah salah seorang penyelenggara tentera FRG pada masa selepas perang. Sebaliknya, von der Leyen cenderung menyelesaikan masalah dengan cara teknokratik semata-mata. Contohnya, masalah personel, termasuk pengambilan sukarelawan, seharusnya diselesaikan dengan menjadikan Bundeswehr "majikan paling menarik di Jerman", dan kegagalan dalam memenuhi perintah pertahanan - dengan mengoptimumkan hubungan antara pelanggan dan senjata pembekal. Sebilangan pakar memberi amaran bahawa pendekatan ini mengancam untuk menjadikan dirinya sendiri sebagai "masalah". Amaran semacam itu nampaknya cukup masuk akal, memandangkan kebanyakan menteri pertahanan tidak berpisah dari jawatan mereka atas kehendak bebas mereka sendiri. Zu Gutenberg yang disebutkan di atas terpaksa meninggalkan jawatannya dan bahkan mengundurkan diri dari politik setelah skandal atas tuduhan menipu semasa menulis disertasi. Dari 17 menteri pertahanan Jerman, banyak yang diharapkan menjadi canselor (dari Franz Josef Strauss hingga zu Gutenberg), tetapi hanya Helmut Schmidt yang berjaya. Leyen sering dikreditkan dengan rancangan bercita-cita tinggi. Semakin banyak alasan untuk dia mendapat populariti di kalangan tentera. Adalah wajar bahawa inisiatif pertama Leyen adalah projek yang bertujuan untuk meningkatkan daya tarikan tentera.
MENINGKATKAN KEBENARAN SERVIS MILITER
Masalah personel adalah titik permulaan reformasi yang dimulakan di bawah Gutenberg. Tetapi, walaupun diberhentikan, ia tidak menyelesaikan masalah kekurangan staf, tetapi mengemukakannya dengan cara baru. Sekarang diperlukan, di satu pihak, untuk memastikan kemasukan sukarelawan yang berterusan, dan di sisi lain, untuk menghilangkan kekurangan tenaga kerja yang berkelayakan dalam sejumlah kepakaran dan untuk mencegah penarikan para pakar yang sangat dituntut dari Angkatan Bersenjata. Perkhidmatan ketenteraan masih tidak dianggap berprestij. Menurut tinjauan pendapat, 2/3 orang Jerman akan menghalangi saudara-mara dan rakan-rakannya dari profesi ketenteraan, walaupun 8 dari 10 orang mempunyai idea positif mengenai tentera. "Sekiranya kita memerlukan Bundeswehr yang kuat, efisien, fleksibel, maka tidak ada lagi yang harus dilakukan selain membuat perkhidmatan menarik," kata Leyen.
Masalah personel menjadi titik tolak pembaharuan Bundeswehr.
Projek untuk meningkatkan daya tarikan perkhidmatan ini meliputi berbagai langkah yang diformalkan secara sah oleh undang-undang khas tentang peningkatan daya tarik Bundeswehr, yang mulai berlaku pada April 2015. Sesuai dengan ketentuan undang-undang, untuk pertama kali dalam sejarah Bundeswehr, hari kerja standard diperkenalkan untuk kakitangan utama, iaitu … anggota angkatan bersenjata diperlakukan sebagai penjawat awam dan akan mempunyai minggu kerja tetap 41 jam, seperti yang ditentukan oleh Arahan Waktu Kerja EU 2003/88 / EC. Sekiranya 41 jam seminggu tidak mungkin dilakukan (misalnya, untuk peserta misi asing, pelaut, dalam memerangi bencana alam, dll.), Pekerja akan mendapat pampasan wang.
Dari segi upah, dirancang untuk memperkenalkan elaun peribadi, kenaikan gaji untuk tempoh penyertaan dalam latihan, dll. Kenaikan gaji akan mempengaruhi 22 ribu tentera dan 500 penjawat awam. Dari 1 November 2015, gaji bulanan anggota tentera akan dinaikkan sebanyak 60 euro (pada awal tahun 2015 ia berkisar antara 777 hingga 1146 euro). Jaminan sosial semakin meningkat, misalnya, syarat untuk bersara sebelum mencapai usia persaraan untuk anggota tentera profesional semakin baik, dan pembayaran pesangon semakin meningkat untuk anggota kontrak. Pada tahun 2015-2017. Kementerian Pertahanan mengharapkan untuk membelanjakan 764.2 juta euro untuk insentif bahan tambahan untuk anggota tentera, dan 750 juta euro untuk memperbaiki infrastruktur (terutamanya, ini adalah mengenai pembaikan premis rumah tangga).
Kelemahan awal undang-undang ini terletak pada kenyataan bahwa penekanan adalah pada insentif material, namun, karena spesifik dalam perkhidmatan ketenteraan, insentif material tidak dapat menjamin solusi lengkap untuk masalah ini. Di samping itu, majoriti anggota tentera berpuas hati dengan tahap upah. Sebagai contoh, di kalangan sukarelawan, 83% berpuas hati dengan pembayaran tersebut. Sebaliknya, sangat masuk akal untuk menggunakan insentif material untuk menarik kakitangan yang berkelayakan (dan di Bundeswehr mereka mengeluh mengenai kekurangan pakar logistik, jurutera dan pekerja perubatan). Reaksi positif tentera terhadap inisiatif menteri baru juga wajar. Sekarang, dalam penilaian aktivitinya, rayuan berlaku untuk tidak menyalahkan Leyen atas kesalahan pendahulunya.
Juga, langkah-langkah bersifat periklanan semata-mata diambil, yang bertujuan untuk menarik orang muda ke dalam perkhidmatan ketenteraan. Pengedaran brosur pengiklanan bermula, sebuah pusat perekrutan dibuka di Berlin - sebuah platform di mana mereka yang ingin mendapatkan maklumat menarik secara langsung dari tentera dan mengadakan wawancara. The Bundeswehr mengambil bahagian dalam pameran bimbingan kerjaya remaja terbesar yang diadakan secara tradisional di Dortmund. Musim panas ini, Hari Bundeswehr akan diadakan buat pertama kalinya, di mana beberapa barak akan dibuka untuk umum dan pameran peralatan ketenteraan moden akan diatur. Hadiah khas telah diperkenalkan untuk kempen iklan yang berjaya. Pada masa akan datang, Hari Bundeswehr akan diadakan setiap tahun.
Fakta bahawa kempen mencapai matlamatnya dapat dinilai berdasarkan jumlah sukarelawan yang direkrut. Pada tahun 2013, 8, 3 ribu sukarelawan datang ke Angkatan Bersenjata, dan pada tahun 2014 - sudah 10, 2 ribu, yang sedikit kurang dari draf terakhir - 12 ribu orang wajib. Menteri percaya bahawa, idealnya, 60 ribu orang muda harus mendaftar ke pusat perekrutan setiap tahun sehingga Angkatan Bersenjata berpeluang memilih 15-20 ribu sukarelawan melalui pertandingan. Ini adalah jangkaan yang terlalu tinggi: bagaimanapun, tugasnya bukan sekadar menarik sebanyak mungkin sukarelawan. Setakat ini, hanya 25% dari mereka berniat untuk tinggal di tentera dan menandatangani kontrak. Menurut tinjauan baru-baru ini, 2/3 sukarelawan mempersoalkan kepentingan perkhidmatan mereka. Ini sebahagiannya disebabkan oleh fakta bahawa tempat-tempat itu hanya dibuat untuk 5 ribu rekrut, dan selebihnya tidak ada tempat untuk "melampirkan". Secara umum, kita dapat menyimpulkan bahawa realiti tidak sesuai dengan harapan orang muda, yang didorong oleh iklan. Menurut tinjauan, kurang dari satu pertiga sukarelawan berpuas hati dengan perkhidmatan mereka, dan hanya seperempat yang percaya bahawa mereka telah mempelajari sesuatu yang berguna.
PESANAN PERTAHANAN
Masalah kronik Bundeswehr yang sama seriusnya adalah pemenuhan perintah pembelaan yang tidak betul. Pada tahun 2014, von der Leyen memberi kuasa kepada KPMG, P3 dan Taylor Wessing untuk melakukan audit bebas terhadap perintah pertahanan terbesar: untuk pengeluaran kenderaan tempur infanteri Puma, pesawat pengangkutan A400M, pejuang Eurofighter, helikopter pengangkutan NH90, helikopter serangan Tiger, kelas F125 frigat, sistem pertahanan udara taktikal TLVS, sistem pengesanan dan pengintaian SLWUA, serta peralatan radio SVFuA. Pesanan ini merangkumi 2/3 dari semua kos persenjataan, nilai keseluruhannya adalah sekitar 57 bilion euro. Dalam laporan akhir, juruaudit membuat kesimpulan umum yang sangat remeh mengenai keadaan pemenuhan pesanan yang tidak memuaskan: kegagalan memenuhi tarikh akhir, kenaikan harga, dan kualiti peralatan siap yang rendah.
Adalah baik bahawa di Jerman mereka tidak lagi membuat kenderaan perisai dengan susunan penggelek yang berperingkat, jika tidak, tukang pembaikan Bundeswehr hampir tidak dapat memasuki minggu kerja 41 jam.
Kelewatan maksimum penghantaran menghampiri 10 tahun. Oleh itu, perjanjian dari 1998 dengan EUROCOPTER (saat ini Helikopter Airbus) memperuntukkan penghantaran 80 helikopter Tiger UH pada akhir 2011, tetapi pada akhir 2014 hanya 36 yang dihantar.disediakan untuk pembekalan 134 helikopter pengangkutan NH90, dan pada akhir 2013, 106 mesin dihantar. Pesawat pengangkutan A400M pertama dihantar pada bulan Disember 2014, empat tahun lewat. Pada masa yang sama, pada tahun 2014, tentera dijangka menerima dua pesawat, dan sesuai dengan rancangan sebelumnya, lima. Keseluruhan pesanan Jerman telah dikurangkan dari 60 menjadi 53 pesawat, dengan Luftwaffe hanya mengekalkan 40 daripadanya.
Masalah bukan sahaja berlaku dalam penerbangan: sebagai contoh, penghantaran BMP Puma (dihasilkan oleh Krauss-Maffei Wegmann dan Rheinmetall), yang bertujuan untuk menggantikan BMP Marder yang usang, terlambat sembilan tahun. Akhbar memetik data mengenai kenaikan kos projek ini sebanyak 666 juta euro, sehingga keseluruhan penghantaran 350 kereta berharga 3,7 miliar euro. Berdasarkan perjanjian yang dimeterai pada tahun 2004, biaya satu BMP adalah 6.5 juta euro, tetapi pada Februari 2014, menurut Kementerian Pertahanan, ia telah meningkat menjadi 9,9 juta euro.
Secara keseluruhan, 50 daripada 93 pesanan Bundeswehr bernilai lebih dari 25 juta euro telah meningkat: 59.6 bilion euro harus dibayar untuk penghantaran, yang 8% (atau 4.3 bilion euro) lebih tinggi daripada jumlah kontrak.
Pada masa penghantaran, produk tidak hanya lebih mahal daripada yang ditetapkan dalam kontrak, tetapi juga tidak memenuhi harapan pelanggan. Sebagai contoh, BMP Puma hanya selepas 2018 akan dibekalkan lengkap dengan ATGM SPIKE-LR (MELLS). Tidak ada helikopter NH90 yang disediakan memenuhi konfigurasi kontrak, dan tentera berharap dapat mencapainya hanya pada tahun 2021. Ketika Airbus 400M pertama diterima, 875 kecacatan ditemui.
Sebab-sebab kenaikan harga produk diketahui: pengurangan kos pesanan oleh kontraktor pada peringkat akhir kontrak, dan juga liputan kewangan risiko komersial oleh pelanggan. Oleh itu, pada tahap kesimpulan kontrak, kedua-dua pihak dengan sengaja, untuk mendapatkan pembiayaan, meremehkan kos pesanan. Hukuman untuk penghantaran lewat tidak cukup besar untuk meningkatkan disiplin eksekutif kontraktor. Laporan itu menyenaraikan 140 masalah dan risiko dan mencadangkan 180 langkah, pelaksanaannya, menurut juruaudit, pada dasarnya akan memperbaiki keadaan dalam dua tahun.
Salah satu langkah yang dicadangkan - pengetatan syarat kontraktor oleh Kementerian Pertahanan - telah diterapkan dalam praktiknya: Kementerian Pertahanan menangguhkan penerimaan pejuang Taufan sehingga aspek kewangan perintah itu diselesaikan. Pengilang pesawat itu, Eurofighter (BAE Systems), telah mengakui bahawa jumlah jam tempur pesawat dikurangkan separuh kerana kerosakan kulit. Kementerian itu nampaknya berharap dapat mengurangkan biaya satu pesawat tempur, yang, menurut laporan media, saat ini bernilai 134 juta euro.
Ketika pesanan besar diperiksa, Kementerian Pertahanan menetapkan audit terhadap senapang serangan G36, yang telah beroperasi sejak tahun 1997. Suruhanjaya pakar untuk pengesahan mereka mula berfungsi pada musim panas 2014. Pada akhir bulan Mac 2015, tanpa menunggu pengumuman hasil pemeriksaan, Leyen mengatakan bahawa kerana masalah dengan ketepatan menembak pada suhu tinggi, penggunaan senapang dalam misi pengaman damai akan terhad, dan di masa depan Bundeswehr akan sepenuhnya tinggalkan mereka. Sebagai tindak balas terhadap tuduhan merosakkan itu, pengilang Heckler & Koch mengancam akan menghubungi Pejabat Polis Jenayah Persekutuan untuk mengesahkan penemuan jawatankuasa pakar.
Perselisihan ini membuktikan adanya percanggahan antara jabatan ketenteraan Jerman dan industri pertahanan. Ketidakpuasan para industri juga disebabkan oleh cadangan syarikat audit untuk meninggalkan pembekal Jerman. Lebih-lebih lagi, dicadangkan untuk membeli senjata jenis itu yang secara aktif dieksport Jerman: kapal selam, senjata kecil, kenderaan berperisai. Leyen adalah penyokong pengkhususan industri pertahanan Jerman. Pada pandangannya, patut dibeli dari pengeluar mereka sendiri, pertama sekali, peralatan penyulitan dan kaedah pengintaian. Idea untuk meninggalkan produk industri Jerman ditolak oleh Menteri Ekonomi Sigmar Gabriel. Pada masa yang sama, Gabriel Sosial Demokrat yang menganjurkan memperketat peraturan untuk eksport senjata, yang tidak demi kepentingan industri pertahanan nasional. Menurut laporan SIPRI terbaru, Jerman telah kehilangan kedudukannya ke China, berada pada tahun 2014 di tempat keempat dari segi eksport senjata. Pakar keselamatan dari CDU meminta agar bekalan senjata Jerman, termasuk kereta kebal, ke negara-negara Baltik.
Bahkan sebelum dimulainya kampanye audit, pada awal masa jabatannya sebagai menteri, Ursula von der Leyen menggantikan pegawai yang bertanggung jawab atas perintah pembelaan. Pada 18 Disember 2013, Rüdiger Wolf, Setiausaha Negara untuk persenjataan dan belanjawan, yang memegang jawatan ini sejak 2008, diberhentikan. Sejak 1 Januari 2014, ketua Jabatan persenjataan Kementerian Pertahanan, ketua Projek Teknologi Maklumat, Detlef Selhausen, diberhentikan. Pada bulan Februari 2014, Setiausaha Negara Stefan Beelesman kehilangan jawatannya, yang dituduh menyembunyikan dari Bundestag fakta memindahkan 55 juta euro untuk membayar bekalan pejuang. Beelesman juga terlibat dalam skandal drone 2013, tetapi kemudian de Mezières tidak memecatnya.
Selepas pemecatan berprofil tinggi ini, menteri memberikan tanggungjawab penuh untuk mempersenjatai Bundeswehr kepada ketua pemeriksa (jawatan yang sepadan dengan ketua Staf Umum). Pada bulan Julai 2014, Leyen melantik Katrin Suder sebagai Setiausaha Negara yang bertanggungjawab atas perintah pembelaan. Setiausaha negara yang baru berhasrat untuk mencapai pematuhan bekalan dengan kontrak dari segi terma dan harga. Skala kerja yang harus dilakukan dapat dinilai berdasarkan jumlah kontrak yang ditandatangani: pada tahun 2013 sahaja, 7.700 ditandatangani. Di bawah kepimpinan Suder, program Armament 4.0 dikembangkan dalam waktu yang singkat, termasuk enam bidang. Prinsip ketelusan, fokus pada teknologi utama, pilihan keutamaan dan pengembangan kerjasama dengan rakan kongsi di negara lain diumumkan. Jelas sekali, kerana keadaan yang paling sukar telah berkembang dengan penerbangan, dua kawasan yang terpisah telah dikenalpasti: "kapal terbang" dan "helikopter". Sehubungan dengan munculnya ancaman baru, sebuah proyek terpisah "Teknologi Keamanan Masa Depan" diadopsi, yang secara langsung dipimpin oleh Katrin Suder, seorang ahli fizik dengan latihan. Ia dirancang untuk mengembangkan konsep "Bundeswehr 2040 - tindak balas terhadap cabaran baru." Peningkatan ketelusan akan menjadi kesedaran yang lebih baik di kalangan anggota Bundestag - pada bulan Disember 2014, Suder telah mengambil bahagian dalam mesyuarat jawatankuasa pertahanan parlimen. Maklumat mengenai pertemuan itu tidak didedahkan, hanya diketahui bahawa Setiausaha Negara meminta para anggota parlimen untuk bersabar, dan rakan-rakan pelapor (pemeriksa Leftenan Jeneral Angkatan Darat, Bruno Kasdorf, Angkatan Udara - Karl Müller dan Angkatan Laut - Naib Laksamana Andreas Krause) mengesahkan tesis awal ini, dengan menyebut data kesediaan jenis peralatan tertentu. Kerja menteri dan pasukannya disokong dengan kuat oleh Christian Democrats.
Akhbar menyatakan keraguan terhadap rancangan setiausaha negara yang sangat bercita-cita tinggi, kerana, di satu pihak, perintah pertahanan termasuk dalam kategori "masalah kekal", dan di sisi lain, kesulitan serupa ada di negara lain. Di samping itu, usaha untuk menjemput pakar awam (dalam hal ini, Suder) untuk menyelesaikannya telah dilakukan di Jerman sebelumnya, tetapi tidak berjaya.
PERALATAN TEKNIKAL ARMY
Salah satu tanda 2014 adalah perhatian ahli politik dan media terhadap masalah peralatan teknikal Bundeswehr. Laporan syarikat audit yang disebutkan di atas mengenai keadaan perintah pembelaan membawa kepada kesimpulan mengenai masalah-masalah penting yang terkumpul dengan senjata. Kesimpulan ini disahkan oleh perbicaraan di jawatankuasa pertahanan parlimen, yang kini diadakan dua kali setahun. Walaupun laporan itu tidak terbuka, namun media menerbitkan data pecahan yang diperoleh melalui saluran mereka mengenai peralatan ketenteraan yang rosak. Contohnya, dilaporkan, dari 180 pengangkut personel berperisai Boxer terbaru dalam perkhidmatan, 110 dari 89 pejuang Tornado - 38, dari 83 helikopter pengangkutan CH-53 - 16 (menurut sumber lain, bahkan tujuh), dari 56 Pesawat pengangkutan Transall - 24 dan lain-lain.
Kes-kes kerosakan teknikal, terutamanya keadaan darurat yang berkaitan dengan imej antarabangsa Bundeswehr, juga banyak dilaporkan. Oleh itu, kerana kerosakan pesawat kargo C-160 Transall, upacara penyerahan kargo tentera kepada orang Kurdi di Erbil, di mana Leyen tiba khusus untuk tujuan ini, gagal. Di Afghanistan, tentera udara Airbus 310 tidak membawa tentera yang menunggu untuk dihantar pulang, dan mereka harus menghantar pesawat dari armada pemerintah. Bukan pada percubaan pertama adalah mungkin untuk menyerahkan muatan ubat-ubatan ke Liberia - pesawat khusus melakukan pendaratan darurat di Kepulauan Canary. Akhirnya, Bundeswehr enggan mengambil bahagian dalam latihan NATO kerana kerosakan lapan daripada sembilan helikopter unit pasukan khas KSK. Semua contoh yang diberikan berkaitan dengan penerbangan, yang menurut jaminan inspektur Tentera Udara Leftenan Jeneral Karl Müllner, berusaha mencapai batas.
Pada bulan Disember 2014, kereta kebal Leopard 2A7 pertama mula beroperasi dengan Bundeswehr.
Tampaknya bagi kami bahawa maklumat tersebut tidak dapat dijadikan landasan yang cukup untuk menyimpulkan bahawa Bundeswehr secara keseluruhannya rendah dalam kesediaan pertempuran teknikal. Kriteria untuk menilai tahap kesediaan pertempuran dalam mesej ini tidak jelas. Kemungkinan besar, peralatan yang tidak memuaskan sepenuhnya, jika perlu, boleh terlibat dalam pelaksanaan misi pertempuran dan akan berjaya mengatasinya. Di samping itu, unit peralatan yang tidak lengkap atau belum mencapai tahap kemampuan yang dirancang kadang-kadang disebut sebagai bukan pejuang. Selain itu, tidak semua laporan media dapat dipercaya: khususnya, disebutkan bahawa dua dari empat kapal selam yang dimiliki Kriegsmarine pada waktu itu tidak berfungsi, tetapi menteri dalam salah satu pidatonya menyebutkan bahawa dua kapal selam telah disiapkan fakta bahawa anak kapal mereka kekurangan tenaga kerja.
Jelas, ada alasan yang baik untuk mempercayai bukan akhbar, tetapi ketua perkhidmatan akhbar Kementerian Pertahanan, Jens Flosdorf, yang mengatakan bahawa "dalam kes biasa, Bundeswehr bersenjata dengan baik." Kami menambah bahawa khabar angin mengenai keberkesanan pertempuran Bundeswehr yang rendah adalah cara untuk memberi tekanan kepada pendapat umum di Jerman sendiri - terlalu pasif jika kita membandingkannya dengan sikap konfrontatif kepimpinan NATO dan anggota persekutuan individu dan, di atas semua, Poland. Pada baris ini, menurut pendapat kami, adalah pernyataan Leyen, yang diedarkan di media, bahawa Bundeswehr tidak dapat memenuhi kewajibannya sepenuhnya dalam kerangka pakatan. Jelas sekali, pernyataan ini sengaja digeneralisasikan, sedangkan pada kenyataannya ia mengenai keadaan Tentera Udara. Secara khusus, ini bermaksud pesan bahawa dalam keadaan darurat, Bundeswehr tidak dapat memberikan 60 pejuang Eurofighter, seperti yang ditentukan dalam bahagian proses Perancangan Pertahanan NATO untuk tahun 2014 keadaan senjata Bundeswehr. Dalam wawancara, dia mengatakan bahawa berkat kempen ini, masyarakat umum yakin akan perlunya peningkatan anggaran pertahanan. Masih diasumsikan bahawa "kebocoran" data dari laporan rahsia sengaja disusun. Tinjauan pendapat menunjukkan bahawa penduduk terdedah kepada kempen ini - sudah separuh daripada orang Jerman percaya bahawa anggaran pertahanan harus dinaikkan. Anggota Jawatankuasa Pertahanan Parlimen Hennig Otte (CDU) dalam pertemuan pakar baru-baru ini menyebut bahawa ia dirancang untuk membelanjakan 58 bilion euro untuk perlengkapan semula.
Menurut maklumat fragmen yang tersedia, walaupun dengan dana anggaran yang rendah, senjata Bundeswehr terus dimodenkan. Berikut adalah contoh khusus:
• Senjata. Terdapat kemajuan dalam menyelesaikan masalah dengan senapang G36, yang merupakan senapang utama untuk Bundeswehr. Pada tahun 2012, kelemahan yang dinyatakan ketika menggunakan G36 di Afghanistan, khususnya, pemanasan laras, dibincangkan secara aktif. Pada pertengahan tahun 2014, Kementerian Pertahanan memulai pengendalian mutu senapang, pada masa yang sama, menurut media, menolak untuk membeli model ini lebih jauh."Kita perlu mencegah kementerian melaburkan 34 juta euro lagi untuk senjata yang mungkin tidak memenuhi keperluan Angkatan Bersenjata," kata sumber tanpa nama yang memetik akhbar itu. Akibatnya, pada bulan Oktober 2014, kontrak ditandatangani (walaupun tanpa persetujuan akhir) untuk pembekalan senapang G38 (HK416) baru yang dikembangkan oleh syarikat yang sama Henckler & Koch. Pistol Henckler & Koch P9A1 diadopsi oleh pasukan khas tentera laut (Kommando Spezialkräfte Marine).
• Kenderaan berperisai. Pada bulan Disember 2014, tangki Leopard pertama, ditingkatkan ke versi 2A7 (dihasilkan oleh Krauss-Maffei Wegmann), mula beroperasi dengan batalion tangki ke-20 dari brigade tangki ke-21. Walaupun 20 kenderaan pengubahsuaian ini telah dipesan, di masa depan perintah Bundeswehr bermaksud mencari dana untuk meningkatkan semua Leopard 2A6 MBT ke versi 2A7, yang mana, menurut pelbagai sumber, terdapat 200 hingga 322 di Angkatan Bersenjata.
• Penerbangan. Walaupun terdapat masalah dengan NH90, pada bulan Mac 2015, jawatankuasa anggaran Bundestag meluluskan kesepakatan kerangka kerja dengan pembekal helikopter Airbus Helikopter dengan harga 8.5 bilion euro untuk penyediaan kumpulan helikopter berikutnya. Akibatnya, Bundeswehr diharapkan dapat menerima 80 helikopter transportasi NH90, dan juga 57 helikopter tempur Harimau (pesanan asalnya, yang dibuat sebelum reformasi, disimpulkan masing-masing sebanyak 122 dan 80 unit). Dipersetujui bahawa 22 NH90 akan digunakan oleh pasukan multinasional dan berpusat di Jerman. Peruntukan 1.4 bilion euro untuk pembelian 18 helikopter Sea Lion (sebutan Jerman untuk versi tentera laut NH90) juga disetujui. Dalam jangka masa sederhana, Sea Lynx yang ada akan digantikan oleh NH90 Sea Lion. Pada bulan November 2014, salinan pertama helikopter serbaguna ringan Airbus Helicopters EC645 T2, yang dirancang terutamanya untuk penyertaan dalam operasi pasukan khas, berjaya diuji. Kontrak untuk pembekalan 15 kenderaan jenis ini, bernilai 194 juta euro, ditandatangani pada bulan Julai 2011 dan mesti disiapkan pada akhir tahun 2015. Penghantaran dibuat tanpa penangguhan.
Permulaan penghantaran BMP Puma terlambat sembilan tahun.
Perhatian khusus diberikan kepada prospek pelepasan drone. Pada tahun 2013, projek Euro Hawk dihentikan apabila menjadi jelas bahawa kosnya dua kali lebih tinggi daripada yang dijangkakan untuk projek tersebut. Di samping itu, terdapat perdebatan umum mengenai apakah penggunaan UAV bersenjata Jerman yang bertujuan untuk menyerang terhadap sasaran darat adalah etika. Tidak seperti Mezieres, Leyen pasti memihak kepada pengeluaran drone bersenjata. Menurut laporan akhbar, projek Triton, yang menggantikan Euro Hawk, diklasifikasikan, yang menimbulkan keraguan mengenai kesediaan jabatan ketenteraan untuk memastikan ketelusan kerjanya. Terdapat pengesahan rasmi bahawa pada akhir tahun 2014, sebuah program yang diadopsi pada tahun 2012 telah berlaku, yang menyiratkan untuk melengkapkan Bundeswehr pada tahun 2025 dengan 16 kenderaan udara tanpa pemandu (dengan dan tanpa senjata). Untuk kontinjen yang ditempatkan di Afghanistan, sewa UAV Heron Israel telah diperpanjang untuk satu tahun lagi, hingga April 2016. Pada awal April 2015, dilaporkan bahwa Jerman, Perancis dan Itali telah mencapai kesepakatan mengenai produksi bersama drone generasi baru, yang akan mulai beroperasi pada tahun 2020 (paling tidak selambat-lambatnya tahun 2025). Projek ini membuktikan usaha untuk meningkatkan kerjasama dalam bidang pertahanan, dan terutama dengan rakan Eropah.
Sehubungan dengan konfrontasi yang semakin meningkat antara NATO dan Rusia, isu pengendalian unit tentera yang tidak lengkap dengan kereta kebal dan alat berat menjadi sangat mendesak. Pada masa ini, tahap peralatan adalah 70-75%. Untuk memperbaiki keadaan itu, Menteri Pertahanan memerintahkan untuk menangguhkan penutupan modifikasi usang dari tangki Leopard 2 dan membeli kembali 100 kereta kebal yang sebelumnya dinyahaktifkan, membelanjakan 22 juta euro untuk ini. Menurut rancangan yang diluluskan pada tahun 2011, jumlah tangki dalam perkhidmatan adalah 225 unit; mengikut rancangan baru - 328 (sementara pada tahun 1990 angkatan bersenjata FRG terdiri dari 2, 1 ribu MBT).
Dari sudut pandang meningkatkan teknologi, nampaknya penting bahawa Bundeswehr mengambil bahagian dalam misi penjaga perdamaian. Pada tahun 2014Bundestag mengeluarkan mandat untuk memperluas semua misi asing dan bergabung dengan dua misi baru. Pengalaman yang diperoleh semasa operasi ini menjadikan agenda mengenai kualiti senapang G36. Di Afghanistan, ternyata pengangkut personel berperisai Boxer juga harus dilengkapi agar sesuai untuk menyokong unit infantri. Helikopter Harimau buatan Jerman ternyata lebih buruk daripada helikopter Perancis, dll.
KESIMPULAN
Dalam menghadapi konfrontasi di benua Eropah, Jerman memperhatikan peningkatan kemampuan pertempuran tentera. Konsep yang diadopsi untuk meningkatkan daya tarikan perkhidmatan ketenteraan termasuk memperbaiki keadaan sosial anggota tentera dan langkah-langkah pengiklanan. Pada tahun 2014, lebih daripada 10 ribu sukarelawan direkrut, dari mana kita dapat menyimpulkan bahawa generasi muda telah membebaskan diri dari rasa bersalah atas kejahatan yang dilakukan oleh Jerman semasa Perang Dunia Kedua, dan idea-idea pasifisme kehilangan bekas mereka populariti. Persoalan untuk menjawab panggilan belum diajukan, tetapi panggilan tersebut tidak dibatalkan secara sah, tetapi hanya ditangguhkan.
Selama setahun terakhir, di bawah slogan peningkatan ketelusan, beberapa data mengenai kesiapan pertempuran Bundeswehr telah muncul di media, yang sebelumnya tidak mendapat liputan umum. Maklumat ini bersifat pecahan dan memberikan kesan keberkesanan pertempuran yang rendah dari Angkatan Bersenjata Jerman. Kesan ini nampaknya tidak konsisten dengan kenyataan dan mampu membawa kepada ilusi yang tidak dibenarkan. Tentera secara sistematik mengemas kini dan memodenkan armada senjata dan peralatan ketenteraan, dan anggota, yang berpartisipasi dalam misi asing, mengumpulkan pengalaman pertempuran. Kualiti peralatan baru juga diperiksa di sana. Di tingkat politik, usaha sedang dilakukan untuk memperkuat kerjasama antara industri pertahanan di Jerman dan negara-negara EU lainnya, terutama Perancis.
