Untuk memerangi pengganas dan pemberontak yang telah menggali di kawasan terpencil di planet ini, kita memerlukan "tentera masa depan." Ini adalah pejuang profesional yang mengambil bahagian dalam kempen ekspedisi - terlatih khas, bersedia menyelesaikan tugas yang tidak standard.
Menurut majalah Forbes, profesi yang paling menjanjikan pada tahun-tahun mendatang adalah tentera sejagat. Perang masa depan akan berubah, menurut penerbitan, menjadi operasi yang tepat untuk menegakkan perdamaian dan mengembalikan ketetapan perlembagaan. Untuk memerangi pengganas dan pemberontak yang telah menggali di kawasan terpencil di planet ini, kita memerlukan "tentera masa depan." Ini adalah pejuang profesional yang mengambil bahagian dalam kempen ekspedisi - terlatih khas, bersedia menyelesaikan tugas-tugas yang tidak standard.
BUKAN ARMY, TAPI UNDANG-UNDANG ASING
Kesimpulan ini mewakili pandangan dunia yang berpusat pada Barat. Ini mencerminkan trend pembinaan ketenteraan yang berlaku di Barat, terutama di Eropah. Tidak biasa kita memperhatikan kecenderungan ini, kerana mereka bertentangan dengan salah satu tesis asas Kritlin agitprop - mengenai ancaman mengerikan dari Perikatan Atlantik Utara.
Sementara itu, di semua negara NATO Eropah (kecuali Yunani dan Turki, yang saling tertutup), proses pengurangan cepat tentera "tradisional", yang dirancang untuk melancarkan perang melawan tentera lain, sedang berjalan. Bilangan kereta kebal dan pesawat tempur berkurang dengan sangat cepat, dan jumlah kapal tempur kelas utama sedikit lebih perlahan. Pada masa yang sama, jumlah kenderaan berperisai, pesawat pengangkutan dan helikopter, dan kapal pendaratan semakin bertambah. Perang berskala besar di Eropah telah dikeluarkan dari agenda. NATO mengubah arah untuk melakukan konflik intensiti rendah (yang pada dasarnya, operasi polis) di negara-negara dunia ketiga.
Tidak perlu dikatakan bahawa perubahan mendasar dalam konsep pembangunan organisasi ketenteraan membawa kepada perubahan pendekatan terhadap penguasaan angkatan bersenjata dan latihan personel. Yang sepenuhnya sesuai dengan keadaan psikologi yang berlaku di Barat hari ini (di AS ke tahap yang lebih rendah daripada di Eropah).
Semasa Perang Dingin, semua tentera Eropah benua direkrut. Setelah topik pencerobohan Soviet ke Eropah kehilangan kaitannya, orang Eropah (dengan pengecualian yang jarang berlaku) lega untuk menyingkirkannya. Orang-orang Anglo-Saxon melakukan ini lebih awal, kerana bagi mereka, yang terletak di seberang laut dan lautan, ancaman pencerobohan langsung ke wilayah mereka sendiri tidak pernah ada.
Ketiadaan ancaman luaran, pertumbuhan kesejahteraan dan pengikisan nilai menyebabkan hakikat bahawa di kebanyakan negara Barat pengambilan pekerja menjadi mustahil pada prinsipnya (ia ditolak oleh masyarakat; di samping itu, setelah berakhirnya Perang Dingin, ia telah kehilangan maknanya dari sudut ketenteraan semata-mata, kerana memerlukan cadangan yang besar). Tetapi peralihan kepada prinsip pengambilan pekerja, yang berlaku di hampir semua negara di benua Eropah pada tahun 1990-an, tidak menjadi ubat mujarab. Motivasi anggota tentera sedemikian rupa sehingga melancarkan perang serius menjadi mustahil, orang hanya berhenti pergi ke tentera. Dan pada masa damai, kualiti pangkat dan fail menurun dengan ketara; mereka yang tidak dapat mendapat tempat dalam kehidupan awam memasuki tentera."NVO" telah menulis tentang ini dalam artikel "Bukan" tentera profesional ", tetapi tentera lumpen" (lihat edisi 23.10.09). Di dalamnya, secara khusus, dikatakan bahawa tentera upahan secara prinsipnya tidak sesuai untuk mempertahankan negara mereka, yang ditunjukkan dengan jelas pada bulan Ogos 1990 di Kuwait dan 18 tahun kemudian di Georgia.
Pada masa yang sama, pengabaian sepenuhnya dari angkatan bersenjata belum dapat dilakukan. Pertama, atas sebab psikologi (ini agak luar biasa). Kedua, dari segi politik, diperlukan instrumen pengaruh luaran. Tugas Angkatan Bersenjata Barat, seperti yang telah disebutkan, adalah operasi polis di negara-negara dunia ketiga. Amat spesifik sifatnya dan cukup berbahaya. Oleh kerana sangat sedikit warga negara Barat yang sanggup melakukan ini hari ini, menjadi "tentera sejagat", pihak berkuasa mempunyai dua pilihan - pengambilan pekerja asing dalam angkatan bersenjata dan penswastaan perang.
Legiun asing (perhimpunan samseng dari seluruh dunia, siap menjadi "tentera sejagat") telah lama berhenti menjadi monopoli Perancis. Dalam tentera Inggeris, misalnya, bahagian warganegara negara-negara Komanwel Bangsa (hingga 1946 - Negara-negara Komanwel Britain) berkembang pesat. Ini tidak bermaksud para Gurkhas, berkat siapa Nepal tidak memasuki Komanwel dan dengan siapa Britain bertindak berdasarkan prinsip "jika musuh tidak menyerah, mereka membelinya." Ini merujuk kepada banyak perwakilan bekas jajahan Britain di Asia dan Afrika, yang, bukannya Inggeris, orang Skotlandia, orang Ireland, yang sama sekali tidak mahu berkhidmat, berjuang untuk meningkatkan taraf hidup mereka dan memperoleh kerakyatan Britain yang didambakan.
Proses serupa berlaku di Sepanyol, di mana Amerika Latin menjadi sumber "legionnaires". Bahasa dan kesamaan mentaliti sangat memudahkan masalah merekrut orang Latin, yang juga pergi "berjuang" untuk kehidupan yang lebih baik (tentu saja mereka sendiri). Mereka tidak akan berjuang untuk perkara lain, kerana tentera Sepanyol tidak bertempur dengan siapa pun (orang Sepanyol meninggalkan Iraq sejak dulu, penyertaan mereka dalam kempen Afghanistan adalah simbolik semata-mata).
Tetapi di atas segalanya, tentunya tentera AS memerlukan rekrut. Iraq dan Afghanistan menuntut peningkatan jumlah personel pasukan darat dan Kor Marinir, yang menanggung beban perang dan, dengan itu, kerugian terbesar. Namun, jumlah tentera Amerika dan ILC, sebaliknya, semakin berkurang, kerana warganegara Amerika Syarikat tidak ingin menambah senarai kerugian ini. Pengecualian adalah lumpen, yang tidak peduli, dan penjahat yang masuk ke dalam tentera dengan sengaja, sehingga kemudian pengalaman pertempuran jalanan, yang diperoleh di Asia, dapat dibawa kembali ke kota-kota Amerika.
Untuk sebab tertentu, kontinjen seperti ini tidak begitu memberi inspirasi kepada Pentagon. Dan di sini orang asing menjadi keselamatan. Sudah tentu, yang paling terdesak pergi ke perkhidmatan ketenteraan: risiko mati terlalu besar. Tetapi hadiah - kewarganegaraan Amerika Syarikat - juga sangat menggoda, dan anda boleh mengambil risiko.
KANDUNGAN MERCENARY
Secara semula jadi, orang asing dihantar untuk berkhidmat di tentera Barat bukan untuk mati, tetapi untuk hidup, dan sihat. Keadaan hidup dan "kesulitan dan kekurangan perkhidmatan" di tentera ini jauh lebih menyenangkan bagi mereka daripada kehidupan damai setiap hari di negara mereka sendiri. Kemungkinan kematian dianggap sebagai risiko sampingan yang boleh diterima. Motivasi personel seperti itu membuat tentera, secara halus, tidak stabil sekiranya terjadi perang yang benar-benar serius. Di samping itu, tahap pendidikan orang asing biasanya sangat rendah, yang juga mengurangkan kualiti angkatan tentera mereka.
Di sini, untuk beberapa sebab, sejarah Rom Kuno dikenang. Dalam pasukannya yang terkenal, hanya warganegara Rom, yang telah dipanggil ke sana selama berabad-abad, yang dapat melayani. Ngomong-ngomong, ini dianggap bukan hanya kewajiban, tetapi semacam hak kehormatan yang tidak dimiliki oleh setiap penghuni kota di Tiber dan Itali. Dan kemudian tentera itu diupah, tetapi untuk waktu yang lama secara praktiknya tidak terkalahkan, memastikan pengembangan negara dan pertahanan sempadannya. Kemudian semakin banyak orang dari wilayah dan tanah lain mulai muncul di dalamnya. Pada akhirnya, mereka sepenuhnya menggantikan "semula jadi" Rom dan penduduk asli Apennines. Selepas itu Empayar Rom Barat runtuh di bawah pukulan barbar.
Benar, versi terkini kumpulan "askar sejagat" menimbulkan analogi bukan dengan Antiquity, tetapi dengan Zaman Pertengahan. Kami bercakap mengenai penswastaan perang, mengenai penolakan monopoli negara terhadap keganasan. Lebih-lebih lagi, musuh angkatan bersenjata negara sekarang lebih sering bukan tentera biasa yang "normal", tetapi kumpulan gerila dan pengganas. Itulah sebabnya populariti syarikat ketenteraan swasta (PMC) telah berkembang dengan begitu pesat.
Kontinjen tentera upahan di PMC sebenarnya adalah tentera profesional yang sebenar. Ia terdiri daripada pembunuh profesional. Orang-orang ini, sebagai peraturan, tidak banyak bezanya dengan penjenayah dalam mental mereka. Mereka hanya "melancarkan" kecenderungan mereka, menghalalkannya.
Tentara tentera upahan telah wujud sepanjang sejarah umat manusia, tetapi dalam 300-400 tahun terakhir, dengan munculnya monopoli negara terhadap keganasan bersenjata, mereka telah sangat terpinggirkan. Baru-baru ini, permintaan untuk mereka meningkat, melahirkan bekalan.
Kempen ketenteraan swasta paling awal yang kini beroperasi bermula dari Perang Dingin. Kepemimpinan Amerika Syarikat, Britain, Israel, Afrika Selatan, secara sederhana, tidak keberatan dengan penciptaan mereka (lebih tepatnya, mereka secara langsung menyumbang kepada proses ini). PMC dapat dipercayakan dengan pekerjaan yang paling "kotor" (seperti menggulingkan pemerintah yang sah atau mengorganisir kumpulan pengganas), dan sekiranya gagal, menolaknya dengan dalih struktur komersial beroperasi.
Permintaan untuk perkhidmatan PMC secara beransur-ansur berkembang. Di dunia ketiga, muncul sejumlah besar "negara yang gagal", yang pemerintah dengan senang hati menggunakan khidmat struktur swasta, yang merupakan tentera profesional yang sebenarnya. Mereka digunakan sebagai tentera sendiri (untuk tujuan yang dimaksudkan) dan untuk latihan anggota tentera nasional. Syarikat-syarikat transnasional yang beroperasi di negara-negara bermasalah ini juga mengupah PMC, kerana mereka memerlukan perlindungan yang dapat dipercayai.
Setelah berakhirnya Perang Dingin, permintaan untuk perkhidmatan PMC menjadi lebih tinggi, sementara sehubungan dengan kejatuhan angkatan bersenjata baik di Barat dan di Timur, terdapat peningkatan bekalan yang meletup, banyak anggota tentera yang diberhentikan memasuki pasaran buruh, sebahagian besar dari mereka mencari penggunaan pengalaman mereka, sekiranya pekerjaan itu dibayar dengan baik. Ini adalah orang-orang yang pada satu masa pergi ke tentera dengan panggilan.
Menjelang pertengahan 2000-an, jumlah PMC (kita bercakap mengenai syarikat yang menyediakan perkhidmatan ketenteraan, dan bukan mereka yang terlibat dalam logistik) melebihi seratus, jumlah pekerja mereka mencapai 2 juta orang, jumlah permodalan pasaran melebihi $ 20 bilion, dan jumlah perkhidmatan yang diberikan berjumlah, menurut berbagai sumber, dari 60 hingga 180 bilion dolar per tahun.
PMC terlibat dalam merobohkan, menjaga kemudahan penting, mengatur pengiriman berbagai jenis barang, mengembangkan rancangan untuk pengembangan ketenteraan negara-negara dan penggunaan pertempuran tentera mereka (misalnya, MPRI sedang mempersiapkan Angkatan Bersenjata Kroasia, yang pada musim gugur tahun 1995 mengalahkan dan menyingkirkan Krajina Serbia). Dalam hal ini, organisasi antarabangsa rasmi, termasuk PBB, kadang-kadang menjadi majikan PMC.
"Pedagang swasta", berusaha untuk meminimumkan kos, tidak menganggap kerugian. Kerugian ini tidak termasuk dalam statistik rasmi negara, yang sangat mudah dari sudut pandang propaganda (bagaimanapun, tentera tetap tidak mengalami kerosakan, pekerja syarikat swasta mati). Ngomong-ngomong, PMC sering merangkumi warganegara dari negara-negara yang tidak secara rasmi mengambil bahagian dalam perang dan bahkan mengecamnya. Sebagai contoh, sebilangan besar tentera upahan dari Jerman berperang di Iraq dalam barisan PMC Amerika dan Britain, walaupun Berlin rasmi adalah dan masih menjadi salah satu penentang utama perang ini.
KEBERKESANAN "PRIVATISASI PERANG"
Secara umum, banyak syarikat tentera swasta berusaha untuk merekrut orang asing (dalam hal ini, PMC bergabung dengan angkatan bersenjata "rasmi"). Pada masa yang sama, keutamaan sering diberikan kepada warga negara-negara Eropa Timur dan republik bekas USSR, serta negara-negara membangun, kerana mereka bersedia untuk memperjuangkan lebih sedikit wang daripada warga negara-negara Barat, yang gaji mereka bertentangan zon boleh mencecah 20 ribu dolar sebulan. Kosnya sekitar 10 kali lebih banyak untuk menjaga tentera upahan daripada anggota tentera biasa.
Namun, hakikat bahawa kepemimpinan negara tidak bertanggungjawab secara rasmi baik atas kerugian PMC atau atas kejahatan yang dilakukan oleh pekerjanya menyebabkan penggunaannya semakin berleluasa dalam peperangan, sama ada dengan tentera biasa atau sebaliknya, kos yang tinggi akan memudar ke latar belakang. Oleh itu, di Iraq, lebih daripada 400 PMC terlibat, jumlah anggota mereka lebih daripada 200 ribu orang, yang melebihi jumlah anggota tentera AS dan sekutu mereka. Begitu juga, kerugian struktur ini sekurang-kurangnya tidak kurang daripada pasukan biasa, tetapi tidak diambil kira dalam statistik rasmi.
Tidak menghairankan bahawa PMC selalu menjadi peserta dalam segala skandal, kerana pekerja mereka berkelakuan dengan penduduk awam jauh lebih kejam daripada anggota tentera "rasmi" (di Iraq, dalam hal ini, Blackwater sangat "terkenal", yang perkhidmatannya pada akhirnya terpaksa ditinggalkan). Pada musim panas 2009, "pejuang" salah satu PMC Amerika secara paksa membebaskan rakan mereka, yang ditahan oleh polis Afghanistan, sementara sembilan pegawai polis Afghanistan terbunuh, termasuk ketua polis di Kandahar.
Sebagai tambahan kepada "perang yang sebenarnya" (termasuk perkhidmatan untuk pembersihan ranjau dan perancangan ketenteraan) PMC menjalankan lebih banyak fungsi tambahan. Ini semua jenis sokongan logistik (termasuk, misalnya, memasak makanan untuk anggota tentera dan membersihkan barak), sokongan kejuruteraan, perkhidmatan lapangan terbang, dan perkhidmatan pengangkutan. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kecerdasan telah menjadi bidang aktiviti baru bagi PMC (bahkan 10 tahun yang lalu, hampir mustahil untuk membayangkan perkara seperti itu). Oleh itu, syarikat pengembangan kenderaan udara tanpa pemandu Predator dan Global Hawk, yang secara aktif digunakan oleh orang Amerika di Iraq dan Afghanistan, terlibat sepenuhnya dalam penyelenggaraan dan pengurusan mereka, termasuk secara langsung dalam situasi pertempuran. Seorang pegawai tentera hanya menetapkan tugas umum. PMC lain mengumpulkan dan menganalisis maklumat mengenai kumpulan pengganas dan menyediakan angkatan tentera dengan perkhidmatan terjemahan dari bahasa Timur.
Dan secara beransur-ansur kuantiti berubah menjadi berkualiti. Baru-baru ini, Pentagon mendapati bahawa Angkatan Bersenjata AS, pada prinsipnya, tidak dapat berfungsi tanpa syarikat swasta, bahkan operasi ketenteraan terhad tidak dapat dijalankan tanpa mereka. Sebagai contoh, ternyata bekalan bahan bakar dan pelincir untuk kumpulan Amerika di Iraq diswastakan 100%. Pernah diandaikan bahawa penglibatan peniaga swasta akan menyebabkan penjimatan dalam belanjawan tentera. Sekarang jelas bahawa keadaannya terbalik, perkhidmatan mereka jauh lebih mahal daripada jika Angkatan Bersenjata melakukan mereka "sendiri". Tetapi, nampaknya, sudah terlambat. Prosesnya menjadi tidak dapat dipulihkan.
Barat membayar harga kerana tidak mahu berperang dalam situasi di mana jumlah ancaman ketenteraan bukan hanya tidak berkurang, tetapi bahkan meningkat (walaupun ancaman itu sendiri telah berubah dengan ketara berbanding dengan masa Perang Dingin). Pengurangan tentera secara paksa dan pengamanan apa yang tersisa tentera tidak memadai dengan keadaan geopolitik yang sebenarnya. Orang asing dan peniaga swasta secara semula jadi mula mengisi kekosongan. Di samping itu, trend ini sesuai dengan proses globalisasi dan denasionalisasi terhadap semua perkara yang dibenarkan dan yang tidak. Peranan negara menjadi semakin kabur, dan syarikat dalam arti luas kata mulai mengambil tempat. Proses ini juga tidak memintas bidang ketenteraan.
Masih sukar untuk menilai akibat dari trend "penswastaan perang" yang muncul. Terdapat kecurigaan yang kabur bahawa ia mungkin menjadi sangat tidak dijangka. Dan sangat tidak menyenangkan.
Pada masa yang sama, sebenarnya, tidak ada yang membatalkan perang klasik. Di luar Eropah dan Amerika Utara, sangat mungkin. Dan anda memerlukan tentera biasa untuk itu. Bersedia, anda akan ketawa, mati untuk tanah air anda. Kemungkinan besar, selepas beberapa ketika, profesion khusus ini - untuk mempertahankan tanah air - akan menjadi yang paling langka.
