Pemogokan Belati Hipersonik: tidak dapat ditahan atau tidak?

Isi kandungan:

Pemogokan Belati Hipersonik: tidak dapat ditahan atau tidak?
Pemogokan Belati Hipersonik: tidak dapat ditahan atau tidak?

Video: Pemogokan Belati Hipersonik: tidak dapat ditahan atau tidak?

Video: Pemogokan Belati Hipersonik: tidak dapat ditahan atau tidak?
Video: ЗВЕЗДА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА! Марика Рекк. Актриса немецкого кино. 2024, April
Anonim
Imej
Imej

Senjata hipersonik telah lama menjadi kebanggaan antara jenis Wunderwaffe lain, yang seharusnya menjatuhkan musuh ke dalam debu dengan sepantas kilat. Ujian roket Kh-47M2 "Belati" baru-baru ini pada bulan November 2019, ketika MiG-31K dari pangkalan udara Olenya di Semenanjung Kola menembakkan roket di reruntuhan kota Khalmer-Yu, menyebabkan perbincangan yang meningkat dan panas. Seperti, kita sekarang mempunyai …

Sudah tentu, seperti senjata lain, Dagger sama sekali tidak dapat ditahan. Dia memerlukan syarat-syarat tertentu untuk mencapai kejayaan.

"Belati" dapat dipintas

Dalam cerita mengenai peluru berpandu hipersonik, seringkali ada yang tersirat, tetapi, saya rasa, berlebihan. Kh-47M2 dapat memecut ke Mach 10-12, tetapi ini tidak bermaksud bahawa roket akan selalu memiliki kelajuan ini. "Dagger" adalah roket bahan api pepejal, dari mana ia menunjukkan bahawa enjin tidak menyala lama, 15-20 saat. Pada masa inilah roket mencapai kelajuan tinggi, dan kemudian, dengan mesin tidak beroperasi, roket terbang di sepanjang lintasan balistik ke sasaran. Maksudnya, Mach 10-12 adalah kelajuan puncak sejurus selepas mesin berjalan.

Selanjutnya, kerana ketahanan atmosfera dan manuver yang dilakukan oleh roket, kelajuannya menurun, dan turun dengan kuat. Kelajuan penurunan hulu ledak peluru berpandu balistik jarak pendek (dan Kh-47M2 paling hampir dalam reka bentuk dengan peluru berpandu balistik yang hanya dilancarkan dari pesawat) adalah 3-4 Mach, dan hulu ledak yang kurang dipandu adalah 2-3 Mach. Penciptanya mengatakan KVO "Dagger" adalah 1 m, yang kemungkinan besar, kelajuan hulu ledak tepat pada sasaran juga akan menjadi Mach 2-3, dan hampir tidak lebih.

Jangkauan peluru berpandu dinyatakan sebagai 1000 km dari tempat pelancaran. Walaupun roket telah berjalan sejauh ini dengan kelajuan 12 Mach (4 km / s - lebih daripada separuh dari kelajuan kosmik pertama atau 245 km / min), waktu penerbangan adalah 4 minit. Pada hakikatnya, kerana roket kehilangan kelajuan dan manuver, masa penerbangan adalah 6-7 minit atau lebih. Sasaran khas, kapal pemusnah kelas Arleigh Burke atau kapal terbang kelas Gerald F. Ford (izinkan saya mengingatkan anda bahawa syarikat penerbangan itu bersenjata dengan sistem pertahanan udara RIM-162 ESSM), mempunyai lebih daripada cukup masa untuk menangkap Dagger dengan radar dan bertujuan anti-peluru berpandu ke arahnya.

Kh-47M2 dapat melakukan beberapa manuver mengelak dari peluru berpandu anti-peluru berpandu (ini mungkin merupakan manuver yang diprogramkan, dan bukan reaksi terhadap pelancaran anti-peluru berpandu; kemudian, setelah beberapa pelancaran, musuh akan mengira algoritma untuk penghindaran ini). Tetapi sama, di segmen lintasan terakhir, roket itu perlu meneruskan perlanggaran dengan sasaran dan tidak mematikannya lagi. Sekiranya ini berlaku 10 saat sebelum perlanggaran dengan sasaran, maka jarak antara peluru berpandu dan sasaran pada saat itu, dengan kelajuan 3 Mach, adalah sekitar 10 km (3 Mach adalah sekitar 1.02 km / s). Pada pendapat saya, kemampuan sistem pertahanan peluru berpandu Amerika cukup untuk menembak jatuh peluru berpandu yang terbang dalam garis lurus dalam keadaan seperti itu, hampir seperti dalam latihan. Menembak peluru berpandu begitu dekat tidak dapat disangkal adalah ujian untuk saraf Amerika. Tetapi secara teknikalnya mungkin. Dengan kata lain, "Belati" dipintas, dan ini mesti diperhitungkan.

Mari tembak dia dengan meriam

Tindakan pencegahan yang mungkin tidak terbatas pada pertahanan peluru berpandu. Pilihan yang baik adalah mengekalkan kelajuan tinggi dan manuver secara aktif, dengan kerap menukar haluan. Dengan jarak 30 knot, kapal induk bergerak sejauh 6, 3 km dalam 7 minit dan mungkin tidak ada kapal di titik sasaran peluru berpandu.

Imej
Imej

Sekiranya, ketika merancang peluru berpandu, ada gagasan bahwa musuh akan berada di sauh dan menunggu peluru berpandu di jambatan, maka ini adalah kebodohan yang jelas. Musuh, tentu saja, akan bergerak dan bergerak, yang bermaksud bahawa seseorang (misalnya, pesawat AWACS) mesti mengesan lokasi sasaran semasa dan memberikan arahan pembetulan.

Yang paling penting ialah pembawa "Daggers", MiG-31K, dilucutkan senjata peluru berpandu, dan, oleh itu, tidak dapat melawan pejuang musuh yang telah muncul. Tanpa perlindungan, kapal pengangkut itu sangat rentan, sebenarnya itu adalah sasaran latihan agar juruterbang Amerika dapat menembak jatuh MiG-31 dengan "Dagger" bukan hanya dengan roket, tetapi juga dengan meriam kapal. Mengetahui bahawa penerbangan Rusia mempunyai peluru berpandu baru yang berpotensi menyebabkan kerosakan besar pada armada, dan jika mereka berjaya menabrak lif atau hangar pesawat pengangkut pesawat, matikannya untuk waktu yang lama, taktik pasti akan merangkumi pemintas pesawat oleh pasangan atau kumpulan yang dipilih khas.juang.

Kami tidak akan membincangkan penggunaan peperangan elektronik secara khusus, kerana digabungkan dengan semua pilihan yang disenaraikan.

Dari ini menunjukkan bahawa MiG-31 tunggal dengan "Dagger" kemungkinan besar tidak akan mencapai kejayaan. Dan 3-4 pembawa mungkin juga tidak akan berjaya. Hanya kerana musuh sudah memiliki cara standar dan penanggulangan lama. Sesiapa yang berpendapat bahawa "Belati" adalah "satu tembakan - satu kapal induk" atau bahawa "Belati" itu sama sekali tidak dapat ditahan, mesti dikatakan secara langsung bahawa ini adalah penipuan diri.

Mogok dalam keadaan terbaik

Mana-mana senjata mempunyai syarat di mana penggunaannya paling bermanfaat dan paling berkesan. "Belati" tentu saja mempunyai syarat seperti itu.

Sejauh yang dapat dinilai, sangat bermanfaat jika menggunakan "Daggers" baik dalam serangan besar-besaran terhadap kumpulan serangan kapal induk dengan semua cara yang ada, atau segera setelah itu. Apabila radar tersumbat dengan tanda dan peluru berpandu peluru berpandu anti-pesawat sudah hampir habis, kemungkinan memintas Dagger secara objektif dikurangkan. Dalam "kekacauan" tanda radar dan dalam ketegangan pertempuran, pengendali SAM dapat menguap, kehilangan "Belati". Ia lebih berbahaya daripada, katakanlah, P-800 "Onyx", kerana jisim kepala yang lebih besar (500 kg untuk "Dagger", 300 kg untuk "Onyx"). Sekiranya pengendali sistem peluru berpandu pertahanan udara terlepas "Dagger" dalam peralatan nuklear, maka ini dapat menyebabkan kerugian bagi keseluruhan kumpulan kapal induk.

Atau mungkin ada pukulan terakhir setelah serangan besar-besaran. Kerosakan dan kebakaran, kerugian, peluru berpandu peluru berpandu anti-pesawat yang dibelanjakan, ketegangan musuh yang berlebihan - semua ini mewujudkan keadaan yang lebih baik untuk serangan dengan Daggers. Sekiranya anda masih memanfaatkan masa ketika pesawat musuh mendarat di kapal induk, maka anda boleh mencapai kesan yang lebih hebat dan kerosakan serius pada armada musuh dengan pelancaran yang agak sedikit.

Pada pendapat saya, "Belati" baik sebagai "kad truf di lengan", iaitu, kaedah yang membolehkan anda mencapai titik perubahan semasa permusuhan memihak kepada anda.

Disyorkan: