Kenangan peristiwa di mana warga Ukraine adalah peserta langsung masih segar dalam ingatan rakyat Ukraine. Kami bercakap mengenai perbicaraan yang berlaku baru-baru ini di Libya ke atas warga Ukraine yang didakwa memberikan perkhidmatan ketenteraan kepada rejim Gaddafi. Pada masa ini, tidak perlu dibincangkan kesahihan tuduhan tersebut, kerana masalahnya adalah bahawa baru-baru ini semakin banyak negara di dunia menganggap Ukraine sebagai negara pengeksport pakar ketenteraan yang mampu melaksanakan tugas yang diberikan kepada mereka, dan kerana tidak wang yang sangat besar … Itulah sebabnya mengapa semakin banyak orang memperhatikan orang Ukraine secara eksklusif dalam aspek ini. Pada masa yang sama, banyak penganalisis yakin bahawa pada masa ini masalah ini tidak mendesak untuk negeri ini. Tetapi adakah begitu?
Seperti yang anda ketahui, segala sesuatu di dunia cenderung berubah. Namun, ada hal-hal yang tidak dapat berubah, khususnya, kita berbicara mengenai keinginan negara-negara untuk pembangunan berterusan, memperoleh kemerdekaan, mengubah rejim politik, mendapatkan sumber semula jadi baru untuk memperkuatkan kedudukan mereka sendiri di arena dunia. Malangnya, beberapa negeri masih menggunakan perang tempatan dan konflik bersenjata sebagai sumber pengayaan. Harus diingat bahawa kaedah dan bentuk melakukan operasi tempur berubah, tetapi tidak dapat dilakukan tanpa tenaga kerja. Inilah sebabnya mengapa salah satu aspek peperangan yang paling bermasalah adalah penggunaan tentera upahan. Berdasarkan pengalaman beberapa tahun kebelakangan ini, kita dapat mengatakan bahawa mercenarisme telah menjadi salah satu komponen utama konflik bersenjata moden. Anda tidak perlu pergi jauh untuk mencari bukti, sudah cukup untuk menonton siaran berita dunia - hampir setiap cerita mengenai mana-mana perang tempatan adalah mengenai tentera upahan.
Menurut laporan media yang sama, semasa pertempuran di Tripoli, lebih dari dua setengah ratus tentera upahan ditangkap, dan di antara mereka - 19 orang ternyata menjadi warga Ukraine. Perlu diperhatikan bahawa Kementerian Luar Negeri Ukraine menafikan maklumat tersebut, dengan menyatakan bahawa ia tidak memiliki maklumat seperti ini, dan oleh itu sedang melakukan pemeriksaan. Dan tidak ada yang mengejutkan dalam pernyataan seperti ini, kerana di Ukraine mercenarism adalah kesalahan jenayah. Di samping itu, anda sering dapat melihat mesej seperti itu di akhbar, yang diposisikan sebagai sensasi, tetapi sebenarnya tidak mengandungi maklumat berharga.
Mengenai penyertaan tentera upahan Ukraine dalam perang Libya, maklumat mengenai penyertaan mereka muncul hampir sejak awal perang. Oleh itu, pada 22 Februari 2011, sumber-sumber Amerika melaporkan bahawa juruterbang Ukraine mengemudi MiG Libya, menembak ke arah penunjuk perasaan, tetapi tidak ada bukti mengenai pernyataan tersebut. Ketika peristiwa berlaku, tentera upahan Ukraine semakin kerap disebut. Oleh itu, khususnya, pada 23 Ogos, di salah satu rangkaian sosial, seorang wartawan Amerika menulis bahawa dalam salah satu pertempuran itu, pemberontak Libya berjaya menangkap sekurang-kurangnya 10-11 tentera upahan dari Ukraine yang berperang di sisi Gaddafi.
Beberapa hari kemudian, sebutan baru mengenai tentera upahan Ukraine muncul. Perwakilan Majlis Nasional Peralihan membuat pernyataan bahawa kira-kira dua ratus tentera upahan dari negara-negara Afrika, serta sekitar 15 penembak jitu tentera upahan Ukraine, ditahan dalam pertempuran untuk salah satu daerah ibukota.
Walau bagaimanapun, peranan tentera upahan Ukraine tidak terhad kepada penyertaan dalam perang Libya. Oleh itu, pada bulan Februari 2012, Ketua Politburo Gerakan Nasional untuk Pembebasan Azawad, Mahmoud Ag Ali, mengatakan bahawa negara Malian menggunakan tentera upahan Ukraine untuk menyelenggara dan mengemudi pesawat tentera, yang tidak hanya menghancurkan pengangkutan dan penempatan orang awam, tetapi juga orang-orang itu sendiri di wilayah Agabo., Intedeini, Uzen dan Tesalit. Tidak lama kemudian, pernyataan ini dihantar ke alamat Kementerian Luar Negeri Ukraine.
Perlu diperhatikan pernyataan wakil Jawatankuasa Penyiasatan Rusia V. Markin mengenai penyertaan dalam konflik bersenjata warga Ukraine di Ossetia Selatan. Dan pernyataan seperti itu sering dijumpai, hampir setiap tahun, apabila konflik bersenjata lain tercetus di suatu tempat di dunia.
Tetapi masalahnya bukan hanya terletak pada penyertaan tentera upahan dari Ukraine. Secara tradisinya, tentera upahan tidak terikat dengan wilayah mana pun di dunia, kerana mereka berasal dari banyak negara dan muncul di tempat yang disebut oleh majikan itu. Pada masa yang sama, jika mercenarisme sebelumnya terutama berkaitan dengan Afrika, maka dalam beberapa tahun kebelakangan ini, "tentera kekayaan" mulai bertemu lebih banyak di Amerika Tengah, Asia, Balkan dan Kaukasus, di wilayah Pasifik. Oleh itu, dengan bayaran tertentu, orang-orang ini mengambil bahagian dalam konflik bersenjata, yang mana mereka tidak ada kena mengena.
Harus diingat bahawa peranan tentera upahan terutama meningkat pada tahun 60-an abad kedua puluh, setelah proses dekolonisasi. Tentara bayaran terlibat dalam perjuangan untuk hak penentuan nasib sendiri orang-orang yang sebelumnya menjadi jajahan. Di samping itu, mereka digunakan untuk melawan gerakan pembebasan nasional dan untuk mengacaukan pemerintahan bebas yang baru dibuat.
Dengan berakhirnya Perang Dingin, kategori tentera upahan baru telah muncul, dan kegiatan mereka juga telah berubah ke tahap tertentu. Pada masa itu, sumber utama konflik adalah kebangkitan intoleransi agama dan etnik, nasionalisme ekstrem, sementara perpecahan ideologi secara beransur-ansur mereda. Oleh itu, negara-negara berkuasa praktikal tidak lagi peduli untuk mewujudkan kawalan di wilayah-wilayah yang terletak di sekitar perbatasan mereka, dan kurang memberi perhatian untuk menjalankan operasi di luar negeri. Ini adalah titik awal untuk meningkatkan permintaan untuk perkhidmatan tentera upahan. Pada masa yang sama, syarikat pertama muncul yang terlibat dalam memastikan keamanan dan memberikan bantuan ketenteraan, menjual pelbagai perkhidmatan, khususnya, mengupah pakar ketenteraan untuk berpartisipasi dalam operasi pertempuran tentera.
Oleh itu, masalah merkenarisme sangat membimbangkan masyarakat dunia. Bahkan dalam resolusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia mengenai merkenarisme, dikatakan bahawa kegiatan tentera upahan adalah penyebab kesukaran proses penentuan nasib sendiri masyarakat dan bertentangan dengan undang-undang antarabangsa.
Selama dua dekad yang lalu, PBB telah mengadopsi lebih dari seratus dokumen yang mengecam kegiatan kedua tentera upahan itu sendiri dan mereka yang menggunakannya. Kembali pada tahun 1989, Majlis Umum mengadopsi Konvensyen Antarabangsa untuk Penindasan Pengambilan, Pembiayaan, Latihan dan Penggunaan Tentara Bayaran. Dokumen serupa diadopsi oleh Organisasi Persatuan Afrika, khususnya, pada tahun 1977, Konvensyen Penghapusan Mercenarisme di Afrika diadopsi.
Adapun undang-undang Ukraina, ada undang-undang di dalamnya, yang menurutnya warga negara itu dilarang mengambil bahagian dalam konflik bersenjata dan perang untuk mendapatkan keuntungan material. Kerana melanggar undang-undang ini, hukumannya adalah penjara selama tiga hingga sepuluh tahun. Tetapi tidak semua orang memandang serius hal ini, dengan berbagai cara untuk mencari diri mereka di luar negara sebagai tentera upahan. Dalam hal ini, aktiviti syarikat ketenteraan asing swasta baru-baru ini menarik lebih banyak perhatian. Setiap tahun bilangan warganegara Ukraine yang bekerja di syarikat-syarikat ini semakin meningkat.
Menurut Pusat Kawalan Demokratik Angkatan Bersenjata Geneva, syarikat ketenteraan swasta biasanya disebut perusahaan komersial yang menawarkan perkhidmatan khusus yang berkaitan dengan penyertaan dalam konflik bersenjata dan perang, termasuk menjalankan operasi ketenteraan, perancangan strategik, pengumpulan intelijen, sokongan operasi dan logistik, serta perkhidmatan peralatan ketenteraan.
Pada waktu yang sama, kebanyakan syarikat tersebut berusaha untuk menempatkan diri mereka sebagai syarikat keselamatan, tetapi oleh kerana fungsi keselamatan dijalankan, sebagai peraturan, di zon pertempuran, tidak mungkin membezakan antara fungsi pertempuran dan keselamatan. Itulah sebabnya syarikat tentera swasta sangat sering dikaitkan dengan aktiviti tentera upahan.
Dalam keadaan ini, kedudukan negara Ukraine mengenai aktiviti syarikat swasta tentera sangat membimbangkan. Sayang sekali, tetapi pada masa ini tidak ada kedudukan yang jelas mengenai isu ini. Pada masa yang sama, terdapat dua pendapat yang sama sekali bertentangan. Beberapa pakar dan penganalisis membincangkan keperluan untuk menghalalkan aktiviti syarikat tersebut dengan menyetujui aktiviti tersebut dalam perundangan nasional dan antarabangsa. Bahagian lain mengatakan bahawa aktiviti seperti ini tidak lebih daripada aktiviti tentera upahan.
Bagaimanapun, tetapi satu perkara tetap tidak dapat dipertikaikan - pekerja syarikat tentera swasta secara berkala mengambil bahagian dalam konflik bersenjata di luar negara. Dan dari semasa ke semasa, aktiviti syarikat-syarikat ini menjadi objek peningkatan minat dari media. Khususnya, kita bercakap mengenai syarikat seperti Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group dan banyak lagi.
Oleh itu, khususnya, pada bulan April 2003, Baroness Zion, seorang anggota Parlimen Britain, mengecam keras kegiatan Northbridge Services Group di Cod d'Iduvar. Sebagai tindak balas kepada pengumuman ini, pemerintah Britain menyatakan keprihatinannya terhadap pengambilan tentera upahan Britain, Afrika Selatan, Perancis dan Ukraine dari kalangan bekas anggota tentera.
Kegiatan syarikat Blackwaters adalah petunjuk, ciri khasnya adalah gaya kerja yang sukar dengan penggunaan senjata, dalam beberapa kes, ia tidak dibenarkan. Sebagai contoh, pada tahun 2007, kejadian berlaku di Baghdad, akibatnya orang awam cedera. Pihak berkuasa tempatan menuduh pekerja syarikat ketenteraan ini dan menuntut agar mereka menghentikan kegiatan mereka di negara ini. Di samping itu, pihak berkuasa menuntut agar semua syarikat tentera diperiksa untuk mematuhi undang-undang Iraq. Lama kelamaan, Blackwaters meneruskan kegiatan mereka di negara ini, tetapi tentera upahan hanya digunakan untuk tugas-tugas yang sangat penting.
Pada awal tahun 2011, pekerja syarikat G4S (Kumpulan 4 Securicor), ketika menjaga produk minyak di wilayah Delta Niger, bertembung dengan anggota organisasi pengganas Gerakan Pembebasan Delta Niger. Akibatnya, perwakilan pemerintah Nigeria menyatakan bahawa pekerja syarikat ini tidak mempunyai hak untuk mengadakan konflik bersenjata dengan penduduk tempatan. Dengan tindakan mereka, tentera upahan melanggar undang-undang - Konvensyen Pertubuhan Persatuan Afrika mengenai Penghapusan Tentara bayaran di Afrika.
Oleh itu, pada masa ini, aktiviti syarikat ketenteraan swasta dapat dilihat sebagai cara yang sah untuk mencari pekerjaan di kawasan panas. Namun, pada hakikatnya, tidak ada komponen undang-undang di sini. Ramai yang memutuskan untuk bekerja sebagai tentera upahan, sebagai peraturan, menandatangani kontrak untuk pekerjaan rasmi, yang menetapkan jaminan sosial dalam kes yang tidak dijangka, setelah cedera, dll. Tetapi pada hakikatnya, perjanjian ini tidak mempunyai kekuatan hukum di wilayah Ukraine, kerana syarikat tersebut beroperasi di luar kerangka bidang perundangan nasional.
Mengenai syarikat ketenteraan swasta Ukraine, yang mula muncul pada awal 2000-an - kita bercakap, khususnya, mengenai Kumpulan Profesional Muse dan Perkhidmatan Strategik Vega - ini juga tidak begitu mudah. Syarikat-syarikat ini tidak hanya menjalankan kegiatan mereka di zon konflik bersenjata, mengatur syarat untuk penyertaan personel mereka dalam operasi pertempuran dan menimbulkan ancaman bagi kehidupan mereka. Kegiatan mereka juga mengancam kepentingan negara. Ukraine sebagai negara demokratik telah melaksanakan kewajiban tertentu, khususnya, menghormati kedaulatan negara-negara lain. Oleh itu, isu merkenarisme yang tidak dapat diselesaikan di negara ini dapat digunakan oleh negara-negara lain untuk memperlekehkan Ukraine di arena antarabangsa.
