Sepertinya senjata yang dimaksudkan, adalah tempat yang tepat di beberapa thriller sci-fi, dan bukan di jalan-jalan di kota-kota kita. Dalam perkembangannya, Amerika Syarikat pasti mendapat tempat terkemuka. Peranti yang menggunakan tenaga gelombang mikro untuk membunyikan sangkakala di kepala anda, sinar laser yang menyilaukan, bahan kimia khas dan meriam akustik adalah semua alat generasi baru untuk mengatasi kerusuhan awam.
Pentagon melayakkan senjata ini sebagai "tidak mematikan" atau "kekalahan sementara." Ini dimaksudkan untuk digunakan melawan yang tidak bersenjata: memecah demonstrasi, menenangkan individu yang mengamuk, atau mempertahankan sempadan. Artinya, ini adalah versi tongkat polis, penyembur lada dan gas pemedih mata yang lebih moden. Dan, seperti kata wartawan Ando Arik, "Kami menyaksikan perlumbaan senjata pertama di mana seluruh penduduk menentang."
Keperluan untuk mencipta senjata tidak mematikan semacam ini ditentukan pada satu masa oleh peranan yang dimainkan oleh televisyen dalam kehidupan awam. Pada tahun 1960-an dan 70-an, orang Amerika buat pertama kalinya dapat menyaksikan kekejaman yang dialami oleh polis terhadap anggota gerakan anti perang.
Hari ini, berkat media dan telekomunikasi moden, menjadi lebih mudah untuk menangkap dan menerbitkan bukti gambar atau video mengenai penggunaan kekerasan secara haram oleh pegawai penguatkuasa. Pihak berkuasa menyedari ancaman terhadap penerbitan bahan tersebut. Pada tahun 1997, laporan Pentagon-AS bersama Jabatan Kehakiman mengeluarkan amaran ini:
“Bahkan penggunaan kekerasan yang sah dapat disalahartikan atau disalahtafsirkan oleh masyarakat. Lebih dari sebelumnya, polis dan tentera mesti menggunakan budi bicara dalam penggunaan kekerasan."
Krisis ekonomi global, bencana dan bencana, kekurangan sumber semula jadi, bermulanya era baru yang memerlukan pengekangan diri dan ketidaksetaraan terang-terangan antara orang - semua ini menyebabkan tunjuk perasaan besar-besaran di Sepanyol, Yunani, Mesir … Dan Amerika mempunyai sejarah yang kaya mempertahankan hak mereka di jalanan.
Sementara itu, puluhan juta dolar dilaburkan untuk pembuatan senjata yang tidak akan dituntut oleh media, dan yang dapat digunakan oleh polis setiap hari untuk mengendalikan banyak orang. Akibatnya, senjata gaya lama secara beransur-ansur digantikan oleh teknologi masa depan yang lebih eksotik dan kontroversial.
1. Sinar kesakitan atau "Holy Grail" kawalan orang ramai
Ini bukan senjata Star Wars sepertinya. Unit ini dipanggil Active Denial System (ADS) dan berfungsi seperti ketuhar gelombang mikro di luar. Pancaran elektromagnetik yang ditujukan pada kulit mangsa menimbulkan sensasi terbakar yang tidak tertahankan dan memaksa mereka melarikan diri. Pemaju menyebut kesan ini sebagai kesan Selamat tinggal.
Penulis program Pentagon untuk membuat "senjata tidak mematikan" percaya bahawa "senjata seperti itu memungkinkan untuk berhenti, menakut-nakuti dan dibawa untuk melarikan diri dari musuh yang maju tanpa menyebabkannya cedera fizikal."
Walau bagaimanapun, laporan tahun 2008 oleh pakar fizik dan senjata sementara Dr. Jürgen Altman menemui kesimpulan yang sedikit berbeza:
"…" Sistem Kickback Aktif "mempunyai kemampuan teknikal untuk menyebabkan kebakaran darjah kedua atau ketiga. Oleh kerana diameter balok adalah 2 meter atau lebih, iaitu melebihi ukuran seseorang, luka bakar dapat menutupi bahagian tubuh yang ketara - hingga 50 persen permukaan kulit. Walaupun luka bakar tahap kedua dan ketiga, meliputi lebih daripada 20 peratus permukaan badan, sudah menimbulkan ancaman bagi kehidupan dan memerlukan rawatan intensif di klinik khusus. Tanpa jaminan bahawa pancaran sakit akan mencapai sasaran yang sama sekali lagi, sistem seperti ini menimbulkan potensi ancaman terhadap kesihatan dan juga nyawa manusia."
Buat pertama kalinya, senjata ini diuji di Afghanistan, tetapi kemudian dilarang kerana sejumlah masalah teknikal dan masalah politik. Satu kekhawatiran seperti itu ialah kekhawatiran bahawa Sistem Pengetuk Aktif akan digunakan sebagai alat penyiksaan, dan penggunaannya yang berterusan dianggap "tidak masuk akal secara politik," menurut laporan oleh Majlis Sains Pertahanan AS.
Walaupun pancaran sakit dianggap terlalu kontroversial sebagai senjata untuk digunakan dalam lingkungan ketenteraan, sepertinya tidak ada yang terlalu sadis bagi tahanan Amerika. Oleh itu, "Sistem Knockback Aktif" diubah suai oleh Raytheon menjadi versi yang lebih ringkas, yang mula diservis dengan agensi penguatkuasaan undang-undang.
Sistem ini dinamakan semula sebagai Peranti Berhenti Kekerasan tahun lalu dan dipasang di Penjara Pitchess, California. Mantan ketua Jabatan Polis Los Angeles, Charles Hill, telah meminta izin untuk menggunakan alat ini selama beberapa tahun, menyebutnya sebagai "Holy Grail of crowd control" kerana kemampuannya untuk menyebarkan orang ramai hampir seketika.
Peranti ini dikendalikan oleh pegawai penjara menggunakan kayu bedik dan direka untuk menangkis rusuhan, pergaduhan antara tahanan dan menangkis pencerobohan yang ditujukan kepada pengawal. Sheriff Lee Baka percaya bahawa kelebihan utama sistem ini adalah membolehkan anda mengakhiri situasi konflik dengan cepat tanpa memerlukan campur tangan fizikal.
Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika menuntut untuk melarang penggunaan alat semacam ini terhadap tahanan Amerika, memandangkan mereka sama dengan "alat penyeksaan." Menurut aktivis hak asasi manusia, "tidak perlu menimbulkan rasa sakit, dan juga risiko yang tidak dibenarkan terhadap kehidupan manusia, adalah pelanggaran yang jelas terhadap Pindaan Kelapan (suatu pindaan terhadap Perlembagaan AS yang menyatakan:" Jaminan yang berlebihan tidak seharusnya diperlukan, denda yang berlebihan tidak boleh dikenakan, dan hukuman yang tidak biasa "; kira-kira campuran berita)".
Rasuk kesakitan yang digunakan di Pitchess Prison adalah projek eksperimental. Sekiranya dia membuktikan dirinya berkesan, dia akan pergi ke penjara lain di negara ini. Institut Keadilan Nasional juga tertarik dengan senjata ini, jadi sangat mungkin dalam masa yang akan datang ia akan berfungsi dengan jabatan polis di seluruh negara.
2. Laser buta
Senapang laser PHaSR (Personnel Halting and Stimulation Response) adalah projek bersama Institut Keadilan Nasional, program senjata tidak mematikan Pentagon dan Jabatan Pertahanan. Pembangunan senjata itu dipercayakan ke Makmal Penyelidikan Tentera Udara. Lebih-lebih lagi, Pentagon berminat untuk mencipta teknologi untuk keperluan ketenteraan, dan Institut Keadilan Nasional - untuk keperluan agensi penguatkuasaan undang-undang.
Pelantikan mainan laser baru? Dia tidak membunuh, tetapi hanya buta untuk sementara waktu. Atau, untuk menggunakan ungkapan kegemaran Institut Keadilan Nasional, "membawa kepada disorientasi visual," menggunakan dua pancaran laser rendah pam diod.
Pada tahun 1995, senjata laser yang membahayakan penglihatan dilarang oleh konvensyen PBB yang disebut Protokol Blind Laser Weapons. Selepas itu, Pentagon terpaksa menutup beberapa program dalam pembangunan. Walau bagaimanapun, para pemaju berjaya mempertahankan senapang PHaSR kerana jangka pendek tindakannya, dan fakta bahawa Protokol tidak melarang penggunaan laser yang tidak menyebabkan gangguan penglihatan yang tidak dapat dipulihkan.
Jabatan Pertahanan AS percaya bahawa senjata seperti itu boleh menjadi sangat diperlukan dalam situasi di mana, sebagai contoh, anda perlu membutakan suspek untuk sementara waktu melalui sekatan jalan raya.
3. Senjata elektrik kejutan jauh Taser
Kelemahan utama versi senjata Taser sebelumnya adalah jarak terhadnya - tidak lebih dari enam meter. Untuk menyelesaikan masalah ini, Taser International telah bekerjasama dengan Metal Storm, sebuah syarikat senjata elektrik Australia. Hasil kerjasama mereka adalah senapang 12-gauge yang disebut MAUL.
Senapang Maul menembak caj elektrik yang autonomi pada jarak hingga 30 m. Prinsip pengoperasiannya berbeza dengan prinsip operasi senjata api tradisional kerana ia menggunakan elektrik dan bukannya mesiu untuk menembak.
Kedai ini mengandungi lima kartrij setrum, masing-masing mempunyai sumber kuasa sendiri. Ini memungkinkan untuk melepaskan lima tembakan dengan frekuensi kurang dari dua saat.
Pada bulan September 2010, Raw Story melaporkan peningkatan kematian yang berkaitan dengan Taser. Dan menurut data yang diterbitkan dalam laporan oleh organisasi hak asasi manusia Amnesty International, antara bulan Jun 2001 dan Ogos 2008, jumlah kematian dari Taser lebih dari 4 sebulan. Lebih-lebih lagi, 90 peratus mangsa tidak bersenjata dan tidak boleh menimbulkan ancaman serius. Aktivis hak asasi manusia takut bahawa senjata Taser "dapat digunakan untuk kekerasan, kerana mudah dibawa, ia menimbulkan rasa sakit yang besar dan tidak meninggalkan tanda yang nyata." Sekiranya pistol MAUL digunakan dengan balai polis di seluruh negara, mudah untuk meramalkan peningkatan serius jumlah kematian yang berkaitan dengannya.
Projek lain dari Taser International, yang mula dikenali pada tahun 2009, adalah sistem Shockwave, yang membolehkan anda menutupi kebakaran besar dan menenangkan kerumunan yang tidak terkawal dengan pelepasan voltan tinggi. Pada tahun 2007, syarikat yang sama mengumumkan rancangan untuk membuat senjata yang menembakkan peluru berbentuk anak panah yang tidak sedarkan diri untuk sementara waktu.
4. Penenang untuk pemberontak
Pada tahun 1997, "Konvensyen mengenai Larangan Senjata Kimia" diadopsi, yang memberlakukan kewajiban kepada para pesertanya untuk menolak penggunaan senjata kimia untuk melakukan permusuhan.
Namun, beberapa ubat penenang telah lama berada di gudang tentera dan agensi penguatkuasaan undang-undang, dan digunakan secara meluas untuk menyebarkan orang ramai, menjinakkan pemberontak atau individu, terutama pelaku kekerasan.
Senjata kimia kawalan orang ramai yang paling terkenal adalah gas pemedih mata dan chloroacetophenone, juga dikenali sebagai Mace gas perengsa polis.
Beberapa ubat penenang yang lebih maju boleh digunakan bergantung pada persekitaran di mana agensi penguatkuasaan undang-undang harus beroperasi. Ini termasuk produk yang digunakan pada kulit, menembusi kulit, pelbagai aerosol, peluru berbentuk anak panah intramuskular dan peluru getah yang dipenuhi dengan habuk yang menembusi saluran pernafasan atas.
Majalah Harper edisi Mac 2010 menerbitkan gambaran keseluruhan mengenai teknologi pencegahan rusuhan. Artikel itu bertajuk “Pembunuhan Lembut. Sempadan baru dalam menangani kesakitan. Pengarangnya Ando Araik menulis:
"Kepentingan Pentagon dalam 'kawalan polis generasi berikutnya' telah lama menjadi rahsia terbuka. Tidak sampai tahun 2002, ketika sebuah kumpulan kawalan senjata memposting di Internet koleksi dokumen Pentagon yang diperoleh di bawah Akta Kebebasan Maklumat, menjadi jelas betapa dekatnya kita melihat barang-barang baru ini beraksi. Di antara dokumen itu adalah laporan lima puluh halaman yang berjudul "Kelebihan dan Kekurangan Menggunakan Sedatif sebagai Senjata Tidak mematikan." Penyelidikan ini dilakukan oleh makmal penyelidikan di University of Pennsylvania.
Laporan ini menyebut "pengembangan dan penggunaan teknologi penenang yang tidak mematikan" sebagai "tersedia dan diinginkan", dan menyenaraikan senarai panjang ubat "menjanjikan", termasuk Valium, Prozac, atau opiat seperti morfin, fentanil, dan carfentanyl.
Menurut penyelidik, hanya dua masalah yang dapat dikaitkan dengan penggunaan kaedah seperti itu: 1) keperluan untuk kenderaan khusus untuk penghantaran dan 2) dalam pengiraan dos yang betul. Tetapi kedua-duanya dapat diselesaikan dengan mudah melalui kerjasama strategik dengan industri farmaseutikal.
Pada bulan Julai 2008, majalah ketenteraan bulanan "Army" menerbitkan artikel mengenai pelancaran pengeluaran senjata bukan maut XM1063. Ini adalah cangkang artileri yang meletup di udara ke sasaran, menghamburkan 152 kapsul kecil berisi bahan kimia di atas kawasan seluas lebih dari 30 meter persegi, yang kemudian menetap di khalayak ramai, yang pada dasarnya mempunyai kesan narkotik yang besar.
5. Pistol gelombang mikro MEDUSA
Syarikat Britain Sierra Nevada, yang ditugaskan oleh Angkatan Laut AS, terus mengembangkan sistem senjata gelombang mikro yang disebut MEDUSA. Sistem ini menggunakan kemampuan untuk menghantar denyutan gelombang mikro pendek pada jarak yang jauh dan menyebabkan kejutan akustik kepada musuh, membatalkan keberkesanan tempurnya.
Peranti ini didasarkan pada kesan pendengaran gelombang mikro yang terkenal: penghasilan suara di telinga dalam seseorang sebagai tindak balas kepada pendedahan gelombang mikro pada frekuensi tertentu.
MEDUSA dirancang untuk mencegah orang ramai memasuki kawasan terlindung, seperti kemudahan nuklear, dan memungkinkan, jika perlu, untuk meneutralkan pelaku yang tidak terkawal.
6. Siren yang memekakkan telinga
LRAD (Peranti Akustik Jarak Jauh), juga dikenali sebagai meriam sonik / akustik, adalah idea dari American Technology Corporation. Peranti ini dibuat pada tahun 2000 untuk melindungi kapal dari serangan lanun. LRAD memukau orang dengan suara 150 desibel yang kuat. Sebagai perbandingan, bunyi enjin pesawat jet sekitar 120 desibel, sementara bunyi 130 desibel boleh merosakkan alat bantu pendengaran seseorang.
Orang Amerika pertama kali menguji tindakan senjata ini di Pittsburgh, semasa puncak G20 2009.
Akhirnya
Sudah tentu, senjata pemusnah sementara membolehkan polis menangani orang ramai dengan cepat dan memulihkan ketenteraman dan ketenteraman dengan jumlah korban yang paling sedikit.
Tetapi dengan belajar menggunakan rasa sakit sebagai alat paksaan, struktur kekuatan memperoleh kekuatan yang lama mereka inginkan atas sensasi manusia.
Ini bermaksud bahawa peluang untuk demonstrasi tunjuk perasaan di masa depan secara praktikal dikurangkan menjadi sifar. Dan pada saat keperluan untuk perubahan semakin jelas bagi masyarakat kita dan seluruh planet ini, pihak berkuasa mempunyai cara yang lebih dan lebih beragam dan boleh dipercayai untuk menenangkan mereka yang tidak setuju.
