Oleh itu, saudara-saudara, bersungguh-sungguh untuk bernubuat, tetapi jangan melarang berbicara dalam bahasa roh; hanya semuanya mesti sopan dan berhias"
(Korintus Pertama 14:40)
Optimisme mencapai puncaknya dalam artikel tentang kehidupan di USSR sebelum perang 1940, ketika kata "kejayaan" menjadi kata utama dalam semua bahan mengenai pengembangan pertanian dan industri di USSR. Setelah aneksasi negara-negara Baltik ke Uni Soviet, warga negara-negara ini, seperti yang lain, disita oleh "kegembiraan besar", dan di mana-mana di republik-republik Soviet yang sudah "perayaan rakyat" diadakan pada kesempatan "penerimaan mereka menjadi keluarga bahagia rakyat USSR ", kerana" orang-orang telah menunggu yang nyata, bukan kebebasan kertas."
Pengeboman London dari pengebom Heinkel 111, gambar diambil dari pesawat Jerman yang lain pada 7 September 1940.
Lebih-lebih lagi, ketika kehidupan orang biasa di Uni Soviet meningkat pada kadar yang belum pernah terjadi sebelumnya, di negara-negara Barat taraf hidup orang biasa menurun pada kadar yang sama tinggi, dan pengangguran di kalangan pekerja terus meningkat, dan anak-anak pekerja dan petani kelaparan di mana-mana, dan mogok pekerja yang tidak berpuas hati berlaku di mana-mana sahaja.
Seperti dalam penerbitan awal 1930-an, kapitalisme dinyatakan binasa di mana-mana [2. C.1]. Yang terburuk adalah keadaan di Jerman, di mana "pengenalan daging ikan paus" [3. C.2] berlaku. Dilaporkan bahawa pada tahun 1937 terdapat 112 kubu konsentrasi, 1927 penjara, dan lain-lain, dan bahawa 225.000 orang dihukum di sana atas kesalahan jenayah politik dalam tiga tahun. Membunuh 4870 dan dipenjarakan di kem lebih 100 ribu anti-fasis. Dilihat oleh penerbitan di akhbar, sebilangan besar pekerja di Jerman sangat putus asa sehingga orang Jerman membunuh diri dengan seluruh keluarga mereka. Jadi, pada akhir 1930-an, akhbar Soviet secara harfiah membombardir penduduk dengan artikel mengenai bunuh diri di Jerman, meyakinkan warga Soviet bahawa pemerintah Jerman berada di ambang kehancuran dalam menjalankan kebijakan anti-popularnya, kerana "jumlah bunuh diri massal di Jerman fasis semakin meningkat setiap hari … Selama 2-3 hari terakhir, sebilangan besar bunuh diri kebuntuan telah direkodkan di Berlin sahaja. " Pada masa yang sama, dalam bahan-bahannya, surat khabar Soviet memetik data statistik berikut, misalnya: "Di 57 kota besar di Jerman pada tahun 1936, 6280 bunuh diri direkodkan" [4. C.5.]. Harus diingat di sini bahawa sumber statistik surat khabar ini tidak diketahui, kerana menurut data Bundesarchive Jerman, jumlah bunuh diri di Jerman pada tahun 1936 adalah 13.443 kes [5], dan tidak ada perakaunan untuk data mengenai asal-usul sosial orang yang memutuskan untuk membunuh diri, statistik Jerman tidak dipimpin. Satu-satunya perkara yang ditunjukkan adalah kaedah bunuh diri. Tetapi kualiti hidup penduduk di Jerman sendiri pada tahun-tahun itu dapat disimpulkan dengan merujuk semua laporan yang sama. Oleh itu, pada tahun 1936, 28.796 orang mati kerana usia tua di Jerman, di mana 16535 berumur 80 tahun atau lebih, dan 187 orang berusia 60 hingga 65 tahun [6].
Lebih-lebih lagi, dapat difahami mengapa, misalnya, akhbar sering melaporkan mengenai kebuluran di Jerman. Bagi orang-orang yang baru saja selamat dari kebuluran tahun 1921-1922 dan awal 30-an, mesej seperti itu memberi kesan yang sangat kuat, dan mereka gembira mengetahui bahawa di suatu tempat keadaannya boleh menjadi lebih buruk lagi.
Ketika Kongres XVIII Parti Komunis All-Union (Bolshevik) diadakan di Moscow pada bulan Mac 1939, Stalin menyatakan bahawa "krisis ekonomi baru bermula, yang mula-mula merampas Amerika Syarikat, dan setelah itu Inggeris, Perancis dan sebilangan negara lain. " Dia menggambarkan negara yang sama sebagai "negara demokratik yang tidak agresif", dan memanggil Jepun, Jerman dan Itali "negara penyerang" yang melancarkan perang baru. V. M. Molotov dalam ucapan perasmiannya di kongres, serta banyak timbalannya.
Di akhbar di sana dan kemudian muncul artikel "Pengurusan fasis Jerman di Klaipeda", "Persiapan ketenteraan Jerman di perbatasan Poland", "Rancangan agresif Jerman terhadap Danzig", dan lain-lain akhbar Soviet sepanjang tahun 1920-an dan 1930-an.
Tetapi semuanya berubah serta merta setelah tamatnya perjanjian pencerobohan Soviet-Jerman pada 23 Ogos 1939. Nada bahan mengenai tindakan Jerman di Eropah tiba-tiba berubah dari kritikal menjadi neutral, dan kemudian secara terbuka pro-Jerman [7]. Sudah ada artikel yang menggambarkan kengerian Gestapo [8. C.2]. Tetapi kritikan terhadap Great Britain, Perancis dan Amerika Syarikat bermula, dan artikel muncul mengenai banyak pahit orang-orang Finland "di bawah kuk plutokrasi Finland."
Pada tahun 1940, artikel anti-Jerman hilang sepenuhnya di akhbar pusat dan wilayah, dan media cetak seolah-olah lupa sepenuhnya bahawa sehingga baru-baru ini mereka menerbitkan artikel mengenai topik anti-fasis. Sekarang semuanya berbeza. Dengan merujuk kepada media Jerman, akhbar Soviet mula menerbitkan bahan-bahan yang jelas bahawa penghasut utama perang baru sama sekali bukan "negara penyerang" - Jerman, Itali, Jepun (dinamakan seperti itu pada bulan Mac), tetapi Inggeris dan Perancis, kemudian dinamakan sama tidak agresif. Di halaman Pravda, sebuah memorandum pemerintah Jerman dicetak, di mana dilaporkan bahawa "penguasa London dan Paris mengisytiharkan perang terhadap rakyat Jerman." Sebagai tambahan, "pemerintah Jerman mempunyai alasan tanpa syarat untuk mempercayai bahawa Britain dan Perancis berniat untuk menduduki wilayah negara-negara utara secara tiba-tiba dalam beberapa hari mendatang." Dalam hal ini, "pemerintah Jerman berjanji untuk melindungi Kerajaan Norwegia selama perang," apalagi, "ia bertekad sepenuhnya untuk mempertahankan perdamaian di Utara dengan segala cara dan untuk memastikannya akhirnya menentang intrik Inggeris dan Perancis."
Setelah membaca laporan tersebut, pembaca surat khabar dapat membuat kesimpulan bahawa, dalam istilah moden, pendamai utama di Eropah pada tahun 1940 adalah … sistem . Dan, tentu saja, tidak ada surat khabar Soviet yang menyebut Hitler sebagai kanibal lagi …
Lebih-lebih lagi, pada awal tahun 1940, surat khabar Soviet mulai menerbitkan bahan-bahan yang membenarkan kekejaman tentera Jerman terhadap penduduk awam di negara-negara lain, dan mempertanyakan objektivitas penerbitan di media oleh pihak lawan Jerman. Dalam artikel di bawah tajuk "Penolakan Jerman", seseorang dapat, misalnya, mengetahui bahawa sekali lagi "biro maklumat Jerman dengan tegas menyangkal laporan yang disebarkan dari London bahawa kapal selam Jerman diduga tenggelam kapal pengangkut yang membawa anak-anak dipindahkan dari England ke Amerika. British tidak memberikan nama dan lokasi kapal pengukir "torpedoed". Di Berlin, mereka melihat bahawa walaupun kapal pengukus dengan anak-anak benar-benar tenggelam, itu mungkin kerana ia berlari ke salah satu ranjau yang diisyaratkan oleh Inggeris, ingin melepaskan diri dari sebarang tanggungjawab untuk pengungsian ini. " Secara umum, materi itu disampaikan sedemikian rupa sehingga orang-orang Soviet memiliki kesan yang melaporkan bahawa pesawat-pesawat Jerman menerima arahan "untuk mengebom dengan kejam penduduk awam negara-negara musuh adalah fiksyen semata-mata Inggeris, yang berusaha menghasut penduduk awam … terhadap tawanan perang Jerman dan tentera yang cedera. "…Sebaliknya, anggota tentera Perancis dan Britain dikreditkan dengan kekejaman yang tidak dibenarkan terhadap penduduk awam Jerman, kerana "menurut data rasmi, pesawat Britain dan Perancis membuat serangan udara ke bandar-bandar Jerman setiap malam." Lebih-lebih lagi, "pesawat musuh terbang tanpa diduga sehingga siren serangan udara diberikan setelah artileri anti-pesawat mulai menembaki pesawat." Akibatnya, ini membawa kepada "korban yang tidak perlu di kalangan penduduk awam akibat serpihan tembakan artileri anti-pesawat" dan "terdapat sejumlah besar korban awam dan cedera" [9. C.4]. Seperti yang dapat dilihat dari contoh di atas, karangan seperti ini dihitung berdasarkan ketidaktahuan sepenuhnya terhadap warganegara kita dalam soal pertahanan udara.
Di halaman surat kabar Soviet pusat pada masa itu, seseorang dapat membaca pidato Hitler, di mana dia menyatakan bahawa "selama berabad-abad Jerman dan Rusia hidup dalam persahabatan dan perdamaian", dan "setiap percubaan oleh plutokrasi Inggeris atau Perancis untuk memprovokasi kita menjadi pertembungan ditakdirkan untuk gagal”[10. C.2] Akhbar Soviet sekali lagi tidak mengomentari perjanjian yang disepakati antara Jerman, Itali dan Jepun, dengan mengutip sumber-sumber asing, yang menyatakan bahawa "persetujuan ketiga-tiga kuasa sama sekali tidak menyangkut hubungan masa kini dan masa depan antara ketiga negeri dan Kesatuan Soviet ". Dasar pemberitahuan mengenai peristiwa di luar negeri ini disokong oleh laporan mengenai kebijakan luar negeri pemerintah Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat dan Komisaris Rakyat untuk Hal Ehwal Luar Negeri V. M. Molotov pada pertemuan Soviet Tertinggi Uni Soviet pada 29 Mac 1940, diterbitkan di semua akhbar pusat dan wilayah. Di dalamnya, Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri menyatakan bahawa "pemerintah Inggeris dan Perancis menyatakan kekalahan dan pemecahan Jerman sebagai tujuan mereka dalam perang ini." Dan dalam hubungan antara Uni Soviet dan Jerman, ada "giliran tajam ke arah yang lebih baik", yang "tercermin dalam perjanjian tanpa agresi yang ditandatangani pada bulan Ogos tahun lalu." Lebih jauh lagi, "hubungan Soviet-Jerman yang baru dan baik ini telah diuji oleh pengalaman sehubungan dengan peristiwa-peristiwa di bekas Poland dan telah menunjukkan kekuatan mereka", dan "perolehan perdagangan antara Jerman dan Uni Soviet mulai meningkat berdasarkan saling faedah ekonomi dan ada alasan untuk pengembangan selanjutnya. ".
Rakan sekerja lebih jauh. Molotov dengan tegas mengkritik tindakan akhbar Perancis dan Britain, kerana "akhbar terkemuka imperialis Inggeris, The Times, serta akhbar terkemuka imperialis Perancis, Tan … dalam beberapa bulan terakhir secara terbuka telah meminta campur tangan terhadap Kesatuan Soviet. " Dan kemudian sebagai bukti V. M. Molotov memberikan contoh, 20 tahun pendedahan, mungkin tanpa mencari bahan yang lebih baru: "Seawal 17 April 1919, English Times menulis:" Jika kita melihat peta, kita akan mendapati bahawa Baltika adalah pendekatan terbaik untuk Petrograd. dan jalan terpendek dan termudah ke arahnya melalui Finland, yang sempadannya hanya 30 batu dari ibu kota Rusia. Finland adalah kunci Petrograd, dan Petrograd adalah kunci untuk Moscow. " Dilihat oleh penerbitan media Soviet, akhbar asing meletus dalam serangkaian tinjauan positif mengenai ucapan Komrad. Molotov.
Pada masa yang sama, bukan hanya warga biasa Uni Soviet, tetapi juga wakil-wakil elit pemerintah politik negara, dan khususnya Molotov yang sama, yang merupakan Ketua Majlis Komisaris Rakyat sejak 1930, dan sejak 1939 - Komisaris Rakyat untuk Hal Ehwal Luar Negeri, mempunyai idea yang kabur mengenai realiti kehidupan di Barat. Sebagai contoh, pada musim bunga tahun 1940, duta besar Jerman von Schulenburg melaporkan kepada Berlin bahawa "Molotov, yang belum pernah ke luar negeri, mengalami kesulitan besar untuk berkomunikasi dengan orang asing" [11].
Lebih-lebih lagi, akhbar USSR menerbitkan kedua-dua mesej yang sengaja diketahui dari Sepanyol yang tidak ada kaitan dengan keadaan sebenar. Jelas bahawa mesej yang bersifat ketenteraan mesti disensor agar kandungannya tidak digunakan oleh musuh. Walau bagaimanapun, seseorang sekurang-kurangnya harus mematuhi keadaan sebenar. Di media kami, semacam klise telah terbentuk: "Semua serangan musuh ditolak dengan kerugian besar baginya", "Partai Republik menangkis semua serangan dengan gagah berani", tetapi … "Pasukan unggul musuh menduduki …". Artinya, ternyata Republik bertindak dengan jayanya, tetapi pada akhirnya mereka mengalami kekalahan satu demi satu! Dilaporkan bahawa "pemberontak" meninggalkan banyak mayat "," bahawa posisi pengawal yang dikepung di Benteng Santa tidak ada harapan, "tetapi pada akhirnya, untuk beberapa alasan, adalah Republik yang harus mundur, dan tidak pemberontak!
Maksudnya, dari semua ini menjadi jelas bahawa pihak berkuasa negara dan aparat partinya nampaknya percaya bahawa mesej yang benar tidak berguna bagi rakyat kita, kerana jelas tidak bermanfaat bagi parti itu. Artinya, mereka bertindak dengan cara yang sama seperti pihak berkuasa Oceania yang terkenal dalam novel karya J. Orwell "1984". Walaupun demikian, kerana hasil dari semua "kemenangan" Partai Republik adalah kekalahan yang hebat, ini tidak dapat membuat sekurang-kurangnya beberapa wakil penduduk USSR memikirkan tentang hubungan antara kebenaran dan kepalsuan dalam propaganda cetak yang ditawarkan oleh mereka. Dan sama jelasnya dengan kepalsuan akhbar Soviet yang semestinya telah menarik perhatian orang, dan ini mengakibatkannya menjejaskan kredibiliti propaganda di negara ini secara keseluruhan. Nah, dan kenyataan bahawa "revolusi dunia" untuk beberapa sebab tidak bermula dengan cara apa pun, telah dilihat oleh hampir semua orang! Maksudnya, baik wartawan dan mereka yang memimpin mereka harus selalu meninggalkan semacam "celah maklumat" untuk diri mereka sendiri dan tidak memaksimumkan kemenangan, atau kekalahan, atau kejayaan, atau kegagalan, apatah lagi rakan dan musuh, kerana teman hari ini esok boleh menjadi musuh dan sebaliknya. Mereka tidak memahami ini atau hanya tidak mahu memahami, atau tidak dapat memahami kerana mentaliti mereka sendiri, kemungkinan besar kita tidak akan pernah mendapat jawapan untuk soalan ini, dan kita hanya dapat meneka sebab-sebab pendekatan yang tidak profesional terhadap penyebaran maklumat.
