Artikel "Prospek pengembangan armada tangki dengan mempertimbangkan tren global" menyajikan hasil perbincangan oleh perwakilan tentera dan industri pada persidangan ilmiah-praktikal mengenai masa depan armada tank Rusia. Berdasarkan hasilnya, kesimpulan yang agak menarik diambil. Pada sebilangan daripadanya, dari segi susun atur tangki masa depan, kekuatan api, robotisasi dan kawalan arahan tangki, saya ingin membahas lebih terperinci.
Susun atur tangki
Para pakar menyatakan kesamaran konseptual kereta kebal kerana pendekatan yang berbeza terhadap sifat perang masa depan. Di satu pihak, kereta kebal mesti memenuhi syarat untuk melakukan permusuhan berskala besar, di sisi lain, untuk penyertaan dalam konflik tempatan dengan intensiti yang berbeza-beza, termasuk dalam aglomerasi bandar, yang memerlukan pendekatan yang berbeza untuk konsep tangki.
Bergantung pada jenis permusuhan, keperluan untuk tangki akan sangat berbeza, dan skema susun atur mungkin berbeza. Para ahli membuat kesimpulan bahawa dalam konflik kecekapan tinggi, tangki utama yang didiami dengan susun atur klasik akan diminati, sementara kru tangki harus terdiri dari tiga orang dengan kemungkinan pertukarannya.
Pada tahun 80-an, saya harus berurusan dengan kewajaran ukuran kru, dan kemudian, berdasarkan analisis beban kerja anggota kru, kesimpulan yang jelas menunjukkan bahawa kru minimum adalah tiga orang. Analisis menunjukkan bahawa mustahil untuk menggabungkan fungsi komandan untuk mengawal tangki dan unit, serta mencari sasaran, dengan fungsi penembak untuk menembak, dan masalah membuat tangki dengan dua awak kapal kemudian ditutup.
Harus diingat bahawa bahkan pengalaman menggunakan tank T-34-76 dan T-60 (T-70) dalam operasi pertempuran nyata, di mana fungsi komandan dan penembak digabungkan, menunjukkan kejahatan skema semacam itu. Oleh itu, susun atur tangki klasik untuk masa terdekat, kemungkinan besar, akan dikekalkan, sehingga hari ini, masih belum ada kaedah teknikal yang berkesan untuk mengautomasikan fungsi kawalan pergerakan, kebakaran dan interaksi tangki, dan untuk mengurangkan jumlah anak kapal ahli.
Untuk konflik tempatan dengan kecekapan rendah, pilihan konfigurasi mungkin dilakukan dengan pelbagai jenis senjata, bergantung pada penyelesaian misi pertempuran - dengan senjata berat dan ringan, termasuk tangki robotik yang dirancang untuk menyelesaikan tugas khusus.
Persoalan mengenai menara tanpa pemandu, yang menjadi asas susun atur tangki Armata, masih terbuka setakat ini. Terdapat terlalu sedikit maklumat untuk penilaian objektif mengenai faktor positif dan negatif dari pengaturan tersebut, memerlukan masa untuk memeriksa keputusan yang dibuat dalam keadaan operasi sebenar.
Tangki robotik
Menurut para pakar, pengenalan tangki robot atau robot tangki secara meluas tidak dijangka dalam masa terdekat. Mereka berada di tahap pekerjaan penelitian dan pengembangan, dan berdasarkan hasilnya, keputusan akan dibuat mengenai arah pengembangan kendaraan perisai jenis ini. Pendekatan ini dapat dimengerti, hari ini tidak ada taktik untuk penggunaan tangki seperti itu, tidak ada keperluan taktikal dan teknikal untuk mereka, dan tidak ada cara teknikal yang berkesan untuk melaksanakan fungsi yang diperlukan.
Pembuatan tangki robot tidak memerlukan banyak usaha dari pembangun tangki itu tetapi usaha organisasi khusus mengenai sistem baru robotik yang baru. Sebagai contoh, tangki seperti itu memerlukan "mata" yang baik untuk membuat gambaran bersepadu dari medan perang dengan penyampaian gambar tersebut kepada anggota kru bukan di monitor, tetapi dalam sistem paparan maklumat yang stabil yang berkaitan dengan mata pengendali (paparan topi keledar atau bidang pandangan alat pemerhatian). Tidak mungkin membuat sistem seperti itu menggunakan kamera video dan monitor; pada asasnya penyelesaian teknologi baru diperlukan, yang belum tersedia. Juga, terdapat keperluan untuk saluran kebal tanpa suara dan dilindungi jalur lebar untuk menghantar maklumat audio dan video, beroperasi dalam keadaan gangguan aktif dan, kemungkinan besar, berdasarkan prinsip fizikal baru.
Harus diingat bahawa percubaan paliatif yang dilakukan untuk memperlihatkan pengembangan tangki robot berdasarkan T-72B3 (tangki Shturm) tidak tahan terhadap kritikan dan tidak dapat menghasilkan hasil positif. Banyak yang telah ditulis mengenai tangki ini bahawa ini adalah sebahagian besarnya usaha untuk mempromosikan idea "Terminator" BMPT hanya dengan alat kawalan jauh, yang tidak dapat mencari tempat dalam tentera dengan cara apa pun.
Kerja seperti itu, tentu saja, diperlukan, hanya harus dianggap sebagai peluang untuk mengembangkan solusi teknis untuk robotisasi tangki, membuat sistem dan algoritma yang diperlukan untuk menggunakan tangki semacam itu dan, mungkin, merancang versi tangki terkawal yang dipermudahkan berdasarkan armada kenderaan usang untuk menyelesaikan tugas pengintaian tertentu.
Tidak mungkin membuat tangki robot lengkap berdasarkan tangki generasi sebelumnya, yang tidak bertujuan untuk menyelesaikan masalah seperti itu: sebagai pilihan peralihan untuk menggunakan armada kenderaan yang sudah tua, ia cukup sesuai, satu-satunya persoalan adalah dalam menilai kos dan keberkesanan penukaran tersebut.
Pembuatan tangki robot, dan lebih-lebih lagi tangki robot, adalah bidang khusus pengembangan kenderaan berperisai, yang mesti bermula dengan menentukan tujuannya, mengembangkan taktik untuk digunakan dan ditempatkan dalam formasi pertempuran, membuktikan taktik dan teknikal ciri-ciri, menghubungkan interaksi dengan pasukan lain di medan perang, keperluan latihan untuk sistem tangki tertentu dan menentukan lingkaran pemaju dan pengeluar segala yang diperlukan untuk tangki ini.
Ini adalah pekerjaan yang serius dan, berdasarkan maklumat terbuka, ini belum dimulakan, dan arah pengembangan kenderaan perisai jenis ini akan bergantung pada hasilnya.
Jadi dalam masa terdekat, pengembangan tangki utama klasik dengan kru tiga orang masih ada, kerana persenjataan utama adalah meriam dengan sistem kawalan kebakaran sepanjang cuaca dan sepanjang hari.
Kuasa Bomba
Persidangan ilmiah dan praktikal sampai pada kesimpulan bahawa persenjataan utama tangki itu mestilah meriam 125 mm - pelancar untuk menembak peluru artileri dan peluru berpandu berpandu.
Nampaknya, isu memasang meriam 152 mm pada tangki tidak lagi relevan dan tidak membangkitkan minat, kerana penggunaan kaliber sedemikian terlalu mahal untuk tangki dan menyebabkan penurunan kebolehpasaran dan perlindungannya disebabkan kepada peningkatan jisim tangki. Penggunaan kaliber 152 mm menjanjikan ketika membuat ACS berdasarkan casis tangki yang menjanjikan untuk memperkuatnya dalam formasi pertempuran, dan ke arah ini, kemungkinan besar, penggunaan senjata seperti itu akan berjalan, seperti ISU- 152 pernah dibuat.
Menurut para pakar, meriam Soviet 125-mm D-81 memiliki cadangan untuk meningkatkan dan meningkatkan intensitas tenaganya, ia telah mengalami beberapa peningkatan yang berjaya dan dapat ditingkatkan lagi. Penekanan utama harus diberikan pada peningkatan kekuatan peluru, terutama kerja menusuk baju besi, yang berjaya dilakukan.
Perlu difahami di sini bahawa peningkatan penembusan armor pada proyektil subkaliber sering dikaitkan dengan peningkatan panjang proyektil, yang tidak selalu mungkin dilakukan pada pemuat automatik jenis karusel. Peningkatan panjang proyektil memerlukan peningkatan lebar lambung tangki, yang dibatasi oleh lebar landasan kereta api untuk mengangkut tangki. Dalam hal ini, tata letak tangki dengan prinsip pemuatan yang berbeza, kemungkinan besar, dengan penempatan peluru di belakang menara, harus dikembangkan.
Untuk meningkatkan daya tembak, tugasnya adalah memastikan tembakan yang berkesan dari tangki lebih dari 5000 m, dan ini hanya dapat dicapai dengan menggunakan peluru berpandu generasi baru.
Peluru berpandu Reflex berpandukan laser hari ini tidak memenuhi keperluan jarak dan keperluan api dan lupa. Di samping itu, tangki tidak mempunyai cara untuk mengesan sasaran pada jarak lebih dari 5000 m. Diperlukan peluru berpandu dengan kepala homing, beroperasi dalam berbagai jarak dalam keadaan gangguan aktif dan disatukan ke dalam sistem tunggal untuk mengesan medan perang, penentuan sasaran dan pengedaran sasaran. Ini memerlukan penyambungan tangki dengan UAV.
Memberi drone untuk setiap tangki akan sangat mahal, kemungkinan besar, mereka harus mengangkut unit tangki di peringkat platun atau syarikat dengan penciptaan kumpulan khas pengendali UAV dengan cara teknikal yang diperlukan, termasuk dalam struktur unit dan tunduk kepada komandannya. Ini akan memungkinkan untuk membuat "mata terpencil" untuk subunit tangki, yang akan menerima maklumat dari peserta lain dalam sistem berpusatkan jaringan yang berpartisipasi dalam menyelesaikan misi pertempuran tertentu.
Sistem kawalan kebakaran juga harus mengalami perubahan besar, semua anggota kru memerlukan alat pemerhatian sepanjang hari dan semua cuaca dan alat bertujuan dengan resolusi tinggi dan jarak yang diperlukan, serta kemungkinan pendua sekiranya berlaku kegagalan. Landasan teknikal ke arah ini cukup signifikan, tugasnya adalah menggabungkan instrumen dalam tangki secara optimum dengan elemen lain dari sistem kawalan tempur yang berpusat pada rangkaian.
Pengurusan pasukan
Pakar menyatakan kawalan komando kereta kebal di medan perang tidak mencukupi, kerana kawalan yang ada hanya dengan komunikasi radio tanpa perlindungan suara tidak termasuk kawalan tangki yang berkesan dan penggunaan kemampuan mereka ketika berinteraksi dengan kekuatan lain yang terlibat dalam menyelesaikan misi pertempuran yang ditugaskan.
Saya telah menulis bahawa penyelesaian untuk masalah ini terletak pada bidang mewujudkan sistem kawalan berpusat rangkaian dari eselon taktikal, di mana tangki adalah salah satu elemen yang menentukan. Ia mesti dilengkapi dengan kaedah teknikal yang diperlukan dan dibina ke dalam sistem yang memastikan saling menghubungkan semua kekuatan yang terlibat dalam menyelesaikan tugas yang diberikan. Sistem seperti ini sedang dikembangkan dalam kerangka ROC Sozvezdiye-M, dan tentunya tangki masa depan, mesti dilengkapi dengannya. Kita bercakap mengenai pengenalan sistem maklumat dan kawalan tangki, yang, sebagaimana adanya, telah dilaksanakan di tangki Armata.
Masalah yang menyakitkan ini telah diselesaikan selama bertahun-tahun, kerja-kerja penciptaan TIUS bermula untuk pertama kalinya di dunia di Kesatuan Soviet dan telah berlangsung sejak tahun 80-an, tetapi kerana pelbagai sebab, masih belum ada sistem seperti itu pada kereta kebal. Amerika telah menerapkan generasi kedua sistem tersebut pada tangki M1A2 dan terus berjaya menerapkan sistem kawalan taktikal dengan unsur-unsur sistem berpusatkan jaringan di pasukan darat, setelah mengujinya semasa operasi Desert Storm di Iraq dan memastikan keberkesanannya.
Keberkesanan sistem sedemikian untuk meningkatkan kebolehkendalian tangki tidak dapat dipertikaikan, tetapi untuk menciptanya, banyak usaha mesti dilakukan, dan terutama bukan oleh pemaju tangki, tetapi oleh pereka sistem khusus yang memastikan integrasi tangki klasik atau robotik (robot) ke dalam sistem kawalan berpusat rangkaian tunggal tautan taktikal.
