Pertempuran laut dengan penyertaan terkuat. Keluli dan api. Percikan logam cair dalam pusaran serpihan yang tenggelam. Nama kapal menuju keabadian, dan tempat kematian kekal dalam format xx ° xx 'xx' dari garis bujur-lintang yang ditentukan. Ini adalah tragedi! Ini adalah skala!
Perbincangan baru-baru ini mengenai pertarungan antara Kirov dan Iowa Amerika tidak dapat disedari. Lebih-lebih lagi, nama pengarangnya terdengar dalam komen. Dan itu bermakna sudah waktunya untuk menjawab di hadapan orang ramai yang dihormati …
Pada pendapat saya semata-mata, kolumnis Amerika untuk Kepentingan Nasional, serta lawannya Rusia dengan VO, melakukan banyak kesalahan, tidak memperhatikan perincian yang paling menarik. Akibatnya, simulasi pertarungan antara "Kirov" dan "Iowa" yang disajikan dalam kedua artikel tersebut telah berubah menjadi fantasi ilmiah yang paling sengit.
Pada masa lalu, saya berjaya menulis satu siri artikel mengenai perbandingan kapal perang dan TARKR, tetapi tidak ada episod yang menyentuh pertempuran raksasa ini dalam bentuk pertarungan ksatria. Itu semua datang ke analisis penyelesaian reka bentuk dan mencari beban "hilang". Mengapa, dengan dimensi yang sama (panjang 250..270 m), perpindahan "Kirov" dan "Iowa" secara radikal berbeza dua setengah kali. Perlu diperhatikan bahawa lambung kapal perang memiliki "bentuk seperti botol" dengan penyempitan tajam di hujungnya, dan lebar TARKR tetap tidak berubah (28 m) sepanjang panjang lambungnya.
Jawapannya ternyata sederhana, seperti pertanyaannya - dari sudut pandangan para pereka era masa lalu, lambung kapal penjelajah peluru berpandu berat sesuai dengan ukuran kapal perang terbesar pada masa kemudian. Pada masa yang sama, sebahagian besar lambung Kirov terletak di atas air, kerana "ringan" senjata moden, kekuatan rendah loji tenaga nuklear dan kurangnya perlindungan sepenuhnya (untuk perbandingan, "Iowa" membawa 20 ribu tan perisai, ini, dengan cara, 300 w / d gerabak dengan logam). Akibatnya, dengan ketinggian papan bebas 5 m, "tenggelam" ke dalam air sejauh 11 meter.
Seperti gunung es, sebahagian besar kapal perang bersembunyi di bawah air.
Papan bebas atom "Kirov", sebaliknya, tingginya jauh lebih tinggi daripada bahagian bawah airnya (11 … 16 dengan draf hanya 8 meter).
Saya rasa tidak akan ada lagi persoalan dengan ini. Kapal-kapal yang dirancang di era yang berbeza sama seperti langit dan bumi. Soalan lain - Apa kelebihan yang akan dimiliki kapal, yang dibuat sesuai dengan standard separuh pertama abad kedua puluh, yang menerima senjata peluru berpandu moden dalam proses pemodenan?
Pertarungan ksatria antara "Kirov" (20 "granit") dan "Iowa" (32 "tomahawks" + 16 "harpoons") dari jarak beberapa ratus batu akan berakhir dengan kehancuran keduanya. Hingga akhir tahun 80-an, tidak ada lawan yang berpeluang menangkis serangan CD terbang rendah.
Di sini adalah wajar untuk menahan diri dari julukan keras "koyak separuh", terutama berkaitan dengan "Iowa" terkuat (ketebalan kulit - hingga 37 mm). Saya bahkan tidak bercakap mengenai kekuatan set kuasa, yang dirancang untuk memasang 20 ribu tan pelindung perisai. Tiada letupan permukaan yang mampu menenggelamkan kapal seperti itu. Dalam sejarah, terdapat kes peledakan puluhan torpedo oksigen dengan hulu ledak 600 kg ("Mikuma") atau enam tan serbuk roket dan bahan letupan (BOD "Otvazhny"), setelah itu kapal-kapal itu tetap bertahan selama berjam-jam. Pada masa yang sama, kapal penjelajah Jepun atau peronda Soviet (peringkat BOD 2) hampir sama dengan TARKR atau kapal perang.
Tetapi secara umum, garis penalaran ditetapkan dengan benar: setelah 10+ serangan oleh peluru berpandu jelajah (Granite dan Tomahawk-109B), kedua lawan akan kehilangan nilai sebagai unit pertempuran.
Tetapi ini bukan alasan untuk membuat kesimpulan dan penentuan tanda yang sama antara kapal perang yang sangat dilindungi dan struktur era peluru berpandu nuklear.
Sekiranya kapal membenarkan menembak dirinya sendiri dengan berpuluh-puluh peluru berpandu anti-kapal tanpa hukuman, maka tidak ada perisai yang akan menolongnya.
Roket terakhir
Tetapi bagaimana jika …
Bagaimana jika senjata anti kapal terbang kapal penjelajah itu dapat menembak 16 harpo dan 31 tomahawks, dan kapal perang itu memintas 19 dari 20 Granit yang menembaknya? Hanya akan ada satu peluru berpandu yang akan mencapai sasaran.
Komposisi sistem pertahanan udara Kirov diketahui. "Orang Amerika" mempunyai segalanya yang lebih menyedihkan, empat "Falanxes" mempunyai argumen yang lemah. Tetapi jangan lupa tentang peperangan elektronik. Semasa Perang Arab-Israel 1973, tidak satu pun dari 54 peluru berpandu anti kapal yang ditembakkan oleh orang Mesir mencapai sasaran mereka. Kaedah perang elektronik adalah salah satu kawasan yang paling berkesan dalam mewujudkan perlindungan terhadap senjata berketepatan tinggi.
Dan sekarang, hanya ada satu roket yang tersisa. Untuk "Kirov" malah satu pukulan dari "Tomahawk" sangat berbahaya, sementara untuk kapal perang satu "Granite" adalah kerosakan yang tidak menyenangkan, tetapi cukup ditoleransi. Kapal kelas ini pada asalnya dirancang untuk menahan hembusan.
Kisah "tujuh ton colossus" terbang pada 2, 5 kelajuan suara mendapat pesanan besar. Dalam lapisan atmosfer yang padat, ketika menghampiri sasaran, kecepatan "Granit" apa pun dengan alasan yang jelas menjadi jauh lebih sedikit daripada 2M.
Dari 7 tan jisim pelancaran, setelah pemisahan penggalak pelancaran 2 tan dan pengeluaran bahan bakar, hampir 4 tan akan tinggal - pesawat dan hulu ledak 700 kgnya. Kita dapat melihat apa yang terjadi pada pesawat dalam tabrakan walaupun dengan rintangan yang agak "lembut" dalam bentuk bumi dari kronik dari banyak kemalangan udara. Struktur pesawat hancur seperti rumah kad, bahkan elemen terkuatnya - bilah turbin tahan api tersebar dan terbaring di permukaan.
Tidak perlu mulai sekarang tentang "susun atur peluru berpandu jelajah yang lebih padat". Semua yang berkaitan dengan penerbangan dibina dengan faktor keselamatan minimum, jika tidak, ia tidak akan berlepas.
Untuk yang paling diragui - bangkai kapal Tomahawk dipintas di Syria. Tidak ada yang menggerudi ranjau yang berusaha mencari serpihan peluru berpandu Amerika di perut bumi. Mereka semua terbaring di permukaan, terkoyak-robek dengan memukul tanah.
Anda akan mengatakan - itu adalah pukulan pada tangen. Pernahkah anda terfikir - apakah kemungkinan bahawa dalam pertempuran tentera laut, peluru berpandu jelajah akan menghantam sisi sepanjang normal ???
Ini saya maksudkan bahawa dalam hal mengatasi halangan (dalam hal ini - perisai), jisim pesawat berada di tempat terakhir. Fairing plastik, antena, fender pendek, kelengkapan bahan bakar mesin, perumahan aluminium dan blok elektronik semuanya akan diratakan dalam beberapa saat.
Hanya kepala perang yang akan cuba menembusi baju besi. Objek berbentuk telur berdinding tipis dengan pekali pengisian ≈70%, terbang dengan satu setengah kelajuan suara. Kemiripan yang menyedihkan dari proyektil menembus perisai 356 mm model 1911. Hanya yang mempunyai faktor pengisian 2.5%, selebihnya 97.5% jatuh pada susunan logam yang mengeras.
Proyektil 747 kg hanya mengandungi 20 kg bahan letupan - 25 kali lebih sedikit daripada kepala perang Granit!
Anda tidak fikir bahawa pereka kilang Obukhov bodoh dan tidak memahami perkara yang jelas (kandungan yang lebih meletup - lebih banyak kerosakan)? Pencipta peluru tahu bahawa peluru BB tidak boleh mempunyai rongga, slot, dan elemen lain yang melemahkan reka bentuknya. Jika tidak, dia tidak akan menyelesaikan tugasnya.
Atas sebab-sebab ini, "Granit" (seperti mana-mana peluru berpandu anti-kapal yang ada) tidak boleh dianggap sebagai analog shell AP. Analog terdekatnya adalah bom letupan berkaliber besar.
Dalam praktiknya, dalam kebanyakan kes, ranjau tidak dapat menyebabkan kerosakan serius pada kapal kelas kapal perang.
Sekiranya anda cuba mensimulasikan hit "Granite" di "Iowa", dengan mengambil kira semua butiran yang diketahui (dan tidak diketahui), anda akan mendapat yang berikut:
Dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, peluru berpandu akan menembusi kulit sisi (keluli struktur "ringan" 37 mm) dan meletup tanpa sampai ke tali pinggang besi. Saya rasa bahawa kebanyakan dari mereka yang hadir mengetahui bahawa "Iowa" mempunyai tali pinggang dalam, yang terletak di belakang kulit luar sisi. Sebab utama adalah penyederhanaan reka bentuk (pelat yang dipotong kasar tidak perlu mengulangi kontur lambung yang licin) dan keinginan untuk meningkatkan daya tahan terhadap cangkang AP, kerana sudut kecenderungan pelat yang lebih besar.
Dalam keadaan moden, penyelesaian ini tidak berkesan. Letupan hulu ledak peluru berpandu anti-kapal akan "memutar" kulit luar di kawasan seluas beberapa puluh meter persegi. m; bingkai akan cacat dan beberapa plat perisai akan terkoyak. Kejutan akan merosakkan sebentar peralatan. Itu sahaja.
Semasa memukul dek atau struktur atas, antena dan senjata yang terbuka dapat dirobohkan, tanpa ancaman terhadap kelangsungan kapal itu sendiri.
Di luar benteng 140 meter, tidak ada mekanisme penting (ini adalah inti pati benteng). Pukulan bom tunggal tidak mampu menyebabkan banjir serius.
Mengkaji reka bentuk Iowa dan kerosakan kapal kapal kelas yang serupa, saya tidak menemui satu sebab mengapa kapal perang boleh mati akibat terkena satu atau dua peluru berpandu anti-kapal yang serupa dengan P-700 Granit.
Dan ini adalah perbezaan utamanya dari "kaleng" moden, yang bahkan serpihan peluru berpandu jatuh berbahaya.
Memerangi Fantasi
Bidang plot konfrontasi antara "Kirov" dan "Iowa" jauh lebih luas daripada pertukaran "Granites" dan "Tomahawks" yang membosankan.
Sekiranya ini terjadi pada jarak pandang (≈30 km), dari posisi pengesanan tempur, artileri bateri utama akan digunakan dan, sebagai tindak balas, peluru berpandu anti-pesawat S-300 yang ditujukan pada sasaran laut. Satu-satunya masalah adalah dalam keadaan yang sangat tidak masuk akal, dari mana tidak mungkin dapat mengambil faedah untuk perbincangan selanjutnya.
Dalam keadaan moden, artileri tentera laut hanya diminati sebagai pelengkap senjata peluru berpandu, ketika menembak ke sasaran darat. Bagi mod penembakan sistem peluru berpandu pertahanan udara, peluru berpandu anti-pesawat yang ada di Kirov tidak berkesan terhadap sasaran permukaan yang besar, kerana kurangnya sekering kontak. Warheads akan diledakkan pada jarak jauh, meliputi dek kapal perang dengan hujan batu kecil.
Anda boleh cuba menghancurkan kapal perang dari hulu ledak khas atau mensimulasikan pertempuran, dengan penyertaan banyak pengawalnya, kerana "Iowas" diaktifkan kembali selalu beroperasi sebagai bagian dari "kumpulan pertempuran kapal perang", yang, selain kapal induk (LC), termasuk kapal penjelajah nuklear dan kapal pengiring dari pelbagai kelas.
Secara umum, alternatif seperti itu tidak menimbulkan minat sedikit pun. Kami baru sahaja berusaha mendapatkan kesimpulan yang paling berguna dari pertikaian ini. Yang utama adalah memandang rendah perlindungan konstruktif dan terlalu tinggi kemampuan senjata peluru berpandu moden.
