Persoalan mengenai konsep tangki masa depan menggembirakan pemikiran para pereka. Dan idea dikemukakan: dari "kita tidak memerlukan kereta kebal" hingga pengenalan tangki robotik dan "Armata" - segalanya."
Artikel "Prospek pengembangan tangki" membincangkan pelbagai konsep tangki masa depan berdasarkan meriam jarak jauh 152 mm, penggunaan menara tanpa pemandu dengan kru dalam kapsul berperisai dan pembuatan tangki robotik. Sebagai tambahan, sebagai pilihan peralihan, diusulkan untuk mengatur di kilang Kirov pengeluaran tangki "objek 292" yang dikembangkan oleh biro reka bentuk Leningrad pada akhir 80-an (awal 90-an) dengan pemasangan menara baru dengan 152.4 meriam mm pada casis tangki T-80U.
Perlu segera diperhatikan bahawa pada tahun 80-an, setelah pertandingan untuk projek-projek tangki Soviet yang menjanjikan antara tiga biro reka bentuk dan VNIITM, hanya projek tangki "Boxer" (objek 477) biro reka bentuk Kharkov yang diterima untuk pembangunan. Dan Leningrad dan Nizhny Tagil dengan topik "Improvement-88" diberi pekerjaan untuk memodenkan tangki T-72 dan T-80 generasi yang ada.
Tangki "Boxer" pada mulanya mengadopsi konsep dengan meriam berkaliber 152 mm dengan penempatan kru klasik (komandan dan penembak duduk di menara di bahagian bawah lambung kapal) dan penempatan peluru di ruang berperisai di lambung kapal antara petak pertempuran dan MTO, memastikan pencetus plat "kickers" semasa letupan peluru.
Dengan kejatuhan Union, projek "Boxer" dihentikan (biro reka bentuk Kharkiv ternyata berada di Ukraine). Dan di Rusia, usaha dilakukan untuk meneruskan projek ini di N. Tagil (objek 195) dengan meriam 152 mm, menara tanpa pemandu dan penempatan kru dalam kapsul berperisai lambung. Dan di Leningrad (objek 292) - dengan senapang senapang 152, 4 mm dalam menara yang diperbesar pada casis tangki T-80.
Kedua-dua projek juga gagal. Dan mereka ditutup. Projek tangki Armata diterima sebagai tangki yang menjanjikan.
Apa idea yang dimasukkan ke dalam projek-projek ini? Dan apa kelebihan dan kekurangan yang mereka ada?
Meriam jarak jauh berkaliber 152 mm
Pelaksanaan konsep meriam yang dikeluarkan dari menara bertujuan untuk mengurangkan jumlah simpanan dan mengurangkan jisim tangki. Uji coba prototaip pertama tangki Boxer menunjukkan bahawa keputusan ini tidak hanya disebabkan oleh kerosakan artileri berkaliber kecil pada meriam, tetapi juga dengan kemungkinan kerosakan akibat benda asing jatuh ke dalam kotak meriam semasa operasi tangki.
Akibatnya, pistol harus ditutup dengan sarung lapis baja, dan kenaikan berat badan diratakan. Pengalaman mengembangkan tangki ini menunjukkan bahawa melepaskan pistol dari menara tidak menyelesaikan masalah mengurangkan jisim tangki dengan ketara dan memerlukan sejumlah kesulitan teknikal dengan memasang pistol dan memastikan muatannya dapat dipercayai.
Berdasarkan hasil kerja, disarankan untuk memasang pistol dalam menara kompak dengan kru ditempatkan di bahagian bawah menara pada tingkat lambung, yang menyebabkan peningkatan periskopisiti alat pemerhatian dan sasaran, atau untuk menggunakan menara tanpa pemandu.
Penggunaan meriam berkaliber lebih tinggi pada tangki bertujuan untuk meningkatkan kekuatan tangki, tetapi ini dapat dicapai dengan kos yang terlalu tinggi. Keputusan sedemikian pasti akan menyebabkan peningkatan jumlah simpanan, peningkatan jisim tangki, komplikasi reka bentuk pemuat automatik dan pengurangan peluru. Akibatnya, dua ciri utama tangki menurun: perlindungan dan mobiliti.
Pemasangan meriam 152 mm pada tangki "Boxer" menyebabkan peningkatan jisim tangki yang tidak dapat diterima dan kemustahilan penyimpanan dalam lingkungan 50 tan (walaupun selepas pengenalan unit individu tangki yang terbuat dari titanium). Mereka harus mengorbankan keselamatan kru atas nama jisim tangki dan meninggalkan kapsul berperisai untuk peluru. Dan letakkan di tong dram di ruang pertempuran dan lambung tangki.
Penggunaan meriam 152.4 mm pada tangki Objek 292 dalam menara baru yang diperbesar, dengan jisim tangki yang dinyatakan pada 46 ton dan memastikan tahap perlindungan yang diperlukan, menimbulkan keraguan besar, tidak ada keajaiban dalam teknologi, dan anda harus bayar semuanya.
Memasang senapang berkaliber ini pada tangki berbanding dengan senapang tangki berkaliber 125 mm yang digunakan untuk kereta kebal Soviet, tentu saja, memberi kelebihan dalam kekuatan senjata api, tetapi tidak begitu signifikan sehingga mengorbankan jisim tangki. Di samping itu, penggunaan peluru berpandu moden pada tangki sebahagian besarnya mengimbangi kelemahan senapang berkaliber rendah.
Percubaan oleh sekolah bangunan tangki Soviet (Rusia) untuk memasang meriam 152 mm pada tangki, dan di Barat - senapang 130 dan 140 mm, tidak membawa kejayaan, terutama disebabkan oleh kemustahilan kombinasi ciri yang optimum dari segi kekuatan api, perlindungan dan mobiliti tangki utama.
Nampaknya, peningkatan kekuatan tembakan tangki akan melalui penciptaan sistem yang lebih berkesan untuk melancarkan peluru berdasarkan prinsip fizikal baru dan dengan penggunaan teknologi yang lebih maju.
Turret tanpa pemandu dan kapsul berperisai
Turret tanpa pemandu membolehkan anda mengurangkan jumlah turet dalaman, mengurangkan jisim tangki dan mengambil salah satu langkah menuju tangki robot. Pada masa yang sama, sehubungan dengan penghapusan alat optik utama dan cadangan untuk memerhatikan dan mengarahkan kru, masalah serius timbul untuk membatasi kemungkinan tembakan dan mengurangkan kebolehpercayaan tangki dengan ketara. Sekiranya berlaku kerosakan yang menyebabkan kemustahilan memindahkan elektrik ke menara, tangki menjadi tidak mampu sepenuhnya, tidak dapat menembak dan hilang seperti unit pertempuran.
Masalah ini telah dibincangkan lebih dari sekali, dan masih belum ada kesimpulan akhir. Pada tahap pengembangan cara teknikal semasa, pengenalan menara tanpa pemandu tidak memberikan kebolehpercayaan yang sama dengan susun atur tangki klasik. Dalam projek kereta kebal di Barat, keputusan kardinal seperti itu tidak dibuat atas alasan memastikan kebolehpercayaan kereta kebal di medan perang.
Kapsul berperisai (seperti ditunjukkan di atas) boleh terdiri daripada dua jenis - untuk kru dan peluru dengan semua kelebihan dan kekurangannya. Sama ada diperlukan dan apa yang lebih berkesan belum dapat dibuktikan. Di tangki Abrams, mereka mengikuti jalan kapsul berperisai di belakang menara peluru; susunan ini telah diuji dalam pertempuran sebenar dan telah membuktikan keberkesanannya secara separa. Kapsul berperisai untuk kru hanya ada di tangki Armata dan menimbulkan banyak persoalan yang dapat dijawab hanya setelah menerima hasil operasi sebenarnya.
Sistem pengurusan maklumat tangki
Pengalaman konflik ketenteraan baru-baru ini dengan penggunaan kaedah moden untuk mengesan dan memusnahkan peralatan ketenteraan menunjukkan bahawa unit tangki yang berasingan (dan lebih-lebih lagi kereta kebal) tidak dapat berjaya melawan di medan perang; operasi khusus dan dihubungkan ke dalam satu pengurusan sistem.
Dalam hal ini, salah satu elemen penentu masa depan adalah TIUS dengan kaedah teknikal yang diperlukan yang mampu memastikan saling hubungan, pertukaran maklumat dan pasukan pengawal yang berterusan dan pasukan kawalan dalam masa nyata untuk menyelaraskan tindakan dan keputusan segera -membuat pada tahap kawalan yang sesuai.
Sistem berpusatkan jaringan memungkinkan untuk menggabungkan tangki dengan kaedah pengintaian, penentuan sasaran dan pemusnahan dan untuk memudahkan pelaksanaan tugas yang diberikan, sementara mungkin, jika perlu, dengan cepat memindahkan tangki atau sekumpulan tangki ke yang lain tahap kawalan.
Di atas tangki, TIUS harus menggabungkan semua instrumen dan sistem tangki ke dalam satu rangkaian bersepadu, menghantar maklumat ke sistem yang berpusat pada rangkaian dan menerima perintah dari komandan peringkat tinggi. TIUS membentuk gambaran terpadu dari medan perang, memberikan "penglihatan" tambahan kepada tangki dan memperluas kemampuan komandan untuk menilai keadaan dalam waktu nyata, melakukan penunjukan sasaran dan pembahagian sasaran, mengawal kebakaran dan manuver tangki dan subunit.
Dalam sistem berpusatkan rangkaian, kereta kebal mendapat kualiti yang baru, dan keberkesanan tempurnya meningkat secara mendadak. Pengenalan TIUS juga menjadikannya agak mudah untuk memodenkan tangki yang dihasilkan sebelumnya dan membawanya ke tahap keperluan moden.
Tangki robotik
Kehadiran TIUS di tangki membolehkan anda mengubahnya menjadi tangki robot dengan alat kawalan jauh atau menjadi tangki robot. Untuk ini, hampir semua sudah tersedia dalam sistem. Pada masa yang sama, dua arah dapat dilaksanakan - penciptaan tangki khas yang tidak menyediakan penempatan kru, dan penggunaan tangki utama yang dilengkapi dengan TIUS sebagai robot atau robot.
Perkembangan tangki tanpa pemandu memungkinkan untuk mengurangkan berat badannya, tetapi pada masa yang sama muncul peralatan ketenteraan kelas baru, yang memerlukan kenderaan kawalan khas, pengenalan sistem pengangkutan, struktur kawalan dan operasi tangki seperti itu. Konsep menggunakan tangki utama sebagai pangkalan kelihatan lebih menjanjikan, kira-kira sistem yang sama diletakkan di tangki Armata.
Prospek untuk tangki masa depan
Di Rusia, projek Armata dengan meriam 125 mm, menara tanpa pemandu dan kapsul berperisai untuk kru di lambung tangki dengan semua kelebihan dan kekurangannya diterima pakai sebagai tangki yang menjanjikan. Konsep tangki "Armata" jauh dari menjadi karya agung, tetapi hari ini di bangunan tangki Rusia dan asing tidak ada varian lain dari tangki yang menjanjikan, yang dibawa untuk pengeluaran kumpulan eksperimen. Dan kita harus memanfaatkan pengalaman mengembangkan tangki ini dan hasil ujiannya dengan cekap, menggunakannya dalam projek masa depan.
Tangki Armata, yang dipersembahkan pada tahun 2015, belum sampai ke tentera. Syarat penggunaannya telah ditangguhkan sebanyak lima kali. Dan baru-baru ini satu tarikh akhir diberi nama - 2022. Teknik seperti itu tidak dibuat dengan cepat, terlalu banyak masalah dengan mesin ini, dan mereka memerlukan masa untuk memperbaikinya. Walau apa pun, tanpa mengira kejayaan atau kegagalan tangki Armata, konsep tangki masa depan mesti dikembangkan. Dan pembangunan sudah pasti berjalan. Apa yang akan diketahui tidak diketahui, ia bergantung pada konsep melancarkan perang masa depan, peranan kereta kebal di dalamnya, perkembangan teknologi dan pengalaman membuat tangki generasi sebelumnya.
Mengenai penggunaan pistol 152 mm di tangki, banyak pakar menganggap pantas untuk memasangnya di pistol berat sendiri yang dibuat khas sebagai senjata serangan dan alat penguat tangki di medan perang. Dalam hal ini, timbul persoalan atas dasar apa ACS harus dibuat. Cadangan rakan sekerja dari "Spetsmash" - untuk menghidupkan semula projek tangki "Objek 292" dengan senapang seperti itu sangat tidak disarankan, tangki seperti itu tidak dihasilkan sejak sekian lama. Dan terlalu mahal untuk menghidupkan semula pengeluaran mereka. Di samping itu, tidak mungkin melaksanakannya dengan ciri-ciri yang boleh diterima dari segi berat tangki.
Yang paling menjanjikan adalah penciptaan ACS berdasarkan tangki Armata dan penyertaannya dalam keluarga kenderaan tempur yang dirancang berdasarkan pangkalan ini.
