Negara-negara terkemuka di dunia telah mengembangkan kumpulan kapal angkasa untuk pelbagai tujuan, termasuk yang digunakan untuk kepentingan tentera. Secara semula jadi, satelit ketenteraan satu negara boleh menimbulkan ancaman kepada negara lain, dan oleh itu menjadi perhatian. The National Interest edisi Amerika cuba menetapkan apa yang disebut oleh Rusia. satelit-pemeriksa, dan ancaman apa yang berkaitan dengannya.
Pada 24 Ogos, di bawah The Buzz, penerbitan menerbitkan Satelit Angkasa 'Killer' Rusia: Ancaman Sebenar atau Harimau Kertas? - "Pembunuh satelit Rusia: ancaman sebenar atau harimau kertas?" Pengarang bahan tersebut, Sebastian Roblin, mengkaji data yang ada dan berusaha menjawab persoalan yang diajukan dalam tajuk artikel.
Pada awal penerbitan, penulis mengingatkan kembali pernyataan-pernyataan mengenai masa lalu. Beberapa minggu yang lalu, semasa persidangan perlucutan senjata internasional di Geneva, jurucakap AS Ilem Poblet menuduh Rusia membina dan melancarkan kapal angkasa yang dirancang untuk memusnahkan satelit lain. Namun, Moscow menafikan tuduhan ini dan mendakwa bahawa ia adalah mengenai pemeriksa satelit. Kenderaan seperti itu dapat melakukan manuver dan mengubah orbit, yang memungkinkan mereka melintas di sebelah teknologi ruang lain, menjalankan diagnostiknya atau bahkan memperbaiki.
S. Roblin menyatakan bahawa kedua-dua versi ini mungkin benar. Kapal angkasa yang sangat mudah dikendalikan yang mampu mendekati dan memperbaiki peralatan lain juga dapat mematikan satelit. Sesuai dengan perjanjian antarabangsa, platform tempur lengkap dengan senjata belum dikerahkan di ruang angkasa. Pada masa yang sama, penyelesaian misi tempur dapat dipertanggungjawabkan kepada satelit-pemeriksa dengan kemampuan khas.
Menurut data yang ada, sejak 2013 Rusia telah melancarkan 4 satelit pemeriksaan ke orbit. Mereka tergolong dalam siri "Cosmos" dan mempunyai nombor 2491, 2499, 2504 dan 2519. Kurangnya maklumat terbuka mengenai tujuan dan objektif, serta sifat spesifik operasi peranti tersebut telah menjadi alasan bagi pernyataan baru-baru ini daripada I. Polet. Pakar Amerika memerhatikan bagaimana satelit pemeriksaan Rusia bergerak dan melintas di samping kenderaan lain di orbit yang berbeza.
Sebagai contoh, pada tahun 2014, Rusia, tanpa memberi amaran kepada masyarakat dunia, menghantar kapal angkasa Kosmos-2499 ke orbit. Suasana kerahsiaan telah menyebabkan munculnya versi yang menurutnya produk ini sebenarnya adalah "satelit pembunuh". Pada masa yang sama, sumber Rusia mendakwa bahawa peranti ini adalah platform untuk menguji mesin plasma / ion (teknologi ini kelihatan begitu mengagumkan seperti namanya), yang, bagaimanapun, tidak bertentangan dengan versi misi tempur satelit tersebut. Pada tahun 2013, Kosmos-2491 dilancarkan ke orbit. Perlu diperhatikan bahawa pelancarannya tidak diliputi dalam sumber terbuka, walaupun tiga yang lain, yang tidak diklasifikasikan, memasuki ruang dengan peranti ini.
Tahun lalu, kapal angkasa Rusia Kosmos-2504 menghampiri salah satu puing besar satelit China yang baru-baru ini dimusnahkan oleh PLA dengan roket khas. S. Roblin menyatakan bahawa satelit keluarga "Kosmos" yang dianggap biasanya tidak aktif untuk waktu yang lama, setelah itu mereka mula melakukan manuver secara tiba-tiba. Keistimewaan karya mereka adalah alasan untuk pelbagai kecurigaan dan versi.
Pada bulan Jun 2017, pelancaran satelit pemeriksa Kosmos-2519 berlaku. Tidak lama kemudian kapal angkasa "Kosmos-2521" memisahkannya, yang pada gilirannya menjatuhkan produk "Kosmos-2523". Pada musim panas tahun ini, tiga satelit khas membuat siri manuver yang pelik dan tidak biasa. Kegiatan seperti di orbit telah menjadi alasan lain untuk tuduhan dari Amerika Syarikat.
S. Roblin mengajukan soalan: bagaimana sebenarnya "satelit pembunuh" yang sepatutnya memusnahkan sasaran yang ditetapkan? Kaedah termudah adalah penggunaan manipulator mekanikal dan ram dangkal. Walau bagaimanapun, pilihan lain yang kurang kasar juga boleh dilakukan. Satelit musuh boleh dipukul dengan laser, elemen kerusakan kinetik kecil, atau dengan penggunaan peperangan elektronik.
Penulis menyatakan bahawa Rusia bukan satu-satunya negara yang memiliki satelit dengan kemungkinan penggunaan pertempuran, sekurang-kurangnya melalui penggunaan tenaga kinetik. Sebagai contoh, buruj ruang angkasa AS juga termasuk satelit pemeriksaan, yang, bagaimanapun, dibina menggunakan teknologi yang lebih maju. Pada masa ini, satelit Phoenix sedang dikembangkan, yang seharusnya dapat membawa banyak perangkat kecil untuk berbagai tujuan. Dengan bantuan yang terakhir, diusulkan untuk mengganggu operasi kenderaan musuh atau bahkan "mencuri" mereka.
Juga, Tentera Udara Amerika Syarikat mempunyai sepasang pesawat orbital X-37B Orbital Test Vehicle yang sudah menjalani ujian. Tugas dan kemampuan sebenar teknik tersebut masih belum diketahui, yang membawa kepada munculnya pelbagai khabar angin dan spekulasi. Secara khusus, dapat diandaikan bahawa teknik seperti itu, antara lain, akan dapat melawan satelit dari musuh yang berpotensi.
S. Roblin menunjukkan bahawa China juga mencari peluang untuk mempersenjatai kapal angkasa. Pada tahun 2013, industri ruang angkasa China melancarkan satelit Shijian-15, dilengkapi dengan pendorong dan manipulator berketepatan tinggi. Menurut data terbuka, satelit seperti itu dimaksudkan untuk mengumpulkan serpihan ruang. Juga, dengan bantuannya, ia seharusnya melakukan eksperimen mengisi bahan bakar dan memperbaiki kenderaan lain secara langsung di orbit. Dalam salah satu eksperimen tersebut, laluan satelit Shajian-15 diperhatikan di sekitar Shijian-7. Dalam hal ini, versi dinyatakan sesuai dengan perangkat baru yang juga mampu "merampas" teknologi ruang angkasa.
China dan Amerika Syarikat telah menguji peluru berpandu anti-satelit mereka, dilancarkan dari darat dan menyerang sasaran di orbit. Rusia, sejauh yang kita ketahui, juga mengembangkan senjata tersebut. S. Roblin percaya bahawa penyebaran satelit pembunuh khusus di orbit lebih sukar daripada pembuatan dan operasi peluru berpandu anti-satelit darat. Pada masa yang sama, sistem tempur orbit mempunyai kelebihan tertentu. Pertama sekali, bekerja dengan ketepatan tinggi, kapal angkasa akan menyelesaikan tugas tanpa pembentukan sejumlah besar puing-puing dan serpihan yang dapat ditinggalkan roket.
Oleh itu, penggunaan satelit khas memungkinkan untuk menghilangkan akibat yang tidak dijangka yang berkaitan dengan serpihan ruang besar. Penulis mengingatkan bahawa saintis benar-benar takut dengan perkembangan peristiwa yang serupa dengan yang ditunjukkan dalam filem "Gravity", ketika satelit yang hancur melancarkan reaksi berantai sebenar dari letupan kenderaan lain.
Penulis mencatatkan bahawa bidang kapal angkasa dua guna agak sukar diatur dari segi peraturan dan undang-undang. Namun, beberapa projek melibatkan penggunaan peluru berpandu, laser dan meriam - bukankah ini dilarang oleh perjanjian? S. Roblin segera ingat bahawa Perjanjian Luar Angkasa 1967 melarang pelancaran hanya senjata pemusnah besar-besaran ke angkasa.
Namun, ada norma antarabangsa yang tidak rasmi yang mana senjata tidak dikirim ke angkasa sama sekali. Secara amnya diperhatikan, tetapi terdapat beberapa pengecualian. Sebagai contoh, pada tahun 1980-an, Amerika Syarikat menghabiskan banyak masa dan tenaga untuk Inisiatif Pertahanan Strategiknya, yang merangkumi penyebaran banyak satelit pertahanan peluru berpandu di orbit. Walaupun begitu, sistem pertahanan peluru berpandu yang lengkap berdasarkan kapal angkasa tidak pernah dibina.
Kesatuan Soviet, yang bertindak balas terhadap SDI Amerika, mengatur pelancaran ke orbit radas Polyus - model sistem Skif yang dilengkapi dengan laser 1 MW. Laser pertempuran bertujuan untuk menghancurkan satelit Amerika. Oleh kerana kerosakan sistem navigasi inersia, "Polyus" tidak dapat memasuki orbit yang ditentukan dan runtuh ke Lautan Pasifik. Sebagai tambahan, S. Roblin mengingatkan bahawa pada tahun tujuh puluhan, meriam revolver automatik 30 mm dipasang di stesen orbit Soviet Almaz. Mereka bahkan melakukan ujian tembakan dengan menembak ke arah satelit sasaran.
Rusia ketika ini bersikeras untuk mengeras norma-norma antarabangsa mengenai penempatan senjata di angkasa lepas. Idea-idea seperti itu dipromosikan melalui Suruhanjaya Perlucutan Senjata PBB, yang sebelumnya menciptakan norma-norma moden mengenai penularan senjata nuklear, dan juga larangan senjata kimia dan biologi. Satu set langkah yang disebut "Pencegahan Perlumbaan Senjata di Luar Angkasa" (PAROS) diusulkan. Juga dengan sokongan China, pihak Rusia mengemukakan cadangan tambahan yang dikenali sebagai PWTT.
Washington tidak tergesa-gesa untuk menyokong cadangan Rusia setakat ini. Kedudukan ini didasarkan pada fakta bahawa Amerika Syarikat, pada pendapat mereka, memiliki kelebihan dalam bidang pengelompokan ruang angkasa, dan Rusia dan China bermaksud untuk melawan satelit musuh yang berpotensi menggunakan senjata darat. Yang terakhir, kemungkinan besar, tidak akan dilarang, dan oleh itu Amerika Syarikat tidak melihat kepentingan menyokong PWTT. Amerika Syarikat menunjukkan bahawa agar PAROS menjadi lebih berkesan, perlu melarang penggunaan senjata anti-satelit darat.
S. Roblin menunjukkan bahawa Majlis Perlucutan senjata PBB hampir tidak berkesan sejak dua dekad yang lalu. Di samping itu, kerana sistem kepemimpinan berdasarkan senarai mengikut abjad, majlis ini dipengerusikan oleh Syria baru-baru ini, yang didakwa menggunakan senjata kimia itu sendiri.
Penulis percaya bahawa dalam masa yang akan datang, perang di angkasa akan berlaku tanpa korban jiwa. Pada masa yang sama, kesannya akan dirasakan oleh penduduk awam di Bumi. Navigasi satelit, komunikasi tanpa wayar, dll. sistem yang menggunakan kapal angkasa, yang sepertinya sudah menjadi keharusan dalam kehidupan seharian, menghadapi risiko tertentu. Kegagalan sistem ini akan mempengaruhi bukan sahaja tentera, tetapi juga orang biasa.
Pentagon, serta komandan Rusia dan China, percaya bahawa sekiranya berlaku konflik intensitas tinggi, mereka tidak perlu bergantung pada satelit navigasi dan komunikasi, yang secara aktif digunakan pada masa damai. Oleh itu, sistem navigasi GPS telah menemui aplikasi dalam pembuatan senjata berpandu, tetapi sampel baru seperti ini telah dikembangkan menggunakan navigasi inersia sandaran. Ini akan memungkinkan untuk menyelesaikan misi pertempuran dalam keadaan pemusnahan atau penindasan satelit navigasi.
Kenyataan baru-baru ini oleh pegawai di Geneva, menurut S. Roblin, menggarisbawahi fakta bahawa perlumbaan senjata telah dimulakan di angkasa, yang, bagaimanapun, tetap menjadi rahsia. Negara-negara terkemuka membuat pengelompokan ruang ketenteraan mereka sendiri dan menggunakan kedua-dua sistem khusus dan pembangunan dua guna untuk ini. Pelbagai kaedah untuk menindas kumpulan musuh telah dipelajari, dan sama sekali tidak semuanya menjadikan pemusnahan satelit secara langsung oleh serangan langsung.
Pengarang Kepentingan Nasional percaya bahawa Amerika Syarikat, Rusia dan China dapat menandatangani perjanjian baru yang dapat dipercayai untuk menentang militerisasi angkasa lepas, dan ini, antara lain, akan menjimatkan berbilion dolar. Namun, pada masa ini, negara-negara ini, nampaknya, tidak mahu menandatangani perjanjian seperti itu, kerana mereka merancang untuk membangun kelompok ruang mereka dan meningkatkan kemampuan anti-satelit. Negara-negara terkemuka merancang untuk memastikan keselamatan mereka dengan mencipta kelebihan asimetrik berbanding musuh berpotensi.
