Pemikiran hetman Bogdan

Pemikiran hetman Bogdan
Pemikiran hetman Bogdan

Video: Pemikiran hetman Bogdan

Video: Pemikiran hetman Bogdan
Video: Sekilas Sejarah Afghanistan 2024, November
Anonim

Masih terdapat versi yang berbeza mengenai asal usul Bogdan (Zinovy) Mikhailovich Khmelnitsky. Walau bagaimanapun, kebanyakan saintis, khususnya sejarawan Rusia Gennady Sanin dan rakan sejawatnya dari Ukraine, Valery Smoliy dan Valery Stepankov, mendakwa bahawa dia dilahirkan pada 27 Disember 1595, sama ada di ladang ayah Subotov yang kaya, yang terletak di wilayah Korsunsky dan kemudian ketua Chigirinsky, atau di Chigirin sendiri. Bapanya, Mikhail Lavrinovich Khmelnitsky, berasal dari apa yang disebut boyar, atau pangkat, bangsawan dan menghabiskan bertahun-tahun dalam perkhidmatan mahkota penuh mahkota Stanislav Zholkevsky, dan kemudian dengan menantunya, ketua Korsun dan Chigirin Jan Danilovich. Kemungkinan besar, ibu Bogdan, yang bernama Agafya, berasal dari keluarga lelaki kecil Rusia. Walaupun sebilangan sejarawan, misalnya, Oleg Boyko, percaya bahawa dia adalah Cossack yang berdaftar.

Pemikiran hetman Bogdan
Pemikiran hetman Bogdan

Pada tahun 1608, setelah lulus dari sekolah persaudaraan Kiev (Ortodoks), ketika Bogdan berusia 12 tahun, ayahnya menghantarnya untuk belajar di salah satu kolej Jesuit terbaik - sebuah sekolah fraternal di Lviv, di mana semua "pelajar" ketika itu mempelajari set tradisional disiplin akademik: Old Church Slavonic, bahasa Yunani dan Latin, tatabahasa, retorik, puisi, elemen falsafah, dialektika, serta aritmetik, geometri, permulaan astronomi, teologi dan muzik. Pada tahun 1615, setelah menamatkan pendidikan tradisional selama tujuh tahun untuk masa itu, Bogdan Khmelnytsky, yang, antara sains lain, menguasai bahasa Perancis, Poland dan Jerman dengan sempurna, dapat pergi ke Warsawa dan memulakan kerjaya yang cemerlang di sini di istana Raja Sigismund III sendiri. Namun, ayahnya memanggil anaknya ke Chigirin, di mana dia memulakan perkhidmatan ketenteraan di resimen Chigirin sebagai Cossack berdaftar biasa yang berada dalam perkhidmatan ketenteraan di "Koruna Poland".

Sudah pada tahun 1620, ketika perang Turki-Poland berikutnya meletus, Bogdan muda, bersama dengan bapanya, turut serta dalam kempen hetman mahkota dan canselor besar Stanislav Zholkevsky ke Moldova, di mana ayahnya, bersama-sama dengan dermawan jangka panjangnya, mati dalam pertempuran Tsetsorskaya yang terkenal, dan Bogdan sendiri ditawan oleh musuh.

Seperti yang diyakini oleh banyak sejarawan, dua atau tiga tahun perbudakan keras di galeri Turki (atau mungkin di salah seorang laksamana Turki) tidak sia-sia bagi Bogdan, kerana dalam kurungan dia berjaya belajar bahasa Turki, dan mungkin bahasa Tatar. Dan pada tahun 1622/1623 ia kembali ke tanah asalnya, setelah ditebus dari penawanan Turki oleh beberapa pedagang Belanda tanpa nama, atau oleh Sigismund III sendiri, atau oleh rakan senegaranya - Cossack dari resimen Chigirinsky, yang, mengingat perbuatan tentera ayahnya yang telah meninggal dunia, menolong ibu Bogdan mengumpulkan sejumlah wang yang diperlukan untuk tebusan anaknya dari perhambaan Turki.

Sekembalinya ke Subotov, Bogdan Khmelnytsky kembali didaftarkan dalam daftar kerajaan, dan mulai pertengahan. Pada tahun 1620-an, dia mulai aktif berpartisipasi dalam kampanye laut Cossack ke kota-kota Turki, termasuk di pinggiran Istanbul (Constantinople), dari mana Cossack kembali pada tahun 1629 dengan harta rampasan dan wanita muda Turki yang kaya. Walaupun begitu, setelah tinggal lama di Zaporizhzhya Sich, pada tahun 1630 dia kembali ke Chigirin dan segera menikahi puteri temannya, Kolonel Yakim Somko dari Pereyaslavl, Anna (Hanna) Somkovna. Pada tahun 1632, anak sulungnya dilahirkan - putera sulung Timofey, dan tidak lama kemudian dia terpilih sebagai perwira dari resimen Chigirinsky.

Menurut penulis sejarah Poland, Vespiyan Kokhovsky, dalam keadaan inilah Bogdan Khmelnytsky pada tahun 1630 mengambil bahagian aktif dalam pemberontakan terkenal dari pengetua Zaporozhye, Taras Shake. Namun, sejarawan moden, khususnya Gennady Sanin, menolak kenyataan ini. Lebih-lebih lagi, dalam sejarah pemberontakan baru Zaporozhye Cossack terhadap mahkota Poland, termasuk Ivan Sulima pada tahun 1635, nama Bohdan Khmelnitsky tidak lagi berlaku. Walaupun telah diyakini dengan pasti bahawa dialah yang pada tahun 1637, yang telah menjadi pengawal tentera (umum) tentera Zaporozhye, menandatangani penyerahan Cossack yang lebih rendah (tidak berdaftar), yang dikalahkan dalam pemberontakan baru di bawah kepimpinan Hetman Pavel Pavlyuk.

Pada masa yang sama, menurut Chronicle of the Samovist, kepengarangannya dikaitkan dengan Roman Rakushka-Romanovsky, ketika Vladislav IV (1632-1648) naik takhta Poland dan perang Smolensk antara Komanwel dan Rusia bermula, Bogdan Khmelnitsky mengambil bahagian dalam pengepungan Smolensk oleh orang Poland pada tahun 1633 –1634 tahun. Lebih-lebih lagi, sebagai profesor Kharkiv Pyotr Butsinsky, pengarang tesis tuannya "On Bohdan Khmelnitsky", yang ditubuhkan, pada tahun 1635 ia menerima pedang emas dari tangan raja Poland untuk keberanian peribadi dan keselamatannya dari penawanan musuh semasa salah satu pertempuran dengan rejimen gabenor Mikhail Shein. Benar, lama kemudian, di tengah-tengah perang Rusia-Poland berikutnya pada tahun 1654-1667, Zaporozhye hetman didakwa mencela dirinya atas penghargaan kerajaan ini, dengan menyatakan kepada para duta besar Moscow bahawa "pedang ini memalukan Bogdan."

Sudah jelas bahawa setelah mendapat penghargaan yang tinggi, Bogdan Khmelnitsky mendapat sokongan istimewa dari raja Poland dan tiga kali - pada tahun 1636, 1637 dan 1638 - menjadi anggota wakil Cossack untuk menyampaikan kepada Diet Valny (umum) dan Vladislav IV banyak aduan dan petisyen mengenai keganasan dan kehancuran yang disebabkan oleh Cossack pendaftaran bandar dari pihak pembesar Poland dan bangsawan Katolik. Sementara itu, menurut maklumat dari sejumlah pengarang moden, termasuk Gennady Sanin, Valery Smoliy, Valery Stepankov dan Natalya Yakovenko, setelah pentahbisan terkenal pada tahun 1638-1639, yang secara signifikan mengekang hak dan keistimewaan Cossack yang berdaftar, Bohdan Khmelnitsky kehilangan jawatan sebagai kerani tentera dan sekali lagi menjadi pegawai sentimen dari rejim Chigirinsky.

Imej
Imej

Sementara itu, pada tahun 1645, Vladislav IV, yang telah lama bermusuhan dengan Diet Valny, memutuskan untuk memprovokasi perang baru dengan Kerajaan Uthmaniyyah untuk menambah secara signifikan tentera Quartz (kerajaan biasa) dengan dalih konflik ketenteraan ini, sejak pembesar Poland pada masa itu sepenuhnya mengawal koleksi Komanwel Poland-Lithuania (militia gentry). Untuk tujuan ini, dia memutuskan untuk bergantung pada mandor Cossack dan mempercayakan rancangannya kepada tiga keperibadian berwibawa - kolonel Cherkasy Ivan Barabash, kolonel Pereyaslavl Ilyash Karaim (Armenianchik) dan perwira Chigirin Bogdan Khmelnitsky. Pada waktu yang sama, raja Poland memberikan hak Cossack yang Universal, atau Privilege, untuk mengembalikan hak dan hak istimewa mereka yang diambil dari Cossack pada tahun 1625. Walaupun masalah itu tidak datang ke perang lain dengan orang Turki, kerana "pengambilan" pasukan Cossack oleh pihak kerajaan menyebabkan kegembiraan yang mengerikan di kalangan pembesar dan bangsawan Polandia, dan Vladislav IV terpaksa meninggalkan rancangan sebelumnya untuk mendapatkan dengan Diet Valny. Walaupun begitu, hak istimewa kerajaan tetap bersama Cossack dan, menurut berbagai sumber, disimpan secara rahsia baik oleh Ilyash Karaim atau oleh Ivan Barabash. Ketika raja Polandia mengalami kemunduran lain dalam memerangi pembesar, maka, menurut sejarawan (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin), Bogdan Khmelnitsky memikat Hak Istimewa kerajaan dengan licik dan merancang untuk menggunakan surat ini untuk rancangannya yang jauh.

Saya mesti mengatakan bahawa sejarawan yang berbeza mentafsirkan rancangan ini secara berbeza, tetapi kebanyakannya, misalnya, Gennady Sanin, Valery Smoliy dan Valery Stepankov, berpendapat bahawa pada mulanya Khmelnytsky sendiri, seperti kebanyakan mandor Cossack dan ketua ulama Ortodoks, termasuk penciptaan dari negara Cossack yang bebas, bebas dari Turki, Komanwel dan Rusia.

Sementara itu, sebilangan pengarang moden, khususnya, Gennady Sanin, percaya bahawa lawatan kerap ke Warsawa sebagai sebahagian daripada perwakilan Cossack membolehkan Khmelnitsky menjalin hubungan yang agak mempercayai dengan utusan Perancis ke mahkamah Poland, Count de Brezhi, dengan siapa perjanjian rahsia segera ditandatangani untuk menghantar 2,500 Cossack ke Perancis, yang, sebagai sebahagian dari Perang Tiga Puluh Tahun yang terkenal (1618-1648), mengambil bahagian aktif dalam pengepungan Dunkirk oleh putera Perancis Louis Condé. Lebih-lebih lagi, yang menarik, menurut catatan sejarah Poland dan Perancis (misalnya, Pierre Chevalier) dan menurut pendapat banyak sejarawan Ukraine dan Rusia, Bogdan Khmelnytsky tidak hanya menerima khalayak peribadi dengan Putera Condé semasa dia tinggal di Fontainebleau, tetapi juga pesanan peribadi dari ketua Leftenan Jeneral Tentera Parlimen "revolusioner" Inggeris Oliver Cromwell, yang kemudian memimpin perjuangan bersenjata menentang raja Inggeris Charles I. Walaupun harus diakui bahawa versi yang cukup umum ini dibantah dalam karya-karya sejarawan terkenal Soviet Ukraine, Vladimir Golobutsky dan sejarawan Poland moden, Zbigniew Wuytsik, yang secara tegas menegaskan: sesungguhnya, sesebuah tentera upahan Poland, yang diperintahkan oleh Kolonel Krishtof Przymski, mengambil bahagian dalam pengepungan dan penangkapan Dunkirk.

Sementara itu, pada musim bunga tahun 1647, mengambil kesempatan dari ketiadaan Bogdan di Chigirin, lelaki tua Chigirin, Daniel Chaplinsky, yang mempunyai permusuhan lama dengan jirannya, menyerang ladangnya, menjarahnya, merampas isterinya yang baru "awam" dengan nama Gelena, yang dengannya dia mula hidup setelah kematian isteri pertamanya, dia menikahinya menurut upacara Katolik dan memukul putra bungsunya Ostap, yang baru berusia sepuluh tahun.

Imej
Imej

Pada mulanya, Khmelnytsky mula mencari kebenaran dan perlindungan di istana mahkota, namun, tidak menemukannya, dia berpaling kepada raja, yang memberitahunya bahawa orang Cossack, yang memiliki "saber di tali pinggang mereka," mereka sendiri berhak untuk mempertahankan mereka hak undang-undang dengan tangan di tangan. Sekembalinya dari Warsaw, dia memutuskan untuk menggunakan nasihat raja yang "bijaksana" dan, bergantung pada Keistimewaannya sendiri, mulai menyiapkan pemberontakan baru dari Zaporozhye Cossacks. Benar, tidak lama lagi, seorang Peshta Rom tertentu melaporkan rancangan Bohdan Khmelnitsky kepada ketua Chigirin Alexander Konetspolsky, yang memerintahkan penangkapannya. Tetapi dengan sokongan rakan setugasnya yang setia, kolonel Chigirin Mikhail Krichevsky, yang dirinya terlibat dalam penyusunan pemberontakan Cossack baru, Khmelnitsky melarikan diri dari penjara dan pada awal Februari 1648, sebagai ketua detasemen Cossack, tiba di pulau Tomakovka.

Mengumpulkan Zaporozhians tempatan di sekitarnya, dia pindah ke Khortitsa, ke Zaporozhye Sich itu sendiri, yang terletak di Nikitsky Rog. Di sini detasemen Khmelnitsky mengalahkan pasukan pengawal Poland dan memaksa Cherkasy Kolonel Stanislav Yursky untuk melarikan diri, yang Cossacknya segera bergabung dengan detasemen pemberontak Cossack Terdaftar dan Zaporozhye, menyatakan bahawa "memerangi Cossack melawan Cossack - semuanya sama, scho vowkom".

Pada awal April 1648, setelah mengadakan rundingan rahsia dengan Crimean Khan Islam III Giray, Khmelnitsky memintanya untuk mengirim detasemen besar Perekop Murza Tugai-bey untuk membantu Cossack. Kejayaan "dasar luar" yang tidak disangka-sangka ini menjadi pegangan Khmelnytsky, yang, setelah kembali ke Sich, segera terpilih sebagai tentera ketenteraan tentera Zaporozhye.

Pada akhir April 1648, tentera Crimean Cossack ke-12, melewati kubu Kodak, meninggalkan Sich dan pergi untuk menemui detasmen kuarza Stefan Potocki, yang keluar dari Krylov untuk menemui Cossack. Lebih-lebih lagi, kedua-dua hetman penuh - mahkota Nikolai Pototsky dan ladang Martin Kalinovsky - tetap berada di kem mereka yang terletak di antara Cherkassy dan Korsun, menunggu bala bantuan.

Sementara itu, Bogdan Khmelnitsky pergi ke muara Sungai Tyasmina dan berkemah di anak sungai - Perairan Kuning. Di sinilah detasmen berkekuatan 5.000 orang di bawah pimpinan Stefan Pototsky dikalahkan sepenuhnya, dan pemimpin mudanya, putra Nikolai Pototsky, cedera dan meninggal dunia. Kemudian tentera Crimean Cossack berpindah ke Korsun, di mana di tengahnya. Pada bulan Mei 1648, pertempuran baru berlaku di Jalan Boguslavsky, yang berakhir dengan kematian hampir keseluruhan Tentera Kuarsa ke-20 dan penangkapan Nikolai Potocki dan Martin Kalinovsky, yang "dipersembahkan" kepada Tugai-Bey sebagai hadiah.

Kekalahan di Perairan Kuning secara mengejut bertepatan dengan kematian Vladislav IV yang tidak disangka-sangka, yang menimbulkan rungutan di kalangan lelaki dan pembesar Poland. Lebih-lebih lagi, yang menarik, menurut sejumlah sejarawan semasa, khususnya, Gennady Sanin, pada bulan Jun 1648 Khmelnitsky mengirim pesanan peribadi kepada Tsar Alexei Mikhailovich ke Moscow dengan cadangan yang tidak biasa untuk mencalonkan diri sebagai calon pemilihan raja Poland yang baru. Dan, walaupun, tentu saja, masih belum terjawab, hakikat untuk menjalin hubungan langsung antara hetman dan Moscow adalah penting.

Menjelang akhir musim panas, di Volyn, gerombolan ke-40 ribu dikumpulkan sebagai sebahagian daripada lelaki Poland dan zholner, yang, kerana penangkapan kedua hetman, diketuai oleh tiga komisaris mahkota - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky dan Nikolai Ostrorog, yang Bohdan Khmelnitsky sendiri bergurau memanggil "bulu, anak dan bahasa Latin". Semua R. Pada bulan September 1648, kedua-dua tentera bertemu di desa Pilyavtsy berhampiran Starokonstantinov, di mana di tebing Ikva, tentera Crimean Cossack kembali memperoleh kemenangan yang cemerlang dan menjatuhkan musuh ke dalam penerbangan yang panik, meninggalkan 90 meriam, tan mesiu dan besar piala di medan perang, yang harganya tidak kurang dari 7 juta emas.

Setelah kemenangan yang begitu cemerlang, tentera pemberontak bergegas ke Lviv, yang, dengan tergesa-gesa ditinggalkan oleh hetman, Jeremiah Vishnevetsky, mulai dibela oleh penduduk kota itu sendiri, yang dipimpin oleh burgomaster Martin Grosweier tempatan. Namun, setelah penangkapan sebahagian kubu Lviv oleh detasemen Maxim Krivonos, penduduk Lvov membayar ganti rugi kecil kepada Cossack kerana mengangkat pengepungan kota, dan pada akhir Oktober Bohdan Khmelnytsky menuju Zamosc.

Sementara itu, di tengah. November 1648, adik kepada mendiang Vladislav IV Jan II Casimir (1648-1668), yang menaiki takhta, termasuk dengan sokongan Bohdan Khmelnytsky sendiri dan penggantian mandor Cossack, yang nampaknya setuju dengannya bahawa dia akan menyokong berdaftar Cossack dalam memerangi pemuda Poland dan Lithuania dan pembesar untuk hak mereka yang sama dengan mereka.

Imej
Imej

Pada peringkat awal. Januari 1649 Bohdan Khmelnytsky dengan sungguh-sungguh memasuki Kiev, di mana tidak lama lagi pusingan rundingannya dengan pihak Poland bermula, yang bermula di Zamoć. Lebih-lebih lagi, menurut maklumat pengarang moden yang senang - Natalya Yakovenko dan Gennady Sanin - yang merujuk kepada keterangan ketua perwakilan Poland, gabenor Kiev Adam Kisel, - sebelum permulaannya, Bohdan Khmelnitsky memberitahu semua mandor Cossack dan perwakilan Polandia bahawa sekarang dia, seorang lelaki kecil yang telah menjadi kehendak Tuhan, "pemilik tunggal dan autokrat Rus", akan mengalahkan "seluruh rakyat Rusia dari penawanan hamba" dan mulai sekarang akan " memperjuangkan kepercayaan Ortodoks kita, kerana tanah Lyad akan binasa, dan Rusia akan menjadi panuvati."

Sudah pada bulan Mac 1649, Bogdan Khmelnitsky, yang telah lama mencari sekutu yang dapat dipercayai dalam memerangi mahkota Polandia, mengirim Sich Kolonel Siluyan Muzhilovsky ke Moscow dengan membawa pesan peribadi kepada Tsar Alexei Mikhailovich, di mana dia memintanya untuk mengambil "Zaporozhian Tentera di bawah tangan pemerintah berdaulat tinggi "dalam memerangi Poland. Mesej ini diterima dengan baik di Moscow, dan dengan perintah tsar, duta besar Rusia pertama, kerani Duma Grigory Unkovsky, berangkat ke Chigirin, di mana ibu pejabat dan pejabat Zetrozhye hetman kemudian berada, yang menandatangani perjanjian berikut dengan Bogdan Khmelnitsky: 1) oleh kerana Moscow kini dipaksa untuk mematuhi syarat-syarat Perjanjian Damai Polyanovsk (1634), maka ia belum dapat memulai perang baru dengan Poland, tetapi akan memberikan segala kemungkinan bantuan kepada Zetrozhye hetman dengan kewangan dan senjata; 2) Moscow tidak akan membantah jika, atas permintaan Cossack, Don Cossack ikut serta dalam permusuhan menentang mahkota Poland.

Sementara itu, Jan II Kazimir tanpa disangka kembali memusuhi Bohdan Khmelnytsky, walaupun pada bulan Ogos 1649 tentera mahkota di bawah pimpinan raja sendiri dikalahkan sepenuhnya di Zborov, dan dia terpaksa menyatakan "Rahmat Kebawah Duli Yang Maha Mulia kepada Tentera Zaporizhzhya mengenai perkara yang dicadangkan dalam petisyen mereka ". Inti dari keistimewaan ini adalah seperti berikut: 1) Warsaw secara rasmi mengiktiraf Bohdan Khmelnitsky sebagai hetman tentera Zaporizhzhya dan memindahkan kapal perang Kiev, Bratslav dan Chernigov kepadanya; 2) di wilayah wilayah voivodeships ini dilarang untuk mengkuasai pasukan mahkota Polandia, tetapi bangsawan Poland tempatan menerima hak untuk kembali ke harta benda mereka; 3) bilangan Cossack berdaftar yang melayani mahkota Poland meningkat dari 20 menjadi 40 ribu orang pedang.

Secara semula jadi, Bohdan Khmelnytsky berusaha memanfaatkan sepenuhnya gencatan senjata yang timbul untuk mencari sekutu baru dalam memerangi mahkota Poland. Setelah meminta sokongan Moscow, di mana idea untuk bersekutu dengan Zaporozhye hetman telah disokong oleh Zemsky Sobor pada Februari 1651, dan Bakhchisarai, yang mengadakan persekutuan ketenteraan dengan Cossack, Bogdan Khmelnitsky kembali memusuhi Poland. Tetapi pada bulan Jun 1651, berhampiran Berestechko, kerana pengkhianatan keji terhadap Crimean Khan Islam III Girey, yang melarikan diri dari medan perang dan menahan secara paksa Bogdan Khmelnitsky di kemnya, Caporack Zaporozhye mengalami kekalahan yang teruk dan terpaksa duduk di meja rundingan. Pada bulan September 1651, pihak yang berperang menandatangani Perjanjian Perdamaian Bila Tserkva, menurut syarat-syaratnya: 1) Zaporozhye hetman dilucutkan hak untuk hubungan luar; 2) hanya Kerajaan Kiev yang kekal dalam pentadbirannya; 3) jumlah Cossack yang didaftarkan sekali lagi dikurangkan menjadi 20 ribu pedang.

Pada masa ini, Bogdan Khmelnitsky sendiri terpaksa menjalani drama peribadi yang sukar. Isteri keduanya Gelena (di Orthodoxy Motrona), yang dinikahinya pada tahun 1649, disyaki berzina dengan bendahara tentera, atas perintah Timofey Khmelnitsky, yang tidak menyukai ibu tirinya, digantung bersama kekasihnya yang mencuri.

Sementara itu, perdamaian baru dengan Komanwel ternyata lebih tahan lama daripada yang sebelumnya, dan tidak lama kemudian permusuhan kembali berlanjutan, yang bahkan tidak dapat dihalang oleh Duta Besar Rusia Boyar Boris Repnin-Obolensky, yang berjanji akan melupakan pelanggaran syarat Poles Perjanjian Polyanovsk lama, jika Warsaw akan benar-benar mematuhi kontrak Belotserkovsky.

Pada bulan Mei 1652, Bohdan Khmelnytsky mengalahkan tentera pemuda mahkota Martin Kalinovsky, yang tewas dalam pertempuran ini bersama dengan puteranya, kereta mahkota Samuil Jerzy, dekat Batog. Dan pada bulan Oktober 1653, dia mengalahkan detasemen ke-8000 Kolonel Stefan Charnetsky dan Sebastian Makhovsky dalam pertempuran Zhvanets. Akibatnya, Jan II Casimir terpaksa pergi ke perundingan baru dan menandatangani perjanjian damai Zhvanets, yang secara tepat mereproduksi semua syarat "rahmat Zborovskaya", yang diberikan oleh Cossack pada tahun 1649.

Sementara itu, pada Oktober 1653, Zemsky Sobor baru diadakan di Moscow, yang, menurut yang baru, kelima berturut-turut, petisyen duta hetman Kondrat Burliya, Siluyan Muzhilovsky, Ivan Vygovsky dan Grigory Gulyanitsky akhirnya membuat keputusan tegas mengenai penerimaan tentera Zaporozhye di bawah "tangan tinggi" tsar Rusia dan permulaan perang dengan Poland. Untuk memformalkan keputusan ini, Kedutaan Besar dikirim ke markas Bogdan Khmelnitsky, yang terdiri dari boyar Vasily Buturlin, okolnichy Ivan Alferov dan Artamon Matveyev dan pegawai Duma Ilarion Lopukhin. Pada Januari 1654, di Pereyaslavl, Gabungan Senjata Rada diadakan, di mana Zaporozhye hetman, seluruh sarjan tentera dan perwakilan dari 166 kota "Cherkasy" mengangkat sumpah untuk menjadi "subyek abadi bagi keagungan tsaristnya yang utuh Rusia dan miliknya waris."

Imej
Imej

Pada bulan Mac 1654, di Moscow, di hadapan Tsar Alexei Mikhailovich, anggota Boyar Duma, Katedral Kudus dan duta hetman - hakim tentera Samuil Bogdanovich dan Kolonel Pavel Teteri dari Pereyaslavl - perjanjian bersejarah ditandatangani pada penyatuan semula leluhur Tanah Rusia dengan Rusia. Sesuai dengan "Artikel March": 1) di seluruh wilayah Little Russia, bekas pemerintahan, iaitu sistem pengurusan rejimen ketenteraan dilestarikan, "sehingga Tentara Zaporizhzhya sendiri akan memilih Hetman dan memberitahu Kaisarnya Seri Paduka bahawa Yang Mulia tidak menghadapi masalah, kebiasaan lama tentera”; 2) "Di Tentera Zaporozhian, bahawa mereka menyempitkan hak mereka dan memiliki kebebasan mereka dalam barang dan di mahkamah, sehingga tidak ada voivode, atau boyar, atau pramugara yang akan campur tangan di mahkamah tentera"; 3) "Tentera Zaporozhian berjumlah 60,000 sehingga selalu penuh", dll. Lebih-lebih lagi, yang sangat menarik, "Artikel March" yang dinyatakan secara terperinci mengenai ukuran khusus gaji dan pemegangan tanah raja dari seluruh mandor Cossack (tentera dan junior), khususnya, kerani tentera, hakim tentera, kolonel tentera, rejimen esaul dan centurion.

Harus dikatakan bahawa dalam pensejarahan Ukraine moden, dan dalam kesedaran masyarakat luas mengenai banyak "orang Ukraine", terdapat mitos berterusan mengenai kewujudan bentuk khas pemerintahan republik di Little Russia (Hetmanate), yang secara nyata ditunjukkan dalam imej keadaan Cossack percuma. Walau bagaimanapun, bahkan sebilangan sejarawan moden Ukraine, khususnya, Valery Smoliy, Valery Stepankov dan Natalya Yakovenko, dengan tepat mengatakan bahawa dalam apa yang disebut Republik Cossack terdapat unsur-unsur otoriterisme berganda dan pemerintahan oligarki yang jauh lebih jelas, terutama semasa kebetulan Bohdan Khmelnitsky sendiri., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky dan Pavel Teteri. Lebih-lebih lagi, hampir semua pemohon untuk hetman itu, secara terang-terangan menunjukkan kepatuhan mereka terhadap idea-idea menundukkan kuasa hetman kepada "kehendak kolektif" tentera Zaporizhzhya, sebenarnya berusaha sedaya upaya untuk memperluas batas autoritarianisme mereka dan bahkan mewarisi hetman itu pudina. Lebih-lebih lagi, Profesor Natalya Yakovenko secara langsung menyatakan bahawa di bawah pemerintahan Bohdan Khmelnytsky telah diktator ketenteraan di Hetmanate, kerana semua jawatan utama di sini diduduki secara eksklusif oleh mandor tentera. Juga terkenal bahawa banyak hetman Little Russian, setelah berkuasa, menjalankan kebijakan keganasan terhadap semua lawan politik. Sebagai contoh, Ivan Vygovsky yang sama hanya pada bulan Jun 1658 mengeksekusi Pereyaslavl kolonel Ivan Sulima, Korsun kolonel Timofei Onikienko dan lebih dari selusin regimental centurions. Oleh itu, melarikan diri dari keganasan hetman, kolonel Uman Ivan Bespaly, kolonel Pavolotsk Mikhail Sulichich, setiausaha agung Ivan Kovalevsky, hetman Yakim Somko dan banyak lagi yang melarikan diri dari Little Russia.

Juga tidak dapat disangkal adalah rujukan berterusan dan ratapan yang tidak berasas dari gaya diri Ukraine mengenai status autonomi nasional khas dari Left-Bank Ukraine (Little Russia) sebagai sebahagian dari kerajaan Muscovite, kerana pada kenyataannya ia bukan nasional atau wilayah, tetapi autonomi harta tanah tentera disebabkan oleh kedudukan sempadan khas tanah Little Russian dan Novorossiysk, yang terletak di sempadan dengan Crimean Khanate dan Komanwel. Tepatnya autonomi harta tanah tentera yang sama ada di tanah pasukan Don dan Yaitsk Cossack, yang, seperti Zaporozhye Cossack, melakukan layanan perbatasan di perbatasan selatan Muscovy, dan kemudian Kerajaan Rusia.

Dengan mengambil alih tentera Zaporizhzhya dan seluruh Hetmanate di bawah "tangan tinggi" -nya, tentu saja Tsar Alexei Mikhailovich mempertimbangkan perang yang tidak dapat dielakkan dengan Poland, jadi keputusan ini dibuat hanya ketika tentera Rusia dapat memulai perang baru dengan musuh lama dan kuat. Perang Rusia-Poland baru bermula pada bulan Mei 1654, ketika tentera Rusia yang berjumlah 100,000 orang melakukan kempen dalam tiga arah utama: Tsar Alexei Mikhailovich sendiri, sebagai ketua pasukan utama, pindah dari Moscow ke Smolensk, Putera Alexei Trubetskoy dengan rejimennya berangkat dari Bryansk untuk bergabung dengan pasukan Hetman Bogdan Khmelnitsky, dan boyar Vasily Sheremetev dari Putivl pergi untuk bergabung dengan Zaporozhye Cossacks. Untuk mencegah kemungkinan tindakan orang-orang Turki dan Tatar Krimea, pada waktu yang sama boyar Vasily Troekurov dikirim ke Don dengan perintah kepada Don Cossack untuk menjaga perbatasan Krimea dengan hati-hati, dan, jika perlu, jangan ragu untuk menentang musuh.

Imej
Imej

Semasa kempen ketenteraan tahun 1654, tentera Rusia dan Zaporozhye Cossack, menimbulkan sejumlah kekalahan besar kepada tentera Quatsar Poland-Lithuania dari hetmans Stefan Pototsky dan Janusz Radziwill, mengambil Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov, Uman dan bandar-bandar lain di Belarus Little Russia. Kempen ketenteraan pada tahun 1655 juga ternyata sangat berjaya bagi tentera Rusia, yang menimbulkan sejumlah kekalahan besar di kutub dan menawan Minsk, Grodno, Vilno, Kovno dan sampai ke Brest. Tetapi pada musim panas tahun 1655, keadaan di wilayah Little Russia itu sendiri menjadi sangat rumit, kerana sebahagian dari mandor Cossack, yang tidak mengiktiraf keputusan Pereyaslav Rada, menyokong pemuda Poland, dan mahkota Stefan Potocki berjaya berkumpul dan mempersenjatai tentera baru. Namun, sudah di pertengahan. Jun 1655, rejim elit Bohdan Khmelnitsky, Alexei Trubetskoy dan Vasily Buturlin mengalahkan orang Poland berhampiran Lvov, dan kota itu sendiri dikepung. Sementara itu, Crimean Khan Mehmed IV Girey yang baru memutuskan untuk menolong Warsaw dan menyerang Ukraine Polandia, tetapi di kawasan Danau Tatar dikalahkan dan tergesa-gesa mundur. Selepas peristiwa ini, raja Poland Jan II Casimir panik ke Silesia, dan hetman Lithuania Janusz Radzi akan meninggalkan raja Sweden Charles X Gustav, yang memulakan Perang Utara (1655-1660) dengan mahkota Polandia tahun lalu.

Kekalahan tentera yang menghancurkan Poland digunakan dengan mahir di Stockholm, dan sudah pada akhir tahun 1655 tentera Sweden menawan Poznan, Krakow, Warsaw dan bandar-bandar lain di jiran selatannya. Keadaan ini secara radikal mengubah arah kejadian selanjutnya. Tidak mahu mengukuhkan kedudukan Sweden di wilayah Baltik yang penting secara strategik, di bawah tekanan ketua Pejabat Duta Besar Afanasy Ordin-Nashchokin, Alexei Mikhailovich mengisytiharkan perang di Stockholm, dan pada bulan Mei 1656 tentera Rusia buru-buru berpindah ke Negara-negara Baltik. Walaupun, menurut sejarawan (Gennady Sanin), Patriark Nikon, dan Vasily Buturlin, dan Grigory Romodanovsky, dan anggota Boyar Duma yang lain menentang perang ini.

Permulaan kempen Sweden baru ternyata sangat berjaya bagi tentera Rusia, dan hanya dalam satu bulan ia berjaya menawan Dinaburg dan Marienburg dan memulakan pengepungan Riga. Walau bagaimanapun, pada awalnya. Oktober, setelah mendapat berita bahawa Karl X sedang menyiapkan kempen ke Livonia, pengepungan Riga harus diangkat dan ditarik balik ke Polotsk. Dalam keadaan ini, pada bulan Oktober 1656, Moscow dan Warsaw menandatangani gencatan senjata Vilna dan memulai permusuhan bersama melawan tentera Sweden, yang pada masa itu menguasai sebahagian besar wilayah Poland.

Keadaan ini sangat menakutkan Bohdan Khmelnitsky, dan pada bulan Februari 1657, dia mengadakan persekutuan ketenteraan dengan raja Sweden Charles X, mengirim 12 ribu Zaporozhye Cossack untuk membantu sekutu barunya. Setelah mengetahui hal ini, orang Poland segera memberitahu Moscow mengenai fakta ini, dari mana misi kedutaan yang diketuai oleh boyar Bogdan Khitrovo didakwa dihantar ke Bohdan Khmelnitsky, yang mendapati Zetrozhye hetman sudah sakit parah. Berusaha membenarkan dirinya di hadapan duta besar tsar, dia mengatakan bahawa pada Februari 1657 utusan kerajaan, Kolonel Stanislav Benevsky, datang ke Chigirin, yang mencadangkan agar dia pergi ke pihak raja, oleh itu "kerana muslihat dan kebohongan seperti itu, kami mengirim sebahagian Tentera Zaporozhian melawan Kutub. "Kerana alasan-alasan yang jelas tidak masuk akal ini, Bogdan Khmelnitsky sendiri enggan memanggil kembali Cossack-nya dari front Poland, namun, Cossack sendiri, setelah mengetahui bahawa kempen mereka tidak diselaraskan dengan Moscow, kembali sendiri dan berkata kepada mandor mereka: pada masa itu anda tunduk kepada yang berdaulat, tetapi sama seperti anda melihat ruang dan banyak harta di belakang pertahanan raja dan memperkayakan diri anda, jadi anda ingin menjadi tuan-tuan yang dilantik sendiri."

Harus diakui bahawa versi peristiwa ini terkandung dalam karya banyak, termasuk sejarawan Ukraine semasa. Walaupun harus dikatakan bahawa sejarawan Rusia moden Gennady Sanin, sebaliknya, menegaskan: di Moscow, mereka bertindak balas dengan pemahaman penuh terhadap tingkah laku Bogdan Khmelnitsky dan bahkan mengirim kerani kedutaan Artamon Matveyev kepada Chigirin, yang menghadirkannya atas nama tsar dengan "banyak sables."

Segera setelah pemergian Bogdan Khitrovo, Bogdan Khmelnitsky, yang merasakan kematian yang akan datang, memerintahkan untuk memanggil Jeneral Senjata Rada di Chigirin untuk memilih penggantinya, dan sarjan tentera-jeneral memilih putra bongsunya yang berusia 16 tahun Yuri Khmelnitsky sebagai yang baru Zaporozhye hetman. Benar, setelah kematian bapanya, pada Oktober 1657, di Majlis Senjata Umum yang baru, yang telah diadakan di Korsun, ketua canseleri tentera, Ivan Vyhovsky, terpilih sebagai Zetrozhye hetman yang baru.

Saya mesti mengatakan bahawa sejak sekian lama tarikh kematian Khmelnitsky menyebabkan perdebatan hangat. Namun, kini telah terbukti bahawa dia tiba-tiba meninggal pada 27 Julai 1657 akibat strok hemoragik di Chigirin dan dikebumikan di sebelah jenazah putera sulungnya Timofey, yang telah meninggal sebelumnya, di ladang keluarga Subotov, di batu Ilyinsky Gereja dibina olehnya sendiri. Benar, pada tahun 1664 voivode Poland Stefan Czarnecki membakar Subotov, memerintahkan untuk menggali abu Khmelnytsky dan anaknya Timofey dan membuang mayat mereka ke "anjing" …

Disyorkan: