"Sejarah" dan "sejarawan" kita amat mengejutkan. Sudah jelas bahawa pemenang menulis sejarah, tetapi di sini timbul persoalan: secara umum, siapa yang menang? Dan di mana? Bilakah perang berakhir, selepas itu bancian sejarah bermula?
Faktanya adalah, di sebalik semua usaha untuk memasukkan sesuatu ke dalam perlembagaan mengenai sejarah dan warisan, apa yang mereka lakukan akan disimpan. Dan mereka akan membawa apa yang mereka tulis. Termasuk minuman keras Solzhenitsyn, yang dikanonis oleh pemerintah moden.
Walau bagaimanapun, kita mempunyai jalan sendiri, dan kita akan berjalan di sepanjang jalan itu, tanpa melihat kepada mereka yang berminat membaca kisah dongeng tentang masa lalu kita.
Ketika menulis sejarah penampilan pesawat Tu-2, mustahil untuk tidak masuk ke sharaga, kerana dari situlah (Tu-2) dilancarkan. Di sana, dalam bahan tersebut, saya berjanji bahawa saya akan kembali ke topik sharashki.
Secara umum, fenomena sharaga itu sendiri adalah pelik. Tetapi saya ingin mempertimbangkannya, mungkin dari sudut pandangan yang tidak konvensional.
Biasanya terdapat dua titik. Yang pertama adalah dari peminat Solzhenitsyn dan Radzinsky, yang mengatakan bahawa pelaksana berdarah Stalin dan Beria membawa jurutera dan pereka ke GULAG secara berturut-turut, dan di sana mereka mencipta sesuatu.
Kedua: sharaga itu jahat, tetapi kejahatan diperlukan dalam semangat zaman. "Masa seperti itu, tidak lain."
Saya tidak begitu bersetuju dengan kedua-dua sudut pandangan ini, dan inilah sebabnya. Dengan pengikut mazhab Solzhenitsyn, semuanya mudah: mereka terjun ke dalam lumpur dengan fakta dan angka. Dengan Stalinis adalah perlu untuk menjadi lebih elegan.
Terdapat ungkapan: "Pemenang tidak dinilai." Tetapi, sayangnya, sama sekali tidak sesuai dalam kes kita, dalam menilai aktiviti Stalin dan rakan-rakannya, terutama Beria, dalam mengatur dan melaksanakan peningkatan industri Soviet yang kuat sebelum dan semasa Perang Patriotik Besar.
Sekiranya bukan kerana lompatan besar ini dalam perindustrian negara, kita tidak akan pernah mengalahkan pasukan Eropah ini (dan diketahui bahawa dalam melengkapi Hitler dan Amerika berlaku sepenuhnya), yang menggunakan potensi industri di seluruh Eropah, dan bukan hanya itu.
Stalin dan rakan-rakannya adalah penganjur Kemenangan yang tidak dapat dipertikaikan. Tanpa syarat. Tetapi mereka diadili dan dihukum. Hampir sejurus selepas kematian Stalin. Ya, saya dengan bangga mengatakan bahawa tidak semua orang di negara kita mengambil keputusan "mahkamah" ini.
Dan sharaga adalah bahagian yang tidak terpisahkan dari lompatan yang mematahkan fasis.
Definisi sharaga ada di Wikipedia, jadi jika itu penting bagi sesiapa, pergi ke sana. Kerana, pada pendapat saya, ini adalah berlebihan. Persoalan lain ialah apakah sharashka ini adalah pekerja keras di penjara, di mana rejim Stalinis penjahat mengeksploitasi buruh budak tahanan, atau apakah itu cara untuk menggerakkan bahagian "tidak bertanggungjawab" dari intelektual saintifik dan teknikal untuk melaksanakan tugas penting negara.
Saya ingin mengatakan beberapa perkataan mengenai apa yang disebut intelektual saintifik dan teknikal. Adakah perlu mengaturnya atau tidak?
Secara umum, idea untuk membuat sharag cukup bagus. Ternyata di bawah Stalin, pihak berkuasa tertarik pada fakta bahawa seseorang yang mempunyai kemampuan yang luar biasa dapat menciptakan, bahkan setelah melakukan kejahatan dan bahkan menghabiskan hukuman. Walaupun tidak selalu, tetapi sekurang-kurangnya di sharashkas yang terkenal, pihak berkuasa memberikan peluang sebenar untuk ini.
Kenapa? Semuanya mudah! Masa seperti itu. Dan jika tidak ada sharags, maka pereka, penemu, jurutera akan jatuh ke hutan.
Ini mungkin rahsia bagi banyak orang, tetapi jika kita bercakap mengenai industri penerbangan, sistem sharag sangat berguna di sana.
Faktanya adalah bahawa pada 30-an abad yang lalu, sebagaimana adanya, secara umum diterima di USSR untuk "mengetuk". Pada jiran dengan tempat tinggalnya, pada rakan sekerja dengan gajinya, dan sebagainya. Dengan bantuan fitnah dan kecaman, orang membuat kerjaya mereka. Tidak percaya? Baiklah, tentu saja, tetapi bagaimana dengan lima juta penolakan di arkib FSB?
Dan dalam bidang penerbangan, perniagaan ini umumnya berkembang dengan warna terry. Bagaimanapun, aduan bertulis tepat pada masanya memungkinkan untuk mendorong projek anda melewati pesaing. Apakah projek yang telah siap? Hormat, wang, pesanan …
Tetapi perkara utama adalah kekebalan terhadap kenyataan bahawa esok mereka akan mempercayai aduan terhadap anda.
Oleh itu, semua orang atau hampir semua orang menulis. Lebih tepat lagi, lebih mudah untuk mengatakan siapa di antara pereka pesawat TIDAK menulis pengecaman. Secara peribadi, saya hanya mempunyai dua nama keluarga: Grigorovich dan Polikarpov. Mereka diambil dahulu. Selebihnya sangat dipersoalkan.
Mungkin Yakovlev, yang, lebih-lebih lagi, telah melakukan penolakan terhadap dirinya sendiri selama sepanjang masa sebagai Wakil Komisaris Rakyat, dan yang mempunyai cara sendiri untuk mengganggu jirannya. Baiklah, Mikoyan. Dengan sokongannya di bahagian atas …
Jadi, dalam arti tertentu, sharaga dapat disebut sebagai eksperimen untuk orang kreatif, ketika seseorang dihukum penjara, tetapi bukan penghapusan dari kreativiti.
Di sini, omong-omong, contoh yang mencolok adalah Polikarpov, yang, dengan kehendak Tupolev, dikucilkan dari reka bentuk pesawat terbang dan terpaksa menghadapi beberapa masalah. Oleh itu, bagi Nikolai Nikolayevich, sharaga dengan kemampuan membina pesawat pasti lebih diterima daripada bekerja di kilang yang tidak ada yang tahu siapa.
Lebih-lebih lagi, jurutera dan pereka tidak bekerja di ruang bawah tanah. Dan di bengkel, makmal, biro reka bentuk yang sama … Tetapi di bawah pengawasan. Dan mereka tidak bermalam di rumah.
Sudah tentu, ia tidak menyenangkan. Betapa tidak menyenangkannya kesan khas yang berkaitan dengan penangkapan, siasatan dan siasatan.
Tetapi maafkan saya, ke mana NKVD hendak pergi? Sekiranya kecaman, keluhan, fitnah mengalir seperti sungai? Fikirkan tentang angka "lima juta". Ini bukan hanya sosok, tetapi penghinaan yang dihabiskan. Berapa banyak yang dikembalikan? Dan mereka kembali, terutama kekok dan hebat. Atau tidak diendahkan.
By the way, mempertimbangkan bagaimana literasi di negara kita pada tahun 1930-an … Di republik Asia Tengah, misalnya. Tidak banyak yang berkeliaran di sana, tidak semua orang tahu surat itu. Tetapi di mana mereka tahu - di situlah mereka bersenang-senang sepenuhnya.
Kadang kala kesannya sangat pelik. Saya tidak tahu siapa yang menulis surat kepada Polikarpov, tidak mungkin Tupolev sendiri adalah salah seorang bawahannya, tetapi Korolev adalah klasik genre. Diketahui siapa yang menulis mengenai Sergei Pavlovich. Ia diketahui mengapa. Orang-orang Tukhachevsky tidak bersetuju dengan dasar Korolyov, dan inilah hasilnya. Kostikov, yang merupakan "jenis penemu" dari "Katyusha", menulis di Korolev dan Langemak. Mengorbankan hidupnya yang kedua, Ratu lebih bernasib baik. Judas # 2, Kleimenov tidak kalah dengan Kostikov.
Tetapi kita boleh bercakap mengenai urusan RNII secara berasingan, ada cukup bahan.
Siapa kata ia berbeza di industri lain? Saya tidak berkata. Tetapi dalam penerbangan yang berkembang secara dinamis, ada cukup orang yang ingin bertempur bukan di papan gambar, tetapi dengan surat tanpa nama.
Ngomong-ngomong, tidak semua orang dijatuhkan dengan tuduhan palsu. Tupolev yang sama mendapat yang layak kerana menyebabkan kerugian ekonomi kepada negara. Anda mesti mengakui bahawa jika anda dihantar untuk membeli peralatan (untuk emas dan mata wang) untuk pengeluaran berlesen berikutnya, maka sekurang-kurangnya anda harus mengatur semuanya secara manusiawi.
Dan Tupolev membawa ribuan dokumen teknikal bukan sahaja yang tidak diterjemahkan, walaupun pihak Amerika wajib memberikan terjemahan dengan perbelanjaannya sendiri, juga dalam sistem inci. Artinya, dokumen yang dibawa oleh Tupolev harus diterjemahkan dua kali. Kehilangan masa dan wang. Tupolev "dipersembahkan" dengan tepat. Saya terpaksa pergi berbelanja lebih sedikit.
Saya tidak boleh berdiam diri mengenai skandal yang menggelegar pada tahun 1938. Ketika majalah "Senjata Jerman" menerbitkan serangkaian artikel mengenai penerbangan ketenteraan Soviet Union.
Kami juga berkenalan dengan penerbitan, setelah itu, saya mengesyaki, pegawai NKVD tidak hanya bersedia meninggalkan pereka dengan but di ginjal, tetapi mencekiknya di tempat kerja mereka. Pengarang artikel, Mejar Tentera Udara Jerman Shettel, menerbitkan data rahsia mengenai pengeluaran kilang pesawat Soviet.
Shettel memetik banyak fakta dalam artikelnya yang secara langsung menunjukkan bahawa data rahsia mudah dibocorkan ke luar negara.
Dan inilah keadaan yang menarik. Pereka, bukannya secara diam-diam dan teliti bekerja untuk kebaikan negara asal mereka, dengan cangkuk atau penjahat cuba merebut hak istimewa untuk diri mereka sendiri, yang mana mereka hanya saling mengecam. Selain itu, melanggar rejim kerahsiaan, sama ada mereka hanya mendedahkan maklumat mengenai kompleks perindustrian ketenteraan Soviet, atau mereka melakukannya dari niat terburuk. Sebagai wang, sebagai contoh.
By the way, ini bukan hanya berlaku di industri penerbangan. Di Tentera Merah dan Tentera Udara, keadaan tidak lebih baik, yang disahkan oleh banyak dokumen. Mabuk, pencurian, kecaman telah menjadi perkara biasa.
Pembaca yang dihormati, tidakkah anda mencapai TT? Terdapat banyak dokumen yang mengesahkan kekacauan tentera.
Dalam industri juga. Ya, di USSR, di mana kader menentukan segalanya, kerja dengan kader sangat aktif. Jumlah lulusan universiti meningkat pada tahap yang mengagumkan, dari 233,000 pada tahun 1928 menjadi 909,000 pada tahun 1940. Satu-satunya persoalan adalah kualiti.
Sudah jelas, dari mana asalnya para pakar di negara agraria? Betul, dari sana. Dari mana asalnya anak lelaki Serezha Ilyushin, yang bekerja sebagai penggali dalam pembinaan lapangan terbang dan jatuh sakit dengan kapal terbang yang dilihatnya seumur hidup? Dari kampung. Dan, untungnya, jalannya agak tidak remeh, tetapi … Namun, semua orang tahu biografi Ilyushin.
Betul, mengapa jujur, hanya ada sedikit kecerdasan teknikal dari golongan bangsawan. Kerana tersingkir dan tercicirnya golongan bangsawan di Soviet Rusia. Dan peniaga juga selesai. Oleh itu, mereka mengambil tempat yang boleh dan dibesarkan. Dan ini, pada pendapat saya, adalah langkah yang sangat yakin.
Tetapi dari segi asuhan … Lebih sukar dengan etika. Oleh itu, tikus ribut untuk tempat yang hangat, dan ribuan penolakan. Dan pendedahan rahsia negara.
Dan kita mempunyai keadaan yang sangat mewah. Nampaknya kerja sedang dijalankan. Pesawat dirancang, dibina, diuji. Tetapi: ada gelombang pengecaman, dan separuh (atau lebih) pereka harus disiasat. Dan dalam jangka masa panjang - hantar untuk membina terusan atau menebang hutan.
Tetapi siapa yang akan menangani pesawat? Mereka yang menulis fitnah? Mungkin. Tetapi barang siapa yang menulis fitnah dengan baik, ia bukanlah pembangun pesawat yang baik. Siapa yang tidak menulis? Grigorovich? Maklumlah, sekian lama dia sendirian di kapal terbang. Mikoyan? Di sini dia tidak ada hubungannya dengan saudara-mara seperti itu. Yakovlev? Nah, dengan semua negatif kepada Alexander Sergeevich, dia tahu bagaimana membina kapal terbang. Ditambah dengan catatan wow …
Persoalannya ialah berapa banyak yang ditulis pada mereka. Walaupun saya masih, Grigorovich dipenjarakan.
Dan kita tahu siapa yang mempunyai tangan. VB Shavrov, seorang pereka yang bekerja di bawah pengawasan Grigorovich.
"Sekiranya Grigorovich adalah hama, dia tidak akan melakukan yang lebih buruk. Dia telah banyak merosakkan masalah ini, setelah kehilangan empat tahun, menipu harapan yang ditumpukan pada jabatan itu, bahawa dia berhak dan pantas ditindas lebih awal … Dalam hal ini [dia] dibantu oleh reputasi dan kewibawaan yang sangat dinikmati oleh Grigorovich, dan bahkan pada zaman tsar, beberapa pesawat berjaya. Akibatnya - krisis yang lengkap … pencapaian Jabatan sama dengan sifar. " [Dari pengecaman Shavrov.]
"Sekitar waktu ini, nampaknya bahkan pada bulan Ogos, berita gembira mengenai penangkapan Grigorovich sampai kepada kami. Pengurus yang dibenci, yang menjadi penyebab banyak pengalaman yang tidak menyenangkan, yang merosakkan saya, mungkin seseorang mengatakan, sepanjang masa dalam hidup saya, akhirnya duduk, dan sepertinya tegas …"
Lebih kurang dengan Shavrov, semuanya jelas dari pernyataan dan memoarnya. Dan untuk apa pemberi maklumat itu terkenal? Pesawat amfibi Sh-2, yang dihasilkan dalam rangkaian 800 pesawat. Shavrov tidak sendirian dalam membuatnya, tetapi atas sebab tertentu, pengarang bersama Corvin-Kerber ditanam …
Sebenarnya, selepas Sh-2, Shavrov tidak melihat apa-apa lagi, menulis buku, membintangi sebuah filem, tetapi tidak membina pesawat terbang. Nampaknya, inspirasi teknikal telah habis. Atau mereka yang ingin menolongnya.
Ngomong-ngomong, kenyataannya mungkin menjadi gambaran untuk era ini. Tidak selalu "kesaksian" tersingkir di penjara bawah tanah NKVD oleh algojo yang berpakaian seragam. Mereka tidak selalu diberi kesakitan kerana ditangkap. Sebaliknya, mereka sering diberikan dengan penuh semangat oleh yang sangat teknikal, dalam kes kita, dan selebihnya baik oleh intelektual saintifik dan kreatif, yang pada masa ini lawan Stalin hadir sebagai mangsa yang tidak bersalah pada zaman itu.
Tetapi mereka tidak menyentuhnya. Dalam sharaga TsKB-29 … 316 pakar bekerja! Ini adalah semua profil: pengendali diesel, pembuat tangki, penerbangan dan lain-lain. Tiga ratus enam belas orang.
Di mana berjuta-juta … Di mana intelektual, hancur di akarnya … Baiklah, di Solzhenitsyn's. Tetapi sebenarnya - 316 orang. Itulah keseluruhan sharaga.
Sekiranya anda berfikir bahawa ini adalah "fikiran yang paling terang" untuk siapa NKVD mengatur perburuan, anda akan tersilap. NKVD tidak memburu siapa pun, mereka membawanya dari tempat kerja, tetapi kebanyakannya mengecam rakan sekerja mereka.
Tetapi ada juga pengecualian. Tetapi jangan risau, itulah pengecualian.
Lev Landau, pemenang Nobel masa depan, yang membakar produksi sastera anti-Soviet. Dia membandingkan Stalin dan Hitler dan meminta penggulingan pemerintah. Ya, mungkin Landau tidak menulis semuanya, menurut beberapa sumber, dia hanya mengedit semuanya. Tetapi dia bekerja untuk pelaksanaannya, bukan? Walaupun begitu, di bawah kata Kapitsa dan syafaat Niels Bohr, dia dibebaskan.
Cuba hari ini untuk membuat risalah membandingkan Putin dengan Pol Pot, Saddam Hussein atau bin Laden dan panggilan untuk digulingkan. Dan kemudian terperangkap dengannya. Dalam perjalanan ke Kremlin. Saya ingin mendengar cerita anda mengenai keseronokan demokrasi dan kesenangan hidup yang lain. Kemudian, apabila anda dibebaskan.
Landau hanya mempunyai akibat. Pereka pesawat kami hanya mempunyai sharaga. Lebih-lebih lagi, sebaik sahaja projek pesawat berubah menjadi kapal terbang, amnesti, wang, pesanan, sijil CEC dan keseronokan lain dimulakan.
Secara umum ada tongkat, tetapi ada juga lobak merah. Mana antara peserta OTB atau TsKB-29 yang mati miskin, terhina dan dilupakan? Petlyakov? Myasishchev? Tupolev? Korolyov? Glushko?
Adakah Beria seorang algojo yang bodoh? Nilailah sendiri. Berikut adalah petikan dari pesanan khas kepada Stalin bertarikh 04.07.1939 "Tentang tahanan-pakar yang digunakan dalam biro teknikal khas di bawah NKVD Uni Soviet."
Tidak dianjurkan untuk melanjutkan penyiasatan kes-kes ini dan membawanya ke pengadilan dengan cara biasa, kerana, pertama, ini akan mengalihkan perhatian para pakar yang ditangkap sejak sekian lama dari pekerjaan pada reka bentuk kemudahan penting dan benar-benar mengganggu kerja Biro Teknikal Khas, dan, kedua, penyiasatan tidak akan memberikan hasil yang pada dasarnya positif kerana hakikat bahawa orang yang ditangkap, yang telah lama berkomunikasi dalam masa kerja mereka, telah bersetuju antara satu sama lain mengenai sifat keterangan mereka pada siasatan awal.
Sementara itu, rasa bersalah mereka yang ditangkap disahkan semasa siasatan awal oleh pengakuan peribadi orang yang ditangkap, keterangan rakan sekerja (kebanyakannya sudah disabitkan) dan saksi.
Berdasarkan ini, NKVD USSR menganggap perlu:
1) pakar yang ditangkap berjumlah 316 orang yang bekerja di Biro Teknikal Khas NKVD USSR, tanpa meneruskan siasatan, untuk mengadili Mahkamah Tentera Mahkamah Agung Uni Soviet;
2), bergantung kepada tahap kejahatan yang dilakukan, mereka yang ditangkap harus dibahagikan kepada tiga kategori: mereka yang boleh disabitkan hukuman sehingga 10 tahun, hingga 15 tahun dan hingga 20 tahun."
Di satu pihak, nampaknya mewah. Tidak perlu menilai, oleh mahkamah tentera selama 10 tahun untuk batang, yang paling terkenal hingga 20 tahun. Tidak menyenangkan? Tidak menyenangkan. Cambuk.
Tetapi inilah dia, "roti halia":
"… untuk mendorong kerja pakar yang ditangkap di Biro Teknikal Khas, untuk mengamankan mereka dalam pekerjaan ini dan untuk mewujudkan insentif untuk pekerjaan lebih lanjut mengenai reka bentuk objek terpenting yang penting untuk pertahanan, berikan NKVD USSR hak untuk masuk dengan petisyen ke Presidium Soviet Tertinggi USSR untuk permohonan kepada pakar yang dihukum,yang menunjukkan diri mereka bekerja di Biro Teknikal Khas, baik bersyarat dan mengurangkan syarat menjalani hukuman mereka."
Baiklah, sebenarnya …
Berdasarkan petisyen sedemikian, pada bulan Juli 1941 Tupolev, Frenkel, Chizhevsky dan 27 orang lain yang turut serta dalam pembuatan pesawat 103-U / Tu-2 dibebaskan dengan penghapusan keyakinan mereka.
Kontroversi? Ya, ia boleh diperdebatkan. Ramai yang boleh mengatakan: apa, mustahil hanya mengacau semua orang dan memaksa mereka berniaga? Inilah yang dilakukan oleh NKVD. Ini hanya soal kecekapan. Untuk mengancam dengan jari dan tidak mengambil tindakan tegas - tahukah anda bagaimana ia berakhir?
Dan itu berakhir dengan kenyataan bahawa presiden tertentu mengangkat tangannya dan mengatakan bahawa tidak ada yang dapat dilakukan dengan gaji berjuta-juta pengurus atasan, jika tidak, mereka akan berselerak dan tidak akan ada yang bekerja.
Tetapi Stalin tidak mahu melarikan diri. Dan saya tidak mahu pelanggaran undang-undang. Oleh itu, setiap kriket tahu enam sendiri. Dan mereka boleh datang untuk semua orang. Dan tanya masing-masing.
Teruk? Mungkin.
Tetapi sekarang sudah bagus. Mereka datang, mencari kotak emas, beg dengan berjuta-juta, pangsapuri. Dan mereka tidak dapat berbuat apa-apa. Kerana ia bukan tahun 1937.
Tuan-tuan ini tidak akan tergesa-gesa ke hadapan. Mereka akan melarikan diri ke wilayah luar dan wilayah berkecuali sekiranya berlaku sesuatu. Dan sekarang sebilangan orang kita akan mengatakan bahawa mereka tidak akan pergi. Mereka akan pergi. Klasik genre, tetapi akan hilang.
Baiklah, kembali ke topik.
Memandangkan bahawa L. P. Beria adalah penganjur yang sangat baik, semuanya baik-baik saja dengan pelaporannya. Pemacu kilat tidak hilang.
Oleh itu, pada musim panas 1944, semua direktorat dan jabatan radas pusat NKVD dari USSR menulis laporan mengenai pekerjaan yang dilakukan selama tahun-tahun perang. Dan laporan itu tidak habis, tidak lemas, dan oleh itu hari ini kita dapat dengan jelas membayangkan gambaran tentang apa yang dilakukan oleh mereka yang bekerja di sharaga.
Dari laporan OTB di bawah NKVD USSR.
Untuk tempoh 1939 hingga 1944. Jabatan khas ke-4 atas arahan pemerintah dan rakan Komisaris Hal Ehwal Dalam Negeri Beria L. P. melaksanakan dan menugaskan karya berikut:
1. Pengebom selam Pe-2 (pesawat "100"). Ketua projek Petlyakov V. M.
2. Pengebom selam barisan depan Tu-2 (pesawat "103U"). Pengurus projek Tupolev A. N.
3. Pengebom jarak jauh jarak jauh (pesawat "102"). Pengurus projek Myasishchev V. M.
4. Motor kapal terbang MB-100. Pengurus projek Dobrotvorskiy A. M.
5. Enjin jet pesawat RD-1. Ketua projek Glushko V. P.
6. Menara berperisai BUR-10. Pengurus projek S. I. Lodkin
7. Sistem artileri universal 152 mm M-U-2 untuk pemasangan pantai dan keretapi. Pengurus projek E. P. Ikonnikov
8. Sistem artileri 130 mm universal B-2-L-M untuk pemasangan kapal dan pesisir. Pengurus projek V. I. Kudryashev
9. Pistol anti-tangki 45 mm M-42 yang ditingkatkan. Pengurus projek Tsirulnikov M. Yu.
10. Tangki senapang 45 mm VT-42. Pengurus projek Tsirulnikov M. Yu.
11. Model meriam 76 mm regimental 1943 OB-25. Pengurus projek Tsirulnikov M. Yu.
12. Kotak meriam BL2-152 mm. Pengurus projek Tsirulnikov M. Yu.
13. Kapal selam S-135. Pengurus projek Kassatsier A. S.
14. Kapal torpedo jarak jauh STKDD. Pengurus projek P. G. Goinkis
15. Screw-press - peralatan dan teknologi baru untuk pengeluaran serbuk nitrogliserin. Pemimpin projek A. E. Sporius dan Bakaev A. S.
16. Penyerap sejagat UP-2 dan UP-4 untuk topeng gas ketenteraan. Pengurus pembangunan Fishman Ya. M.
17. Kaedah baru untuk memperhebatkan proses menara untuk pengeluaran asid sulfurik. Pengurus projek S. D. Stupnikov
18. Stesen radio tentera bersaiz kecil jenis "Mars". Pengurus projek Vasiliev A. M.
19. Jenis stesen radio mudah alih "Belka". Pengurus projek Vasiliev A. M.
20. Peranti untuk pertempuran malam PNB. Pengurus projek Kuksenko P. N.
Di samping itu, pakar jabatan khas ke-4 turut serta dalam pembinaan, pemasangan, permulaan dan organisasi pengeluaran enam kilang baru.
Mungkin, untuk karya yang mengejutkan, semua peserta sharaga menerima hukuman baru, ditembak, lemas di tongkang di Terusan Moscow?
Tidak sama sekali.
Atas kejayaan kerja membuat senjata jenis baru dan kesungguhan serta kesungguhan yang ditunjukkan pada masa yang sama, atas permintaan NKVD USSR (!), 156 pakar tahanan dibebaskan dengan keyakinan yang jelas, 23 daripadanya adalah dianugerahkan anugerah kerajaan.
Setelah penghapusan rekod jenayah mereka, mereka dikembalikan ke anugerah sebelumnya, yang telah dilucutkan oleh pengadilan.
Oleh itu, sudah pada tahun 1941, Beria melamar Presidium Soviet Tertinggi USSR untuk mengembalikan pesanan, pingat USSR dan sijil Jawatankuasa Eksekutif Pusat USSR kepada perancang pesawat amnesti.
Objek individu yang dikembangkan di Jabatan Khas ke-4 diakui sebagai cemerlang, dan Hadiah Stalin diberikan kepada pengarangnya. Tupolev, Petlyakov, Charomsky menjadi pemenang.
Adakah sumbangan untuk Kemenangan? Tidak? Maklumlah, anda lebih tahu.
Secara umum, untuk menjawab pertanyaan mengenai peranan sharashki secara objektif, diperlukan penyelidikan yang serius. Tidak dibebani oleh sikap terhadap Stalin secara keseluruhan. Tetapi secara umum, fenomena yang tidak unik seperti sharaga dapat dijelaskan dari beberapa sisi.
By the way, mengapa tidak unik? Tetapi, siapa yang berminat, biarkan dia mengetahui bagaimana orang Amerika melengkapkan "Projek Manhattan" mereka. Dan cari tiga perbezaan dengan sharaga kami.
Sekarang mengenai rasional dan penjelasan.
Pilihan 1. Oleh kerana beberapa saintis dan jurutera melakukan kejahatan yang diperuntukkan oleh Kanun Jenayah dan disabitkan kesalahan, mereka memutuskan untuk menggunakan tenaga kerja mereka di penjara dengan bijak, untuk kepentingan negara dan mereka sendiri, melembutkan syarat-syarat menjatuhkan hukuman.
Kami tidak akan terlalu terlibat dalam perkara ini sekarang, tetapi Tupolev dan Korolev cukup faham. Satu untuk tugas yang kurang dilaksanakan, yang kedua untuk pembaziran.
Pilihan 2. Mereka membuat kes pada saintis dan jurutera dengan sengaja untuk memasukkannya ke dalam sharashka dan memaksa mereka melakukan perkara yang sama di sana seperti yang mereka lakukan sebelumnya. Seperti penjimatan gaji.
Meragui. Hanya kerana rakan-rakan pereka Soviet sendiri melakukan tugas yang baik untuk menghantar rakan sekerja ke bilik penyeksaan NKVD. Saya akan mengatakan bahawa mereka melakukannya dengan baik.
Pilihan 3. Sharaga adalah bentuk khas organisasi R&D yang mempunyai kelebihan dari segi kecekapan dan kerahsiaan.
Ya, memang cukup. Lagipun, pakar percuma juga bekerja di sharag.
Berikut adalah foto menarik di mana penganjur sharaga Menzhinsky difoto bersama para peserta sharaga. Ya, foto itu diambil di sana, dan kepala OGPU difoto dengan mudah bersama orang-orang yang kurang beruntung. Foto itu diambil di wilayah penjara Butyrka, di mana TsKB-39 diatur. Secara kasar tahun 1931.
Oleh itu, di antara yang ditunjukkan dalam foto terdapat di bawah No. 10 Aram Nazarovich Rafaelyants, seorang pereka dari Biro Reka Bentuk Yakovlev dan ketua juruterbang Biro Reka Bentuk Yakovlev yang sama, Yulian Ivanovich Piontkovsky (No. 6). Orang-orang ini bukan antara pakar yang bekerja di sharaga dan tidak dikenakan tindakan balas. Mereka hanya bersaksi bahawa orang yang tidak dibebani dengan istilah dan ayat juga tertarik untuk bekerja di sharaga.
Jadi secara peribadi, saya cenderung untuk mempercayai bahawa sharaga masih merupakan biro reka bentuk tertutup, di mana perkembangan yang sama berlaku seperti di alam liar. Hanya dalam rejim peningkatan kerahsiaan dan dengan mereka yang merosakkan atau yang banyak mereka tulis.
Walaupun sangat mungkin untuk menggabungkan semua pilihan. Tetapi saya ulangi, tidak mungkin jurutera yang diperlukan ditanam secara khusus. Gaji di sharaga masih dibayar, dan seperti yang anda lihat dari foto, jika anda memerlukan pakar casis atau juruterbang ujian, lebih mudah meminjam daripada menanamnya. Saya tidak fikir bahawa Yakovlev sangat menentang permintaan Menzhinsky.
Dan ya, jelas bahawa sekumpulan pegawai OGPU dengan revolver dapat berdiri di belakang jurugambar, tetapi walaupun dalam kes ini, orang-orang dalam foto itu tidak kelihatan seperti penjahat yang dihina dan dipukul. Ya, ia tidak cukup menyenangkan. Tetapi juga bukan kawasan pembalakan.
Dan airsharaga tidak kelihatan seperti perkhemahan ribuan orang, bukan?
Ngomong-ngomong, memang patut dibandingkan dengan "Manhattan". Dan pada masa yang sama, ingatlah bandar fizik dan ahli kimia kita yang tertutup.
Dan perkara terakhir. Topiknya, mungkin tidak boleh ditutup. Akan ada perbincangan yang berasingan mengenai Ratu dan rakan-rakannya. Juga, mungkin, perlu dibincangkan mengenai siapa dan kapan mengubah sharaga 316 orang menjadi cabang Gulag yang berjumlah 316 ribu orang.
Sudah jelas bahawa sekarang Perlembagaan akan dibuat mengenai warisan sejarah. Dan mereka akan melindungi dan melindunginya.
Maka timbul persoalan: siapa yang akan mewarisi dalam sejarah, mereka yang sekitar 316 orang, atau mereka yang sekitar 316 ribu dan satu juta yang ditembak?
* * *
Kepada sesiapa yang berminat dengan kelebihan kakitangan sharaga, saya mencadangkan ini: t Kokurin A. I. Organisasi dan aktiviti jabatan khas ke-4 NKVD-Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri USSR / Telescope: Scientific Almanac. Isu khas: Pemulihan sejarah dan arkib bagi nama dan pencapaian Tanah Air. - Samara: Rumah penerbitan "STC", 2008. - 192 p. - ISBN 978-5-98229-188-2. S. 58-66.
