Pengumpulan peluru berpandu kluster kimia peluru berpandu taktik operasi
Pada separuh kedua abad ke-20, senjata kimia menjadi alternatif murah untuk senjata nuklear bagi negara-negara dunia ketiga, di mana segala macam rejim otoriter berkuasa. Senjata kimia di medan perang hanya berharga jika mereka digunakan secara besar-besaran. Untuk ini, bom kluster, alat pesawat jet, sistem roket peluncuran, dan banyak artileri meriam sangat sesuai. Ancaman khas ditimbulkan oleh hulu ledak peluru berpandu balistik, dipenuhi dengan bahan toksik ketika digunakan di kota-kota besar. Dalam kes ini, jumlah korban di kalangan penduduk awam boleh mencecah ribuan orang.
Ancaman penggunaan terhadap orang awam, yang paling sedikit dilindungi dari BWW, tidak terpilih, penderitaan yang tidak perlu disebabkan oleh senjata kimia, dan berakhirnya Perang Dingin - semua ini membawa kepada kesimpulan pada tahun 1993 Konvensyen Antarabangsa mengenai Larangan Senjata Kimia, yang mula berkuatkuasa pada 29 April 1997 tahun ini. Tetapi sebab utama pengabaian senjata kimia di Amerika Syarikat dan Rusia adalah bahawa senjata kimia yang diciptakan untuk "perang besar" menjadi terlalu menyusahkan dan mahal, dengan ketiadaan kelebihan jelas daripada senjata konvensional. Diperlukan kemudahan penyimpanan dan pakar khas yang terlatih, bekas dengan gas mustard dan lewisite, diisi bahan bakar semasa Perang Dunia Kedua, berkarat dan tidak selamat, tentera berada di bawah tekanan besar dalam bentuk pendapat umum negatif, dan sebagai hasilnya, ia menjadi terlalu membebankan tentera untuk menahan BOV. Di samping itu, dalam keadaan moden, ketika risiko perang global menjadi minimum, senjata nuklear sebagai cara untuk mencegah musuh berpotensi menjadi semakin banyak.
Persiapan untuk membuang 250 kg bom udara kimia
Seperti yang anda ketahui, jumlah CWA terbesar terdapat di Rusia (40 ribu tan bahan toksik) dan Amerika Syarikat (28 572 tan bahan toksik). Sebilangan besar (32.200 tan) racun perang yang terkumpul di USSR adalah FOV: sarin, soman, analog VX, dan selebihnya terdiri dari racun lepuh: gas mustard, lewisite dan campurannya. Bahan toksik saraf di USSR dimasukkan ke dalam cengkerang peluru yang siap digunakan. Mustard dan lewisite hampir keseluruhan disimpan di dalam bekas, hanya 2% lewisite yang terdapat dalam peluru. Kira-kira 40% campuran mustard-lewisite di USSR disimpan dalam peluru. Di Amerika Syarikat, lebih daripada 60% CWA (gas mustard dan campuran berdasarkannya, VX, sarin) terdapat dalam bekas, selebihnya dalam peluru yang dimuat. Pada masa ini, para pihak secara praktikal telah menyelesaikan pemusnahan senjata kimia mereka, yang disahkan oleh pemeriksaan bersama terhadap perusahaan di mana pelupusan dilakukan dan tempat penyimpanan CWA.
188 negara telah memasuki Konvensyen Larangan Senjata Kimia, yang mula berkuatkuasa pada 29 April 1997. Lapan negeri tetap di luar Konvensyen, dua di antaranya - Israel dan Myanmar - menandatangani Konvensyen itu, tetapi tidak mengesahkannya. Enam lagi negara - Angola, Mesir, Korea Utara, Somalia, Syria, Sudan Selatan - belum menandatangani. Sehingga kini, Korea Utara mempunyai simpanan bahan toksik terbesar, yang tentunya menimbulkan kebimbangan di kalangan jirannya.
Di kalangan masyarakat dunia terdapat rasa takut terhadap senjata kimia dan penolakan mereka sepenuhnya sebagai kaedah perjuangan bersenjata yang biadab. Kehadiran senjata kimia di Republik Arab Syria hampir menjadi dalih bagi Barat untuk melepaskan serangan ke atas negara ini. Di Syria, kehadiran senjata kimia dan kenderaan penghantaran dilihat sebagai sejenis insurans terhadap serangan Israel dengan senjata nuklear. Pada tahun 2012, tentera Syria memiliki sekitar 1.300 tan senjata ketenteraan, serta lebih dari 1.200 bom udara, peluru berpandu dan peluru yang dilepaskan. Pada masa lalu, tuduhan oleh pimpinan Iraq mengenai kehadiran senjata pemusnah besar-besaran telah menjadi dalih rasmi untuk menyerang negara ini oleh negara-negara Barat yang dipimpin oleh Amerika Syarikat.
Dengan perantaraan Rusia, pada 13 September 2013, Presiden Syria, Bashar al-Assad menandatangani sebuah tindakan mengenai penolakan senjata kimia, pelupusan lengkap mereka dan pengesahan berikutnya oleh Syria mengenai Konvensyen Larangan Senjata Kimia sepenuhnya. Pada 23 Jun 2014, diumumkan bahawa kumpulan terakhir CWA telah dikeluarkan dari wilayah SAR untuk pemusnahan berikutnya. Pada 4 Januari 2016, Organisasi untuk Larangan Senjata Kimia mengumumkan pemusnahan senjata kimia Syria sepenuhnya.
Nampaknya topik bahan toksik Syria harus ditutup, tetapi media Barat telah berulang kali menerbitkan bahan mengenai dakwaan penggunaan gas racun oleh pasukan pemerintah Syria. Memang, pakar antarabangsa berulang kali mendokumentasikan penggunaan neuroparalytic BOV di Syria. Dalam kes ini, jumlah mangsa berjumlah puluhan orang. Negara-negara Barat, seperti biasa, dengan cepat menyalahkan tentera Syria biasa atas semua dosa mereka, tetapi kajian terperinci di lokasi penggunaan bahan beracun menunjukkan bahawa cangkang buatan sendiri dilengkapi dengan sarin bahan beracun. Di samping itu, dalam pemeriksaan makmal terhadap serpihan peluru yang diisi dengan sarin, ternyata bahan ini mempunyai kemurnian rendah dan mengandungi sebilangan besar sebatian kimia luar, yang jelas menunjukkan sifat pengeluaran bukan industri, artisanal. Pada bulan Julai 2013, maklumat muncul mengenai penemuan di Iraq beberapa makmal rahsia, di mana orang Islam berusaha untuk membuat bahan toksik. Dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, dapat diandaikan bahawa peluru berpandu buatan sendiri yang dimuat dengan sarin masuk ke Syria dari negara jiran Iraq. Sehubungan dengan itu, perlu diingat penahanan oleh perkhidmatan khas Turki pada musim panas 2013 militan Syria yang cuba memindahkan kontena dengan sarin melintasi sempadan Turki-Syria, dan telefon yang terdapat pada orang Islam yang terbunuh dengan rakaman video di pengganas mana yang menguji bahan beracun pada arnab.
Wakil Syria berulang kali menunjukkan rakaman video makmal pengeluaran BOV haram yang dirampas daripada pengganas. Nampaknya, provokasi militan dengan sarin gagal, dan mereka gagal menuduh pasukan pemerintah menggunakan senjata kimia terhadap "penduduk awam". Namun, pengganas tidak meninggalkan usaha mereka untuk menggunakan bahan toksik. Dalam hal ini, Syria berfungsi sebagai semacam tempat ujian bagi mereka. Membuat sarin dan melengkapkan peluru dengannya memerlukan peralatan teknologi dan makmal tahap yang cukup tinggi. Selain itu, kebocoran Sarin yang tidak dibenarkan dipenuhi dengan akibat yang sangat serius bagi "juruteknik" itu sendiri. Sehubungan itu, menurut media Rusia, militan baru-baru ini menggunakan peluru kimia yang dipenuhi dengan klorin, gas mustard dan fosfor putih. Sekiranya dua bahan pertama, walaupun dengan sekatan tertentu, yang akan dibincangkan di bawah, benar-benar dapat dianggap beracun, maka bagaimana fosforus putih masuk ke dalam syarikat ini benar-benar tidak dapat difahami. Walau bagaimanapun, intinya adalah kebodohan para wartawan yang berupaya membuat liputan mengenai isu senjata kimia dan maklumat dan perang psikologi yang sedang berlaku.
Mungkin bagi orang awam yang tidak memahami perbezaan antara gas mustard dan fosfor putih, semuanya sama, tetapi bagi orang yang mempunyai idea mengenai senjata pemusnah besar-besaran, atau sekurang-kurangnya pengetahuan mengenai kursus kimia sekolah, klasifikasi fosfor sebagai pertempuran racun hanya tidak masuk akal. Fosfor putih benar-benar beracun dan, apabila dibakar, membentuk asap, yang apabila digabungkan dengan air, berubah menjadi asid kuat, tetapi mustahil untuk meracuni sebilangan besar orang dengan fosforus atau produk pembakarannya dalam waktu yang singkat. Asap tersedak hanya merupakan faktor kerosakan kecil. Walau bagaimanapun, sesiapa yang pernah pergi ke tembakan artileri atau di zon permusuhan berskala penuh akan mengesahkan bahawa asap mesiu dan TNT juga tidak menambah kesihatan.
Kesan kerosakan peluru fosforus berdasarkan kecenderungan fosfor putih menyala sendiri di udara terbuka, suhu pembakarannya, bergantung pada komponen tambahan proyektil pembakar, adalah 900-1200 ° C, dan mustahil untuk dipadamkan ia dengan air. Terdapat beberapa jenis peluru fosfor: bom udara, peluru artileri, roket untuk MLRS, ranjau mortar, bom tangan. Beberapa di antaranya ditujukan untuk memasang layar asap, kerana fosfor, ketika dibakar, mengeluarkan asap putih tebal. Sebagai contoh, fosfor putih digunakan dalam pelancar bom tangan Tucha yang dipasang pada kenderaan perisai domestik, tetapi tidak ada yang menganggapnya sebagai senjata kimia. Tentera Soviet dipersenjatai dengan bom pembakar, serta peluru dan ranjau, di mana unsur menyala adalah fosfor putih.
Detik letupan bom tangan fosforik
Fosfor putih digunakan pada skala yang ketara semasa Perang Dunia Pertama, kemudian semua pihak yang menentang secara aktif menggunakan bom, ranjau dan peluru fosfor semasa Perang Dunia Kedua. Sebagai contoh, di USSR, botol kaca dan ampul yang digunakan terhadap tangki Jerman dilengkapi dengan larutan fosforus putih dalam karbon disulfida (cecair KS yang menyala sendiri). Pada masa pasca perang, peluru fosfor pembakar api tersedia di tentera semua negara maju secara militer dan berulang kali digunakan sebagai senjata pembakar api yang kuat dalam permusuhan. Percubaan pertama untuk mengehadkan penggunaan senjata api fosfor dilakukan pada tahun 1977 di bawah Protokol Tambahan kepada Konvensyen Geneva 1949 untuk Perlindungan Korban Perang. Dokumen-dokumen ini melarang penggunaan peluru fosforus putih sekiranya orang awam terancam. Walau bagaimanapun, Amerika Syarikat dan Israel tidak menandatangani mereka. Apabila digunakan terhadap sasaran ketenteraan yang terletak "di dalam atau di sekitar kawasan berpenduduk," senjata yang mengandungi fosfor putih dilarang digunakan di bawah perjanjian antarabangsa (Protokol III hingga Konvensyen Jenewa 2006 mengenai Senjata Konvensional Tertentu). Dalam konteks inilah penggunaan peluru dan lombong fosfor di kawasan berpenduduk oleh pembangkang bersenjata Syria harus dilihat.
Berbeza dengan fosforus putih, klorin memang diakui sebagai agen perang kimia dengan kesan mencekik. Dalam keadaan normal, gas kuning kehijauan ini lebih berat daripada udara, dan akibatnya ia menyebar di sepanjang tanah dan dapat berkumpul di lipatan medan dan ruang bawah tanah. Walau bagaimanapun, untuk mencapai kesan pertempuran yang ketara dengan bantuan klorin, penggunaan gas ini mesti dilakukan secara besar-besaran. Semasa Perang Dunia Pertama, klorin digunakan terutamanya dengan kaedah belon gas. Melengkapkannya dengan peluru artileri dan ranjau dianggap tidak berkesan, kerana untuk membuat kepekatan gas yang diperlukan di kawasan itu, diperlukan serentak ratusan senapan berkaliber besar. Mengapa pengganas mengisinya dengan peluru tidak jelas, kerana mereka tidak memiliki ratusan tong artileri berat yang terkonsentrasi di sektor depan yang sempit. Apabila menggunakan peluru, ranjau dan roket saja, melengkapkannya dengan bahan letupan konvensional memberikan kesan kerosakan yang jauh lebih besar. Selain itu, klorin, kerana aktiviti kimianya, menghancurkan dinding logam cangkang yang dilengkapi dengannya dalam keadaan artisanal, yang menyebabkan kebocoran dan membatasi jangka hayat peluru tersebut.
Gas mustard adalah bahan beracun yang jauh lebih berbahaya jika dibandingkan dengan klorin. Untuk masa yang lama, gas mustard, juga dikenal sebagai "gas mustard", dianggap sebagai "raja" agen perang kimia. Pada suhu 20 ° C, gas mustard cair. Oleh kerana penyejatan gas mustard dalam keadaan normal berlaku dengan sangat perlahan, ia dapat mengekalkan kesan merosakkannya selama beberapa hari, menjangkiti kawasan ini dalam jangka masa yang lama. Gas mustard stabil secara kimia dan boleh disimpan dalam bekas logam untuk jangka masa yang panjang, dan ia juga murah untuk dihasilkan.
Gas mustard disebut bahan beracun yang melepuh, kerana lesi utama terjadi ketika terkena kulit. Tetapi bahan ini bertindak perlahan: jika setitik gas mustard dikeluarkan dari kulit selewat-lewatnya 3-4 minit dan tempat ini dirawat dengan sebatian peneutralan, maka mungkin tidak ada lesi. Dengan luka gas mustard, sensasi yang menyakitkan - gatal dan kemerahan - tidak segera muncul, tetapi selepas 3-8 jam, sementara gelembung muncul pada hari kedua. Kesan kerosakan gas mustard sangat bergantung pada suhu di mana ia digunakan. Pada cuaca panas, keracunan gas mustard berlaku lebih cepat daripada cuaca sejuk. Ini disebabkan oleh fakta bahawa dengan peningkatan suhu, kadar penyejatan gas mustard meningkat dengan cepat, selain itu, kulit yang berkeringat lebih rentan terhadap kesan uapnya yang merosakkan daripada kulit kering. Dengan tahap kerosakan yang kuat, gelembung terbentuk pada kulit, kemudian bisul yang dalam dan tahan lama muncul di tempatnya. Ulser boleh mengambil masa beberapa minggu hingga berbulan-bulan untuk sembuh. Selain kulit, gas mustard boleh memberi kesan toksik apabila disedut. Kepekatan gas mustard dalam udara yang besar dapat menyebabkan keracunan badan, mual, muntah, demam, gangguan jantung, perubahan komposisi darah, kehilangan kesedaran dan kematian. Tetapi kematian dalam kes keracunan gas mustard dalam keadaan pertempuran adalah kecil (beberapa peratus). Dalam hal ini, banyak pakar dalam bidang CWA mengklasifikasikan gas mustard sebagai bahan beracun "melumpuhkan": sebahagian besar dari mereka yang terjejas oleh kesan racun ini tetap cacat sepanjang hidup mereka.
Berbanding dengan agen saraf, gas mustard cukup mudah diperoleh dalam beberapa cara dan tidak memerlukan peralatan makmal dan teknologi yang kompleks. Komponen pembuatan tersedia dan murah. Untuk pertama kalinya, gas mustard diperoleh pada tahun 1822. Dalam sejarah moden Rusia, kes pembuatan gas mustard di rumah telah direkodkan. Cukup dapat diramalkan bahawa "barmaley" Syria menunjukkan minat yang besar terhadap BOV ini. Walau bagaimanapun, militan tidak mempunyai dana yang diperlukan untuk penggunaan mustard gas. Gas mustard, dibandingkan dengan FOV, memerlukan penggunaan yang lebih besar untuk mencapai keberkesanan pertempuran. Peranti menuang penerbangan sangat sesuai untuk menyemburkan gas mustard. Dalam kes ini, jangkitan di kawasan besar adalah mungkin. Semasa melengkapkan peluru, ranjau dan roket artileri dengan gas mustard, diperlukan sejumlah tembakan yang tidak senonoh untuk mencapai kesan yang sama.
Jelas bahawa orang Islam tidak mempunyai penerbangan dan sebilangan besar sistem artileri dan simpanan gas mustard yang besar. Proyektil dengan bahan ini dapat digunakan dalam keadaan kota untuk mengusir musuh dari posisi mereka, kerana berbahaya untuk berada di pusat jangkitan, walaupun bahan beracun yang lambat bertindak. Walau bagaimanapun, penggunaan peluru tunggal dengan gas mustard, yang kami perhatikan semasa pertempuran untuk Aleppo, tidak dapat membawa manfaat ketenteraan. Sebaliknya, penggunaan racun perang di kawasan bandar menjadikan mereka yang menggunakannya melebihi peraturan perang dan mengubahnya menjadi penjenayah perang. Adalah sukar untuk mengatakan apakah "pejuang pembangkang bersenjata" memahami perkara ini. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, golongan ekstremis dan fanatik agama militan dapat mengambil langkah untuk mencapai tujuan mereka.
Dalam keadaan yang ada, senjata kimia yang dimiliki oleh pembangkang Syria yang bersenjata, kerana jumlahnya yang sedikit dan mustahilnya penggunaan yang kompeten, tidak mampu mempengaruhi perjalanan permusuhan. Namun, bahan toksik sebagai sabotaj dan senjata pengganas sangat menarik minat pelbagai kumpulan pengganas dan organisasi pelampau. Bahan beracun menimbulkan ancaman yang sangat besar sekiranya berlaku serangan kimia di sebuah metropolis besar dengan kepekatan penduduk yang tinggi.
Anda dapat mengingati serangan sarin di kereta bawah tanah Tokyo pada 20 Mac 1995, yang dilakukan oleh anggota mazhab Aum Shinrikyo. Kemudian mereka, meletakkan karung satu liter dengan sarin cair di lantai kereta, menusuknya, meninggalkan kereta. Tiga belas orang diracuni maut, lebih daripada 5500 orang cedera. Keracunan itu disebabkan oleh uap sarin, tetapi jika pengganas berjaya menyemburkannya, jumlah korban akan jauh lebih tinggi.
Pada masa yang sama, walaupun terdapat banyak negara yang menyertai Konvensyen Larangan dan Penghapusan Senjata Kimia, penyelidikan di daerah ini tidak berhenti. Banyak kumpulan bahan yang bukan CWA secara formal tetapi mempunyai sifat yang serupa dengan mereka tetap berada di luar kerangka perjanjian. Pada masa ini, perengsa banyak digunakan oleh "agensi penguatkuasaan undang-undang" untuk memerangi tunjuk perasaan secara besar-besaran - bahan yang merobek dan merengsa. Pada kepekatan tertentu, perengsa yang disembur sebagai aerosol atau asap menyebabkan kerengsaan yang tidak dapat ditoleransi pada sistem pernafasan dan mata, serta pada kulit seluruh badan. Kumpulan bahan ini tidak termasuk dalam komposisi senjata kimia seperti yang ditentukan dalam teks konvensi kimia 1993. Konvensyen ini hanya mengandungi rayuan kepada para pesertanya untuk tidak menggunakan bahan kimia kumpulan ini semasa permusuhan. Walau bagaimanapun, perengsa terbaru, kerana kecekapannya yang tinggi, dapat digunakan sebagai analog fungsional bahan toksik asfiksia. Sekiranya penggunaan gas pemedih mata dan menjengkelkan dalam kombinasi dengan emetik - bahan yang menyebabkan muntah tidak terkawal - tentera musuh tidak akan dapat menggunakan topeng gas.
Analgesik narkotik - turunan morfin dan fentanil - adalah yang paling dekat dengan bahan beracun neuroparalytic oleh sifat lesi di antara ubat-ubatan yang tidak dilarang. Dalam kepekatan kecil, ia menyebabkan kesan tidak bergerak. Pada dos yang lebih tinggi, analgesik narkotik yang paling aktif, dari segi tahap tindakannya, mencapai kesan agen saraf, dan, jika perlu, cukup mampu menggantikan BOV yang tidak konvensional.
Kes penggunaan analgesik narkotik yang berkaitan dengan penyitaan tebusan oleh pengganas pada 26 Oktober 2002 di Dubrovka di Moscow, juga dikenal sebagai 'Nord-Ost', mendapat sambutan yang luas. Dalam operasi khas, menurut pernyataan rasmi dari FSB, "resipi khas berdasarkan derivatif fentanil" digunakan di Dubrovka. Pakar dari Laboratory for Scientific and Technological Safety Fundamentals di Salisbury (UK) percaya bahawa aerosol terdiri daripada dua analgesik - carfentanil dan remifentanil. Walaupun operasi itu berakhir dengan pemusnahan semua pengganas dan letupan itu dapat dielakkan, dari 916 tebusan yang diambil, menurut angka rasmi, 130 orang mati akibat gas tersebut.
Adalah aman untuk mengatakan bahawa, meski dinyatakan sebagai penolakan senjata kimia, bahan beracun telah digunakan, digunakan dan akan digunakan sebagai senjata. Namun, dari alat pemusnah di medan perang, mereka berubah menjadi alat untuk "menenangkan" para penunjuk perasaan dan alat untuk melakukan operasi rahasia.
